淺談高層建筑智能疏散系統(tǒng)

厲曉文，袁黃峻，朱渭坤

（中國建筑第八工程局有限公司，上海 200000）

淺談高層建筑智能疏散系統(tǒng)

厲曉文，袁黃峻，朱渭坤

（中國建筑第八工程局有限公司，上海 200000）

隨著現(xiàn)代建筑業(yè)快速發(fā)展,建筑結(jié)構(gòu)越來越趨向于多功能一體化及地下空間復(fù)雜化。自帶蓄電池單體燈及單一的EPS應(yīng)急電源已經(jīng)不能完全滿足疏散應(yīng)急照明及指示的需要。智能疏散將以往標(biāo)志燈就近引導(dǎo)疏散的理念，加入了更安全的智能選擇，升級為安全引導(dǎo)疏散，將獨(dú)立的疏散燈具整合到同一系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)集中管理，它可與火災(zāi)自動報警系統(tǒng)進(jìn)行消防聯(lián)動，在火警信號觸發(fā)時點(diǎn)亮應(yīng)急指示燈具并形成最佳路線讓人員得以就近疏散及時逃生。系統(tǒng)主機(jī)還可以手自動雙模式對每個燈具點(diǎn)位的狀態(tài)信息進(jìn)行巡檢和控制。

高層建筑；智能疏散；優(yōu)勢

目前越來越多的適應(yīng)于智能建筑的產(chǎn)品開始代替?zhèn)鹘y(tǒng)設(shè)備應(yīng)用到建筑安裝中，疏散指示標(biāo)志燈作為建筑物內(nèi)人員消防逃生的主要依賴，它的可靠程度直接影響到人員撤離的效率，而傳統(tǒng)單一的疏散指示明顯已經(jīng)不再適用于當(dāng)前環(huán)境下的復(fù)雜空間建筑，本文就以智能疏散指示在高層酒店的應(yīng)用為主線，簡要敘述智能疏散在消防逃生中的絕對優(yōu)勢。

萬豪酒店客房347間，客房區(qū)共20層，最高層總統(tǒng)套房設(shè)在25層，建筑標(biāo)高89．5m，宴會廳、游泳池、會議區(qū)設(shè)在25m以下的裙樓區(qū)域，裙樓最大的公共區(qū)域宴會廳的面積達(dá)到1605平米。酒店塔樓樓梯設(shè)置兩個，裙樓樓梯設(shè)置五個。

1 傳統(tǒng)疏散指示的弊端

酒店復(fù)雜的精裝構(gòu)造加上不同逃生路線的選擇，使得傳統(tǒng)疏散指示根本達(dá)不到逃生的效果，更可能會在人員撤離慌不擇路的狀況下造成預(yù)想不到的后果。

案例1以三層宴會廳廚房區(qū)域起火為例（圖1）。

起火點(diǎn)與宴會廳中間的走道疏散指示設(shè)計為雙向引導(dǎo)，即火災(zāi)報警觸動，消防廣播響起后，位于宴會廳的人員甲不知道是什么位置起火，他站在過道上發(fā)現(xiàn)A方向的人員集中了比較多，因?yàn)锳區(qū)域是三個逃生路線的匯聚點(diǎn)，因此甲很可能選擇了B方向，以路線1的路徑選擇逃生，而起火點(diǎn)恰好就在路線1的路上。這只是其中一個弊端。另一個缺陷就是即使疏散指示選用了煙霧中比較顯眼的綠色，在密布煙霧的狹長走道，傳統(tǒng)疏散指示燈的面板內(nèi)容不易被察覺，撤離人員實(shí)際可能只注意到了一團(tuán)綠光，并不知道指示燈具體的指向，在混亂的撤離狀況下，根本無法為安全撤離提供保障。

圖1 三層宴會廳廚房區(qū)域起火

案例2以客房18層走到盡頭起火點(diǎn)為例（圖2）。

位于22層的甲在接收到應(yīng)急廣播傳來消防報警信號后，本能的將會選擇最近的逃生路線1去逃生，當(dāng)他順著樓梯下到19層的時候發(fā)現(xiàn)19層的樓梯已經(jīng)被火包圍，而20、21層的客房走道很可能已經(jīng)被煙霧彌漫，嗆鼻的氣味和煙霧逼他只好走22層的走道，而在火災(zāi)發(fā)生后，逆向逃生很可能衍生出其他的危險事故，因此傳統(tǒng)疏散指示在這種情形下形同虛設(shè)。

圖4 群樓功能房智能疏散逃生圖

圖5 塔樓客房層智能疏散逃生圖

圖2 客房18層走到盡頭起火

2 智能疏散指示的優(yōu)勢

從上面兩個案例可以看出，在面對真正復(fù)雜的火災(zāi)情形下，依賴傳統(tǒng)的疏散指示逃生已顯不足。而智能疏散在案例1中為在起火點(diǎn)著火后，附近的煙感報警觸發(fā)信號，消防控制主機(jī)解析信號后，將此編碼的煙感所在位置告知疏散指示控制器，控制器通過預(yù)設(shè)的逃生路線，選擇出各個區(qū)域最適宜的逃生線路，走道的雙向疏散指示將會亮起指箭頭←，并頻閃，警告撤離人員B方向?yàn)榛馂?zāi)發(fā)生方向，不可撤離。A方向則為安全方向。起火點(diǎn)區(qū)域的疏散指示燈警報，此方向?yàn)榛馂?zāi)發(fā)生方向，請不要向此區(qū)域撤離。

以案例2為例，客房18層盡頭客房發(fā)生火災(zāi)后，18層以上樓層的疏散指示全部指向2#樓梯方向，1#樓梯的安全出口指示燈關(guān)掉，并警報此樓梯位置為起火點(diǎn)位置，請按疏散指示燈標(biāo)記路線撤離，撤離人員就避免了逃向起火點(diǎn)方向的情況（圖4）。

施工中智能疏散指示系統(tǒng)燈具及線纜更容易安裝，施工更便捷、節(jié)省時間、節(jié)省人工。系統(tǒng)滿足ISO/OSI七層通訊模型以及環(huán)形拓?fù)錁?gòu)架，確保通訊網(wǎng)絡(luò)斷線仍能正常通訊。在智能建筑愈發(fā)普及的當(dāng)前形勢下，智能疏散替代傳統(tǒng)疏散的時代已經(jīng)到來。

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部．JGJ16-2008 民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范[S]．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2008．

[2] 吳孟卿．超高層建筑智能照明控制系統(tǒng)簡析 [J]．建筑電氣，2010 (2)．

[3] 張茜，陳濤，呂顯智．建筑智能疏散系統(tǒng)架構(gòu)[J]．消防科學(xué)與技術(shù)，2011（3）：205-207．

[4] 邴樹奎，趙英然，潘悅．智能消防應(yīng)急照明疏散指示逃生系統(tǒng) [J]．照明工程學(xué)報，2004,5：23-29．

X924

A

1671-0711（2017）10（上）-0104-02