朱小玲
摘要:過渡時期總路線制定和公布以后,在全國掀起了學(xué)習(xí)和宣傳總路線的熱潮。社會主義改造是生產(chǎn)關(guān)系的重大變革,“它使中國實現(xiàn)了從新民主主義社會到初級階段的社會主義社會的過渡、從私有制社會到生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會的轉(zhuǎn)變”[1]。隨著總路線的深入宣傳,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民進行社會主義改造拉開了序幕。中國的農(nóng)業(yè)合作化運動,實際上從各地土地改革完成之后就陸續(xù)開始了。中國共產(chǎn)黨的方針是“趁熱打鐵”,緊接著土地改革就開展農(nóng)業(yè)互助合作。
關(guān)鍵詞:建國初期;社會主義;農(nóng)業(yè)合作化;路徑
一、社會主義農(nóng)業(yè)改造的開始
中國的農(nóng)業(yè)合作化運動,實際上從各地土地改革完成之后就陸續(xù)開始了。中國共產(chǎn)黨的方針是“趁熱打鐵”,緊接著土地改革就開展農(nóng)業(yè)互助合作。中國農(nóng)村的互助合作運動是在兩個決議的指導(dǎo)下進行的。1951年12月,中共中央作出《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議草案》,這是建國后第一個有關(guān)農(nóng)業(yè)互助合作的決議,這個決議草案對當(dāng)時黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)互助合作的各項問題都作了正確的規(guī)定。這個決議草案經(jīng)過一年多的試行,到1953年2月經(jīng)過部分修改,成為中共中央的正式文件,并于同年3月向全國公布。在這個決議指導(dǎo)下,農(nóng)業(yè)互助合作運動有了較快的發(fā)展。至1952年底,全國加入農(nóng)業(yè)互助合作組織的農(nóng)戶已占農(nóng)戶總數(shù)的40%,形式主要是臨時的和常年的互助組。1953年6月,中共中央正式提出過渡時期總路線,把逐步實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)的社會主義改造列為內(nèi)容之一。1953年10月、11月,毛澤東與中央農(nóng)村工作部負(fù)責(zé)人兩次談話,提出農(nóng)村工作以什么為“綱”的問題。要求不僅要發(fā)展互助組,而且要辦好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,甚至可以不經(jīng)過互助組,而“直接搞社”?!凹纫k多,又要辦好,積極領(lǐng)導(dǎo),穩(wěn)步前進”。[2]截止1953年11月,加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作組織的農(nóng)戶已占全國農(nóng)戶總數(shù)的42%,農(nóng)業(yè)社由兩年前的300多個發(fā)展為1.4萬多個,增加46倍,80%-90%的農(nóng)業(yè)社比當(dāng)?shù)鼗ブM增產(chǎn)一至二成。
1953年12月,中共中央作出《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》。這個決議肯定了1951年決議的正確內(nèi)容,又在它的基礎(chǔ)上前進一步。決議指出:“發(fā)展互助合作運動以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是今后黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作的中心。”[3]決議對我國農(nóng)業(yè)社會主義改造的道路作了更明確的規(guī)定,決議再次強調(diào),發(fā)展農(nóng)業(yè)合作化,必須采取說服、示范和國家援助的方法使農(nóng)民自愿聯(lián)合起來,由低級到高級,由小到大,由少到多,由點到面,而絕不能實行“盲目急躁的冒險主義”。
二、社會主義農(nóng)業(yè)改造的逐步實現(xiàn)
合作化運動的實際進展速度,遠遠超過中央文件規(guī)劃。1955年7月31日至8月10日,中共中央召開省、市、自治區(qū)黨委書記會議,討論農(nóng)業(yè)合作化問題。毛澤東在會上作《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告,系統(tǒng)地闡述了他關(guān)于中國農(nóng)業(yè)合作化的主張。毛澤東從廣大農(nóng)民具有“走社會主義道路的積極性”和黨“有能力領(lǐng)導(dǎo)全國人民進到社會主義社會”這兩個方面,論證了在我國實現(xiàn)合作化的可能性;又從合作化與工業(yè)化的關(guān)系、農(nóng)業(yè)合作化與農(nóng)業(yè)機械化的關(guān)系、合作化與工農(nóng)聯(lián)盟的關(guān)系等方面,論述了實現(xiàn)合作化的必要性。他說:“社會主義工業(yè)化是不能離開農(nóng)業(yè)合作化而孤立地去進行的”?!拔覀儸F(xiàn)在不但正在進行關(guān)于社會制度方面的由私有制到公有制的革命,而且正在進行技術(shù)方面的由手工業(yè)生產(chǎn)到大規(guī)?,F(xiàn)代化機器生產(chǎn)的革命,而這兩種革命是結(jié)合在一起的。在農(nóng)業(yè)方面,在我國的條件下(在資本主義國家內(nèi)是使農(nóng)業(yè)資本主義化),則必須先有合作化,然后才能使用大機器”。[4]在此之前,中國共產(chǎn)黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人都曾認(rèn)為,只有在農(nóng)村中可以大量地采用機器耕種之時,才能實行農(nóng)業(yè)的社會主義改造。毛澤東這里的論述,徹底改變了這種先機械化后合作化的觀點。在工農(nóng)聯(lián)盟問題上,毛澤東認(rèn)為新的情況和問題是農(nóng)村中兩極分化的日趨嚴(yán)重,這個問題就是“逐步地實現(xiàn)對于整個農(nóng)業(yè)的社會主義的改造,即實行合作化,在農(nóng)村中消滅富農(nóng)經(jīng)濟制度和個體經(jīng)濟,使全體農(nóng)村人民共同富裕起來”。[5]
1955年10月4日至11日,中國共產(chǎn)黨召開七屆六中全會。會議根據(jù)毛澤東上述報告內(nèi)容作出《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的決議》,毛澤東為會議作了總結(jié)。這次會議對鄧子恢等人的批判進一步升級。毛澤東的會議結(jié)論說:從合作化方針問題引起的辯論,是“關(guān)于我們黨的總路線是不是完全正確這樣一個問題的大辯論”[6],點名指出鄧子恢等人犯了“右傾的錯誤”,“喜歡分散主義,鬧獨立性”。會議決議則更把前述“堅決收縮”的主張扣上“右傾機會主義”、“悲觀主義”的大帽子。毛澤東的結(jié)論肯定了“大發(fā)展”的方針,否定了“小發(fā)展”的主張,認(rèn)為無論是解放區(qū),還是山區(qū)、落后鄉(xiāng)、災(zāi)區(qū)、少數(shù)民族地區(qū),都能發(fā)展,沒有資金、沒有大型農(nóng)具和牲畜、投有中農(nóng)參加,都可以辦社。決議修改了原來的規(guī)劃,提出部分地區(qū)至1957年春、大部分地區(qū)至1958年春,可基本實現(xiàn)半社會主義合作化。
三、社會主義農(nóng)業(yè)改造的基本完成
在毛澤東的動員和指揮下,一個席卷五億農(nóng)民的迅猛異常的農(nóng)業(yè)合作化高潮,從1955年下半年興起。這個高潮由三個部分組成:一是初級合作化高潮。二是初級社升高級社的高潮。三是小社并大社的高潮。這同高級農(nóng)業(yè)合作化相伴進行。初級社平均規(guī)模為二三十戶,高級社平均為200戶,擴大7至10倍。農(nóng)業(yè)合作化高潮,包括了大多數(shù)少數(shù)民族聚居地區(qū)。到1956年下半年,農(nóng)業(yè)地區(qū)的少數(shù)民族人社農(nóng)戶已占農(nóng)戶總數(shù)的90%以上。至1958年,少數(shù)民族牧業(yè)區(qū)有85%的牧戶加入了牧業(yè)生產(chǎn)合作社。少數(shù)民族地區(qū)的農(nóng)牧業(yè)社會主義改造,一般是在民主改革基礎(chǔ)上進行的,也有少數(shù)地區(qū)未經(jīng)系統(tǒng)的民主改革,而直接過渡到社會主義。除西藏和一些人口稀少的地區(qū)外,全國各少數(shù)民族地區(qū)的民主改革和社會主義改造,到1958年均已基本完成。
農(nóng)業(yè)合作化的實現(xiàn),是一場深刻的社會變革,它使五億多個體農(nóng)民走上社會主義道路,把個體私有制改造成了集體公有制,這在中國歷史上乃至整個人類歷史上都是一個巨大的進步。我國農(nóng)業(yè)合作化過程中,積累了豐富的經(jīng)驗。特別是合作化高潮出現(xiàn)以前實行的典型示范、逐步推廣,由互助組到初級社再到高級社,自愿與互利,說服、示范和國家?guī)椭嘟Y(jié)合,邊發(fā)展邊整頓和鞏固,既注意數(shù)量又注意質(zhì)量,既反對放任自流又反對急躁冒進等做法,都是很成功的。其基本精神就是在自愿互利的基礎(chǔ)上逐步前進。這樣做,易于為農(nóng)民所接受,有利于逐漸培養(yǎng)合作化所必需的管理和技術(shù)人才,可以基本上保證合作化過程中不至于減產(chǎn)。1953年開始有計劃地進行農(nóng)業(yè)社會主義改造后,連續(xù)幾年,我國糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值,一直保持上升的勢頭。在實現(xiàn)合作化的第一年至1956年,盡管遇到嚴(yán)重的自然災(zāi)害;糧食產(chǎn)量仍比1955年增加4.8%,有75%以上的農(nóng)戶都增加了收入。這同蘇聯(lián)大力推行農(nóng)業(yè)集體化以后農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)波動下降情況相比,是一個很大的成功。農(nóng)業(yè)合作化高潮的出現(xiàn),造成了社會主義改造的強大聲勢,并從根本上割斷了城市資本主義與鄉(xiāng)村富農(nóng)和小農(nóng)經(jīng)濟的聯(lián)系,因而促進了資本主義工商業(yè)的社會主義改造,也促進了城市手工業(yè)的社會主義改造。農(nóng)業(yè)合作化的基本實現(xiàn),標(biāo)志著我國農(nóng)業(yè)的社會主義改造在全國范圍內(nèi)已基本完成,并奠定了整個社會主義改造的基礎(chǔ)。
我國的農(nóng)業(yè)合作化運動也存在著缺點和不足,主要就是1955年下半年掀起高潮后,“在黨內(nèi)確有一種急于過渡、急于改變生產(chǎn)關(guān)系、忽視生產(chǎn)力發(fā)展要求的急躁冒進情緒”[7]。以往行之有效的一些正確的方針、原則、做法,在這種冒進情緒的影響下也沒能始終如一地加以貫徹。此外,在黨內(nèi)錯誤的反“右傾”的口號下,不同的意見被壓制,在農(nóng)業(yè)合作化問題上,只追求數(shù)量和速度而不注意質(zhì)量,15年規(guī)劃4年完成。農(nóng)業(yè)合作化“要求過急,工作過粗,改變過快,形式也過于簡單劃一,以致在長時期內(nèi)遺留下許多問題”。[7]特別是當(dāng)遺留問題尚未來得及逐一克服之時,兩年后農(nóng)業(yè)合作社又被高一級的人民公社所代替,生產(chǎn)關(guān)系背離生產(chǎn)力水平更遠了。
參考文獻:
[1]沙健孫.關(guān)于社會主義改造問題的再評價[J].當(dāng)代中國史研究,2005(1):103.
[2][3][4][5][6]毛澤東選集(第5卷)[M],北京:人民出版社,1977:187、191、182、187、195.
[7]陳國清.農(nóng)業(yè)社會主義改造后期急躁冒進原因探析[J].武漢大學(xué)學(xué)報,2005(11):687.endprint