早期限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療對(duì)重癥急性胰腺炎轉(zhuǎn)歸的影響

黃 濤， 姚紅艷， 爾啟東， 劉書航， 趙 凱

(1 天津市西青醫(yī)院 普外一科， 天津 300380； 2 天津醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院， 天津 300270)

論著/胰腺疾病

早期限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療對(duì)重癥急性胰腺炎轉(zhuǎn)歸的影響

黃 濤1， 姚紅艷2， 爾啟東1， 劉書航1， 趙 凱1

(1 天津市西青醫(yī)院 普外一科， 天津 300380； 2 天津醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院， 天津 300270)

目的探討早期限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療對(duì)重癥急性胰腺炎轉(zhuǎn)歸的影響。方法回顧性分析天津市西青醫(yī)院2013年7月-2016年8月收治的48例重癥急性胰腺炎患者的臨床資料，根據(jù)治療方式不同分為早期限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療(治療組)26例和常規(guī)液體治療組(對(duì)照組)22例。觀察2組患者治療72 h內(nèi)液體輸入總量、尿量、腹腔內(nèi)壓(IAP)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、中心靜脈壓(CVP)、心率及各生化指標(biāo)的變化，評(píng)估胃腸功能障礙及各并發(fā)癥的發(fā)生情況。SAP嚴(yán)重程度評(píng)分、入院72 h內(nèi)臨床觀察指標(biāo)、治療前后生化指標(biāo)、胃腸功能障礙評(píng)分以及治療后IAP水平等計(jì)量資料2組間比較采用t檢驗(yàn)；并發(fā)癥發(fā)生率比較采用χ2檢驗(yàn)。結(jié)果治療72 h內(nèi)，2組患者紅細(xì)胞比容(HCT)均達(dá)到早期目標(biāo)性治療要求，但治療組較對(duì)照組降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.188，P=0.034)；治療組的72 h輸液總量較對(duì)照組少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.342，P<0.001)；心率方面治療組明顯好轉(zhuǎn)，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.315，P<0.001)。治療后ALT、AST、TBil、CRP、淀粉酶、脂肪酶、尿素氮、肌酐等生化指標(biāo)改善方面治療組均優(yōu)于對(duì)照組，且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別3.420、2.170、2.700、3.330、6.960、12.590、2.400、2.740，P值分別為0.001、0.035、0.010、0.002、<0.001、<0.001、0.020、0.009)。2組患者治療后胃腸功能障礙評(píng)分較治療前差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)，且治療組胃腸功能障礙評(píng)分更低，與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.063，P<0.001)。治療后2組IAP比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.200,P=0.033)，且治療組并發(fā)癥(腹腔間隔室綜合征、ARF、急性呼吸窘迫綜合征、多臟器功能障礙綜合征)發(fā)生率較低(15.38%)，對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)54.55%，并出現(xiàn)1例多臟器功能障礙綜合征。結(jié)論早期限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療能夠明顯改善重癥急性胰腺炎患者的胃腸功能障礙，減少并發(fā)癥發(fā)生率，改善患者預(yù)后。

限制性液體復(fù)蘇； 中藥； 胰腺炎

重癥急性胰腺炎(severeacute pancreatitis, SAP)是普外科一類特殊的急腹癥，因胰酶被激活，多種炎癥介質(zhì)介導(dǎo)的全身炎癥反應(yīng)發(fā)生導(dǎo)致微血管通透性增加，各器官及組織灌注不足，第三間隙液體積聚[1]，并發(fā)胃腸功能障礙、急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distresssyndrome, ARDS)等，甚至多臟器功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)，預(yù)后差，病死率高[2-3]。因此，SAP的綜合治療是臨床工作的難點(diǎn)、熱點(diǎn)。液體復(fù)蘇作為SAP的一種有效治療方式已得到國內(nèi)外臨床研究證實(shí)[1,4]，但不當(dāng)?shù)囊后w復(fù)蘇方式易誘發(fā)嚴(yán)重的液體潴留，導(dǎo)致MODS[5]。目前，中藥對(duì)SAP的治療作用日益受到關(guān)注[6-7]。本文通過回顧性研究分析SAP患者進(jìn)行限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合復(fù)方中藥制劑治療的效果，以期為臨床提供并改善SAP的個(gè)體化治療方法，改善患者預(yù)后。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 選取天津市西青醫(yī)院2013年7月-2016年8月收治的48例SAP患者的臨床資料，SAP的診斷均符合《急性胰腺炎診治指南(2014)》[8]診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。排除妊娠期患者、需要外科手術(shù)干預(yù)的膽源性胰腺炎患者，以及合并嚴(yán)重心腦、肝腎、呼吸系統(tǒng)疾病和嚴(yán)重凝血功能障礙者。根據(jù)治療方式不同，將48例患者分為2組：(1)限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療組(治療組)26例，男18例，女8例，年齡30～64歲，平均45.8歲；(2)常規(guī)液體治療組(對(duì)照組)22例，男13例，女9例，平均43.2歲。所有患者Ranson評(píng)分≥3分，改良CT嚴(yán)重指數(shù)評(píng)分(MCTSI評(píng)分)均≥4分，APACHEⅡ評(píng)分均≥8分。

1.2 研究方法

1.2.1 液體復(fù)蘇方式 限制性液體復(fù)蘇，入院24 h內(nèi)輸液量<4 L；常規(guī)早期液體復(fù)蘇，入院24 h內(nèi)輸液量≥4 L。擴(kuò)容晶體采用生理鹽水和平衡鹽溶液，膠體液包括新鮮冰凍血漿、人血白蛋白、6%羥乙基淀粉等。建立擴(kuò)容血容量達(dá)標(biāo)方案，即液體復(fù)蘇早期治療目標(biāo)[9]。液體復(fù)蘇目標(biāo)達(dá)到以下兩項(xiàng)及以上為達(dá)標(biāo)：心率<120次/min，平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)65～85 mm Hg，尿量>1 ml·kg-1·h-1，紅細(xì)胞比容(hematocrit,HCT)<0.35。

1.2.2 治療方案 所有患者均給予基礎(chǔ)治療：禁食水、持續(xù)有效的胃腸減壓、抑制胰酶分泌及胰腺外分泌、改善胰腺微循環(huán)障礙、防止水電解質(zhì)紊亂及酸堿失衡、抗感染等治療。治療組：限制性液體復(fù)蘇同時(shí)給予復(fù)方中藥制劑，由本院藥劑科煎制而成180 ml/袋，1袋經(jīng)胃管注入、夾閉胃管1～2 h(胃管拔除后改為口服)，2次/d；2袋，灌腸，1～2次/d。對(duì)照組：常規(guī)早期液體復(fù)蘇。中藥組方：柴胡、胡連、黃芩、大黃、芒硝、厚樸、木香、枳實(shí)、桃仁、紅花、蒲公英、地丁等。

1.3 觀察指標(biāo) 入院72 h內(nèi)患者臨床觀察指標(biāo)變化，包括液體輸入總量、尿量、腹腔內(nèi)壓(intra-abdominal pressure,IAP)、MAP、中心靜脈壓(central venous pressure,CVP)、心率等變化。治療72 h后生化指標(biāo)變化，包括ALT、AST、TBil、淀粉酶(amylase AMY)、脂肪酶(lipase,LPS)、CRP、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)等。放置Foley尿管測定膀胱內(nèi)壓，間接反映IAP變化。記錄并發(fā)癥[包括胃腸功能障礙、腹腔間隔室綜合征(abdominal compartment syndrome, ACS)、ARDS、急性腎衰竭(acute renal failure,ARF)、MODS等]發(fā)生率。胃腸道功能障礙評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[10]：輕度腹脹、腸鳴音減弱，1分；高度腹脹、腸鳴音近于消失，2分；麻痹性腸梗阻、應(yīng)激性潰瘍出血，3分。ARDS判定采用我國制訂的標(biāo)準(zhǔn)[11]：(1)呼吸系統(tǒng)癥狀：R>28/min和(或)呼吸窘迫；(2)血?dú)夥治霎惓?、低氧血癥：氧分壓<60 mm Hg, 氧合指數(shù)<200 mm Hg；(3)肺部X線征象：肺紋理增多、邊緣模糊、斑片狀陰影或大片狀陰影等肺間質(zhì)性或肺泡性病變；(4)排除慢性肺疾病和左心衰竭。滿足以上4項(xiàng)或(1)、(2)、(4)項(xiàng)者即可確診SAP合并ARDS。

2 結(jié)果

2.1 SAP嚴(yán)重程度比較 2組患者在Ranson評(píng)分、MCTSI評(píng)分、APACHE-Ⅱ評(píng)分方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別0.189、1.282、0.404，P值分別為0.851、0.206、0.688)(表1)。

表1 2組SAP患者嚴(yán)重程度比較

2.2 入院72 h內(nèi)臨床觀察指標(biāo)變化比較 2組患者HCT均達(dá)到早期目標(biāo)性治療要求，但治療組較對(duì)照組升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.188，P=0.034)；治療組的72 h輸液總量較對(duì)照組少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.342，P<0.001)；心率方面治療組明顯好轉(zhuǎn)，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.315，P<0.001)；2組患者治療后IAP比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.200,P=0.033)，2組患者在尿量、MAP、CVP方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)(表2)。

2.3 治療前后生化指標(biāo)比較 治療前，2組患者ALT、AST、TBil、CRP、AMY、LPS、BUN、Cr比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05)；治療后，上述生化指標(biāo)改善方面治療組均優(yōu)于對(duì)照組， 組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別3.420、2.170、2.700、3.330、6.960、12.590、2.400、2.740，P值分別為0.001、0.035、0.010、0.002、0、0、0.020、0.009)(表3)。

2.4 治療前后胃腸功能障礙評(píng)分比較 2組患者治療后胃腸功能障礙評(píng)分較治療前差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t值分別為8.74、3.36,P值均<0.05)，且治療后，治療組胃腸功能障礙評(píng)分更低，與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.063，P<0.001)(表4)。

2.5 并發(fā)癥發(fā)生率比較 治療組并發(fā)癥(ACS、ARF、ARDS、MODS)發(fā)生率較低(15.38%)，對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)54.55%，并出現(xiàn)1例MODS(表5)。

表2 入院72 h內(nèi)臨床觀察指標(biāo)變化比較

表3 2組患者治療前后生化指標(biāo)比較

組別例數(shù)AMY(U/dl)LPS(U/L)BUN(mmol/L)Cr(μmol/L)治療組26治療前1980．2±234．41052．4±185．514．5±5．6152．2±58．6治療后652．5±186．41)235．6±65．81)7．7±4．21)84．3±35．11)對(duì)照組22治療前1945．9±242．11102．3±190．413．7±6．1154．1±60．2治療后1000．5±154．5462．1±57．410．5±3．8110．5±30．3

注：與對(duì)照組治療后比較，1)P<0.05

表4 治療前后胃腸功能障礙評(píng)分比較

表5 2組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較[例(%)]

3 討論

SAP早期胰酶被異常激活，大量炎性介質(zhì)釋放導(dǎo)致血管通透性增加，血流動(dòng)力學(xué)變化，誘發(fā)毛細(xì)血管滲漏綜合征(capillary leak syndrome，CLS)[12]，大量液體積聚并分布于第三間隙，胃腸道功能受到影響，加重CLS，進(jìn)而誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)癥合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)、MODS等。因此，在SAP早期恢復(fù)體液的正常分布對(duì)于穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)，中斷CLS發(fā)生，阻止SIRS進(jìn)程至關(guān)重要，液體復(fù)蘇自然被臨床廣泛關(guān)注。然而，盲目的液體復(fù)蘇會(huì)加重液體潴留，加重胃腸功能障礙，加快SIRS進(jìn)程，導(dǎo)致MODS發(fā)生[5]。探討有效的液體復(fù)蘇方式和改善胃腸功能障礙的治療對(duì)SAP具有重要的臨床意義。本研究采用限制性液體復(fù)蘇方式通過早期擴(kuò)充血容量，進(jìn)而進(jìn)行體液重新調(diào)控避免液體潴留，同時(shí)利用復(fù)方中藥制劑改善胃腸功能障礙，直至終止SIRS進(jìn)程，改善SAP轉(zhuǎn)歸。

限制性液體復(fù)蘇強(qiáng)調(diào)的是在SAP治療的72 h時(shí)內(nèi)輸液總量及輸液速度的合理性。研究[1]發(fā)現(xiàn)入院24 h內(nèi)輸液速率為5～10 ml·kg-1·h-1，輸液量占72 h輸液總量的1/3，可顯著改善SAP預(yù)后。限制性液體復(fù)蘇早期，一般是入院24 h內(nèi)，液體以晶體液為主，膠體液為輔，此階段為血容量擴(kuò)充階段，目的是快速擴(kuò)充血容量，穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)，但對(duì)于極重度患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)和休克狀態(tài)下組織缺氧不可避免，必要時(shí)還需輔助機(jī)械通氣，改善組織缺氧，減少炎癥介質(zhì)的釋放；限制性液體復(fù)蘇后期，因液體開始積聚在第三間隙，液體則以膠體液為主，晶體液為輔，此階段為體液重新調(diào)控階段，目的是提高機(jī)體膠體滲透壓，減少組織水腫，將積聚在第三間隙的液體盡量排出體外。因此，治療72 h內(nèi)被稱為SAP限制性液體復(fù)蘇的“黃金時(shí)期”。

SAP早期，炎癥介質(zhì)開始釋放，液體積聚在第三間隙，IAP增高，導(dǎo)致腸道黏膜屏障功能障礙[12]，不同程度的胃腸功能障礙又促進(jìn)炎癥介質(zhì)的釋放加重病情，即“瀑布效應(yīng)”[13]。因此，治療早期改善胃腸功能障礙對(duì)SAP的發(fā)生發(fā)展亦尤為重要。改善胃腸功能障礙主要為藥物治療，以中藥制劑較為常用[6,14]。中醫(yī)理論認(rèn)為，SAP病機(jī)在于飲食傷胃，肝膽失調(diào)，肝氣郁積，氣滯血瘀，不通則痛，以理氣攻下、清熱解毒為治則[14]；部分研究[6-7,15-17]顯示了中藥對(duì)SAP的積極作用，通過疏肝理氣、扶正祛邪，“通”而緩解腹痛。

對(duì)于SAP治療，單純常規(guī)早期大量液體復(fù)蘇使血容量迅速擴(kuò)充恢復(fù)，同時(shí)大量液體積聚又加重胃腸功能障礙，腹腔壓力較大，ACS發(fā)生率增高，容易誘發(fā)SIRS，進(jìn)而出現(xiàn)MODS。因此，如何判斷限制性液體復(fù)蘇的效果及協(xié)同改善胃腸功能狀況、終止SIRS發(fā)生尤為重要。一般以心率、MAP、尿量、HCT作為液體復(fù)蘇早期治療目標(biāo)[9]。本研究中，以復(fù)方中藥制劑改善隨之出現(xiàn)的胃腸功能障礙，避免補(bǔ)液加重液體潴留。中藥組方中柴胡散火，胡連燥濕，黃芩瀉火，大黃破瘀通腑，芒硝潤燥，枳實(shí)散結(jié)、厚樸理氣，隨證加減桃仁以潤腸通便，紅花以化斑消腫，蒲公英、地丁等清熱解毒等。治療后，液體積聚逐漸消失，組織水腫改善，胃腸功能逐漸好轉(zhuǎn)，CLS消失，SIRS進(jìn)程終止，可將SIRS消失作為復(fù)蘇終點(diǎn)，避免一味補(bǔ)液。延遲的液體復(fù)蘇可加重組織液體潴留，導(dǎo)致“瀑布效應(yīng)”發(fā)生，出現(xiàn)ARDS、ARF、MODS等嚴(yán)重并發(fā)癥，與毛恩強(qiáng)等[4]的觀點(diǎn)一致，得到本研究證實(shí)。

綜上所述，限制性液體復(fù)蘇對(duì)于SAP早期治療至關(guān)重要，復(fù)方中藥制劑對(duì)于病程中伴隨出現(xiàn)的胃腸功能障礙起到積極作用，二者聯(lián)合應(yīng)用對(duì)改善SAP預(yù)后效果明顯。但限制性液體復(fù)蘇的液體選擇及液體配比尚需進(jìn)一步研究，此外中藥制劑尚缺乏大量嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，藥理作用尚不明確，有待日后逐一深入探討。

[1] WARNDORF MG, KURTZMAN JT, BARTEL MJ, et al. Early fluid resuscitation reduces morbidity among patients with acute pancreatitis[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2011, 9(8): 705-709．

[2] BROWN A, BAILLARGEON JD, HUGHES MD, et al. Can fluid resuscitation prevent pancreatic necrosis in severe acute pancreatitis?[J]. Pancreatology, 2002, 2(2): 104-107.

[3] YANG ZY, WANG CY. Correctly understanding and handling of severe acute pancreatitis complicated with intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome[J]. Chin J Pract Surg, 2012, 32(7): 557-558. (in Chinese)

楊智勇, 王春友. 重癥急性胰腺炎合并腹腔高壓和腹腔間隔室綜合征的正確認(rèn)識(shí)與處理[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2012, 32(7): 557-558.

[4] MAO EQ, XU ZW. Some problems of fluid resuscitation in severe acute pancreatitis (type II) in 72h of onset[J]. Chin J Pract Surg, 2012, 32(7): 545-548. (in Chinese)

毛恩強(qiáng), 許志偉. 重癥急性胰腺炎(II型)發(fā)病72h內(nèi)液體復(fù)蘇的若干問題[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2012, 32(7): 545-548.

[5] FROSSARD JL, STEER ML, PASTOR CM, et al.Acute pancreatitis[J]. Lancet, 2008, 371(9607): 143-152.

[6] LIU BQ, YU W, MEN SY, et al. Effect of Chinese medicine Shen-Fu injection and Jiawei Dachengqi decoction on gastrointestinal dyskinesis of acute pancreatitis[J].Shaanxi J Tradit Chin Med, 2016, 37(4): 438-440. (in Chinese)

劉寶清, 余文, 門斯燁, 等. 參附注射液合大承氣湯對(duì)急性胰腺炎胃腸動(dòng)力障礙的影響[J].陜西中醫(yī), 2016, 37(4): 438-440.

[7] SHA YY, LIANG C, ZHU XM, et al．Effects of early intervention with Huoxueqingjie decoction on hemorheological parameters and D-dimer, thromboxane A2, and prostaglandin I2levels in patients with severe acute pancreatitis[J].J Clin Hepatol, 2016, 32(4): 678-681．(in Chinese)

沙盈盈, 梁超, 朱曉明, 等.活血清解湯早期干預(yù)對(duì)重癥急性胰腺炎患者血液流變學(xué)及D二聚體、血栓素A2、前列環(huán)素I2的影響[J]. 臨床肝膽病雜志, 2016, 32(4): 678-681.

[8] Group of Pancreas Surgery, Chinese Society of Surgery, Chinese Medical Association.Guidelines for the management of acute pancreatitis(2014)[J]. J Clin Hepatol, 2015, 31(1): 17-20. (in Chinese)

中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組.急性胰腺炎診治指南(2014)[J]. 臨床肝膽病雜志, 2015, 31(1): 17-20．

[9] RIVERS E, NGUYEN B, HAVSTAD S, et al.Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock[J]. N Engl J Med, 2001, 345(6): 1368-1377．

[10] WANG JD, WANG BE. Criteria for staging diagnosis and severity score of multiple organ dysfunction syndrome (discussed and passed in the National Academic Conference on Emergency Medicine for Critical Diseases in Lushan, 1995)[J]. Chin Critical Care Med, 1995, 7(6): 346-347. (in Chinese)

王今達(dá), 王寶恩.多臟器功能失常綜合征病情分期診斷及嚴(yán)重程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)廬山'95全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)討論通過)[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué), 1995, 7(6): 346-347.

[11] Chinese Society of Respiratory Diseases, Chinese Medical Association. Diagnostic criteria for acute lung injury/acute respiratory distress syndrome (draft)[J] . Chin J Tuberc Respir Dis, 2000, 23(4): 203. (in Chinese)

中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).急性肺損傷/急性呼吸窘迫綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)(草案)[J] .中華結(jié)核和呼吸雜志, 2000, 23(4): 203.

[12] ZHAO G, ZHANG J, WU H, et al. Effects of different resuscitation fluid on severe acute pancreatitis[J]. World J Gastroenterol, 2013, 19(13): 2044-2052.

[13] MEWS P, PHILLIPS P, FAHMY R, et al. Pancreatic stellate cells respond to inflammatory cytokines: potential role in chronic pancreatitis[J]. Gut, 2002, 50(4): 535-541.

[14] HE L, REN Y, HE J, et al. Effect of Tongfu Jiedu decoction with continuous venovenous hemofiltration on serum inflammation mediators in patients with severe pancreatitis[J]. China J Mod Med, 2016, 26(7): 120-125.(in Chinese)

何雷, 任毅, 何江, 等. 通腑解毒湯聯(lián)合血液濾過對(duì)重癥急性胰腺炎患者炎癥介質(zhì)及療效的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 26(7): 120-125.

[15] JIN J, MAO YM. Clinical observation of Qingyi Tang combined with hormone for acute pancreatitis under CT classification[J].New J Tradit Chin Med, 2016, 48(8): 68-70. (in Chinese)

金京, 毛英明. CT分級(jí)下清胰湯聯(lián)合激素治療急性胰腺炎療效觀察[J]. 新中醫(yī), 2016, 48(8): 68-70.

[16] SUN YW, GUO XZ, LI XY, et al. Combination of Chinese and western medicine treatment of acute pancreatitis effective rate: meta-analysis[J]. Clin J Med Offic, 2016, 44(9): 956-959. (in Chinese)

孫英偉, 郭曉鐘, 李學(xué)彥, 等. 中西醫(yī)結(jié)合治療急性胰腺炎有效率Meta分析[J]. 臨床軍醫(yī)雜志, 2016, 44(9): 956-959.

[17] LIU DY, LEI LM, LIAO ZH, et al. Traditional Chinese medicine in treatment of acute pancreatitis[J]. J Changchun Univ Chin Med, 2015, 31(4): 877-880. (in Chinese)

劉冬一, 雷力民, 廖昭海, 等. 中醫(yī)藥治療急性胰腺炎研究進(jìn)展[J]. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 31(4): 877-880.

EffectofearlycontrolledfluidresuscitationcombinedwithtraditionalChinesemedicinetreatmentontheprognosisofsevereacutepancreatitis

HUANGTao,YAOHongyan,ERQidong,etal.

(FirstDepartmentofGeneralSurgery,TianjinXiqingHospital,Tianjin300380,China)

limited fluid resuscitation; TCD; pancreatitis

R657.51

A

1001-5256(2017)10-1969-05

10.3969/j.issn.1001-5256.2017.10.024

2017-04-01；

2017-05-11。

黃濤(1980-)，男，主治醫(yī)師，主要從事肝膽胰腺病的臨床與基礎(chǔ)研究。

引證本文：HUANG T, YAO HY, ER QD, et al. Effect of early controlled fluid resuscitation combined with traditional Chinese medicine treatment on the prognosis of severe acute pancreatitis[J]. J Clin Hepatol, 2017, 33(10): 1969-1973. (in Chinese)

黃濤, 姚紅艷, 爾啟東, 等. 早期限制性液體復(fù)蘇聯(lián)合中藥治療對(duì)重癥急性胰腺炎轉(zhuǎn)歸的影響[J]. 臨床肝膽病雜志, 2017, 33(10): 1969-1973.

(本文編輯：邢翔宇)