大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊生長(zhǎng)性能、營(yíng)養(yǎng)成分消化率和血液生化指標(biāo)的影響

劉 萍，白云峰，劉 建，高立鵬，楊 麗

（江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合動(dòng)物科學(xué)基地循環(huán)農(nóng)業(yè)工程化技術(shù)研究室，江蘇南京 211501）

大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊生長(zhǎng)性能、營(yíng)養(yǎng)成分消化率和血液生化指標(biāo)的影響

劉 萍，白云峰*，劉 建，高立鵬，楊 麗

（江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合動(dòng)物科學(xué)基地循環(huán)農(nóng)業(yè)工程化技術(shù)研究室，江蘇南京 211501）

本試驗(yàn)旨在研究大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊生長(zhǎng)性能、營(yíng)養(yǎng)成分表觀消化率和血液生化指標(biāo)的影響。選取28只體重為（18.51±0.47）kg的健康波雜公山羊，采用完全隨機(jī)化設(shè)計(jì)分為4個(gè)試驗(yàn)組，每組7只，每個(gè)試驗(yàn)組飼糧中大豆皮替代稻草的水平分別為0%、33%、67%、100%。預(yù)試期7 d，正試期49 d。結(jié)果表明：試驗(yàn)前期0～15 d、后期31～45 d和全期平均日采食量差異極顯著（P<0.01），其中33%替代組最高，100%替代組最低；耗料增重比隨大豆皮替代飼料中稻草水平的提高顯著降低（P=0.020），其中67%替代組耗料增重比最低；0～45 d，干物質(zhì)、總能、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維的表觀消化率差異極顯著（P<0.01），并且67%替代組中各營(yíng)養(yǎng)成分消化率最高；粗蛋白消化率的組間差異不顯著（P>0.05）；育肥羊血液生化指標(biāo)均在正常值范圍內(nèi)，各試驗(yàn)組之間的差異均不顯著（P>0.05）。綜上所述，大豆皮替代飼糧中33%和67%稻草可以提高波雜山羊的生長(zhǎng)性能和營(yíng)養(yǎng)成分表觀消化率，并且對(duì)血液生化指標(biāo)沒(méi)有負(fù)面影響。

大豆皮；生長(zhǎng)性能；養(yǎng)分消化率；血液生化指標(biāo)；山羊

大豆皮、雜粕等農(nóng)副產(chǎn)品可作為非糧型飼料替代部分常規(guī)飼料，不僅可補(bǔ)充動(dòng)物所需的營(yíng)養(yǎng)素和功能性成分，還能降低飼料成本，減少環(huán)境污染，提高農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此，在當(dāng)前常規(guī)飼料緊缺的情況下，非糧型飼料研究對(duì)動(dòng)物生產(chǎn)具有深遠(yuǎn)意義。大豆皮是去皮浸出法生產(chǎn)大豆粕的一種主要副產(chǎn)品，占大豆重量的8%，其主要成分為植物細(xì)胞壁和植物纖維，中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量分別高達(dá)67%和50%，雖然不能很好被單胃動(dòng)物消化吸收，但通過(guò)瘤胃微生物的作用能夠被反芻動(dòng)物利用，是較好的飼糧纖維來(lái)源[1-2]。

目前，關(guān)于大豆皮在羊飼料中的研究報(bào)告較少。因此，本研究以波雜山羊?yàn)樵囼?yàn)對(duì)象，通過(guò)研究不同水平大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)山羊生長(zhǎng)性能、養(yǎng)分消化率和血液生化指標(biāo)的影響，為大豆皮在羊生產(chǎn)中的合理應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與飼養(yǎng)管理 選取28只體況良好、體重為（18.51±0.47）kg的育肥波雜公山羊（波爾雜交3代♀×波爾純種♂），采用完全隨機(jī)化設(shè)計(jì)，分為4個(gè)組，每組7只，試驗(yàn)組中大豆皮替代飼糧中稻草水平分別為33%、67%和100%，其中0替代組為對(duì)照組。預(yù)試期7 d，正試期49 d。試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，空腹稱量試驗(yàn)羊初始體重，之后每隔15 d于晨飼前空腹稱重。每天記錄每只試驗(yàn)羊的的飼糧給料量和剩料量，根據(jù)平均日采食量（ADFI）和平均日增重（ADG）計(jì)算耗料增重比（F/G）。試驗(yàn)第46天，連續(xù)收集3 d糞樣，用于表觀養(yǎng)分消化率的檢測(cè)。試驗(yàn)結(jié)束次日采集試驗(yàn)羊的血樣。

試驗(yàn)在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)羊場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)前對(duì)山羊舍進(jìn)行全面消毒；全期采取舍飼，每個(gè)處理組包含7個(gè)隔欄，每個(gè)隔欄中飼養(yǎng)1只試驗(yàn)羊。每天08:00和17:00飼喂，飼喂量根據(jù)前1天羊只的進(jìn)食量進(jìn)行調(diào)整，確保飼槽每天有10%左右的剩料，試驗(yàn)山羊自由飲水，每日觀察試驗(yàn)羊的生長(zhǎng)狀況。試驗(yàn)飼糧參照NY/T816-2004中推薦的育肥山羊每日營(yíng)養(yǎng)需要，4組試驗(yàn)日糧組成與營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表1，樣品粉粹后充分混勻，制成直徑大小為3 mm的顆粒飼料，干燥備用。試驗(yàn)用大豆皮購(gòu)自江蘇省南京市某加工廠，其營(yíng)養(yǎng)成分（風(fēng)干基礎(chǔ)）：干物質(zhì)90.58%，粗蛋白8.09%，中性洗滌纖維62.56%，酸性洗滌纖維46.64%，灰分4.21%，總能15.43 MJ/kg。

1.2 樣品采集與檢測(cè)指標(biāo)

1.2.1 營(yíng)養(yǎng)成分表觀消化率測(cè)定 試驗(yàn)第46天，每天09:00和17:00分2次收集糞袋中的鮮糞并稱重，將收集到的鮮糞用鹽酸固氮（按每100 g糞樣加5 mL 10%鹽酸），混合均勻。連續(xù)收集3 d后，將所有飼料和糞樣在65℃條件下烘干48 h，然后置于室溫下回潮24 h，粉碎過(guò)40目篩，回潮，制成干物質(zhì)以備分析。試驗(yàn)動(dòng)物進(jìn)行體內(nèi)消化試驗(yàn)，采用指示劑法，使用酸不溶灰分法（AIA）測(cè)定各營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率。全自動(dòng)能量測(cè)定儀（上海歐銳儀器設(shè)備有限公司，OR2010）測(cè)定飼料和糞樣樣品中總能（GE）含量，自動(dòng)凱氏定氮儀（海能儀器，K9840）分析樣品中的粗蛋白（CP）含量；纖維分析儀（ANKOM，ANKOM 2000 Fiber Analyzer）測(cè)定中性洗滌纖維（NDF）和酸性洗滌纖維（ADF）的含量。

表1 試驗(yàn)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)成分（干物質(zhì)基礎(chǔ)）

營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率=100%-100%×（A1/A2）×（B1/B2）

其中，A1為飼料中AIA含量（%），A2為糞中AIA含量（%），B1為糞中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量（%），B2為飼料中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量（%）。

1.2.2 血液生化指標(biāo)測(cè)定 正試期結(jié)束次日08:00空腹頸靜脈采集試驗(yàn)羊血液10 mL。室溫靜置1 h后于4℃冰箱冷藏過(guò)夜，2 000×g 4℃離心15 min，取上清液，保存在-20℃冰箱冷柜中用于血液生化指標(biāo)的檢測(cè)。血液生化指標(biāo)使用全自動(dòng)生化分析儀（Senlo，SL180，珠海，中國(guó)）測(cè)定總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、球蛋白（GLB）、尿素氮（BUN）、血糖（GLU）、總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、總膽紅素（TBIL）、直接膽紅素（DBIL）、間接膽紅素（IBIL）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）和堿性磷酸酶（ALP），所有試劑盒均購(gòu)自南京威特曼生物科技有限公司。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析 根據(jù)單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件（Chicago，IL，USA）進(jìn)行One-Way ANOVA方差分析。各組顯著性檢驗(yàn)采用Duncan's法進(jìn)行多重比較，試驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均值表示。P<0.05為差異顯著。

2 結(jié) 果

2.1 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊生長(zhǎng)性能的影響 由表2可知，4組試驗(yàn)羊初始體重差異不顯著（P>0.05），符合隨機(jī)分組的原則。33%替代組波雜山羊的末期體重顯著高于對(duì)照組和100%替代組（P<0.05），33%和67%替代組間差異不顯著（P>0.05）。 在 試驗(yàn) 0～15 d、31～45 d和全期，ADFI差異極顯著（P<0.01），其中33%替代組ADFI最高，100%替代組ADFI最低。0～15 d，100%替代組ADFI顯著低于33%和67%替代組（P<0.05）；31～45 d和試驗(yàn)全期，100%替代組的ADFI顯著低于對(duì)照組和33%替代組（P<0.05）。0～45 d，隨著大豆皮添加量的增加，ADG有降低趨勢(shì)（P=0.052）。試驗(yàn)全期，F(xiàn)/G隨大豆皮添加量的增加顯著降低（P=0.020），67%替代組的F/G最低；與對(duì)照組相比，33%、67%和100%試驗(yàn)組F/G均顯著降低（P<0.05），而33%、67%和100%替代組間差異不顯著（P>0.05）。

表2 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊生長(zhǎng)性能的影響

2.2 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 由表3可見(jiàn)，DM、GE、NDF和ADF表觀消化率差異極顯著（P<0.01），并且67%替代組具有最高的各養(yǎng)分消化率。67%和100%替代組的DM和GE表觀消化率均顯著高于0%和33%組（P<0.01）。不同水平大豆皮替代飼糧中稻草成分對(duì)CP消化率沒(méi)有影響（P>0.05）。與對(duì)照組相比，33%、67%和100%替代組的NDF和ADF表觀消化率均顯著增高（P<0.05），并且67%替代組顯著高于33%組（P<0.05）。

2.3 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊血液生化指標(biāo)的影響 由表4可知，檢測(cè)的血液生化指標(biāo)均在正常生理值范圍以內(nèi)，各試驗(yàn)組間TP、ALB、GLB、BUN、GLU、TC、TG、TBIL、DBIL、IBIL、ALT、AST和ALP差異均不顯著（P>0.05）。

3 討 論

3.1 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊生長(zhǎng)性能的影響 關(guān)于大豆皮替代玉米和麩皮在反芻動(dòng)物上生長(zhǎng)效果的研究報(bào)道很多。薛紅楓等[3]研究結(jié)果表明，大豆皮替代飼糧中玉米不影響羔羊日糧干物質(zhì)采食量、日增重和飼料轉(zhuǎn)化率等生長(zhǎng)性能。大豆皮替代日糧中20%、40%、60%玉米時(shí)，肉牛日增重明顯降低，采食量增加，飼料效率也下降[4]。大豆皮的粗纖維含量高，因此可作為粗飼料替代秸稈和干草。薛紅楓等[3]用大豆皮替代羔羊飼糧中50%玉米秸稈纖維性粗飼料時(shí)，發(fā)現(xiàn)羔羊日糧干物質(zhì)采食量、日增重和飼料轉(zhuǎn)化率均顯著提高。關(guān)于大豆皮在山羊飼糧中適宜添加量的研究很少。本試驗(yàn)結(jié)果表明，33%和67%替代組的末期體重和ADG均顯著高于對(duì)照組和100%替代組，并且67%替代組呈現(xiàn)了最佳的飼料轉(zhuǎn)化率。然而，100%替代組的日采食量和日增重顯著低于對(duì)照組。由此可見(jiàn)，日糧中大豆皮添加量比例不易過(guò)大。Hsu等[5]指出，大豆皮顆粒小，容量大，過(guò)瘤胃速度快，不利于日糧干物質(zhì)和纖維素的消化吸收，這與100%替代組中降低的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化率相一致。與對(duì)照組相比，33%、67%和100%替代組的F/G均顯著降低，表明飼糧中添加大豆皮可以提高飼料轉(zhuǎn)化率，這可能與大豆皮提高日糧養(yǎng)分消化力有關(guān)。綜合來(lái)看，日糧中添加大豆皮必須在適宜的添加量時(shí)動(dòng)物才能達(dá)到最好的生長(zhǎng)效果。

表3 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊營(yíng)養(yǎng)成分表觀消化率的影響 %

表4 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊血清生化指標(biāo)的影響

3.2 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化率的影響 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化率是衡量動(dòng)物機(jī)體對(duì)飼料消化吸收程度的重要指標(biāo)，反映了飼料的可消化性及動(dòng)物對(duì)飼料利用效率的大小。大豆皮的NDF和ADF含量分別高達(dá)67%和50%，但木質(zhì)素的含量不到2%，易于消化[6]。大豆皮替代部分谷物飼料有助于防止瘤胃發(fā)酵模式的改變，不僅可降低瘤胃酸中毒的發(fā)生率，形成有利的瘤胃pH，并且大豆皮能促進(jìn)瘤胃液中分解纖維微生物生長(zhǎng)，增強(qiáng)降解纖維的活力，從而提高瘤胃消化機(jī)能和飼糧中纖維降解率[1]。孟慶翔等[7]研究了大豆皮替代奶牛精料中0%、25%、50%、75%和100%的玉米與小麥麩，結(jié)果表明大豆皮對(duì)飼糧中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化率無(wú)顯著影響。Meng等[8]報(bào)道，大豆皮替代奶牛精料中玉米和小麥麩提高了飼糧NDF的消化率。用大豆皮替代奶牛的粗飼料，其DM和NDF消化率分別提高了14%和33%[9]。此外，大豆皮替代羔羊飼糧中玉米秸稈飼料提高了DM的消化率[3]。在本試驗(yàn)中，67%和100%替代組的DM和GE養(yǎng)分消化率顯著高于對(duì)照組和33%替代組，而67%替代組的NDF和ADF消化率顯著高于其他3組，結(jié)果表明飼糧中一定水平的大豆皮替代稻草提高了育肥山羊?qū)︷B(yǎng)分的利用率，這可能與大豆皮木質(zhì)素含量低、具有較高的DM和纖維消化率有關(guān)[7]。同時(shí)，67%替代組中各養(yǎng)分消化率高于對(duì)照組和33%試驗(yàn)組，但與100%替代試驗(yàn)組無(wú)差異，表明飼糧中67%大豆皮替代稻草，育肥山羊呈現(xiàn)了較高的養(yǎng)分利用率，這與生長(zhǎng)性能中飼料轉(zhuǎn)化率結(jié)果相一致。試驗(yàn)結(jié)果顯示大豆皮對(duì)育肥羊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響存在著劑量效應(yīng)，原因有2個(gè)方面：一方面，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的含量會(huì)影響動(dòng)物機(jī)體對(duì)其消化與代謝。本試驗(yàn)中，33%和67%替代組中較高的日采食量為試驗(yàn)羊各養(yǎng)分的消化吸收提供了保障。另一方面，當(dāng)大豆皮100%替代飼糧全部稻草時(shí)，為了消化大豆皮纖維，飼糧在瘤、網(wǎng)胃中可能停留較長(zhǎng)時(shí)間[10]，從而對(duì)采食速度和采食量造成負(fù)面的影響，進(jìn)一步影響機(jī)體對(duì)飼料中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化和吸收。侯炳剛等[11]報(bào)道，大豆皮替代飼糧中不高于25%干物質(zhì)的粗飼料就可以提供奶牛日常所需要的有效物理和化學(xué)成分，而飼糧中添加大豆皮的實(shí)際效果受到大豆皮所替代的日糧種類(lèi)、數(shù)量和物理形態(tài)等因素的影響。

3.3 大豆皮替代飼糧中稻草對(duì)波雜山羊血液生化指標(biāo)的影響 血液生化指標(biāo)反映了動(dòng)物機(jī)體內(nèi)物質(zhì)代謝和某些組織器官機(jī)能狀態(tài)的變化。血清TP是由ALB和GLB組成，三者含量變化在一定程度上反映了飼糧中蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)水平和動(dòng)物機(jī)體對(duì)蛋白質(zhì)消化、吸收和代謝的狀況。TP含量高，有利于提高代謝水平和機(jī)體免疫力，促進(jìn)動(dòng)物健康快速生長(zhǎng)。BUN是蛋白質(zhì)代謝的主要產(chǎn)物，其含量反映了日糧氨基酸的平衡情況和動(dòng)物體內(nèi)蛋白質(zhì)的代謝情況[12]，在日糧蛋白質(zhì)含量穩(wěn)定的情況下，血清中BUN含量下降是蛋白質(zhì)利用率增強(qiáng)的結(jié)果。根據(jù)Pugh[13]和高俊峰等[12]對(duì)山羊正常血液生化指標(biāo)的報(bào)道。本試驗(yàn)中的蛋白和BUN含量處于正常水平，各試驗(yàn)組間差異不顯著。GLU是動(dòng)物能量水平的重要生理指標(biāo)，是機(jī)體臨時(shí)的能量貯藏庫(kù)，對(duì)維持動(dòng)物體內(nèi)的各組織、器官系統(tǒng)，特別是中樞神經(jīng)的正常生理活動(dòng)具有重要作用。飼糧中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入瘤胃后在微生物的作用下分解為乙酸、丙酸、丁酸等短鏈脂肪酸，然后經(jīng)過(guò)糖異生作用合成葡萄糖供動(dòng)物利用。反芻動(dòng)物對(duì)機(jī)體內(nèi)GLU濃度具有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)能力，正常情況下其濃度維持在相對(duì)穩(wěn)定的水平。此外，血清中的TG和TC反映了機(jī)體對(duì)脂類(lèi)的利用和代謝狀況。本試驗(yàn)中，GLU、TG和TC含量組間差異不顯著，說(shuō)明飼糧中添加不同比例的大豆皮不影響育肥羊的能量和脂肪代謝。肝臟是反芻動(dòng)物主要的代謝器官，對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀況的改變較為敏感，代謝性疾病能夠引起肝細(xì)胞的死亡，從而使ALT、AST等細(xì)胞酶釋放到血液中，因此，這些細(xì)胞酶是反映肝細(xì)胞損傷的重要指標(biāo)[14]。血液循環(huán)中衰老的紅細(xì)胞在肝臟、脾臟以及吞噬細(xì)胞的輔助下進(jìn)行分解，產(chǎn)生膽紅素。當(dāng)動(dòng)物機(jī)體內(nèi)生成的膽紅素過(guò)多，以致超過(guò)了肝細(xì)胞處理膽紅素的能力，或者肝細(xì)胞處理膽紅素的能力下降，以及膽紅素排泄障礙等均可使血液中膽紅素水平增高。本試驗(yàn)中，以上各項(xiàng)肝功能血液生化指標(biāo)均在正常范圍之內(nèi)，各組間差異不顯著，表明大豆皮替代飼糧中稻草沒(méi)有對(duì)肝組織造成負(fù)面影響。

4 結(jié) 論

大豆皮替代飼糧中33%和67%稻草，提高了波雜山羊的ADFI和ADG，降低了F/G，顯著提高了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率，然而飼糧中稻草被100%替代時(shí)，波雜山羊的采食量、日增重和養(yǎng)分消化率降低，對(duì)血液生化指標(biāo)無(wú)不利影響。因此，波雜山羊飼糧中大豆皮替代稻草的適宜水平在33%～67%。在此研究基礎(chǔ)上，將進(jìn)一步細(xì)化飼糧中大豆皮的添加量，深入研究飼糧中添加不同水平大豆皮對(duì)育肥山羊瘤胃發(fā)酵特征的影響及其作用機(jī)制。

[1] 侯世忠, 祝平, 井長(zhǎng)偉. 大豆皮的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及在飼料中的應(yīng)用[J]. 吉林畜牧獸醫(yī), 2007, (9): 18-21.

[2] 孟梅娟. 非常規(guī)飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定及對(duì)山羊飼喂效果研究[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.

[3] 薛紅楓, 孟慶翔, 熊易強(qiáng), 等. 大豆皮替代羔羊飼糧中玉米或纖維成分對(duì)瘤胃消化率和生長(zhǎng)性能的影響[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2005, 41(1): 15-18.

[4] Ludden P A, Cecava M J, Hendrix K S. The value of soybean hulls as a peplacement for corn in beef-cattle diets formulated with or without added fat[J]. J Anim Sci, 1995,73(9): 2706-2711.

[5] Hsu J T, Faulkner D B, Garleb K A, et al. Evaluation of corn fiber, cottonseed hulls, oat hulls and soybean hulls as roughage sources for ruminants[J]. J Anim Sci, 1987,65(1): 244-255.

[6] NRC. Nutrient requirements of small ruminants: sheep,goats, cervids and new world camelids [M]. Washington D C: National Academy Press, 2007.

[7] 孟慶翔, 魯琳, 閔曉梅, 等. 大豆皮替代產(chǎn)奶牛日糧精料中玉米與小麥麩對(duì)產(chǎn)奶性能和干物質(zhì)與纖維消化特性的影響[J]. 飼料廣角, 2006, (3): 32-35.

[8] Meng Q X, Lu L, Min X M, et al. Effect of replacing corn and wheat bran with soyhulls in lactation cow diets on in situ digestion characteristics of dietary dry matter and fiber and lactation performance[J]. Asian Austr J Anim, 2000,13(12): 1691-1698.

[9] Weidner S J, Grant R J. Soyhulls as a replacement for forage fiber in diets for lactating dairy cows[J]. J Anim Sci, 1994,77(2): 513-521.

[10] Russell J R, Sexten W J, Kerley M S. Effect of corn inclusion on soybean hull-based diet digestibility and growth performance in continuous culture fermenters and beef cattle[J]. J Anim Sci, 2016, 94(7): 2919.

[11] 侯炳剛, 高艷霞, 袁廣珍, 等. 大豆皮的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值及其在奶牛生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2009, (15): 59-61.

[12] 高俊峰. 發(fā)酵木薯渣對(duì)本地黑山羊生長(zhǎng)性能、血液生化指標(biāo)和養(yǎng)分消化代謝的影響[D]. 南寧: 廣西大學(xué), 2013:20-26.

[13] Pugh D G. Sheep and goat medicine[M]. Maryland Heighs,Missouri Saunders: Elsevier Health Sciences, 2012.

[14] Gonzalez F D, Muino R, Pereira V, et al. Relationship among blood indicators of lipomobilization and hepatic function during early lactation in high-yielding dairy cows[J]. J Vet Sci, 2011, 12(3): 251-255.

S827.5

A

10.19556/j.0258-7033.2017-10-084

2017-05-26；

2017-08-03

江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新基金體系項(xiàng)目[cx（15）1003]；公益性（農(nóng)業(yè)）行業(yè)科研專項(xiàng)（201203050-4）

劉萍（1982-），女，江蘇南京人，博士，助理研究員，主要從事動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)和代謝紊亂的研究，E-mail: pingliu2010

@163.com

* 通訊作者：白云峰，研究員，碩士生導(dǎo)師，E-mail: blinkeye@126.com