電烘干設(shè)備和燃煤烘干設(shè)備對比

■ 樊華明

〔第一師十三團幸福城加工廠，新疆阿拉爾843300〕

電烘干設(shè)備和燃煤烘干設(shè)備對比

■ 樊華明

〔第一師十三團幸福城加工廠，新疆阿拉爾843300〕

十三團幸福城加工廠現(xiàn)有兩個棉花加工車間都是使用的某公司生產(chǎn)的遠(yuǎn)紅外烘干式籽棉清理機，其中171車間配備臺時產(chǎn)量10 t的2臺，168車間配備臺時產(chǎn)量7 t的2臺?，F(xiàn)將該設(shè)備和燃煤鍋爐烘干設(shè)備進(jìn)行比較。

一、設(shè)備的耗能對比

（一）電烘干設(shè)備

171車間，2臺臺時產(chǎn)量10 t烘干機總功率504 kW，按照一天工作22 h，功率因數(shù)0.8，全年工作100 d計算:

全年用電：504×22×0.8×100=887 040 kW·h

全年電費：887 040×0.36=319 334.4元。

168車間，2臺臺時產(chǎn)量7t烘干機總功率424 kW，按照一天工作22 h，功率因數(shù)0.8，全年工作100 d計算:

全年用電：424×22×0.8×100=746 240 kW·h

全年電費：746 240×0.36=268 646.4元

兩車間全年合計電費約為58.8萬元。

（二）煤烘干設(shè)備

按照該廠171車間設(shè)備需配備6.697×106的煤烘干設(shè)備。其配備總功率55 kW，按照一天22 h，功率因數(shù)0.8，一天消耗煤1.6 t，煤0.29元/kg，全年生產(chǎn)100 d計算：

煤費用：1600×0.29×100=46 400元

用電：55×0.8×22×100天=96 800 kW·h

全年電費：96 800×0.36=34 848元

費用合計：81 248元

兩車間全年合計費用約為16.2萬元。

二、燃料成本對比

一條大型機采棉加工生產(chǎn)線，配2臺10 t籽棉清理線，兩道烘干每小時需用8.368×106kJ的熱量，按照一天加工20 h，一個軋季70 d計算，使用各熱源熱風(fēng)爐運行成本對比如表1所示。

表1 各熱源熱風(fēng)爐運行成本對比

從表1對比可以看出：使用燃煤爐比較經(jīng)濟，電熱爐費用是燃煤爐的7.48倍。

二、設(shè)備維修情況

（一）電烘干設(shè)備

維修費用情況：每年每車間檢修期間人工耗費1.5萬元，全年消耗材料近5萬元，兩車間全年消耗維修費用10萬元。

電烘干設(shè)備檢修難度較大，設(shè)備的加熱組件都在機器內(nèi)部且容易燒壞，維修時需要拆卸的大部件較多、過程繁瑣，維修時至少需要5人以上，維修困難大、時間長。2016年因烘干設(shè)備停機檢修每車間停機10個工作日。特別是在軋花期間，設(shè)備一旦有故障需要大量人工和時間進(jìn)行維修，嚴(yán)重影響了加工進(jìn)度。

（二）煤烘干設(shè)備

維修費用情況：每年每車間檢修和燒鍋爐人工耗費5 000元左右，全年檢維修耗材平均1 500元，兩車間全年消耗維修費用3 000元。

燃煤熱風(fēng)爐配件為普通鍋爐配件，全國通用、價格便宜。除設(shè)備自身動力消耗外，使用普通沫煤做燃料后再無其他費用。煤烘干設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、故障率低，軋花期間基本不用檢修。

三、烘干效果

（一）電烘干

電烘干使用的是加熱刺釘輥，刺釘輥溫度高達(dá)200℃～300℃，棉花烘干時間短、棉花烘干不均勻，回潮率可降低2%左右，籽棉回潮率在9%以上時，烘干效果特別不好，只能降低1%的回潮率，造成籽棉回潮率過高，籽棉清雜效果較差，后續(xù)皮棉雜質(zhì)較多，嚴(yán)重影響加工質(zhì)量。籽棉回潮率過高還易造成軋花機卡花，增加了生產(chǎn)性火災(zāi)的發(fā)生率。

（二）煤烘干

由于煤烘干使用的是塔式烘干機，以熱空氣為動力，煤烘干熱源充足，烘干溫度控制在180℃以下，烘干時間長，棉花充分打散，烘干均勻度可達(dá)99%，回潮率可降低2%～10%，不易產(chǎn)生較大波動、連續(xù)性工作性強，不易產(chǎn)生籽棉變質(zhì)著火。

四、設(shè)備工作運行情況

（一）電烘干

設(shè)備在運轉(zhuǎn)過程中容易堵花，而且堵花后因設(shè)備內(nèi)溫度過高，人員不能及時進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部進(jìn)行清理，籽棉接觸發(fā)熱輥3 min左右就可造成籽棉纖維變質(zhì)和著火，一年浪費籽棉近6 t，耽誤加工進(jìn)度。在2016年的加工過程中還發(fā)生因設(shè)備內(nèi)部電器損壞造成籽棉著火，存在安全隱患。

（二）煤烘干

設(shè)備在運行過程中不會堵花，溫度全自動控制，不會產(chǎn)生籽棉纖維變質(zhì)和著火，不浪費籽棉。鍋爐單獨隔離，靠風(fēng)機鼓風(fēng)加熱，沒有用電的安全隱患。

燃煤熱風(fēng)爐不屬壓力容器范疇，屬常規(guī)壓力熱風(fēng)爐，不需要鍋爐檢部門檢測，不需要辦理鍋爐登記證，司爐人員不需要到特定部門學(xué)習(xí)考核持證上崗，操作簡單、使用安全、維護方便。

綜上所述，筆者認(rèn)為煤烘干設(shè)備更適合在軋花廠生產(chǎn)中應(yīng)用?！?/p>