代謝綜合征與陣發(fā)性心房顫動射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系△

王 振，張宇禎，張其銀，曾現(xiàn)生，惠 杰

（1.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管內(nèi)科，江蘇蘇州215006；2.常熟市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科，江蘇常熟215500）

·論 著·

代謝綜合征與陣發(fā)性心房顫動射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系△

王 振1，張宇禎1，張其銀2，曾現(xiàn)生1，惠 杰1

（1.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管內(nèi)科，江蘇蘇州215006；2.常熟市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科，江蘇常熟215500）

目的 探討代謝綜合征（metabolic syndrome，MS）與陣發(fā)性心房顫動（paroxysmal atrial fibrillation，PAF）導(dǎo)管射頻消融（radiofrequency catheter ablation，RFCA）術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系及相關(guān)機制。方法 回顧性分析2012年7月至2014年6月在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科行RFCA的PAF患者100例的臨床資料，其中男64例，女36例，年齡（61.5±9.8）歲。對可能影響PAF患者術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床隨訪因素進行Logistic回歸分析，評估MS對PAF患者RFCA術(shù)后復(fù)發(fā)的影響。結(jié)果100例PAF患者中，伴MS 40例（40%），MS組在男性比例、糖尿病病史、原發(fā)性高血壓（高血壓）病史、血糖、左心房直徑等與非MS組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。平均隨訪12個月，復(fù)發(fā)29例（29%），其中，MS組17例（42.5%），非MS組12例（20%），兩復(fù)發(fā)組在年齡、病程、血壓、血糖、血脂、尿素、肌酐、尿酸、高血壓病史、糖尿病病史、服用抗心律失常藥物上比較，均差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；而左心房內(nèi)徑、性別、MS、冠心病病史比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。Logistic回歸分析結(jié)果顯示，MS是PAF復(fù)發(fā)的獨立危險因素［OR=3.757，95%CI：1.116～12.642，P=0.033］。結(jié)論 MS是PAF患者行RFCA后復(fù)發(fā)的獨立危險因素。

陣發(fā)性心房顫動；代謝綜合征；復(fù)發(fā)；導(dǎo)管射頻消融

心房顫動（atrial fibrillation，AF）是臨床最常見的心律失常之一，其主要并發(fā)癥是血栓形成導(dǎo)致腦卒中以及心房血流動力學(xué)紊亂導(dǎo)致心力衰竭，有著較高的致殘率和致死率。與此同時，代謝綜合征（metabolic syndrome，MS）已成為當(dāng)代威脅人類身體健康的重大疾病，是心血管疾病的高危因素。MS和AF的高?；颊呷壕鶠橹欣夏昊颊?，且隨著年齡的增長，發(fā)病率逐漸提高。因此MS對AF的發(fā)生、發(fā)展有顯著影響，但具體的機制不明。本文旨在探討MS對陣發(fā)性AF（paroxysmal atrial fibrillation，PAF）患者行導(dǎo)管射頻消融（radiofrequency catheter ablation，RFCA）術(shù)后復(fù)發(fā)的影響及相關(guān)機制。

1 資料和方法

1.1 一般資料

入選2012年7月至2014年6月在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院首次行RFCA的PAF患者100例，其中男64例，女36例，年齡（61.5±9.8）歲。入選標(biāo)準(zhǔn)：入院前根據(jù)病史、心電圖或者24 h動態(tài)心電圖確診為PAF，符合2014年美國心臟病學(xué)會/美國心臟協(xié)會/歐洲心臟病學(xué)會（ACC/AHA/ESC）中PAF的消融適應(yīng)證［1］。排除標(biāo)準(zhǔn)：甲狀腺功能異常（甲狀腺功能亢進、甲狀腺功能減退）、風(fēng)濕性心臟病、先天性心臟病、心肌病、自身免疫疾病、嚴重的肝及腎功能紊亂、惡性腫瘤、左心室射血分數(shù)＜0.5、左心房內(nèi)徑（left atrial diameter，LAD）＞55 mm、PAF合并慢快綜合征以及左心房內(nèi)存在血栓的患者。

1.2 相關(guān)定義

PAF的定義為可自行終止的AF，一般指持續(xù)時間≤48 h。MS的診斷標(biāo)準(zhǔn)［2-3］：（1）超重或者肥胖，體質(zhì)量指數(shù)＞25 kg/m2；（2）血壓≥130/80 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）或原發(fā)性高血壓（高血壓）病史；（3）空腹血糖≥6.1 mmol/L，或糖尿病病史；（4）空腹三酰甘油≥1.69 mmol/L；（5）高密度脂蛋白膽固醇＜0.9 mmol/L（男）或＜1.0 mmol/L（女），以上5項因素具備3項或3項以上診斷為代謝綜合癥。

1.3 研究方法

入院后收集臨床資料：（1）詳細詢問病史、完成體格檢查；（2）入院24 h內(nèi)完成12導(dǎo)聯(lián)心電圖及超聲心動圖檢查，測定LAD、左心室射血分數(shù)（left ven?tricular ejection fraction，LVEF）、左心室舒張末期內(nèi)徑（left ventricular end diastolic dimension，LVEDD）等指標(biāo)；（3）入院后24 h內(nèi)測定血清血脂、甲狀腺激素、生化全套、血、尿、糞便常規(guī)等相關(guān)實驗室檢查；（4）完善術(shù)前檢查：如左心房三維計算機斷層掃描重建，經(jīng)食道超聲心動圖排除左心房血栓，所有患者術(shù)前停用除胺碘酮外的抗心律失常藥物5個半衰期以上，術(shù)前第3天開始皮下注射低分子肝素抗凝，術(shù)前8 h停用，簽署手術(shù)知情同意書；（5）術(shù)中穿刺右側(cè)頸內(nèi)靜脈或左側(cè)股靜脈置入冠狀竇電極，穿刺右股靜脈并穿刺房間隔，完成房間隔穿刺后行肺靜脈造影，在EnSiteNavX/CARTO3系統(tǒng)下重建左心房三維構(gòu)型。經(jīng)專用冷鹽水灌注導(dǎo)管頭端電極放電，功率30～35 W，預(yù)設(shè)溫度43℃，冷鹽水流速為17 mL/min，行環(huán)肺靜脈消融。消融終點為肺靜脈電位消失或雙向阻滯，如AF仍不終止則行上腔靜脈標(biāo)測及消融、左心房頂及左心房前壁加線等，如誘發(fā)典型心房撲動則行三尖瓣峽部消融，如誘發(fā)房性心動過速則行激動標(biāo)測并消融異位觸發(fā)灶。

1.4 術(shù)后隨訪

術(shù)后口服抗心律失常藥物（β受體阻斷藥、胺碘酮、普羅帕酮或索他洛爾）3個月，之后停藥觀察效果。術(shù)后口服抗凝藥物華法林至少3個月，維持國際標(biāo)準(zhǔn)化比值（INR）在2～3之間；或服用達比加群酯110 mg/12 h次抗凝。所有患者隨訪1年以上。隨訪內(nèi)容：（1）有無AF、心房撲動或者房性心動過速等快速房性心律失常的發(fā)生；（2）術(shù)后第3、6和12個月行12導(dǎo)聯(lián)心電圖和24 h動態(tài)心電圖檢查。復(fù)發(fā)的定義為術(shù)后3個月后被12導(dǎo)聯(lián)心電圖或者24 h動態(tài)心電圖明確為AF、心房撲動或房性心動過速持續(xù)時間超過30 s。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床資料比較

100例PAF患者診斷為MS的有40例（40%），其中復(fù)發(fā)組有17例（58.6%），非復(fù)發(fā)組有23例（32.4%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.015）。MS組男性、糖尿病病史、高血壓病史、血糖、收縮壓、高密度脂蛋白、LAD、服用ACEI/ARB藥物史與非MS組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；其余指標(biāo)兩組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），詳見表1。

表1 MS組和非MS組臨床資料比較［±s，M（Q1～Q3），n（%）］

表1 MS組和非MS組臨床資料比較［±s，M（Q1～Q3），n（%）］

注：ACEI/ARB為血管緊張素轉(zhuǎn)移酶抑制劑/血管緊張素受體Ⅱ拮抗劑；LCL-C為低密度脂蛋白膽固醇；HCL-C為高密度脂蛋白膽固醇；1 mmHg=0.133 kPa

臨床資料n年齡［歲，M（Q1～Q3）］男性［n（%）］AF病程［個月，M（Q1，Q3）］冠心病病史［n（%）］糖尿病病史［n（%）］高血壓病史［n（%）］服用 ACEI/ARB［n（%）］收縮壓（mmHg，±s）P值舒張壓（mmHg，±s）血糖（mmol/L，±s）LCL-C（mmol/L，±s）HCL-C（mmol/L，±s）LAD（mm，x± s）LVEDD（mm，x± s）LVEF（%，±s）非MS組60 61.0（56.3～67.5）44（73.3）48（12，120）5（8.3）2（3.3）31（51.7）14（23.3）126±14 78±9 4.91±0.49 2.61±0.65 1.20±0.27 41.4±5.6 48.6±3.7 65.7±6.6 MS組40 64.0（59.5～70.0）20（50.0）66（36，120）3（7.5）17（42.5）32（80.0）21（52.5）138±15 81±10 5.92±1.89 2.54±0.70 1.10±0.21 43.8±5.0 48.3±5.2 66.3±7.3 0.094 0.017 0.145 0.880 0.000 0.004 0.003 0.000 0.065 0.000 0.631 0.044*0.028*0.772 0.712

2.2 復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組臨床資料比較

復(fù)發(fā)組男性、冠心病病史、AF病程、游離三碘甲狀腺還原酸（FT3）、三碘甲狀腺還原酸（T3）、LAD、MS、術(shù)后是否服用普羅帕酮與非復(fù)發(fā)組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；兩組其余指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，詳見表2。

2.3 Logistic回歸分析結(jié)果

將影響AF術(shù)后復(fù)發(fā)的因素納入Logistic回歸分析，得出 MS（OR=3.757，95%CI：1.116～12.642，P=0.033）和 LAD（OR=1.119，95%CI：1.018～1.232，P=0.020）是影響AF術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素，見表3。

2.4 相關(guān)分析結(jié)果

相關(guān)性分析結(jié)果顯示，LAD在MS組與非MS組存在顯著差異（P=0.028），且MS與LAD呈正相關(guān)（r=0.216，P=0.031），LAD與復(fù)發(fā)呈正相關(guān)（r=0.257，P=0.010）。

3 討論

隨著RFCA術(shù)被越來越多地應(yīng)用到AF的治療過程中，它可有效地降低AF的發(fā)作頻率，減少致殘率和致死率，導(dǎo)管消融的安全性和有效性已有客觀評價［4-5］，但是也存在著諸多的問題，如肺靜脈隔離不徹底、過度消融等，使得導(dǎo)管消融復(fù)發(fā)率較高，因此，AF術(shù)后復(fù)發(fā)的問題受到更廣泛的關(guān)注。既往研究發(fā)現(xiàn)，AF導(dǎo)管消融后復(fù)發(fā)的預(yù)測因素包括肥胖、年齡、性別、AF類型、AF持續(xù)時間、LAD、左心室收縮功能等［6-8］。MS是以胰島素抵抗、糖耐量異常、肥胖、高脂血癥、高血壓等為主要表現(xiàn)的一類綜合疾病狀態(tài)，其可出現(xiàn)多種并發(fā)癥，如動脈粥樣硬化、冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。?、腦卒中等，MS中的每一種疾病都對心血管系統(tǒng)有高危風(fēng)險［9-10］。MS是AF發(fā)生的危險因素之一，其原因目前可能與心房肌肉細胞重構(gòu)、脂質(zhì)代謝異常致心肌纖維化和脂質(zhì)沉積等因素有關(guān)，因此，對于此類患者，AF消融術(shù)后復(fù)發(fā)的可能性明顯增高。

表2 復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組臨床資料比較［x ± s，M（Q1～Q3），n（%）］

表3 AF術(shù)后復(fù)發(fā)多因素Logistic分析結(jié)果

有研究發(fā)現(xiàn)，MS患者發(fā)生AF的幾率較非MS患者顯著增高［11］。Watanabe等［12］的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，MS是新發(fā)AF的獨立預(yù)測因素。本研究中，單獨分析MS組和非MS組的臨床資料發(fā)現(xiàn)，兩組在糖尿病病史、高血壓病史、血糖、收縮壓和LAD比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），其中MS患者的LAD顯著大于非MS患者（P=0.028），且MS與LAD呈正相關(guān)（r=0.216，P=0.031），而增大的LAD會顯著增加AF的復(fù)發(fā)（r=0.257，P=0.010），間接證明MS患者左心房重構(gòu)可能在引起AF的機制中起重要作用。

對于復(fù)發(fā)組和非復(fù)發(fā)組臨床資料的比較，AF病程和LAD存在顯著差異，既往研究亦證實AF病程和LAD是AF術(shù)后復(fù)發(fā)的獨立危險因素［13-14］。有研究顯示，無論AF類型，MS是AF導(dǎo)管消融復(fù)發(fā)的獨立危險因素［13，15］，與本研究結(jié)果一致。此外還發(fā)現(xiàn)，MS患者LAD的增大更是影響AF導(dǎo)管消融復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素［16］。本研究中，LAD在MS組和非MS組存在顯著差異，提示MS可能通過重構(gòu)左心房結(jié)構(gòu)而影響AF導(dǎo)管消融的復(fù)發(fā)率。

MS作為一種慢性疾病，是AF發(fā)生以及RFCA術(shù)后復(fù)發(fā)的重要潛在因素［17］，因此，對于MS患者，更需要積極地進行降糖、降壓、調(diào)脂、減肥等綜合治療，才能有效地預(yù)防AF的發(fā)生，減少AF發(fā)作頻率，并提高AF導(dǎo)管消融的有效性。本中心亦在對此進行研究和隨訪中，從而為MS合并PAF的患者提供更好的治療策略。

本研究的局限性在于：（1）雖然已經(jīng)給予臨床隨訪，并且定期復(fù)查心電圖及24 h動態(tài)心電圖，但仍有可能存在部分無癥狀性AF未能被檢出，因此，可能低估了導(dǎo)管消融后的復(fù)發(fā)率；（2）本研究為小樣本回顧性研究，沒有對不同的消融術(shù)式進行比較分析，不能排除不同術(shù)式對RFCA術(shù)后復(fù)發(fā)的影響。

［1］ JANUARY C T，WANN L S，ALPERT J S，et al.AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrilla?tion：A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines.Developed in Collaboration With the Society of Thoracic Surgeons［J］.J Am Coll Cardiol，2014，1097（14）：01740-01749.

［2］ Heart AHAN.Diagnosis and management of the metabolic syn?drome：an American Heart Association/National Heart，Lung，and Blood Institute Scientific Statement［J］.Current Opinion in Cardiology，2005，21（1）：1-6.

［3］ ALBERTI K G，ECKEL R H，GRUNDY S M，et al.Harmoniz?ing the metabolic syndrome：a joint interim statement of the In?ternational Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention；National Heart，Lung，and Blood Institute；Ameri?can Heart Association；World Heart Federation；International A therosclerosis Society；and International Association for the Study of Obesity［J］.Circulation，2009，120（16）：1640-1645.

［4］ BONANNO C，PACCANARO M，LA V L，et al.Efficacy and safety of catheter ablation versus antiarrhythmic drugs for atrial fibrillation：a meta-analysis of randomized trials［J］.J Cardio?vasc Med，2010，11（11）：408-418.

［5］ 張其銀，張優(yōu)，林佳，等.上腔靜脈電隔離在環(huán)肺靜脈電隔離治療陣發(fā)性心房顫動中的作用［J］.中國心臟起搏與心電生理雜志，2016，30（2）：111-115.

［6］ VIZZARDI E，CURNIS A，LATINI M G，et al.Risk factors for atrial fibrillation recurrence：a literature review［J］.J Cardio?vasc Med，2014，15（3）：235-253.

［7］ 劉昶權(quán)，黃錚.心房顫動射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)危險因素研究［J］.嶺南心血管病雜志，2014，20（2）：148-151.

［8］ KALIL C，BARTHOLOMAY E，BORGES A，et al.Atrial fibril?lation ablation by use of electroanatomical mapping：efficacy and recurrence factors［J］.Arquivos Brasileiros De Cardiologia，2014，102（1）：30-38.

［9］ MOHANTY S，MOHANTY P，BIASE L D，et al.Impact of met?abolic syndrome on procedural outcomes in patients with atrial fi?brillation undergoing catheter ablation［J］.J Am Coll Cardiol，2012，59（14）：1295-301.

［10］CLEARFIELD M，PEARCE M，NIBBE Y，et al.Th“enew dead?ly quartet”for cardiovascular disease in the 21st century：obesi?ty，metabolic syndrome，inflammation and climate change：how does statin therapy fit into this equation［J］.Curr Atheroscler Rep，2014，16（1）：1-11.

［11］NYSTR?M P K，CARLSSON A C，LEANDER K，et al.Obesity，metabolic syndrome and risk of atrial fibrillation：a Swedish，prospective cohort study［J］.Plos One，2015，10（5）：e0127111.

［12］ WATANABE H，AIZAWA Y，WATANABE T，et al.Metabolic syndrome and risk of development of atrial fibrillation：the Niiga?ta preventive medicine study［J］.Circulation，2008，117（10）：1255-1260.

［13］ LIN K J，CHO S I，TIWARI N，et al.Impact of metabolic syn?drome on the risk of atrial fibrillation recurrence after catheter ablation：systematic review and meta-analysis［J］.J Interv Card Electrophysiol，2014，39（3）：211-223.

［14］ 廖祿明，吳書林，魯明軍，等.慢性心房顫動患者消融術(shù)后左心房和左心室結(jié)構(gòu)遠期變化［J］.嶺南心血管病雜志，2010，16（3）：190-192.

［15］ TANG R，DONG J，SHANG M，et al.Metabolic syndrome and risk of recurrence after catheter ablation of long-standing persis?tent atrial fibrillation［J］.Zhonghua Nei Ke Za Zhi，2015，54（4）：291-5.

［16］ DINOV B，KOSIUK J，KIRCHER S，et al.Impact of metabolic syndrome on left atrial electroanatomical remodeling and out?comes after radiofrequency ablation of nonvalvular atrial fibrilla?tion［J］.Circ Arrhythm Electrophysiol，2014，7（3）：483-489.

［17］ ANTONINICANTERIN F，MATEESCU A D，VRIZ O，et al.Im?pact of metabolic syndrome traits on cardiovascular function：should the Adult Treatment Panel III definition be further strati?fied［J］.J Cardiovasc Med，2014，15（10）：752-758.

Relationship between metabolic syndrome and recurrence of paroxysmal atrial fibrillation after radiofre?quency catheter ablation

WANG Zhen1，ZHANG Yu-zhen1，ZHANG Qi-yin2，ZENG Xian-sheng1，HUI Jie1
（1.Department of Cardiology，The First Affiliated Hospital of Soochow University，Suzhou，Jiangsu 215000，China；2.Department of Cardiology，The First People's Hospital of Changshu City，Changshu，Jiangsu 215500，China）

ObjectivesTo explore the relationship between metabolic syndrome（MS）and recurrence of paroxysmal atrial fibrillation（PAF）after radiofrequency catheter ablation（RFCA）and the possible mechanism.MethodsA to?tal of 100 patients［64 males，（61.5±9.8）years old］with PAF undergone RFCA were collected from July 2012 to June 2014 in The First Affiliated Hospital of Soochow University.After the follow-up，the risk factors were analyzed to evalu?ate the effect of MS on the recurrence of PAF in these patients.ResultsAmong the 100 patients，40（40%）patients had MS.There were no significantly differences in the proportion of male，hypertension，diabetes，medication history，left atrial diameter（LAD）and anti-arrhythmic drugs therapy between MS group and non-MS group（P＜0.05）.After the 12 months follow-up，there were 29 cases of recurrence（29%），17 cases（42.5%）in MS group and 12 cases（20%）in non-MS group.Compared with no recurrence group，there were significantly differences in LAD，MS，pro?portion of male and coronary heart disease history of recurrence group（P＜0.05）.In Logistic regression analysis，MS［OR=3.757，95%CI：1.116-12.642，P=0.033］was an independent risk factor for recurrence of PAF after RFCA.Con?clusion MS was an independent risk factor for recurrence of PAF after RFCA.

paroxysmal atrial fibrillation；metabolic syndrome；recurrence；radiofrequency catheter ablation

R541.7

A

1007-9688（2017）05-0562-04

10.3969/j.issn.1007-9688.2017.05.15

江蘇省青年自然科學(xué)基金（項目編號：BK20140293）。

王振（1992-），男，在讀碩士研究生，研究方向為心律失常。

惠杰，E-mail：huijie92@163.com

2016-09-12）