陳恩丹
摘要:評價是教學(xué)中一種師生對話,是教師對學(xué)生課堂表現(xiàn),是課堂重要組成部分。有效的激勵性評價,能激發(fā)學(xué)生課堂自信,拉近師生距離,為提高教學(xué)效率奠定基礎(chǔ)。本文結(jié)合教學(xué),論述語文課堂有效評價的策略。
關(guān)鍵詞:因勢;有效評價;策略
《新課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“評價要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生多方面的潛能,了解學(xué)生發(fā)展的需求,幫助學(xué)生認(rèn)識自我,建立自信?!币虼耍處煹脑u價直接關(guān)系到教學(xué)的成敗優(yōu)劣,同時也對學(xué)生素養(yǎng)產(chǎn)生潛移默化的影響。有效的激勵性評價能激活思維,增強(qiáng)學(xué)生自信心,點(diǎn)燃學(xué)習(xí)熱情,拉近師生距離,營造和諧的課堂氛圍,有效地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。只有善于捕捉稍縱即逝的“浪花”,變“意外”為資源,巧妙評價,引領(lǐng)學(xué)生參與討論,發(fā)表見解。那么在語文課堂教學(xué)中,如何有效實(shí)施激勵性評價呢?
一、釋疑評價,深挖文本
課堂是動態(tài)生產(chǎn)的,即使課前預(yù)設(shè)再詳密,也會有紕漏。一些教師認(rèn)為這些“意外”是“搗亂思維”,或置若罔聞,或斥責(zé)學(xué)生;稍有理念的老師為不抹殺學(xué)生的好奇心會說:“你善于思考,下課后我們再來討論,好嗎?”那么,其最終結(jié)果還是導(dǎo)致了兒童主體精神失落或缺失。
如,在《一夜的工作》一文教學(xué)中,一生問:作者寫周總理吃的花生米并不多,可以數(shù)得清顆粒,好像并沒有因?yàn)槎嗔艘粋€人而增加了分量。我想問,那么今晚的花生到底增加了沒有?
師:這個問題很有意思,誰能從課文中找出根據(jù)來說說?
生:我想是沒增加的,課文清楚地寫著“并沒有因?yàn)槎嗔艘粋€人而增加了分量。
生:“好像”這個詞用得好。我是這樣想的:看上去好像沒有增加,其實(shí)今晚已經(jīng)增加了分量;增加了,還這么少,平時就更少了。這更突出了周總理生活簡樸。
師:還能從別的地方找到花生米增加的根據(jù)嗎?
生:我從值班室的同志送來的兩杯綠茶中看出,花生米是增加了,既然綠茶增加了一杯,那么不會不增加花生米。
“花生有沒有增加?”一個看似平常無聊的問題,卻被教師敏銳地捕捉住,通過巧妙地點(diǎn)撥、導(dǎo)航,促使學(xué)生積極去探究,使課堂掀起了層層思維狂瀾,為更好得理解了“總理生活簡樸”,奠定了基礎(chǔ)。
如果教師能敏銳地捕捉課堂的“閃光點(diǎn)”,借助評價深入挖掘文本,營造動態(tài)生成的課堂。那么,這個靈動的閃光點(diǎn)定會投射出更絢爛的光芒,使學(xué)生的思維更深層次地挖掘。
二、納疑評價,挑戰(zhàn)權(quán)威
教科書也不再是神圣不可侵犯的,作為教材的最基本用戶,學(xué)生和教師可根據(jù)實(shí)際情況,對教材增刪、重組、修改或整合。
如《布衣元帥》一課,講到“徐向前是個樸實(shí)無華的布衣元帥”時,一生提出:“我認(rèn)為不對,課文插圖是一個穿西裝皮鞋的,并不節(jié)儉,怎么說他是個布衣元帥呢?”我細(xì)細(xì)一看,果然課文插圖畫的是一身筆挺西裝的徐向前,與課文所說的“布衣元帥”根本不符,心中不禁為學(xué)生的善于思考而暗暗驚喜,于是表揚(yáng)到:“你有一雙善于發(fā)現(xiàn)和思考的眼睛。你們認(rèn)為這幅插圖對還是錯?請找出課文依據(jù)?!睂W(xué)生對照插圖紛紛表示:
“我認(rèn)為錯,課文明明寫到是‘一個身著藍(lán)布舊衣的老人開了門,和藹地站在門里?!敝v的是‘藍(lán)布舊衣,可照片卻不是?!薄拔乙舱J(rèn)為照片放錯了,應(yīng)該放一張穿著樸實(shí)的照片。”……我見時機(jī)已經(jīng)成熟便說:“請你們寫信給教育出版社,讓他們下次修訂教材時出示一張符合課文人物身份的照片,免得給我們理解帶來困難。”
面對質(zhì)疑,教師灌輸著不唯書、不唯權(quán)、不唯師的理念,鼓勵學(xué)生唯實(shí)、唯理,追求真理。這不是單純地傳授知識,是一種理念的灌輸,生命的呵護(hù)。
三、追疑評價,延伸思維
“別樣”的質(zhì)疑雖生成在預(yù)設(shè)之外、教師能趁機(jī)追問評價,挖掘?qū)W生更深的思維,促使學(xué)生思維發(fā)展,必然得到渾然天成的美麗。
曾記得一位教師執(zhí)教《撈鐵?!芬徽n結(jié)尾,問學(xué)生對懷丙和尚有什么話要說時,突然一生舉手輕聲說:“我有個問題要問懷丙,撈一只鐵牛需要用兩船的泥沙,那撈八只鐵牛要十六船泥沙,那么多的泥沙都鏟到黃河里去,多不好?。∵@樣會阻塞航道,還會污染河水對呀,而且黃河因?yàn)槟嗌扯逊e而造成水患,你這是破壞環(huán)境?!?/p>
師(暗暗一驚):你們覺得懷丙和尚的做法還存在什么不足嗎?(在他的帶領(lǐng)下,學(xué)生紛紛就環(huán)保方面發(fā)表自己的見解。)
師:是的,自古以來,黃河因?yàn)槟嗌扯逊e而造成水患。(教師鏈接黃河決堤的課外知識講解。)
師:當(dāng)時科技不發(fā)達(dá),缺乏先進(jìn)的工具的情況下,懷丙和尚打撈鐵牛的方法確實(shí)很好?,F(xiàn)在已步入二十一世紀(jì),科技迅速發(fā)展,人們的生存、環(huán)保意識也越來越強(qiáng)烈,這種方法行不通,你有什么更好的辦法?請同學(xué)們回去查閱有關(guān)黃河的知識,想出一個更好的計(jì)策。
“掘一口井,引一泓清泉?!闭n文結(jié)束的同時,也意味著“大語文”的起點(diǎn)。教師要有強(qiáng)烈的課程資源意識。課文結(jié)束,當(dāng)學(xué)生意猶未盡時,教師趁勝追疑,使閱讀拓展到課外、課后,以達(dá)促其思維發(fā)展,深化認(rèn)識,提升文本價值,讓學(xué)生情感達(dá)到高潮。
課堂上教師以自己敏銳的課感捕捉學(xué)生的閃光點(diǎn),順勢評價,將此“水”化作“霖雨”,順勢達(dá)到深化、超越文本目的。
精彩的口頭評價,是一杯香茗,就近嗅之,了無痕跡;不經(jīng)意間,卻香氣宜人,令人陶醉,使人激動,促人回味,激起學(xué)生課堂的自信,點(diǎn)燃學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,催生學(xué)生認(rèn)知的欲望。但口頭評價雖源于即興,卻依賴于良好的口語素養(yǎng)和正確的教育理念,依賴于內(nèi)在的深厚的文化底蘊(yùn)和教學(xué)積淀,教師唯有深鉆,挖透,多想,方可達(dá)到信手拈來的點(diǎn)化境界,使評價具有針對性、層次性和實(shí)效性,以求拓寬學(xué)生的“求學(xué)路”。
讓我們將口頭評價進(jìn)行到底,以評價為紐帶,動之情,引生疑,促其思,真正達(dá)到“落花有情,馬蹄留香”的無痕境界。