張雷
[摘要] 目的 記錄糖化血紅蛋白在糖尿病檢測中的臨床意義,為擬定臨床診療計劃提供實驗依據(jù)。 方法 2013年6月—2016年6月將前來該院診治的100例糖尿病患者設(shè)為觀察組,將100名健康人員設(shè)為對照組,比較兩組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白數(shù)值,并進行觀察組患者空腹血糖與糖化血紅蛋白的相關(guān)性研究。將觀察組中的100例糖尿病患者依據(jù)血紅蛋白值是否>8%分為兩組,觀察6個月,比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組患者的空腹血糖和糖化血紅蛋白均明顯高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的空腹血糖值與糖化血紅蛋白值呈正相關(guān);觀察6個月期間,觀察組患者中糖化血紅蛋白≥8%的人群并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于糖化血紅蛋白<8%的人群,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 把糖化血紅蛋白運用糖尿病檢測中,具有重要的臨床意義,可以有效輔助疾病診斷,判斷并發(fā)癥發(fā)生率,是一種較好的診斷方案。
[關(guān)鍵詞] 糖化血紅蛋白;糖尿病;臨床意義;療效觀察
[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)06(a)-0069-02
糖尿病是常見的一類代謝性疾病[1],高發(fā)于中老年男性,可能跟遺傳和環(huán)境因素相關(guān),胰島素分泌缺陷、胰島素作用障礙為該病的基本病機。糖尿病分為1型糖尿病、2型糖尿病兩型,以1型糖尿病最為多見,臨床癥狀可見血糖值升高、尿多、多飲、多食、乏力、體重下降等。如診療不及時,可引發(fā)各種糖尿病并發(fā)癥,疾病急性發(fā)作期還可導(dǎo)致患者生命危險[2]。如何準確的診斷糖尿病,并判斷其預(yù)后,成為臨床上亟待解決的問題。2013年6月—2016年6月該實驗將糖化血紅蛋白在糖尿病檢測中,獲得明顯的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
糖尿病患者100例設(shè)為觀察組,均以反復(fù)發(fā)作的血糖過高、尿量增多、口渴而多飲、食欲亢進、乏力、體重下降等為主訴前來就診。將同期招募的100名健康人員設(shè)為對照組。其中觀察組包括女43例,男57例;年齡37~81歲,平均值為(54.5±12.6)歲;病程1~16年,平均值為(5.6±2.2)年;對照組包括女41名,男59名;年齡36~84歲,平均值為(55.1±12.1)歲。兩組患者的性別比例、年齡結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。將觀察組中的100例糖尿病患者依據(jù)血紅蛋白值是否>8%分為兩組,其中血紅蛋白值≥8%的患者有46例,包括女性22例,男性24例,年齡37~76歲,平均值為(54.2±12.4)歲,病程1~13年,平均值為(5.2±2.1)年;血紅蛋白值<8%的患者有54例,包括女性21例,男性33例,年齡39~81歲,平均值為(54.6±12.8)歲,病程1~16年,平均值為(5.8±2.3)年,兩組患者的主要癥狀、性別比例、年齡結(jié)構(gòu)、病程長短等數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
比較觀察組和對照組患者空腹血糖和糖化血紅蛋白數(shù)值,并進行觀察組患者空腹血糖與糖化血紅蛋白的相關(guān)性研究。觀察6個月,比較觀察組患者中,血紅蛋白≥8%人群以及血紅蛋白<8%人群的并發(fā)癥發(fā)生率。選用己糖激酶法進行患者的空腹血糖檢測;選用免疫抑制透射比濁法,進行患者的糖化血紅蛋白檢測。同時,觀察組患者均給予糖尿病的健康知識教育,囑咐患者按時按量服用藥物,注意監(jiān)測血糖、禁煙禁酒,堅持體育運動,控制高糖多鹽食物,不適隨診。
1.3 診斷標準
根據(jù)1990年WHO推出的非胰島素依賴型糖尿病診斷標準[3]:①非同日兩次空腹血糖達到或者超過7.0mmol/L(126 mg/dL),其中空腹的定義為禁食8 h以上;②在75 g葡萄糖糖耐力測試中,2 h后血糖高于11.1 mmol/L (200 mg/dL);③具有糖尿病癥狀并且隨機血糖高于11.1 mmol/L(199.8 mg/dL);④均排除雙側(cè)腎動脈狹窄、嚴重肝腎功能不全、糖尿病擴張性心肌病、充血性心力衰竭等疾病。
1.4 統(tǒng)計方法
將觀察組與對照組患者的空腹血糖和糖化血紅蛋白,觀察組中等糖化血紅蛋白≥8%與糖化血紅蛋白<8%人群的并發(fā)癥發(fā)生率數(shù)值進行統(tǒng)計分析,并進行觀察組患者空腹血糖與糖化血紅蛋白的相關(guān)性研究。采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 研究結(jié)果
2.1 血糖水平對比
該實驗將觀察組與對照組患者的空腹血糖、糖化血紅蛋白等血糖水平指標對比,觀察組患者的空腹血糖和糖化血紅蛋白均明顯高于對照組患者,試驗數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率對比
將觀察組中的100例糖尿病患者依據(jù)血紅蛋白值是否>8%分為兩組,觀察6個月,比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。其中血紅蛋白值<8%的46例患者中有1例出現(xiàn)多種感染、1例酮癥酸中毒、1例低血糖、1例神經(jīng)病變,并發(fā)癥發(fā)生率為8.69%。而血紅蛋白值≥8%的54例患者中有2例出現(xiàn)多種感染、酮癥酸中毒,此外還有1例出現(xiàn)腎臟病變、1例出現(xiàn)眼底病變、2例低血糖、1例神經(jīng)病變,并發(fā)癥發(fā)生率為16.67%。兩組患者均未出現(xiàn)動脈粥樣硬化的并發(fā)癥。對比得知,血紅蛋白值<8%患者的并發(fā)癥發(fā)生情況顯著優(yōu)于血紅蛋白值≥8%的患者,實驗數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
3 討論
2型糖尿病又叫做非胰島素依賴型糖尿病,以長時間的的血糖值升高為主要臨床特征,基本病機為胰島素分泌缺陷、胰島素作用障礙[4]。目前,臨床上常常采取口服磺脲類降糖藥的常規(guī)治療,但各種糖尿病并發(fā)癥發(fā)病率較高。所以,發(fā)現(xiàn)一種臨床檢驗指標,可以有效診斷疾病,并判斷并發(fā)癥發(fā)生率及預(yù)后,是臨床上研究的目標。
該次研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者的空腹血糖和糖化血紅蛋白均明顯高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,同時觀察組患者的空腹血糖值與糖化血紅蛋白值呈正相關(guān),說明糖化血紅蛋白是診斷糖尿病的重要指標。此外,由于空腹血糖檢測結(jié)果始終處于波動之中,唯有糖化血紅蛋白指標比較穩(wěn)定,因此可作為疾病診斷的有力依據(jù)。該次研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者中,血紅蛋白值<8%患者的并發(fā)癥發(fā)生情況顯著優(yōu)于血紅蛋白值≥8%的患者,實驗數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,這可能是由于糖化血紅蛋白可增加組織缺氧程度,加大發(fā)生糖尿病腎病、眼底病變等并發(fā)癥的概率[5]。
綜上所述,把糖化血紅蛋白運用糖尿病檢測中,具有重要的臨床意義,可以有效輔助疾病診斷,判斷并發(fā)癥發(fā)生率,是一種較好的診斷方案。
[參考文獻]
[1] 吳媛媛.糖化血紅蛋白在糖尿病檢測中的臨床意義[J].糖尿病新世界,2015(7):144.
[2] 張閩紅.糖化血紅蛋白在糖尿病檢測中的臨床意義[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,34(1):97-98.
[3] 于秀娟,歐超偉.糖化血紅蛋白檢測的影響因素及臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(19):4930-4933.
[4] 劉學(xué)勇.糖化血紅蛋白的檢測及臨床意義[J].河南科技大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2010,28(2):105-106.
[5] 徐曉萍,陳惠雯,于嘉屏,等.糖化血清蛋白檢測對糖尿病監(jiān)測的意義[J].檢驗醫(yī)學(xué),2006,21(2):136-139.
(收稿日期:2017-03-12)endprint