沖積扇上油氣管道水工保護(hù)措施及破壞類型

王生新，周 剛，徐 震，王鵬飛

1.蘭州大學(xué)西部災(zāi)害與環(huán)境力學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州 730000

2.甘肅省科學(xué)院地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所，甘肅蘭州 730000

3.中國(guó)石油西部管道公司，新疆烏魯木齊 830013

沖積扇上油氣管道水工保護(hù)措施及破壞類型

王生新1，周 剛2，徐 震3，王鵬飛3

1.蘭州大學(xué)西部災(zāi)害與環(huán)境力學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，甘肅蘭州 730000

2.甘肅省科學(xué)院地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所，甘肅蘭州 730000

3.中國(guó)石油西部管道公司，新疆烏魯木齊 830013

沖積扇是山地河流在出山口形成的扇形堆積體，由于沖積扇的坡度和物質(zhì)組成極易在沖積扇上形成匯水沖蝕，使通過(guò)此地區(qū)的油氣管道產(chǎn)生變形、失穩(wěn)或露管等水毀災(zāi)害，因此沖積扇上的水工保護(hù)措施對(duì)管道的安全運(yùn)營(yíng)有重要意義?？偨Y(jié)了防沖墻、截水墻、截排水渠、護(hù)岸、過(guò)水面和護(hù)坦等沖積扇常用水工保護(hù)措施及其破壞類型，并分析了產(chǎn)生這些破壞的原因，對(duì)應(yīng)各類破壞形式提出改進(jìn)建議。最后指出：水工保護(hù)措施對(duì)油氣管道的安全運(yùn)營(yíng)意義重大，應(yīng)將其與管道工程視為同等重要；需對(duì)管道周圍的地形、地貌以及當(dāng)?shù)氐乃ΜF(xiàn)象有一個(gè)全面的了解和掌握，以選擇合適的水工保護(hù)措施。

沖積扇；水毀災(zāi)害；水工保護(hù)措施；破壞類型

沖積扇是山地匯水水流在出山口形成的扇形堆積體，主要發(fā)育在地勢(shì)起伏較大且沉積物豐富的地區(qū)。當(dāng)暫時(shí)性洪流攜帶大量碎屑風(fēng)化物流出山口時(shí)，坡度變緩，水流擺脫峽谷的束縛向四方散開，使水流流速驟減，同時(shí)大量碎屑物質(zhì)堆積形成沖積扇。由于組成沖積扇的物質(zhì)粒度粗、分選差、滲透性強(qiáng)，同時(shí)坡度大、坡面凹凸不平，極易形成匯流沖蝕土體，使油氣管道產(chǎn)生變形、失穩(wěn)或露管等水毀災(zāi)害，因此研究沖積扇上的水工保護(hù)措施對(duì)管道的安全運(yùn)營(yíng)有重要意義。

表1給出了澀寧蘭輸氣管道遭受的地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)，其中由水導(dǎo)致的河溝道水毀、坡面水毀、泥石流和臺(tái)田地水毀是數(shù)量最多的災(zāi)害。油氣管道多布置在沖積扇的中前緣，通常為橫坡或順坡敷設(shè)，沖積扇上沖溝與油氣管道關(guān)系如圖1所示。

表1 澀寧蘭管道遭受的地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)

水流在沖積扇坡面產(chǎn)生匯流，沿沖積扇坡向流動(dòng)，并形成沖溝，與橫向敷設(shè)的管道相交，危害管道安全運(yùn)營(yíng)。

圖1 沖積扇上沖溝與油氣管道關(guān)系

管道水工保護(hù)（以下簡(jiǎn)稱水保）措施就是針對(duì)管道存在的安全問(wèn)題設(shè)置的油氣管道配套設(shè)施，從而減小水毀對(duì)油氣管道的不利影響，確保油氣管道的安全性和穩(wěn)定性。由于管道災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)管道的安全防護(hù)也越來(lái)越引起人們的重視，不同作者從不同角度闡述了防護(hù)措施的關(guān)系。李亮亮等[1]針對(duì)河溝道水毀對(duì)管道的危害形式將河溝道管道水毀的工程防護(hù)結(jié)構(gòu)分為直接型和間接型兩大類，并總結(jié)了不同水保類型的適用條件及防護(hù)目標(biāo)。趙忠剛等[2]結(jié)合工程案例對(duì)長(zhǎng)輸管道地質(zhì)災(zāi)害的類型、防控措施及監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行了定性的分類論述。李寧等[3]根據(jù)油氣管道工程沿線大量水毀災(zāi)害的調(diào)查，對(duì)長(zhǎng)輸管道的水毀災(zāi)害分布特征及其影響因素進(jìn)行了分析研究，總結(jié)了長(zhǎng)輸管道沿線水毀災(zāi)害類型和分布特征。趙應(yīng)奎[4]對(duì)西氣東輸管道線路的地質(zhì)災(zāi)害和防治對(duì)策進(jìn)行了定性分析。王鴻捷[5]總結(jié)了澀寧蘭水保措施中使用的新技術(shù)新工藝。王智博等[6]通過(guò)對(duì)甘肅東南部三條長(zhǎng)輸管道的調(diào)查，總結(jié)坡面水毀主要類型有塌陷類和垮塌類，河溝道水毀主要類型有河床下切類、河岸側(cè)蝕類和溯源侵蝕類。李智毅等[7]論述了在不同地質(zhì)環(huán)境條件下管道災(zāi)害的發(fā)育特征。王惠智等[8]總結(jié)了黃土地區(qū)水毀特點(diǎn)及常用水保措施，并提出治理原則。李旦杰[9]則結(jié)合西南地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)，提出了水土保持與管道保護(hù)相結(jié)合、工程措施與生物措施相結(jié)合、恢復(fù)利用與生態(tài)優(yōu)先相結(jié)合和水土保持與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的綜合防治水毀措施。

本文通過(guò)對(duì)高臺(tái)、山丹、茶卡和鄯善等地的沖積扇上油氣管道水保措施的實(shí)地調(diào)查，總結(jié)了沖積扇上幾種常用水保措施的破壞形式并分析其產(chǎn)生破壞原因，提出整改建議。

1 常用水保措施類型

水是沖積扇上各種災(zāi)害的主要誘因，水在管道擾動(dòng)區(qū)域更易引起坡面沖蝕、河溝道下切、河流改道等變化，進(jìn)而導(dǎo)致管道變形、失穩(wěn)或露管，對(duì)管道安全產(chǎn)生危害。水保措施的最主要目的就是對(duì)管道本體進(jìn)行水害防治，應(yīng)具有較高的穩(wěn)定性、強(qiáng)度和耐久性。從水保措施的作用看，可以分為兩類：一類是管溝回填土的保持，如護(hù)岸、防沖墻、過(guò)水面等；另一類是地表水排導(dǎo)水措施，如截水墻、截排水溝等。常用水保措施有六種。

1.1 防沖墻

防沖墻對(duì)防止河床的下切效果明顯，是廣泛使用的一種過(guò)水面措施。防沖墻能夠降低水流流速，使水流中攜帶的泥沙產(chǎn)生沉積，并能減弱上游河床的下切作用。防沖墻通常置于管道穿越段下游5～10 m范圍內(nèi)，兩端應(yīng)嵌入岸堤一定深度，并與水流方向垂直，避免水流在一側(cè)匯集沖刷溝岸。當(dāng)河床比降較大時(shí)，應(yīng)設(shè)置多級(jí)防沖墻護(hù)底，降低水流流速對(duì)溝道底的下切。

1.2 截水墻

油氣管道敷設(shè)時(shí)，當(dāng)管溝回填土的密實(shí)度等物理力學(xué)性質(zhì)降低時(shí)，抗沖蝕能力會(huì)減弱。因此在管道順坡敷設(shè)時(shí)，在坡面徑流的沖刷下，易引起管溝回填土流失形成溝蝕，最終造成整個(gè)管溝回填土全部流失，使管道暴露甚至懸空。截水墻能對(duì)坡面匯水引起的管溝覆土的沖蝕起到消能保土作用，截水墻基底置于管溝溝底，其頂面宜與原自然地面齊平。截水墻一方面對(duì)地表徑流下滲形成的地下潛流起到消能的作用，另一方面減少了由降雨形成的坡面匯水沿管溝沖刷造成的管溝內(nèi)回填土流失。因而截水墻也是管道行業(yè)中應(yīng)用最廣泛、最成功的坡面防護(hù)措施之一。

1.3 截排水渠

截排水渠是為防止坡面匯水對(duì)管溝回填土造成沖蝕，根據(jù)地形、地貌、匯水面積等情況設(shè)置的防護(hù)措施。設(shè)計(jì)截排水溝時(shí)需考慮地質(zhì)條件、邊坡坡度、匯水面積及排水功能。截排水渠設(shè)計(jì)應(yīng)能使水流順利流入渠道匯集水流，同時(shí)斷面設(shè)計(jì)尺寸應(yīng)能夠及時(shí)排走全部水流而不溢出。

1.4 護(hù)岸

護(hù)岸是通過(guò)對(duì)岸堤的加固來(lái)防止岸坡的沖刷、侵蝕和掏蝕。按護(hù)岸受土壓力作用類型可分為擋墻式護(hù)岸和坡式護(hù)岸。護(hù)岸應(yīng)根據(jù)水流性質(zhì)、河道地質(zhì)地貌等因素，結(jié)合防護(hù)位置，選用合適的護(hù)岸類型，如拋石護(hù)岸、石籠護(hù)岸、漿砌石護(hù)岸等。由于長(zhǎng)輸管道所通過(guò)的水域溝道較多且復(fù)雜，絕大多數(shù)溝道不具備水文資料，突發(fā)性洪水的水力參數(shù)收集困難，因此管道水保護(hù)岸工程通常采用設(shè)防等級(jí)較高的漿砌石護(hù)岸。同時(shí)為保證護(hù)岸的穩(wěn)定性和耐久性，需對(duì)護(hù)岸高程和護(hù)岸形式進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，護(hù)岸頂面高程應(yīng)高于設(shè)防水位并有一定的安全高度，同時(shí)對(duì)于護(hù)岸基礎(chǔ)淘刷要有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

1.5 過(guò)水面

管道穿越河溝道時(shí)，開挖施工破壞了原河床的穩(wěn)定地層，而管溝回填土的密實(shí)程度、抗沖蝕程度均比原河床未擾動(dòng)土弱，因此管道覆土更容易被水流沖刷而流失。過(guò)水面是設(shè)置在管道位置或管道下游河溝道的構(gòu)筑物，可以有效防止管道覆土流失和河、溝床沖刷下切。過(guò)水面的長(zhǎng)度應(yīng)覆蓋管道穿越段長(zhǎng)度且嵌入兩側(cè)河溝岸，寬度不宜小于管溝上口寬度。為保證河溝道的行洪，過(guò)水面頂部一般不高于原溝道床面。過(guò)水面的材料選用應(yīng)根據(jù)河溝床的水文、地質(zhì)條件及施工材料等綜合考慮。

1.6 護(hù)坦

護(hù)坦設(shè)置在泄水建筑物下游，保護(hù)溝道免受水流的沖刷，具有消能防沖的作用。沖積扇上常用護(hù)坦有鉛絲石籠護(hù)坦和漿砌石護(hù)坦。護(hù)坦常與過(guò)水面配合使用，能夠保護(hù)過(guò)水面后土的沖刷，延緩構(gòu)筑物的破壞。石籠為柔性結(jié)構(gòu)，允許一定的不均勻沉降，設(shè)置方便，抗沖擊能力強(qiáng)，不易沖散。缺點(diǎn)是鐵絲易腐蝕斷絲，耐久性差。漿砌石護(hù)坦為剛性結(jié)構(gòu)，用于跌水能量較大情況，通常設(shè)置為一級(jí)或多級(jí)護(hù)坦形式，能夠減小水流對(duì)溝道的沖擊，多用于流速快、跌水高差大的溝道。

2 水保破壞類型

2.1 截水墻與防沖墻的破壞

圖2是截水墻的側(cè)蝕破壞現(xiàn)場(chǎng)。由于管道回填土的抗沖蝕性能弱，坡面匯水沿管道流動(dòng)形成沖溝；同時(shí)在修建截水墻時(shí)，截水墻對(duì)截水墻周邊土也產(chǎn)生擾動(dòng)，易于沖刷，當(dāng)遭遇強(qiáng)降水時(shí)，水流匯集順坡沖刷，破壞截水墻，沖蝕管溝回填土。

圖2 截水墻側(cè)蝕破壞

防沖墻與截水墻的構(gòu)造形式和作用相似，同樣具有相似的破壞形式。圖3顯示了防沖墻側(cè)蝕破壞，水流繞流。這是由于防沖墻嵌入岸堤深度較淺，水流與防沖墻斜交，形成了水流的集中頂沖作用，不斷側(cè)蝕嵌入的深度，最終沖毀，使防沖墻失去作用。因此在設(shè)計(jì)施工時(shí)截水墻和防沖墻應(yīng)與水流正交，對(duì)回填土采取夯實(shí)等加固措施，在不能保證防沖墻與水流正交時(shí)，可設(shè)置護(hù)岸，減少水流對(duì)岸堤的侵蝕。

圖3 防沖墻側(cè)蝕破壞

由于水流的沖刷和回填土的沉降，截水墻或防沖墻墻頂通常高于河溝道面，水流下跌對(duì)河溝道造成沖擊，同時(shí)水流也對(duì)河溝道造成沖蝕下切。圖4展示了水流對(duì)截水墻或防沖墻的沖刷掏蝕破壞。水流對(duì)河床的下切沖蝕使墻體全部出露，同時(shí)由于朔源侵蝕，對(duì)于埋置較淺的墻體基底產(chǎn)生掏蝕，對(duì)截水墻和防沖墻的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響，繼續(xù)發(fā)展可能會(huì)使墻體產(chǎn)生傾覆。在對(duì)防沖墻和截水墻設(shè)計(jì)施工時(shí)，應(yīng)盡量減少對(duì)現(xiàn)有流水形態(tài)的影響，截水墻應(yīng)與地面齊平，防沖墻不應(yīng)高于現(xiàn)有河床面并對(duì)回填土進(jìn)行加固。當(dāng)墻頂高于河溝道面時(shí)，應(yīng)設(shè)置護(hù)腳或護(hù)坦等消能保護(hù)措施，減緩對(duì)河溝道的侵蝕。

圖4 截水墻與防沖墻的沖刷掏蝕破壞

2.2 截排水渠的破壞

圖5是截排水渠的常見破壞形式，水流沒(méi)有按照設(shè)計(jì)預(yù)期匯入截排水渠并從截排水渠中排走，而是沿截排水渠外側(cè)順坡流走。這是由于在截排水渠施工過(guò)程中對(duì)周圍土體產(chǎn)生擾動(dòng)，導(dǎo)致土體不密實(shí)，抗沖蝕能力差，降雨和流水對(duì)導(dǎo)流渠周邊土體產(chǎn)生侵蝕，使截排水渠高于周圍土體，因而水流不能匯入截排水渠，而是沿截排水渠順坡流走。因此設(shè)計(jì)施工時(shí)導(dǎo)流渠不應(yīng)高于周圍地面，并對(duì)導(dǎo)流渠周邊土體進(jìn)行加固。加強(qiáng)導(dǎo)流渠的匯水口的設(shè)計(jì)，選擇合理的渠道截面，加強(qiáng)匯水導(dǎo)流能力。

圖5 截排水渠的破壞

2.3 護(hù)岸的破壞

圖6為擋墻式護(hù)岸在管道通過(guò)處的裂縫和變形破壞。由于管道回填土相較于未擾動(dòng)的土體能使水更易滲入，墻后土壓力增大，導(dǎo)致護(hù)岸出現(xiàn)裂縫變形。因此在進(jìn)行護(hù)岸的設(shè)計(jì)施工時(shí)應(yīng)按浸水擋土墻進(jìn)行設(shè)計(jì)，在缺乏相關(guān)設(shè)計(jì)資料時(shí)，應(yīng)參考附近相似工程進(jìn)行施工，并使用耐久性長(zhǎng)、強(qiáng)度大的材料，提高設(shè)防等級(jí)。

圖6 護(hù)岸的墻體破壞

圖7為護(hù)岸砌石的脫落現(xiàn)場(chǎng)，由于護(hù)岸埋置較淺，河床面下切，露出護(hù)岸基底。在水位高度下護(hù)岸的漿砌石水泥勾縫磨蝕嚴(yán)重，同時(shí)護(hù)岸基礎(chǔ)有掏蝕現(xiàn)象，使石塊在重力作用下掉落，對(duì)護(hù)岸的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。為避免護(hù)岸基礎(chǔ)的破壞，可以將護(hù)岸的基礎(chǔ)設(shè)在沖刷深度以下，使基底不受沖刷；或?yàn)樽o(hù)岸設(shè)置防掏蝕措施，例如下游設(shè)防沖墻，墻角設(shè)拋石、石籠等護(hù)腳。

圖7 護(hù)岸的基底破壞

圖8為坡式護(hù)岸在管道通過(guò)處的塌陷。由于管道回填土自身的沉降或水流對(duì)回填土的侵蝕導(dǎo)致護(hù)岸懸空，在護(hù)岸自身重力下產(chǎn)生塌陷。對(duì)于這種破壞可以通過(guò)夯實(shí)回填土，減少回填土的沉降和侵蝕，或采用整體性護(hù)岸材料，避免護(hù)岸的局部塌陷。

圖8 護(hù)岸的塌陷

2.4 過(guò)水面的破壞

由于漿砌石灰縫飽和度達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，水流可從漿砌石縫隙間流入過(guò)水面基底，對(duì)基底產(chǎn)生掏刷，漿砌石在重力作用下產(chǎn)生塌陷破壞（見圖9），因此保證漿砌石灰縫的飽和度對(duì)過(guò)水面的耐久性有重要作用。

圖9 過(guò)水面塌陷破壞

由于水流攜帶的泥沙、石塊對(duì)過(guò)水面表面水泥抹面有磨蝕作用，導(dǎo)致過(guò)水面表面支離破碎。當(dāng)?shù)匦蔚孛舶l(fā)生改變，水流也改變了原先的流動(dòng)方向，部分或全部水流從過(guò)水面的一端流過(guò)，侵蝕管道上方土體，使過(guò)水面失去防護(hù)作用。面對(duì)此種情況，應(yīng)及時(shí)對(duì)缺口進(jìn)行填補(bǔ)，同時(shí)在上游設(shè)置導(dǎo)流墻等導(dǎo)流措施，約束水流方向。

圖10展示了水流沖蝕下切河溝道面，同時(shí)朔源侵蝕、掏蝕過(guò)水面基底，使過(guò)水面懸空導(dǎo)致塌陷，致使過(guò)水面縮短。對(duì)于這種情況應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的消能措施，減小對(duì)河床的侵蝕。

圖10 過(guò)水面基底侵蝕

2.5 護(hù)坦的破壞

鉛絲石籠是油氣管道水保最常用的消能防護(hù)措施。水流流經(jīng)鉛絲石籠時(shí)，水流通過(guò)石塊空隙流入石籠基底，沖蝕石籠下土體，導(dǎo)致鉛絲石籠產(chǎn)生不同程度的塌陷，最終石塊在重力下破壞鉛絲，導(dǎo)致鉛絲石籠完全破壞，如圖11所示。

圖11 鉛絲石籠塌陷及破壞

由于處在室外環(huán)境中，自然條件惡劣及水流中泥沙的沖擊磨蝕，導(dǎo)致鉛絲石籠的鐵絲銹蝕斷裂，石塊從中散落出來(lái)，如圖12所示。

圖12 鉛絲石籠鉛絲銹蝕破壞

河床的下切沖蝕嚴(yán)重，同時(shí)水流朔源侵蝕，使護(hù)坦懸空，在重力作用下，部分漿砌石護(hù)坦掏蝕而破壞（見圖13），產(chǎn)生塌陷。部分區(qū)域由于水流中攜帶泥沙、石塊沖擊漿砌石護(hù)坦，導(dǎo)致其破壞，如圖14所示。

圖13 漿砌石護(hù)坦掏蝕破壞

圖14 漿砌石護(hù)坦沖擊破壞

3 水保防護(hù)措施工程現(xiàn)狀

沖積扇管道的防護(hù)重在治水，通過(guò)在管道易發(fā)生水毀破壞處有針對(duì)性地設(shè)置水保措施來(lái)保護(hù)管道。在實(shí)踐活動(dòng)中雖然也積累了一定的管道水保經(jīng)驗(yàn)，但尚未形成充分的理論依據(jù)和適用的指導(dǎo)原則。在此方面還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)研究和探索，通過(guò)實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有水保措施存在以下問(wèn)題。

3.1 水保措施數(shù)量不足

現(xiàn)有水保措施主要設(shè)置在溝道較大、沖刷明顯且對(duì)管道有明顯威脅的位置。而在較小的溝道、沖刷不明顯的位置沒(méi)有采取任何措施，任由這些災(zāi)害點(diǎn)的發(fā)展將會(huì)對(duì)管道產(chǎn)生威脅。

3.2 現(xiàn)有水保措施損毀嚴(yán)重

由于自然條件惡劣，修建時(shí)間較長(zhǎng)，維護(hù)不及時(shí)，現(xiàn)有水保措施普遍存在著不同程度的損毀，有的甚至已經(jīng)失去防護(hù)作用；因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)防護(hù)措施的巡查，及時(shí)維護(hù)水保措施。

3.3 水保措施防護(hù)效果差

由于油氣管道距離長(zhǎng)，沿程災(zāi)害數(shù)量眾多，缺乏防護(hù)設(shè)計(jì)的相關(guān)資料，不能做到每個(gè)災(zāi)害點(diǎn)都進(jìn)行合理設(shè)計(jì)施工。同時(shí)水保措施設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)不足，如溝道的過(guò)水面尺寸明顯偏小，不能保障管道的安全。水保措施不完善，如過(guò)水面工程兩側(cè)側(cè)墻沒(méi)有設(shè)置，難以使洪水匯集，遇較大暴雨時(shí)水流有可能從過(guò)水面兩側(cè)進(jìn)行沖刷而導(dǎo)致工程損壞。

4 結(jié)束語(yǔ)

管道敷設(shè)及水保措施施工時(shí)，對(duì)周圍土體產(chǎn)生擾動(dòng)，造成土體性質(zhì)發(fā)生變化，使擾動(dòng)土體極易被沖刷，導(dǎo)致水流形態(tài)產(chǎn)生變化，溝道沖蝕下切，造成構(gòu)筑物塌陷，使水保措施防護(hù)效果減弱或完全失去作用，這是水保措施破壞的主要原因。同時(shí)自然環(huán)境、水流流速及水流中泥沙沖擊也是造成水保措施破壞的原因。水保措施的主要破壞類型有水保措施基底的掏蝕懸空、水流繞流、水保措施局部塌陷等。水保措施對(duì)油氣管道的安全運(yùn)營(yíng)意義重大，應(yīng)將水保措施與管道工程視為同等重要的工程。要保護(hù)好管道，就需要對(duì)管道周圍的地形地貌以及當(dāng)?shù)氐乃ΜF(xiàn)象有一個(gè)全面的了解和掌握，選擇合適的水保措施。

[1]李亮亮，鄧清祿，余偉，等.長(zhǎng)輸油氣管道河溝段水毀危害特征與防護(hù)結(jié)構(gòu)[J].油氣儲(chǔ)運(yùn)，2012（12）：945-949，966.

[2]趙忠剛，姚安林，趙學(xué)芬，等.長(zhǎng)輸管道地質(zhì)災(zāi)害的類型、防控措施及監(jiān)測(cè)方法[J].石油工程建設(shè)，2006，32（1）：7-12.

[3]李寧，傅榮華，譚超.某長(zhǎng)輸管道水毀災(zāi)害分布特征及其影響因素研究[J].甘肅水利水電技術(shù)，2015（7）：35-37，46.

[4]趙應(yīng)奎.西氣東輸工程管道線路地質(zhì)災(zāi)害及其防治對(duì)策[J].天然氣與石油，2002，20（1）：44-48.

[5]李智毅，顏宇森，雷海英.西氣東輸工程建設(shè)用地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2004，10（3）：253-259.

[6]王智博，王任，劉小暉.甘肅東南部長(zhǎng)輸管道水毀類型及防治探析[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（6）：47-50.

[7]王鴻捷.澀寧蘭輸氣管道線路工程水保[J].天然氣與石油，2003（1）：10-13.

[8]王惠智，杜景水，徐衛(wèi)中.黃土高原油氣管道的水保[J].石油工程建設(shè)，1996，22（3）：31-33.

[9]李旦杰.西南成品油管道地質(zhì)災(zāi)害影響及防治措施[J].石油化工安全環(huán)保技術(shù)，2008（6）：35-38.

Hydraulicprotectionmeasuresanddamagetypesofoilandgaspipelinesonalluvialfan

WANG Shengxin1，ZHOU Gang2，XU Zhen3，WANG Pengfei3
1.Key Laboratory of Western Disaster and Environment Mechanics，Lanzhou University，Lanzhou 730000，China
2.GeologicalHazards Research and Prevention Institute，Gansu Academy of Sciences，Lanzhou 730000，China
3.PetroChina West Pipeline Company，Urumqi830013，China

The alluvial fan is the fan-shaped accumulation in the mountain pass caused by rivers passing through mountains.Because of the slope and materialcomposition of the alluvialfan.It is easy to form the catchment erosion on the alluvial fan，producing water damages such as deformation，instability，baring of pipeline in this area.Therefore，water conservation measures have important significance to the safe operation of the pipeline on the alluvial fan.Through the actual investigation，this paper introduces the hydraulic protection measures commonly used on alluvial fan，such as anti-scour wall，cut-off wall，intercepting drain，revetment，flowsurface and apron，summarizes the destruction types of hydraulic protection，analyzes the destruction causes，and puts forward some suggestions for improvement.

alluvialfan；water damage；hydraulic protection measure；destruction type

10.3969/j.issn.1001-2206.2017.05.001

中國(guó)石油天然氣股份有限公司西部管道分公司科技開發(fā)項(xiàng)目（XG-2015-001）。

王生新（1966-），男，甘肅靖遠(yuǎn)人，研究員，2005年畢業(yè)于蘭州大學(xué)，博士，現(xiàn)主要從事黃土地基處理與地質(zhì)災(zāi)害方面的研究。Email：wsx5003@163.com

2017-04-10