基于韓非子外交思想的研究

何花

[摘 要] 在春秋戰(zhàn)國群雄并起、各方爭霸的歷史背景下，韓非子提出了很多關(guān)于外交的思想、思維和論述，其中雖然受當(dāng)時經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的條件和程度所限，但其中閃爍的外交智慧、蘊(yùn)含的外交手段、闡釋的外交策略仍然閃耀著燦爛的光輝。

[關(guān) 鍵 詞] 韓非子；外交思想；內(nèi)政

[中圖分類號] K231 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603（2017）04-0097-01

一、韓非子主張強(qiáng)國應(yīng)當(dāng)采取武力外交的思維

在國家治理強(qiáng)調(diào)法度的同時，韓非子提出了在外交上采用武力的思想。韓非子認(rèn)為，國家并沒有恒久的強(qiáng)大與弱小之分，對法治堅(jiān)決奉行貫徹和實(shí)施的國家往往就會比較強(qiáng)大，而不施行法治或者對法治的執(zhí)行貫徹不徹底的國家往往就比較弱小。而武力外交實(shí)施的前提就應(yīng)當(dāng)是法紀(jì)有度的強(qiáng)大國家。在外交思想的闡述上，韓非子認(rèn)為當(dāng)時各個國家都在進(jìn)行土地和人口的征伐與掠奪，如果仍舊企圖用道德去說服別人、實(shí)現(xiàn)國家的稱霸既是不可取的，更是不現(xiàn)實(shí)的。同時，韓非子并沒有完全否定仁義道德的作用，一定程度上講究國家的治理應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治為主，道德為輔，道德應(yīng)當(dāng)是國家治理中無法替代的重要一環(huán)。韓非子強(qiáng)調(diào)武力在國家外交中的作用，那就是御敵于外。但韓非子并沒有一味地對武力進(jìn)行盲目鼓吹，認(rèn)為武力的使用應(yīng)當(dāng)是不得已而為之，充其量只是國家維護(hù)自身利益進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個戰(zhàn)爭統(tǒng)一的有效手段。

二、韓非子主張應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化內(nèi)政在外交上的后盾作用

韓非子認(rèn)為，內(nèi)政是外交“話語權(quán)”最基本的保障，只有國家內(nèi)部團(tuán)結(jié)穩(wěn)定、政治清明、百姓安居樂業(yè)、各項(xiàng)內(nèi)容有法有序，國家才能在外交上不被別人“看輕”。韓非子認(rèn)為一味地注重外交，而不注重內(nèi)政，勢必會讓國家在發(fā)展上處于比較落后的地位，國庫拮據(jù)、民生凋敝、內(nèi)部矛盾重重。如果在外交上難以拿出自己的“核心競爭力”，始終會處于不利的地位，甚至可能受到其他國家的排擠與打壓。搞不好內(nèi)政而去搞外交，必然是一種舍本逐末的思維，最終換來的必然是外交上的失敗與恥辱。在內(nèi)政上，韓非子對于當(dāng)時“重農(nóng)抑商”的國家方略進(jìn)行了駁斥和辨析。他認(rèn)為，農(nóng)業(yè)固然是國家中最核心的命脈，但商業(yè)的發(fā)展可以讓人民互通有無，能夠讓每一個人在自己所從事的專業(yè)崗位上提升生產(chǎn)的效率，這樣整個國家才能夠更加殷實(shí)富足，不僅能夠給外交奠定堅(jiān)實(shí)有力的基礎(chǔ)，而且對于外交中的對外貿(mào)易往來也非常有裨益。韓非子還認(rèn)為國家不應(yīng)當(dāng)采取封閉、保守的治國策略，在文化上、經(jīng)濟(jì)上提倡不同國家之間加強(qiáng)往來，從而為外交的開展?fàn)I造“雙贏”的環(huán)境與條件。

三、韓非子主張應(yīng)當(dāng)采取陰謀外交的策略

在外交中，必然有外交政策的實(shí)際談判者和執(zhí)行者，而在韓非子當(dāng)時所處的封建國家中，大臣則是這一任務(wù)的擔(dān)當(dāng)者。韓非子認(rèn)為，在外交中能夠基于國家的整體利益進(jìn)行考慮并實(shí)施策略的大臣是賢能的忠臣，而在對外交往中依舊從自身的利益出發(fā)、對國家與人民的利益置之不顧則是奸惡的佞臣。韓非子主張，忠臣在外交中會對本國起到積極的作用，而對他國則是一種“不利”，而佞臣的作用常常是對本國不利，而對他國有利。因此，在外交中應(yīng)當(dāng)重用本國的忠臣與國外的佞臣，特別是對于國外與其君主有著極大矛盾的大臣，要充分利用，作為施展外交政策的切入點(diǎn)，將他國君主與佞臣之間的矛盾作為外交政策的突破口，用一己之利而攻彼國之不利。韓非子還十分注重外交政策中“謀略”的運(yùn)用，即一切外交謀略的籌劃和確定的基點(diǎn)都應(yīng)當(dāng)使本國的實(shí)力得到增強(qiáng)而使其他國家的實(shí)力受到削弱。比如，韓非子針對大國與小國、強(qiáng)國與弱國之間在外交上應(yīng)當(dāng)采取什么樣的策略進(jìn)行了分析和闡述，實(shí)力不同，在外交中的地位就會有著極大的差異，在外交政策的選擇上應(yīng)當(dāng)充分地運(yùn)用謀略，來完成外交的使命與責(zé)任。

四、韓非子主張?jiān)谕饨恢芯鲬?yīng)當(dāng)擁有“獨(dú)裁權(quán)”

韓非子認(rèn)為，在外交策略和謀略的采用上，往往在大臣之間會產(chǎn)生極大的分歧，有時是基于國家大義與個人小義而產(chǎn)生的，有時是基于國家的不同利益考慮的，特別是在國家形成內(nèi)部派系斗爭、朋黨林立的情況下，大臣的上疏往往會體現(xiàn)提升自己而打壓政敵的特點(diǎn)，很多情況下，大臣對于君主外交的選擇就會產(chǎn)生極大的影響，長此以往，可能會造成國家利益的受損，有時還會造成“君弱而臣強(qiáng)”的不利局面，在這個時候，就需要君主對外交政策進(jìn)行獨(dú)裁和專治，對大臣就外交政策所提出的意見和建議進(jìn)行“乾綱獨(dú)斷”，只有這樣才能提升君主的地位和權(quán)力而抑制臣下權(quán)力，與私欲甚至朋黨集團(tuán)利益的膨脹，進(jìn)而確保在外交中國家的利益始終是最重要的基點(diǎn)和最鮮明的導(dǎo)向。韓非子還主張，君主在行使外交決策的“獨(dú)裁權(quán)”上應(yīng)當(dāng)充分把握靈活的原則，時而此，時而彼，根據(jù)國家之間發(fā)展形勢的變化和國家之間實(shí)力的消長對比以及國家的地緣關(guān)系、政治交往關(guān)系等的變化而進(jìn)行及時的變更和調(diào)整。一方面能夠保證外交策略的實(shí)施始終按照國家利益的取向進(jìn)行抉擇，另一方面，可以讓其他國家摸不清本國外交的規(guī)律與動向，在對外交往中往往能夠贏得更好的戰(zhàn)略地位和更多的戰(zhàn)略主動權(quán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡新德.論先秦韓非子外交觀[D].吉林師范大學(xué)，2006.

[2]張勇.探析韓非子與馬基雅維利外交思想[J].濱州師范學(xué)院學(xué)報，2010（8）.

[3]孫學(xué)峰，楊子瀟.韓非子的國家間政治思想[J].國際政治科學(xué)，2008（2）.