父母社會(huì)地位對(duì)子女職業(yè)獲取渠道的影響

戢宜進(jìn)

摘要：本文主要研究個(gè)體職業(yè)獲取渠道的狀況以及父母社會(huì)地位對(duì)其產(chǎn)生的影響，將父母社會(huì)地位因素劃分為父母受教育程度、父母職業(yè)地位和父母政治面貌，將個(gè)體職業(yè)獲取渠道分為依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)和不依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)近一半個(gè)體依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)；父母的職業(yè)地位、政治地位越高，子女越傾向于依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)；父母受教育程度越高，子女越傾向于依靠自己能力獲取職業(yè)。

關(guān)鍵詞：職業(yè)獲取渠道 父母社會(huì)地位 代際流動(dòng)

一、前言

近年來(lái)，“官二代”、“富二代”、“窮二代”等作為一些特定的社會(huì)現(xiàn)象，引發(fā)了社會(huì)和民眾的高度關(guān)注。為何子女與父母從事著類似的職業(yè)？父輩的職業(yè)與子女的職業(yè)之間究竟存在著什么樣的聯(lián)系？個(gè)人職業(yè)發(fā)展常常會(huì)受到各種內(nèi)在因素和外在因素的影響。一般來(lái)說(shuō)人們更傾向于相信是自身的內(nèi)部因素起著決定性的作用，這些內(nèi)部因素包括個(gè)人能力、氣質(zhì)、教育程度、性格、外貌等等。然而在社會(huì)逐步發(fā)展的過(guò)程中，人們對(duì)職業(yè)的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行了深入的研究，越來(lái)越多的證據(jù)表明，父母的社會(huì)地位與子女的擇業(yè)和職業(yè)發(fā)展之間有著相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)度，父母社會(huì)地位在一定程度上對(duì)子女職業(yè)有著影響。

國(guó)外學(xué)者在此領(lǐng)域的研究已十分成熟，研究顯示父母的社會(huì)地位，特別是父親的社會(huì)地位對(duì)子女的職業(yè)有很大影響。我國(guó)在此領(lǐng)域的研究相較國(guó)外開始時(shí)間較晚，多用實(shí)證研究方法，通過(guò)微觀數(shù)據(jù)的收集和處理，研究家庭環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和個(gè)人因素對(duì)職業(yè)獲取的影響。大量研究顯示家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高的畢業(yè)生更有可能選擇繼續(xù)學(xué)習(xí)深造以推遲就業(yè)，且求職更有信心，初次就業(yè)落實(shí)單位的概率高（鄭潔，2004），諸多社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)也印證了這一結(jié)論。本文將在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究父母的社會(huì)地位因素對(duì)子女職業(yè)獲取渠道的影響，并分析原因。

二、理論基礎(chǔ)

個(gè)體獲取職業(yè)可以靠自致地位，也可以靠先賦地位。在職業(yè)獲取研究中，布勞鄧肯的地位獲得模型最有影響力。他們具體分析了先賦地位和自致地位對(duì)個(gè)人職業(yè)地位獲取的影響。布勞鄧肯及其后來(lái)者對(duì)歐美國(guó)家的研究都表明，家庭背景中父母的職業(yè)地位與教育水平對(duì)子女的職業(yè)獲具有顯著性正向影響。對(duì)亞洲國(guó)家的研究也表明，父親的教育水平和職業(yè)地位對(duì)子女的職業(yè)選擇具有顯著性影響（尉建文，2009）。

社會(huì)資本也是就業(yè)研究中另外一個(gè)重要的理論工具。美國(guó)的波茨教授（Portes）指出，現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)社會(huì)資本的功能的關(guān)注主要集中在三個(gè)方面：第一，關(guān)注社會(huì)規(guī)則的執(zhí)行；第二，關(guān)注家庭對(duì)子女的支持及內(nèi)部的相互支持；第三，較多地被用來(lái)解釋就業(yè)、職業(yè)選擇等（鄭潔，2004）。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，盡管個(gè)人正式的工作搜尋（如尋訪公司、參加招聘會(huì)等）是影響個(gè)體就業(yè)和工資的重要因素，但半數(shù)以上的個(gè)體往往會(huì)利用其擁有的社會(huì)資本尤其是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)尋找工作。在中國(guó)，隨著就業(yè)制度市場(chǎng)化程度的加深，社會(huì)資本對(duì)個(gè)體職業(yè)獲取的作用加大。社會(huì)資本對(duì)個(gè)體職業(yè)獲取的作用主要表現(xiàn)在：（1）擴(kuò)展信息渠道，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)；（2）提供可靠的經(jīng)濟(jì)后援，降低失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；（3）減少工作搜尋成本，有助于人力資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

代際流動(dòng)指的是同一個(gè)家庭中，前后兩代人之間社會(huì)地位的變動(dòng)。一般以職業(yè)等作為地位的表現(xiàn)，以父母和子女在同一年齡緯度上的職業(yè)或其它地位特征作為比較的基點(diǎn)，考察第二代人（子女）與第一代人（父母）相比，社會(huì)地位有沒有提高或降低，從中找出引起變化或沒有發(fā)生變化的原因，再總結(jié)出其中的運(yùn)行規(guī)律，這種研究尤為重視父母的教育程度和職業(yè)對(duì)子女的社會(huì)地位的影響。代際流動(dòng)的狀況，不但可以反映社會(huì)進(jìn)步的程度，還能體現(xiàn)出分層體系的變化和發(fā)展情況。在封閉的傳統(tǒng)社會(huì)里，一+X--出生就注定要在他父輩所屬的階級(jí)和階層里生活、成長(zhǎng)和發(fā)展，所面對(duì)的職業(yè)資源、選擇和機(jī)會(huì)很少，基本上都是子繼父業(yè)，代際流動(dòng)很少。而在開放的現(xiàn)代社會(huì)中，每個(gè)階級(jí)和階層的大門都是敞開的，人們有機(jī)會(huì)跳脫出父輩的人際圈子和職業(yè)范圍，接觸到更多的職業(yè)信息，所以代際流動(dòng)增多是必然現(xiàn)象。

本研究將父母的最高教育程度、14歲時(shí)父母工作單位性質(zhì)、父母政治面貌作為衡量社會(huì)地位的指標(biāo)，將子女職業(yè)獲取渠道分為依靠父母的社會(huì)地位獲得以及不依靠父母社會(huì)地位獲得。運(yùn)用STATA軟件對(duì)CGSS2008數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析和Logistic回歸分析，研究父母社會(huì)地位對(duì)子女職業(yè)獲取的影響。

三、研究假設(shè)

研究假設(shè)有：

第一，女性靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的可能性大于男性。

第二，父母受教育程度對(duì)子女職業(yè)獲取渠道影響顯著。父母受教育程度越高，獨(dú)生子女通過(guò)父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的可能性越大。

第三，父母職位對(duì)對(duì)子女職業(yè)獲取渠道影響顯著。父母在黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作的獨(dú)生子女，通過(guò)父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的可能性較大；父母職業(yè)地位越高，子女越易依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)。

第四，父母政治面貌對(duì)對(duì)子女職業(yè)獲取渠道影響顯著。父母是中共黨員或民主黨派的獨(dú)生子女通過(guò)父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的可能性較大；父母政治地位越高，子女越易依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)。

第五，父親社會(huì)地位對(duì)子女職業(yè)獲取渠道的影響大于母親社會(huì)地位對(duì)子女職業(yè)獲取渠道的影響。

四、數(shù)據(jù)、方法與變量

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用2008年中國(guó)城鄉(xiāng)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS2008）。樣本覆蓋中國(guó)大陸28個(gè)省級(jí)行政地（省、自治區(qū)、直轄市）。調(diào)查涉及個(gè)人基本情況、家庭基本情況、教育及工作、性格與態(tài)度、社會(huì)交往與求職、態(tài)度和看法六大類，樣本總數(shù)6000個(gè)。

2.分析方法

數(shù)據(jù)分析過(guò)程中，先從總體上和不同性別分類上對(duì)獨(dú)生子女職業(yè)獲取渠道進(jìn)行描述性分析，以個(gè)體職業(yè)獲取渠道為因變量，分別考察父母受教育程度、職業(yè)地位和政治面貌對(duì)子女職業(yè)獲取的影響，進(jìn)行單因素分析，并通過(guò)單因素分析，排除對(duì)因變量影響不顯著的解釋變量。最后通過(guò)增減控制變量，進(jìn)行二分類Logistic回歸分析。endprint

3.研究變量

根據(jù)本研究的主題，選取以下9個(gè)變量：見表1

4.數(shù)據(jù)處理

通過(guò)變量“出生年份”，剔除取值小于“1950”的樣本，再剔除存在缺失值的樣本，得樣本容量為896。

將自變量“父母受教育程度”的變量取值作進(jìn)一步合并：將取值2、3合并為小學(xué)；將取值5、6、7合并為高中；將取值8、9、10合并為?？?；將取值11、12合并為本科；其他取值不變。故父母受教育程度有低到高取值為：1.沒有受過(guò)任何教育，2.小學(xué)，3.初中，4.高中，5.?？疲?.本科，7.研究生及以上。

為了便于解釋，將父母政治面貌由高到低分為民主黨派、中共黨員、共青團(tuán)員、群眾；同理，將父母工作單位性質(zhì)由高到低分為.黨政機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、無(wú)單位/自雇/自辦（合伙）企業(yè)。

將職業(yè)獲取渠道這一因變量處理為二分變量，變量取值為1、2、6的判斷為依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)，取值為3、4、5、7、8的判斷為不依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)。故響應(yīng)變量個(gè)體職業(yè)獲取渠道取值為：l_依靠父母社會(huì)地位，2.不依靠父母社會(huì)地位。

五、結(jié)果分析

通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)：

第一，女性依靠父母獲取職業(yè)的比例（50.12%）比男性依靠父母社會(huì).地位獲取職業(yè)的比例（47.97%）要高；女性依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)與男性依靠父母獲取職業(yè)的優(yōu)勢(shì)比為1.09。視這一數(shù)據(jù)為隨機(jī)樣本數(shù)據(jù)，對(duì)總體進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，其相應(yīng)的卡方值為0.4106（p=0.522），故這一結(jié)果在統(tǒng)計(jì)上是不顯著的，即沒有足夠的理由認(rèn)為在總體中性別與個(gè)體是否依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)之間存在相關(guān)。

第二，父親政治面貌為民主黨派的個(gè)體依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的比例最高（75%），后依次是共產(chǎn)黨員（59.2%）、群眾（44.97%）、共青團(tuán)員（33.33%）。其卡方值為16.2158（p=0.001），故有理由認(rèn)為在總體中父親的政治面貌與個(gè)體是否依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)之間存在相關(guān)。

第三，14歲時(shí)父親工作單位為黨政機(jī)關(guān)的個(gè)體依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的比例最高（57.75%），后依次是企業(yè)（50.46%）、事業(yè)單位（49.40%）、社會(huì)團(tuán)體（46.15%）、無(wú)單位/自雇/合辦（34.02%）。其相應(yīng)的卡方值為11.401（p=0.022），故有理由認(rèn)為14歲時(shí)父親工作單位與個(gè)體是否依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)之間存在相關(guān)。

第四，母親的政治面貌與個(gè)體是否依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)之間關(guān)系不顯著（卡方值為3.5639，p=0.313），14歲時(shí)母親工作單位性質(zhì)與個(gè)體是否依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)之間關(guān)系也不顯著（卡方值為8.3356，p=0.08）。

通過(guò)Logistic二分變量回歸分析發(fā)現(xiàn)，父親政治面貌、14歲時(shí)父親工作單位性質(zhì)、父親受教育程度、14歲時(shí)母親工作單位性質(zhì)、母親受教育程度對(duì)個(gè)體職業(yè)獲取渠道影響顯著。

父親政治面貌提升（即在取值上更接近“1”）一個(gè)單位，子女依靠父母在社會(huì)地位獲取職業(yè)的優(yōu)勢(shì)將是原來(lái)的1.23（I/0.809）倍；14歲時(shí)父親工作單位性質(zhì)提升（即在取值上更接近“1”）一個(gè)單位，子女依靠父母社會(huì)地位獲得職業(yè)的優(yōu)勢(shì)是原來(lái)的1.17（1/0.855）倍；父親受教育程度提升（即在取值上更接近“7”）一個(gè)單位，子女不依靠父母社會(huì)地位獲得職業(yè)的優(yōu)勢(shì)為原來(lái)的1.16（1/0.859）倍；14歲時(shí)母親工作單位性質(zhì)提升一個(gè)單位，子女依靠父母獲取職業(yè)的優(yōu)勢(shì)是原來(lái)的1.16（1/0.865）倍；母親受教育程度提升一個(gè)單位，子女不依靠父母社會(huì)地位獲得職業(yè)的優(yōu)勢(shì)是原來(lái)的1.12（I/0.89）倍。

六、總結(jié)與討論

綜上所述，可以看到父母的社會(huì)地位對(duì)個(gè)體職業(yè)獲取渠道有著不同程度的影響。具體結(jié)論有：第一，父母的政治地位越高，子女更可能依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)；第二，父母的職業(yè)地位越高，子女更可能依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)；第三，父母的受教育程度越高，子女更可能依靠自己能力獲取職業(yè)；第四，父親社會(huì)地位對(duì)子女職業(yè)獲取渠道的影響大于母親社會(huì)地位對(duì)子女職業(yè)獲取渠道的影響；第五，性別對(duì)個(gè)體是否依靠父母獲取職業(yè)沒有顯著影響。

此分析結(jié)果驗(yàn)證了中國(guó)“關(guān)系社會(huì)”的存在，而“關(guān)系”更多地存在于社會(huì)地位較高的人群中。此外，社會(huì)地位較高的父母利用“關(guān)系”為子女謀得職業(yè)，延續(xù)自己的地位和權(quán)利，阻礙了正常的上升渠道，使得社會(huì)地位較低的父母與子女無(wú)法通過(guò)自身努力獲得相應(yīng)的地位。

一般來(lái)說(shuō)，大眾普遍認(rèn)為女性更傾向于借助父母的社會(huì)地位獲取職業(yè)。這一方面是由于女性的個(gè)體特征更傾向于避免風(fēng)險(xiǎn)，追求穩(wěn)定安全，故更愿意接受父母的安排；另一方面當(dāng)前社會(huì)存在對(duì)女性的職業(yè)歧視現(xiàn)象，對(duì)崗位設(shè)置性別要求，或?qū)⑴园才旁趧趧?dòng)強(qiáng)度大但工資低、晉升機(jī)會(huì)少的崗位，加大了女性憑借自己能力獲取職業(yè)的困難。然而在此次的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，雖然女性依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的比例（50.12%）比男性依靠父母社會(huì)地位獲取職業(yè)的比例（47.97%）要高，但這一結(jié)果在統(tǒng)計(jì)上是不顯著的，故沒有足夠的理由認(rèn)為女性比男性更傾向于依靠父母的社會(huì)地位獲取職業(yè)。針對(duì)這種情況，可能是因?yàn)榇舜谓y(tǒng)計(jì)方法在“是否依靠父母獲取職業(yè)”的劃分上不夠清晰，導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差；也有可能是由于沒有分層統(tǒng)計(jì)在父母的不同教育程度和職業(yè)程度上女性與男性依靠父母獲取職業(yè)的比例，無(wú)法進(jìn)行更深層次的比較和分析，這也是此次研究的不足。此外，此次研究沒有考慮到地域因素的影響，沒有將城鎮(zhèn)和農(nóng)村進(jìn)行對(duì)比，希望在日后對(duì)此研究進(jìn)行完善和深入。endprint