[摘要]中國市場的合法直銷渠道模式既不是單層次直銷,也不是多層次直銷,而是“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”。該模式突破人們對直銷的傳統(tǒng)認(rèn)識,把店鋪經(jīng)營特點(diǎn)納入直銷渠道。在理論上,作為輔助力量,“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”介入并未改變直銷根本性質(zhì),“直銷員”仍然是渠道主體。在實(shí)踐中,該模式超出直銷邊界,與傳統(tǒng)零售渠道形成重疊。統(tǒng)計(jì)分析表明其對直銷額提升具有促進(jìn)作用,在中國市場上具有實(shí)際效果。
[關(guān)鍵詞]單層次直銷;多層次直銷;服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)
[DOI]1013939/jcnkizgsc201729120
中國現(xiàn)行《直銷監(jiān)管條例》《禁止傳銷條例》,并未依照現(xiàn)代“單層次直銷”(Single Level Direct Selling)和“多層次直銷”(Multilevel Direct Selling)理論來劃分直銷,而且在界定合法直銷渠道時(shí)模糊了現(xiàn)代直銷與傳統(tǒng)零售界線。根據(jù)這兩部法規(guī)對“直銷”“傳銷”的解釋,中國市場合法直銷渠道形式不是單層次直銷或多層次直銷,而是介于現(xiàn)代直銷渠道和傳統(tǒng)零售渠道之間的一種新形式,它由“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”和“直銷員”組成。把傳統(tǒng)零售渠道店鋪經(jīng)營(Store)和現(xiàn)代直銷渠道無店鋪經(jīng)營(Non-store)的基本特征結(jié)合在一起的中國直銷通行模式,不僅從理論上顛覆人們對現(xiàn)代直銷的認(rèn)識,而且實(shí)踐中衍生出許多新內(nèi)容,使中國直銷實(shí)踐與現(xiàn)代直銷理論之間出現(xiàn)嚴(yán)重分離。因此,分析“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”渠道模式運(yùn)行實(shí)際效果,對指導(dǎo)當(dāng)前中國直銷行業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新,具有重要理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
1“直銷”概念界定
“直銷”在國際上通稱為“Direct Selling”或“Direct Sales”,作為商品流通方式最早出現(xiàn)于19世紀(jì)末的美國。現(xiàn)代直銷依據(jù)管理方式和計(jì)酬模式通常分為單層次直銷和多層次直銷。盡管這兩種形式都強(qiáng)調(diào)不經(jīng)過中間環(huán)節(jié),但基本特征差別明顯。單層次直銷是指直銷企業(yè)直接招募直銷員,由直銷員本人將產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者的銷售方式,直銷員之間不產(chǎn)生任何經(jīng)濟(jì)利益劃分問題。多層次直銷是指直銷企業(yè)招募直銷員,直銷員之間形成一定的上下線層級關(guān)系,而將產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者的銷售方式,具有上下線層級關(guān)系的直銷員之間存在經(jīng)濟(jì)利益關(guān)聯(lián)。多層次直銷比單層次直銷約晚50年出現(xiàn),其形成、發(fā)展與后者并無直接關(guān)聯(lián)。在中國,直銷模式最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代末廣東沿海,當(dāng)時(shí)人們采用港澳臺(tái)、新加坡等地廣泛使用的“傳銷”一詞稱謂該模式。直銷進(jìn)入中國市場相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi),中國社會(huì)因?qū)ζ淙狈ψ銐蛘J(rèn)識,并未根據(jù)多層次直銷與金字塔計(jì)劃(Pyramid Schemes)之間區(qū)別而制定有效的行業(yè)監(jiān)管辦法。2005年《直銷管理?xiàng)l例》出臺(tái),“直銷”被正式定義為“是指直銷企業(yè)招募直銷員,由直銷員在固定營業(yè)場所之外直接向最終消費(fèi)者推銷產(chǎn)品的經(jīng)銷方式”,且明確提出直銷企業(yè)必須設(shè)立“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”。
世界直銷協(xié)會(huì)聯(lián)盟(WFDSA)認(rèn)為,直銷具有創(chuàng)業(yè)成本低、低存貨、少量現(xiàn)金支持等特點(diǎn),因而對直銷員個(gè)人、消費(fèi)者和消費(fèi)者市場具有重要價(jià)值?;谥变N員個(gè)人在展示說明產(chǎn)品、家庭交貨、服務(wù)滿意保證等方面與其他零售方式的明顯差異,該聯(lián)盟對“直銷”、“直接營銷”(Direct Marketing)和“距離營銷”等概念進(jìn)行區(qū)分,在介紹單層次直銷時(shí),肯定了多層次直銷的作用。在“Direct Selling FAQ”中,該聯(lián)盟指出直銷是以面對面方式(Face to Face)或聚會(huì)方式(Party)銷售產(chǎn)品,而非直接營銷。在“Wfdsa eu Testimony”中,該聯(lián)盟認(rèn)為,鑒于“直銷”概念在不同司法管轄區(qū)域之間存在變化,因而有必要提供通用且能被廣泛接受的定義——直銷是指以面對面方式、離開固定零售地點(diǎn),銷售消費(fèi)者使用的產(chǎn)品和服務(wù);http://wwwwfdsaorg/legal_reg/indexcfm?fa=euTestimony多層次直銷是一種誤稱,它不是營銷方式,而是計(jì)酬方式,即銷售員不僅通過本人銷售額獲取報(bào)酬,而且通過所招募人員銷售額以及這些人員所招募人員銷售額獲取報(bào)酬;在該定義注解中,計(jì)酬是基于銷售給最終消費(fèi)者的數(shù)額以及代理傭金和獎(jiǎng)金額來體現(xiàn)出上線給予下線的銷售管理、培訓(xùn)和支持。該聯(lián)盟還區(qū)分了多層次直銷與金字塔計(jì)劃,認(rèn)為前者是一種有吸引力的低投入創(chuàng)業(yè)模式,其層次數(shù)目與后者并沒有相關(guān)性,①甚至認(rèn)為前者在補(bǔ)償直銷員直接營銷和向消費(fèi)者分銷產(chǎn)品、服務(wù)方面,已被證明是一種成功、有效的方法http://wwwwfdsaorg 。
WFDSA對“直銷”的定義,雖然指明直銷的主要特征及不同直銷模式的特征,但是忽略了現(xiàn)代直銷與傳統(tǒng)零售的主要區(qū)別?,F(xiàn)代直銷的主要問題并非由單層次直銷引發(fā),而主要是由多層次直銷引起。多層次直銷在模仿傳統(tǒng)零售渠道結(jié)構(gòu)時(shí),由于把模仿對象中的法人治理單位變成直銷員個(gè)人,因而在渠道延伸中使不同法人單位之間關(guān)系變成了不同個(gè)人之間的社會(huì)關(guān)系。由于針對公司等實(shí)體單位經(jīng)營行為所制定的法規(guī),與針對個(gè)人所制定的法規(guī)并不相同,因而調(diào)節(jié)傳統(tǒng)零售渠道的法規(guī),在調(diào)節(jié)現(xiàn)代直銷渠道方面無法發(fā)揮應(yīng)有作用。這就使多層次直銷容易引起嚴(yán)重的商業(yè)倫理問題。由于需要大量社會(huì)人群在直銷渠道中從事分銷活動(dòng),并且上線從下線經(jīng)營業(yè)績中提取一定比例的報(bào)酬,這使該直銷模式在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上有“原罪”之說。多層次直銷在促使社會(huì)關(guān)系向商業(yè)關(guān)系轉(zhuǎn)化,或者人際關(guān)系向經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系轉(zhuǎn)化中面臨著巨大的道德風(fēng)險(xiǎn),需要在法規(guī)之外借助道德約束來規(guī)范直銷員之間以及直銷員對消費(fèi)者的銷售關(guān)系。鑒于目前圍繞直銷基本概念及其主要特征的理論研究,在解決中國直銷行業(yè)實(shí)際問題方面缺乏針對性,且不能證明“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”合理性,同時(shí)也無法解答該模式運(yùn)行中的具體問題,因此有必要從理論和實(shí)踐角度分析其成因及實(shí)際效果。
2“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”渠道模式成因分析
1990年,中美合資雅芳公司在廣州成立,標(biāo)志著直銷企業(yè)正式進(jìn)入中國市場。之后,一些傳銷組織以直銷為名開始從事非法活動(dòng),擾亂了直銷市場,破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序。1998年,10家外資企業(yè)停業(yè)整頓并著手向“店鋪+推銷員”模式轉(zhuǎn)型。2005年,《直銷管理?xiàng)l例》《禁止傳銷條例》正式頒布實(shí)施,直銷正式成為合法經(jīng)營模式,而傳銷被列入非法范圍。“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”是在多層次直銷問題頻發(fā)、“店鋪+直銷員”模式受阻的歷史條件下產(chǎn)生的。endprint
21國際通行直銷模式的主要問題
在國際通行直銷模式被企業(yè)廣泛采用時(shí)期,中國市場曾經(jīng)出現(xiàn)單層次直銷、多層次直銷并存局面,非法傳銷、金字塔計(jì)劃也混跡其中。這個(gè)時(shí)期中國市場上并沒有“直銷”這一稱謂,而是將其統(tǒng)稱為“傳銷”。在政府各類文件中,也較正式地使用“傳銷”來定義直銷企業(yè)行為。這可能也是至今廣大消費(fèi)者對“直銷”與“傳銷”概念不清的原因之一。之后非法傳銷甚至金字塔計(jì)劃的頻繁出現(xiàn),對正常市場秩序形成破壞,擾亂了社會(huì)治安,使直銷行業(yè)聲譽(yù)嚴(yán)重受損。1998年,政府為穩(wěn)定直銷市場采取必要措施,頒布“禁傳令”。
22“店鋪+直銷員”模式變革
在1998年至2005年期間,雅芳、安利、玫琳凱等10家外資企業(yè)逐步向“店鋪+直銷員”模式轉(zhuǎn)型。由于之前所采取渠道模式并不相同,因而各個(gè)企業(yè)在轉(zhuǎn)型速度、效果上出現(xiàn)較大差異。關(guān)于該模式的實(shí)際效果及可持續(xù)性,在之后一段時(shí)間內(nèi)成為業(yè)界爭論焦點(diǎn)。這種模式的主要問題在于,一是混淆了店鋪經(jīng)營與無店鋪經(jīng)營的界限,使固定店鋪出現(xiàn)在無店鋪經(jīng)營行業(yè)中,導(dǎo)致直銷行業(yè)名實(shí)不符;二是開店運(yùn)營高成本,額外增加了直銷企業(yè)費(fèi)用支出。
23“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式
2005年后,中國直銷行業(yè)進(jìn)入規(guī)范發(fā)展時(shí)期。必須改進(jìn)“店鋪+直銷員”模式,但又不能回到“單層次直銷”“多層次直銷”的初始狀態(tài),這是當(dāng)時(shí)直銷行業(yè)發(fā)展面臨的困境,因而“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式的出現(xiàn)是該行業(yè)繼續(xù)發(fā)展的必然結(jié)果。直銷企業(yè)設(shè)立“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”只提供退換貨等相關(guān)服務(wù),而不出售直銷產(chǎn)品,這事實(shí)上彌補(bǔ)了“店鋪+直銷員”模式的不足。在“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式下,盡管設(shè)立了大量服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),但并沒有改變直銷企業(yè)通過直銷員向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品這一根本性質(zhì)。
3“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式與國際通行模式之比較
“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式是中國直銷市場發(fā)展的必然結(jié)果,它使人們對直銷有了新認(rèn)識,即直銷并非僅限于“單層次”和“多層次”,而是存在其他形式,比如“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式。
依據(jù)營銷渠道理論,營銷渠道由渠道成員構(gòu)成,不屬于渠道成員的企業(yè)或個(gè)人盡管也參與產(chǎn)品銷售活動(dòng),但是不以渠道成員對待。與營銷渠道相關(guān)的法規(guī),著重針對渠道成員行為而制定,對不屬于渠道成員的行為,則不納入法規(guī)調(diào)節(jié)范圍。在理論上,參與“價(jià)格談判”和“所有權(quán)轉(zhuǎn)移”,這是判定渠道參與者是否為“渠道成員”的重要標(biāo)準(zhǔn)。“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”由于在直銷渠道中并不對“價(jià)格談判”和“所有權(quán)轉(zhuǎn)移”產(chǎn)生直接影響,因而不能作為渠道成員而存在,而只能作為輔助機(jī)構(gòu);而“直銷員”由于參與“價(jià)格談判”并導(dǎo)致“所有權(quán)轉(zhuǎn)移”,因而是真正意義上的渠道成員,并與上游“直銷企業(yè)”、下游“消費(fèi)者”共同構(gòu)成直銷渠道。從這個(gè)意義上講,“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式并沒有因?yàn)椤胺?wù)網(wǎng)點(diǎn)”的介入,而改變直銷渠道中成員之間經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。在該新渠道模式中,“直銷員”是主體,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是協(xié)作力量。但是,如果仍把該新渠道視為單層次直銷,就會(huì)出現(xiàn)僅重視層次表象而忽略直銷渠道與傳統(tǒng)零售融合的問題?!胺?wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式與國際通行模式的對比如下圖所示。
“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”模式與國際通行模式對比圖
從圖中可以看出,多層次直銷是中國直銷渠道模式與世界直銷通行模式的主要區(qū)分點(diǎn)。國際通行模式中既包括單層次直銷,也包括多層次直銷,而金字塔計(jì)劃則被列為非法領(lǐng)域。在中國直銷渠道模式中,只有單層次直銷中設(shè)有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的渠道形式才屬于合法范圍,而其他形式都屬于非法范圍。因此,從嚴(yán)格意義上講,沒有設(shè)立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的單層次直銷,多層次直銷,以及金字塔計(jì)劃,都屬于非法范圍。從圖中也可以看出,盡管中國直銷渠道模式所界定的區(qū)域比較有限,但是它已經(jīng)超出直銷理論邊界,并與傳統(tǒng)零售渠道形成重疊,甚至有經(jīng)銷商參與。
4中國直銷渠道模式運(yùn)行效果的實(shí)證分析
中國直銷渠道模式獨(dú)特之處在于“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)”,以及基于服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的直銷員銷售作用發(fā)揮。截至2015年年底中國直銷企業(yè)共設(shè)立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)13531個(gè)數(shù)據(jù)來源:商務(wù)部直銷行業(yè)管理信息系統(tǒng)。(樣本企業(yè)78家),在總量上已比較可觀,統(tǒng)計(jì)結(jié)果及數(shù)值分布見表1。
盡管直銷企業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在分布上并不均勻,但是直銷企業(yè)零售業(yè)務(wù)額卻與其開設(shè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量呈高度正相關(guān)關(guān)系,而且較大的方差也從一定程度上說明了直銷企業(yè)之間的差異性以及直銷市場正處于快速發(fā)展時(shí)期。如果把各個(gè)直銷企業(yè)直銷員占中國直銷行業(yè)直銷員總量的比例考慮在內(nèi),那么可以計(jì)算出服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)在提升直銷企業(yè)銷售能力方面的作用和效果。表2、表3和表4是2015年直銷員占比、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量作為自變量,直銷額作為因變量計(jì)算的相關(guān)系數(shù)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明在直銷員占比、服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)占比與直銷銷售額占比之間具有較高相關(guān)性。這從一定程度上證明了“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”對于直銷額提升具有重要促進(jìn)作用。2010年以來其他年份的行業(yè)數(shù)據(jù)分析也得出基本一致的結(jié)論(篇幅所限,不再詳解)。
5基本結(jié)論及政策建議
“服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)+直銷員”具有較強(qiáng)的實(shí)際運(yùn)行效果,是中國直銷行業(yè)的一種新渠道模式,也是直銷在中國市場上發(fā)展變化的必然結(jié)果。這種渠道模式在沒有脫離直銷本意的基礎(chǔ)上,較好地結(jié)合了中國市場特點(diǎn),因而在推動(dòng)中國直銷行業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,是直銷行業(yè)適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)特點(diǎn)的一條有效發(fā)展路徑。繼續(xù)完善此類網(wǎng)點(diǎn)功能并充分發(fā)揮直銷員作用,有助于推動(dòng)整個(gè)直銷行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]《直銷法規(guī)知識解讀》編委會(huì)直銷法規(guī)知識解讀[M].北京:中國工商出版社,2006
[2]《直銷法規(guī)知識解讀》(第二輯)編委會(huì)直銷法規(guī)知識解讀(第二輯)[M].北京:中國工商出版社,2013
[3]苗月新營銷渠道概論[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007
[作者簡介]苗月新(1966—),男,內(nèi)蒙古烏蘭察布人,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,研究方向:營銷渠道、營銷倫理。endprint