李衛(wèi)衛(wèi)
從三運營商2017年中期業(yè)績看,物聯(lián)網(wǎng)作為這兩年重要的戰(zhàn)略行動之一。就市場業(yè)績表現(xiàn)來看,中國移動規(guī)模領(lǐng)先,中國電信增長強勁,中國聯(lián)通則略顯乏力。業(yè)績背后,三家戰(zhàn)略選擇上有所不同。
中國聯(lián)通希望通過混改,借力業(yè)界資本及互聯(lián)網(wǎng)流量資源,謀得破局之機。但800億的資金,對于電信市場投資依然顯得捉襟見肘。在資源稀缺的前提下,聚焦高價值、高協(xié)同的投資領(lǐng)域成為中國聯(lián)通明智、且不得不的戰(zhàn)略選擇。人聯(lián)網(wǎng)(4G、5G)無疑將會是中國聯(lián)通的主戰(zhàn)場。在NB-IoT上,中國聯(lián)通面臨頻段難題(900M只有5M頻譜,1800M產(chǎn)業(yè)成本高企)、NB市場“錢”景不明等問題,收縮戰(zhàn)線,借力jasper,聚焦車聯(lián)網(wǎng)等高價值物聯(lián)網(wǎng)場景,自然在情理之中。可以預(yù)見,人聯(lián)網(wǎng)市場取得突破之前,中國聯(lián)通在NB-IoT上都將是不溫不火、若即若離的態(tài)度。
中國移動2016年提出“大連接”戰(zhàn)略,容易讓人以為物聯(lián)網(wǎng)是其核心戰(zhàn)略領(lǐng)域。前期期望過高,以至于大家對中國移動在NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)度略顯失望。其直接原因在于,中國移動是TD-LTE標(biāo)準(zhǔn),需要單獨建設(shè)NB-IoT網(wǎng)絡(luò),比在FDD上平滑升級,成本要高很多,而NB-IoT本身連接層的“錢”景不明,導(dǎo)致存在投入產(chǎn)出難題。但在更深層次上,“大連接”不單單只是做大連接規(guī)模,還要同步拓增連接價值。中國移動需要在個人、家庭、政企、新業(yè)務(wù)四輪上均衡發(fā)力。均衡,不是平均,而是因勢利導(dǎo)、循序漸進(jìn)。2017上半年數(shù)據(jù)顯示,物聯(lián)網(wǎng)以及關(guān)聯(lián)的ICT服務(wù)收入,在中國移動龐大的體系中份量不足,而且中國移動多年習(xí)慣于2C市場,面對2B的物聯(lián)網(wǎng)及ICT市場,在能力體系、運營機制等多個方面需要一個改革、優(yōu)化、突破的過程。
中國電信得益于網(wǎng)絡(luò)制式與頻段優(yōu)勢,準(zhǔn)確把握住了中國聯(lián)通的收縮、中國移動的謹(jǐn)慎所帶來的窗口機遇,2017年在物聯(lián)網(wǎng)上一路高歌猛進(jìn),大有彎道超車之勢。中國電信的底氣源自于其多年耕耘得來的龐大的政企客戶資源。對于中國電信來說,物聯(lián)網(wǎng),包括NB-IoT、Cat1、eMTC,是一種獨特的網(wǎng)絡(luò)能力資源,可以與IDC、云計算、大數(shù)據(jù)相融合,形成ICT的新生態(tài)及競爭新優(yōu)勢,助力其在政企市場開疆拓土??梢哉f,中國電信在物聯(lián)網(wǎng)的投入上擁有更大的格局——不在意物連接本身的得失,而是鞏固其隱藏的戰(zhàn)略高地——ICT服務(wù)收入。endprint