載Nisin殼聚糖淀粉涂布紙的制備與性能分析

劉丹青 盧立新,2 方家暢

(1. 江南大學(xué)，江蘇 無(wú)錫 214122；2. 江蘇省食品先進(jìn)制造裝備技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 無(wú)錫 214122)

載Nisin殼聚糖淀粉涂布紙的制備與性能分析

劉丹青1盧立新1,2方家暢1

(1. 江南大學(xué)，江蘇 無(wú)錫 214122；2. 江蘇省食品先進(jìn)制造裝備技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇 無(wú)錫 214122)

制備一種以天然生物材料為防油抗菌涂層的新型防油抗菌紙，并測(cè)試其防油抗菌性能。將防油抗菌劑涂布于紙張表面制備防油抗菌紙，用表面排斥法測(cè)試其防油等級(jí)，用菌落法計(jì)算紙張對(duì)大腸桿菌與金黃色葡萄球菌的抑制率。結(jié)果表明：1 g/100 mL殼聚糖溶液與10 g/100 mL淀粉溶液體積比為1∶2時(shí)，涂布紙張的防油等級(jí)達(dá)到8，防油部分成本約為0.3元/m2；Nisin的添加量達(dá)到1 g/100 mL時(shí)，涂布紙張對(duì)大腸桿菌以及金黃色葡萄球菌的抑制率分別為70.3%，72.8%。載Nisin殼聚糖淀粉涂布紙?jiān)诒ＷC防油性的同時(shí)，較殼聚糖涂布紙有效降低了成本，控制了黏度，且具有比淀粉涂布紙張更好的韌性與平整度，能有效抑制大腸桿菌和金黃色葡萄球菌。

殼聚糖；淀粉；乳酸鏈球菌素；防油抗菌；涂布紙

Abstract： Objective To prepare a new kind of grease resistant -antibacterial paper using natural biological material as grease resistant and antibacterial agents, and to test its grease resistance and antibacterial properties. Methods Grease resistant-antibacterial paper was prepared by coating grease resistant antibacterial agent on paper. The grease resistance grade was tested by surface repellency test. The inhibition rate of coated paper on Escherichia coli and Staphylococcus aureus was calculated by colony method. Results When the ratio of 1 g/100 mL chitosan to 10 g/100 mL starch was 1∶2, the grease resistance grade of coated paper reached 8, the cost was about 0.3 RMB/m2; when the addition amount of Nisin reached 1 g/100 mL, the inhibitory rates of coated paper on Escherichia coli and Staphylococcus aureus were 70.3% and 72.8%, respectively. Conclusion Nisin-loaded chitosan -starch coated paper, while ensuring grease resistance of paper, cost less than chitosan coated paper and has more suitable viscosity than chitosan and starch. It also has better toughness and flatness than starch coated paper, and can inhibit Staphylococcus aureus and Escherichia coli effectively.

Keywords： chitosan; starch; nisin; grease resistance; antibacterial; coated paper

紙質(zhì)材料作為食品常用包裝材料已得到廣泛應(yīng)用。近年來(lái)隨著即食、快消等食品消費(fèi)增加，對(duì)紙質(zhì)包裝材料的性能要求愈來(lái)愈高。脂類食品的油脂浸染紙張后，不僅影響包裝的美觀性、整潔性、機(jī)械性能[1]，而且為細(xì)菌提供滋生條件，影響食品包裝質(zhì)量甚至安全。為此，研究、開(kāi)發(fā)具有防油抗菌性能的包裝紙成為一種必然趨勢(shì)。

近年來(lái)，天然可再生材料在可食用生物降解薄膜以及食品包裝中的應(yīng)用受到越來(lái)越多的關(guān)注?；诙嗵?、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)的生物聚合物包裝材料，比石油基聚合物更加符合環(huán)境友好的要求，因此作為抗菌劑、抗氧化劑、著色劑等被廣泛用于食品行業(yè)[2]，其中殼聚糖與Nisin是典型的代表。殼聚糖是一種多糖，從甲殼動(dòng)物的外殼與真菌細(xì)胞壁中提取而來(lái)，具有良好的生物相容性、生物降解性與成膜性[3]，并且對(duì)細(xì)菌有抑制作用，因此得到廣泛的研究，但因高成本、高黏度與低阻濕性在一定程度上限制了其在造紙工業(yè)中的應(yīng)用[4]。Nisin是由乳酸鏈球菌合成的一種細(xì)菌素，對(duì)人體無(wú)毒副作用[5]，在酸性條件下活性較高，在中性或堿性條件下失活[6]，在121 ℃高溫條件下也能保持活性，因此適應(yīng)食品與包裝的高溫加工過(guò)程[7]。作為抗菌劑使用至今并沒(méi)有出現(xiàn)大范圍的抗性突變[8]，是唯一被許可應(yīng)用于食品的細(xì)菌素。

目前，防油包裝紙的制作方法主要分為兩類[9]：① 使紙張浸漬涂布防油劑，或是在表面復(fù)合塑料薄膜，使其具有防油性。其中浸漬涂布類的主要防油劑為含氟防油劑。傳統(tǒng)的含氟防油劑生物積累性較強(qiáng)，對(duì)人體有毒性，因此近年來(lái)的研究主要集中在通過(guò)增加其他物質(zhì)減少含氟物質(zhì)使用、降低氟碳鏈長(zhǎng)度、用雜原子修飾氟碳鏈等方式制造生物毒性低的含氟防油劑，以及開(kāi)發(fā)蛋白質(zhì)、多糖類天然生物防油劑方面[10]；復(fù)合聚合物薄膜類防油紙常用的復(fù)合材料有PE、PVA等，這類紙塑復(fù)合材料廢棄后難以分離，回收困難，且塑料層不易降解，會(huì)使紙材料失去其環(huán)境友好優(yōu)勢(shì)。② 通過(guò)提高紙漿的打漿度使紙張具有防油性能。該方法下紙張防油性隨打漿度增高而有所提升，但由于纖維長(zhǎng)度變短，結(jié)合緊密程度下降，紙張的撕裂強(qiáng)度與耐破度都會(huì)降低。因此該方法在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用具有較大局限性?？咕埌b可以通過(guò)抑制食品表面細(xì)菌生長(zhǎng)延長(zhǎng)其貨架期，同時(shí)也可以減少食品防腐劑的使用，更符合食品安全要求。目前通過(guò)漿內(nèi)添加、表面施膠、噴淋、浸漬以及涂布等方式將抗菌成分添加到紙基材料中，使其具有抗菌性能[11]?？咕鷦┲饕譃闊o(wú)機(jī)抗菌劑、有機(jī)抗菌劑與天然生物抗菌劑。其中，無(wú)機(jī)抗菌劑熱穩(wěn)定性好，具有廣譜抑菌性，生物毒性低，但工藝復(fù)雜，原料昂貴；有機(jī)抗菌劑殺菌效果好、作用產(chǎn)生迅速且成本低，但熱穩(wěn)定性較差，有一定生物毒性[12]，且長(zhǎng)時(shí)間使用細(xì)菌易產(chǎn)生耐藥性；天然生物抗菌劑一般具有廣譜抑菌性，生物相容性好，但由于其熱穩(wěn)定性差，抑菌效果有限且作用時(shí)間短，尚未得到普遍應(yīng)用。國(guó)內(nèi)對(duì)于抗菌紙的研究基本處于實(shí)驗(yàn)室研究階段，離工業(yè)化與商業(yè)化還有一定距離[13]。

在此基礎(chǔ)上，本試驗(yàn)研制一種以可生物降解的天然高分子材料殼聚糖、淀粉為防油劑，以Nisin作為抗菌劑的新型防油抗菌紙，并對(duì)其性能進(jìn)行了測(cè)定分析，旨在為含油脂食品提供更加安全、環(huán)保的防油抗菌包裝材料。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

牛皮紙：120 g/m2，上海凱寧紙業(yè)有限公司；

殼聚糖(CS)：生物試劑，脫乙酰度>95%，阿拉丁生化科技股份有限公司；

乳酸鏈球菌素(Nisin)：食品添加劑，南京益生源生物科技有限公司；

大腸桿菌CMCC(B)44102、金黃色葡萄球菌CMCC(B)26003：上海魯微科技有限公司；

可溶性淀粉、蓖麻油、乙酸、甲苯、正庚烷、NaCl、甘油、戊二醛：分析純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；

牛肉浸出膏、胰蛋白胨、酵母浸出粉、平板計(jì)數(shù)瓊脂：生物試劑，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

1.2 主要儀器與設(shè)備

涂布輥：60 μm，天津科信精機(jī)有限公司；

旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)：NDJ-1型，上海精密儀器有限公司；

掃描電鏡：Su1510型，日本日立公司；

垂直層流潔凈工作臺(tái)：HCB-1300V型，海爾生物醫(yī)療有限公司；

立式壓力蒸汽滅菌鍋：LDZM-100G型，上海申安醫(yī)療器械廠；

生化培養(yǎng)箱：SPX-150B-Z型，上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 防油劑、抗菌劑制備

(1) 可溶性淀粉防油劑制備：向100 mL去離子水中加入一定量的可溶性淀粉，在90 ℃水浴中攪拌30 min，使淀粉糊化，制成2，4，6，8，10 g/100 mL的淀粉溶液，備用。

(2) 殼聚糖防油劑制備：向100 mL乙酸與水的混合溶液中(乙酸與水的體積比為1∶20)加入一定量的殼聚糖，用磁力攪拌器在50 ℃條件下攪拌30 min，使其充分溶解，制成1.0，1.5，2.0，2.5，3.0，3.5 g/100 mL的殼聚糖溶液，備用。

(3) 復(fù)合防油劑制備：將1 g/100 mL的殼聚糖溶液與10 g/100 mL糊化后的淀粉溶液分別按照3∶1，2∶1，1∶1，1∶2，1∶3的體積比融合，得到殼聚糖與淀粉溶液的不同比例混合溶液。向混合溶液中添加一定量的甘油與戊二醛，在50 ℃水浴中交聯(lián)30 min，備用。

(4) 抗菌劑Nisin添加：以交聯(lián)后的混合防油劑(殼聚糖溶液與淀粉溶液體積比為1∶2)為基材，分別向其中加入一定量的Nisin，并調(diào)節(jié)pH至4，制成含0.0，0.1，0.5，1.0，1.5 g/100 mL Nisin的防油抗菌劑。

1.3.2 紙張涂布 為了保證達(dá)到設(shè)定的涂布量以及均勻涂布的效果，涂布分2次進(jìn)行。每次取5 mL配置好的防油劑，用涂布線棒均勻涂在20 cm×30 cm的牛皮紙的毛面，60 ℃下烘干1 min，取出晾干進(jìn)行第2次涂布，之后再次在60 ℃烘干1 min。在23 ℃，50%相對(duì)濕度條件下處理24 h，準(zhǔn)備進(jìn)行防油等級(jí)測(cè)試。

3.2 《中國(guó)藥典》2015年版微生物限度檢查中計(jì)數(shù)法的適用范圍較舊版發(fā)生了變化[3]，TSA和SDA提升了微生物的促生長(zhǎng)能力，擴(kuò)大了計(jì)數(shù)微生物的類型和范圍[4]，供試品的霉菌和酵母菌總數(shù)為SDA上生長(zhǎng)的總菌落。復(fù)方阿嗪米特腸溶片的霉菌和酵母菌總數(shù)計(jì)數(shù)采用“2.4.1”項(xiàng)，方法符合適用性試驗(yàn)要求，因非目的菌的生長(zhǎng)導(dǎo)致超出限度標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)可能將執(zhí)行停產(chǎn)整頓、產(chǎn)品銷毀等措施。

1.3.3 掃描電鏡分析 使用電鏡對(duì)比未涂布牛皮紙，殼聚糖、淀粉以及復(fù)合防油劑涂布紙的表面特征。

1.3.4 防油等級(jí)測(cè)試 采用GB/T 22805.2—2008中表面排斥法檢測(cè)紙張的防油性能。每張樣品隨機(jī)選取5點(diǎn)測(cè)試，若紙張未產(chǎn)生明顯浸潤(rùn)黑斑，則證明達(dá)到該防油等級(jí)。由于食用油的張力在0.027～0.033 N/m[14]，因此食品防油紙的防油等級(jí)一般要求在5～8級(jí)。

1.3.5 防油抗菌紙抑菌率測(cè)試 將含不同濃度Nisin的防油抗菌劑的紙張裁成3 cm×3 cm的樣品置于試管中，每個(gè)試管加入0.5 mL菌液與10 mL營(yíng)養(yǎng)肉湯(空白對(duì)照中不放置紙張，加入0.5 mL無(wú)菌水和10 mL營(yíng)養(yǎng)肉湯)，39 ℃恒溫培養(yǎng)24 h。將加入抗菌紙培養(yǎng)24 h的菌液稀釋104，106，108倍，各取0.1 mL于平板培養(yǎng)基上，用涂布棒涂抹均勻，37 ℃恒溫培養(yǎng)24 h，取菌落數(shù)量在30～300 CFU的培養(yǎng)基進(jìn)行計(jì)數(shù)，并用式(1)計(jì)算抑菌率。

(1)

式中：

k——抑菌率，%；

n1——試驗(yàn)組菌落數(shù)，CFU；

n2——對(duì)照組菌落數(shù)，CFU。

2 結(jié)果與討論

2.1 防油劑濃度對(duì)紙張防油等級(jí)及溶液黏度的影響

用旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)測(cè)量防油劑黏度，制備的涂布紙張經(jīng)恒溫恒濕處理 24 h 后進(jìn)行抗油脂性能檢測(cè)，結(jié)果見(jiàn)表1。

由于食品包裝的防油等級(jí)要求最低為5級(jí)，表1對(duì)防油等級(jí)低于5級(jí)的防油劑類型不予討論。結(jié)果表明，當(dāng)殼聚糖濃度為3 g/100 mL時(shí)涂布紙防油等級(jí)為7級(jí)，達(dá)到防油要求，此時(shí)溶液黏度較高(550 mPa·s)。當(dāng)?shù)矸蹪舛葹? g/100 mL時(shí)，涂布紙張的防油等級(jí)可以達(dá)到6級(jí)。但由于淀粉中含有不易結(jié)晶的支鏈淀粉，親水性強(qiáng)[15]，因此成膜性差、易脆裂且?guī)缀鯖](méi)有阻水性[16]，涂布于紙張后則表現(xiàn)為紙張平整性差、發(fā)硬發(fā)脆、彎折時(shí)表面涂層極易開(kāi)裂。因此淀粉涂布紙不適于加工成紙盒、紙袋等包裝。當(dāng)殼聚糖溶液與淀粉溶液體積比為1∶2時(shí)，涂布紙張的防油等級(jí)達(dá)到8級(jí)。此時(shí)溶液黏度適中(69 mPa·s)，同時(shí)涂布紙張的平整度與韌性較好，彌補(bǔ)了淀粉涂布紙皺縮、發(fā)硬的缺陷。

表1 不同防油劑對(duì)紙張防油等級(jí)及溶液黏度的影響

殼聚糖、淀粉的市場(chǎng)價(jià)分別約為180，18元/kg，由此可以估算出3 g/100 mL殼聚糖涂布紙、6 g/100 mL淀粉涂布紙與復(fù)合防油劑涂布紙(殼聚糖溶液與淀粉溶液體積比為1∶2)的成本分別約為0.9，0.18，0.3元/m2。即復(fù)合防油劑在保證涂布紙張防油等級(jí)與平整度等性能的前提下，成本較殼聚糖防油劑有了大幅度降低，更適于工業(yè)化生產(chǎn)。

2.2 不同防油劑涂布紙張掃描電子顯微鏡(SEM)分析

SEM可用來(lái)觀察和分析紙張和涂層的微觀結(jié)構(gòu)，是分析紙張及涂層表面結(jié)構(gòu)的一種簡(jiǎn)便直觀的方式。

由圖1可知，未涂布紙張表面纖維交錯(cuò)，但布滿孔隙，因此油脂極易滲透。涂布3 g/100 mL殼聚糖溶液的紙張雖然大部分纖維間隙已被填充，但仍存在較多孔隙，因此在防油測(cè)試中常出現(xiàn)點(diǎn)狀滲透。而10 g/100 mL淀粉溶液涂布紙?jiān)诩垙埍砻嫘纬芍旅艿谋∧?，紙張表面已?jīng)完全觀察不到孔隙且?guī)缀跤^察不到纖維，因此防油等級(jí)高。但由于淀粉膜易脆裂，紙張表面存在許多裂紋，這些缺陷在紙張加工過(guò)程中很容易進(jìn)一步擴(kuò)大，影響紙張外觀、機(jī)械性能和防油性能。復(fù)合防油劑紙張表面既無(wú)孔隙，又無(wú)裂紋，整體較為均勻平整，證明了復(fù)合防油劑較殼聚糖、淀粉防油劑具有更好的綜合性能，更適于涂布加工紙張。

圖1 不同防油劑涂布紙掃描電鏡圖

2.3 防油抗菌紙對(duì)常見(jiàn)細(xì)菌的抑制效果

通過(guò)菌落試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)稀釋108倍時(shí)培養(yǎng)皿上的菌落個(gè)數(shù)基本處于30～300 CFU，適于計(jì)數(shù)，因此選取稀釋108倍的試驗(yàn)組進(jìn)行菌落計(jì)數(shù)與抑菌率計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)圖2。

由圖2可知，防油抗菌紙對(duì)金黃色葡萄球菌的抑制率總體高于對(duì)大腸桿菌的，但二者差別不大?？赡苁荖isin需要穿透細(xì)胞壁到達(dá)細(xì)胞膜發(fā)揮作用。革蘭氏陽(yáng)性菌細(xì)胞壁的肽聚糖含量高，陰性菌則相對(duì)較少，結(jié)構(gòu)緊密，分子量>600 Da的分子不易通過(guò)。Nisin的分子量約為3 400 Da，因此更易通過(guò)革蘭氏陽(yáng)性菌的細(xì)胞壁作用于其細(xì)胞膜，從而對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的抑制作用[17]。也可能是殼聚糖本身具有廣譜抑菌性[4]，因此復(fù)合防油抗菌劑涂布紙對(duì)典型的革蘭氏陰性菌大腸桿菌、革蘭氏陽(yáng)性菌金黃色葡萄球菌均表現(xiàn)出一定的抑制作用。

圖2 大腸桿菌與金黃色葡萄球菌菌落計(jì)數(shù)結(jié)果及防油抗菌紙抑菌率

Figure 2 The number of colonies ofEscherichiacoliandStaphylococcusaureusand the antibacterial rate of coated paper

防油抗菌劑中Nisin的添加量達(dá)到1 g/100 mL時(shí)，涂布紙張對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抑制率分別為70.3%，72.8%，均超過(guò)70%，可認(rèn)為防油抗菌紙能有效抑制大腸桿菌與金黃色葡萄球菌生長(zhǎng)[18]。為了在達(dá)到抗菌效果的同時(shí)控制成本，防油抗菌劑選擇1 g/100 mL的Nisin添加量。菌落試驗(yàn)中，空白對(duì)照組與添加1 g/100 mL Nisin的防油抗菌劑涂布紙組菌落數(shù)量對(duì)比見(jiàn)圖3。

圖3 菌落試驗(yàn)中空白對(duì)照組與添加1 g/100 mL Nisin的防油抗菌劑涂布紙組菌落數(shù)量對(duì)比

Figure 3 Comparison of the number of colony in the blank control group and the 1 g/100 mL Nisin coated paper group

2.4 防油抗菌紙的機(jī)械性能分析

對(duì)未涂布牛皮紙、殼聚糖涂布紙、淀粉涂布紙以及復(fù)合防油劑涂布紙的抗張強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率、撕裂強(qiáng)度、耐破度等機(jī)械性能進(jìn)行了測(cè)定分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)涂布紙的各類機(jī)械強(qiáng)度較未涂布紙均有所增強(qiáng)，其中殼聚糖涂布紙?jiān)隽孔畲螅瑥?fù)合防油劑涂布紙次之，淀粉涂布紙?jiān)隽孔钚?。綜上，復(fù)合防油劑涂布可以使紙張各方面機(jī)械性能較未涂布紙有一定程度的提升。

3 結(jié)論

采用殼聚糖與淀粉復(fù)配作為防油劑，當(dāng)1 g/100 mL殼聚糖溶液與10 g/100 mL淀粉溶液體積比為1∶2時(shí)，防油劑黏度適中，涂布紙張防油等級(jí)較高，防油部分成本較單純的殼聚糖涂布紙有了很大下降，且克服了淀粉涂布紙無(wú)皺縮、發(fā)硬的缺陷。在電鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，復(fù)合防油劑紙張表面既無(wú)孔隙，又無(wú)裂紋，整體較為均勻平整，較之于殼聚糖、淀粉防油劑具有更好的綜合性能，更適于涂布加工紙張。同時(shí)，防油抗菌紙對(duì)大腸桿菌與金黃色葡萄球菌均有一定抑制作用，涂布含1 g/100 mL Nisin的防油抗菌劑的紙張對(duì)大腸桿菌以及金黃色葡萄球菌的抑制率分別為70.3%，72.8%。

[1] 簡(jiǎn)超, 戴君, 盧立新, 等. 油脂沾染對(duì)瓦楞紙板力學(xué)性能的影響[J]. 包裝工程, 2015(17): 49-51.

[2] KHWALDIA K, ARAB-TEHRANY E, DESOBRY S. Biopolymer coatings on paper packaging materials[J]. Comprehensive Reviews in Food Science & Food Safety, 2010, 9(1): 82-91.

[3] 王耀松, 趙黎明, 吳艷清. 殼聚糖/乳清蛋白復(fù)合可食性膜的物理性能研究[J]. 食品與機(jī)械, 2015, 31(6): 7-10.

[4] JAIN A, DUVVURI L S, FARAH S, et al. Antimicrobial polymers[J]. Advanced Healthcare Materials, 2014, 3(12): 1 969.

[5] CLEVELAND J, MONTVILLE T J, NES I F, et al. Bacteriocins: safe, natural antimicrobials for food preservation[J]. International Journal of Food Microbiology, 2001, 71(1): 1-20.

[6] 郭清泉, 張?zhí)m威, 馮鎮(zhèn), 等. Nisin在酸奶制品中的應(yīng)用[J]. 食品與機(jī)械, 2001(4): 30-31.

[7] KIM Y M, AN D S, PARKH J, et al. Properties of nisin-incorporated polymer coatings as antimicrobial packaging materials[J]. Packaging Technology & Science, 2002, 15(5): 247-254.

[8] 王莉嫦. 乳酸鏈球菌素在雞汁鮑魚(yú)罐頭中的應(yīng)用[J]. 食品與機(jī)械, 2013, 29(4): 174-175.

[9] 王士葆. 防油紙的制造技術(shù)[J]. 天津造紙, 1998(2): 2-10.

[10] 簡(jiǎn)超. 生物聚合物涂布型防油紙基包裝材料的制備及其性能評(píng)價(jià)[D]. 無(wú)錫: 江南大學(xué), 2015: 4-7.

[11] 袁麟, 錢學(xué)仁. 國(guó)內(nèi)外抗菌紙的研發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 中國(guó)造紙, 2013, 32(2): 56-60.

[12] 李婷, 鐘澤輝, 邵杰, 等. 食品抗菌包裝材料的研究進(jìn)展[J]. 包裝學(xué)報(bào), 2011, 3(2): 34-36.

[13] 束浩淵, 潘磊慶, 屠康, 等. 抗菌材料在食品包裝中的研究進(jìn)展[J]. 食品科學(xué), 2015, 36(5): 260-265.

[14] 李德軍, 劉軍鈦. 氟類抗油抗脂劑的作用機(jī)理及其應(yīng)用[J]. 國(guó)際造紙, 2003, 22(5): 51-53.

[16] GHANBARZADEH B, ALMASI H, ENTEZAMI A A. Improving the barrier and mechanical properties of corn starch-based edible films: Effect of citric acid and carboxymethyl cellulose[J]. Industrial Crops & Products, 2011, 33(1): 229-235.

[17] 呂淑霞, 白澤樸, 代義, 等. 乳酸鏈球菌素(Nisin)抑菌作用及其抑菌機(jī)理的研究[J]. 中國(guó)釀造, 2008, 27(9): 87-91.

[18] 中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì). GB/T20944.3—2008 紡織品抗菌性能評(píng)價(jià) 第3部分: 振蕩法[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008: 6.

Preparation and analysis of nisin-loaded chitosan-starch coated paper

LIU Dan-qing1LULi-xin1,2FANGJia-chang1

(1.JiangnanUniversity,Wuxi,Jiangsu214122,China; 2.JiangsuKeyLaboratoryofAdvancedFoodManufacturingEquipmentandTechnology,Wuxi,Jiangsu214122,China)

10.13652/j.issn.1003-5788.2017.08.024

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃課題(編號(hào)：2016YFD0400701)

劉丹青，女，江南大學(xué)在讀本科生。

盧立新(1966—)，男，江南大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，博士。E-mail: lulx21@126.com

2017—06—05