彈是定心丸——朵英賢院士訪談錄

何懿

我國為什么有好幾種步槍彈

記者（以下簡稱“記”）：朵院士，您好！大家都很關(guān)心我國步槍的發(fā)展，而據(jù)我們了解，各國的步槍彈只有一種，如美國的5.56毫米M85槍彈、俄羅斯的5.45毫米M74式槍彈、比利時5.56毫米SS109彈，等等，都是一種口徑一種彈。我國為什么一種口徑有好幾種步槍彈，如5.8毫米87式步槍彈、5.8毫米95式步槍彈、5.8毫米機(jī)槍彈、5.8毫米通用彈？

朵院士（以下簡稱“朵”）：這要說一段彈史。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前，步槍（包括馬槍、卡賓槍、狙擊步槍等）、輕機(jī)槍、中型機(jī)槍所用的槍彈都是普通彈，各國只有一種，或稱步機(jī)彈。二戰(zhàn)結(jié)束以后，歐洲各國仍如以前。蘇聯(lián)、東歐及中國曾有一段時間（1947年-1991年）的步槍彈以中間威力槍彈為主，配用于步槍、突擊步槍和輕機(jī)槍，中型機(jī)槍及通用機(jī)槍仍然配用以前的全威力槍彈（如美國的7.62毫米M1步槍彈，蘇聯(lián)7.62毫米1908年步槍彈，中國7.62毫米1953式步槍彈等等）。到1965年以后，算是步槍開始小口徑化，各國有了新的分劃。歐洲、獨(dú)聯(lián)體、中國，小口徑輕機(jī)槍及步槍以下通用小口徑步槍彈。如歐洲的5.56毫米步槍彈，俄羅斯的5.45毫米7N6步槍彈，中國小口徑彈種為5.8毫米87式步槍彈。因?yàn)樾】趶讲綐審椀挠行涑潭蹋?00米以內(nèi)），侵徹力很低，不能滿足中型機(jī)槍（有效射程為1 000米）的需求，各國為其中型機(jī)槍保留了（二戰(zhàn)中的）全威力槍彈，這樣一來，二戰(zhàn)以前的步機(jī)槍彈這一名稱不存在了。上世紀(jì)80年代出現(xiàn)了配用小口徑步槍彈的米尼米機(jī)槍，由于槍彈的威力所限，有效射程也就在500米以內(nèi)，只是增加了火力強(qiáng)度。這只是個例，配有槍架及彈鏈供彈系統(tǒng)的輕機(jī)槍有何優(yōu)點(diǎn)有待分析。所以，現(xiàn)在是世界各國小口徑步槍彈和大威力步槍彈（如北約的7.62毫米NATO彈）并存的時期。我國也不例外。

記：據(jù)了解，中國的槍彈、發(fā)射藥經(jīng)常出問題，到底是什么原因造成的？

朵：上世紀(jì)90年代我國以步槍小口徑化為中心，自主研發(fā)了一批小口徑槍械，相應(yīng)地也發(fā)展了好幾個彈種。這些彈用的都是雙基球扁藥，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種發(fā)射藥的性能不穩(wěn)定，嚴(yán)重影響槍械性能的發(fā)揮。另外，由于槍械裝備系列的變化，緊跟著影響到彈種的變遷，以致出現(xiàn)目前的“彈荒”，就是沒有槍彈配武器了！

1995年，95式槍族設(shè)計(jì)定型，槍族裝備駐港部隊(duì)后，總設(shè)計(jì)師系統(tǒng)解散，我之后脫離開了95式槍族的管理工作，由于經(jīng)常的專業(yè)活動和技術(shù)咨詢，知道一般情況但不是最核心的情況。我們重點(diǎn)聊聊“彈荒”吧！

記：我國有87式5.8毫米步槍彈，還有一個5.8毫米機(jī)槍彈，這是為何？后來為什么又取消了？

朵：87式5.8毫米步槍彈研制過程中，我國著名的彈道專家程爾康先生認(rèn)為，中國的5.8毫米步槍彈的彈道強(qiáng)度已經(jīng)優(yōu)于美國5.56毫米M16步槍配用的SS109槍彈，更優(yōu)于蘇聯(lián)5.45毫米步槍配用的7N6式槍彈，便萌生了將5.8毫米步槍彈的威力往上兼容的想法，在這個思想指導(dǎo)下，經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)，研制成功一種5.8毫米機(jī)槍彈（彈頭質(zhì)量4.8克），在高溫和低溫地區(qū)做了彈道考核。這個彈侵徹威力在800米以上，達(dá)到1953年式7.62毫米槍彈的侵徹威力，可以有效壓制集團(tuán)生動目標(biāo)，被命名為5.8毫米機(jī)槍彈，還特地為這個彈種研制了88式通用機(jī)槍，有效射程800米，綜合壽命4萬發(fā)。這樣，中國的步兵就有機(jī)槍彈配88式通用機(jī)槍，還有步槍彈配用于87式槍族。這種裝備與當(dāng)時國際上相當(dāng)（美國是7.62毫米北約NATO槍彈和5.56毫米SS109步槍彈。蘇聯(lián)是7.62毫米1908年槍彈和5.45毫米7N6式步槍彈）。比較起來，中國步兵武器的壓制距離比國外近了200米。其實(shí)，自從越南戰(zhàn)爭以后，再也沒有經(jīng)見過1 000米以上對集團(tuán)目標(biāo)的壓制射擊，中國把通用機(jī)槍的有效射程降到800米是一種創(chuàng)見，是一種釋放，適用于這個距離的88式通用機(jī)槍的機(jī)動性大大優(yōu)于當(dāng)時通用于歐美的各式通用機(jī)槍。88式機(jī)槍誕生后便代替了正常裝備的67式兩用機(jī)槍。

記：88式機(jī)槍于2000年代替了67式機(jī)槍，95式槍族于1997年代替了81式槍族，這樣，中國的步兵裝備相當(dāng)于國外的一線武器。

朵：這是我們一直努力的方向，在當(dāng)時也這么認(rèn)為，確信不疑。問題出在中國的發(fā)射藥逐漸暴露出性能不穩(wěn)的不足。首先是緩釋添加劑在自動機(jī)中結(jié)痂，影響射擊可靠性。以后逐漸發(fā)現(xiàn)發(fā)射藥存貯性不好，頻頻低壓反彈，膛口壓力大，火煙大，燃燒不完全。中間改進(jìn)過多次，均難以解決問題。從1987年定型直到現(xiàn)在，30年內(nèi)發(fā)射藥沒少折騰過步槍，發(fā)射藥不穩(wěn)，能不影響武器嗎！屋漏偏逢連陰雨，我們的彈也摻和進(jìn)來了，出現(xiàn)了彈荒。

“得隴望蜀”的后果

記：我國為什么將87式5.8毫米步槍彈和5.8毫米機(jī)槍彈兩彈合一了？是不是由此引發(fā)了彈荒？

朵：可能是“得隴望蜀”造成的惡果！本來是達(dá)到了理想的結(jié)果，但軍方還覺得步兵有兩種槍彈，使用和供應(yīng)都不方便，變成一種多好。

2003年，軍方想大幅提升一次95式步槍的性能，便以95式改進(jìn)的名義立項(xiàng)，完成以下幾項(xiàng)任務(wù)：95式步槍借鑒俄羅斯的AN94式步槍的理念改進(jìn)，大幅提升射擊效能；把95式步槍改成左右手都能用的槍；把機(jī)槍彈和步槍彈合成一個彈，以減化品種，改進(jìn)供應(yīng)；為95式配下掛式榴彈發(fā)射器。前兩個任務(wù)因國內(nèi)沒預(yù)研基礎(chǔ)徘徊了兩年作罷，最后一個任務(wù)因論證充分，由9616廠抓總一次性完成。之后只剩下兩彈合一的重頭戲，在2004年到2009年之間進(jìn)行攻關(guān)。

記：俄羅斯的AN94步槍早已失敗，害得差點(diǎn)把AK74步槍廢掉，95式借鑒它的可行性不高。

朵：我們將87式5.8毫米步槍彈改成機(jī)槍彈以后（彈頭質(zhì)量4.8克），有效射程降到了800米，在威力上已經(jīng)降了一次，而各國全威力槍彈（彈頭質(zhì)量9.6克左右）的有效射程是1 000米。這個彈用88式機(jī)槍射擊時有效射程仍保持800米，如果用95式步槍射擊，外彈道不能滿足步槍要求。

于是，兩彈合一的工作開始進(jìn)行，思路是用一種槍彈（后來稱通用彈）替代95式步槍彈（彈頭質(zhì)量4.15克）和機(jī)槍彈（彈頭質(zhì)量4.8克），即把兩個彈頭不同的彈設(shè)法改成一個通用彈，分別滿足400米和800米處的終點(diǎn)效能，難度是很大的。業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心，原來的機(jī)槍彈威力已經(jīng)降過一次，如今又要與步槍彈合一，威力再降一次，800米的有效射程保不住。起初毫無進(jìn)展，我動員了彈道專家王良明參與這項(xiàng)工作。王教授把弧形彈頭改成數(shù)字彈頭，建立了數(shù)字化力學(xué)模型，將彈頭阻力大幅降低，化解了矛盾，最終找到了質(zhì)量4.55克的彈頭（比原來機(jī)槍彈輕0.25克，仍保持800米有效射程，比87式重0.4克，仍滿足步槍要求），能滿足步槍和機(jī)槍的彈道要求。這時，兵器裝備集團(tuán)通知791廠、671廠、255廠及208所、204所，參與兩彈合一工作。

為了提高身管壽命，這時又把覆銅材料做的彈頭殼改成純銅做的彈頭殼，在95式步槍及88式機(jī)槍上做了綜合壽命試驗(yàn)。試驗(yàn)項(xiàng)目全部通過，出乎大家所料，認(rèn)為兩彈合一成功。這意味著過去是一彈配三槍（自動步槍、卡賓槍、輕機(jī)槍），現(xiàn)在是一彈配五槍（另加狙擊步槍、通用機(jī)槍），上報(bào)成果時說一彈配九槍（95/95-1式槍族6支，03式折疊托步槍，88式通用機(jī)槍，88式狙擊步槍），是劃時代的成績。6年的煎熬終有收獲，95式槍族改進(jìn)的任務(wù)于2009年落幕。

記：從您的回憶錄中我們感到您也特別贊許。

朵：原來我估計(jì)身管壽命將是一大關(guān)，便立了一個用納米材料修復(fù)內(nèi)膛的課題，由宋遒志老師主抓，他將95式身管壽命的10 000發(fā)提高到13 000發(fā)以上，這時聽到綜合試驗(yàn)已大幅提升了機(jī)槍身管壽命，便決定收題。

2009年年中，通用彈定型后，87式步槍彈便停止生產(chǎn)退出歷史。下面本該是機(jī)槍彈退出歷史，可能是天公捉弄，通用彈出了問題。

正當(dāng)結(jié)題上報(bào)成果時，國家成果獎勵辦公室的規(guī)定變了，產(chǎn)品成果要交給使用單位試用，兩年以后方可申報(bào)。不料交到部隊(duì)以后發(fā)現(xiàn)，95式步槍只要用通用彈射擊，就頻頻發(fā)生“熱散”現(xiàn)象，身管打熱后因刮銅導(dǎo)致射擊精度變差，這種現(xiàn)象是不允許出現(xiàn)的。一時找不到原因，這樣一來就不敢用88式機(jī)槍射擊，機(jī)槍彈還得生產(chǎn)。熱散現(xiàn)象時好時壞，無論做何改進(jìn)，“熱散”始終不退，一直持續(xù)到現(xiàn)在，差不多又是8年，2016年上報(bào)成果時，“熱散”照舊。同年88式機(jī)槍停產(chǎn)，機(jī)槍彈也就停產(chǎn)。如今，我國步槍就剩下有病的通用彈了。

記：8年“熱散”，能出一個新產(chǎn)品，原因還找不到嗎`？這么長時間的事故，對步兵裝備有多大影響？

朵：“熱散”有點(diǎn)復(fù)雜化，時好時壞，還要加上時有抽殼不順等問題。依我看，用95式步槍射擊時，彈頭質(zhì)量就增加了0.4克，彈頭能量的增加，勢必轉(zhuǎn)換成讓步槍承受多余的熱能，“熱散”豈能收斂。兩彈合一這個思路恐怕是多此一舉——“過，猶不及也”。把87式彈或95式彈（彈頭均為4.15克）拿來試一試就能見分曉。

彈荒如何解困

記：我們當(dāng)家的槍彈都沒有，讓人心焦，機(jī)槍彈已經(jīng)不用，好像有人提議把53式7.62毫米槍彈拿來再用，您對此有什么想法？

朵：定型試驗(yàn)以后，原95式步槍彈停產(chǎn)，88式機(jī)槍彈也停產(chǎn)后，彈頭質(zhì)量4.55克的通用彈便帶病當(dāng)差，這就是現(xiàn)狀，就是目前彈荒的緣故。現(xiàn)在，國內(nèi)好多單位在急著研發(fā)很多槍，只好使用通用彈做試驗(yàn)。俗話說，治槍先治彈，在有病的彈上作試驗(yàn)踏實(shí)嗎？急功近利吃的苦頭比比皆是。

全威力彈在國外的機(jī)槍上配用是常態(tài)。北約國家是7.62毫米NATO彈，俄羅斯是1908年7.62毫米輕彈。我國的53式彈就是俄1908年彈，這個彈是大底緣彈，設(shè)計(jì)進(jìn)彈機(jī)構(gòu)比無底緣彈麻煩。在我國，該彈雖然庫存量很大，但早已過了安全期，不宜再用。

記：彈荒如何解困，您有什么解決思路？

朵：這繞不開對兩彈合一的評價。對于現(xiàn)在的狀況，當(dāng)時是始料不及，現(xiàn)在是回頭反思。目前一個通用彈擺在這里，讓人評說。從通用機(jī)槍的角度看，通用彈不及過去的機(jī)槍彈；從步槍角度看，95式步槍彈的彈道強(qiáng)度已足夠，沒有必要增加威力。通用彈比95式步槍彈重0.4克，可這0.4克帶來的后坐力增加，身管過燒，直射距離縮短，系統(tǒng)質(zhì)量增加都是有害因素，再說世界上哪個國家不是兩種槍彈？兩彈合一，究竟能帶來多少方便。總的來看，兩彈合一好處不多壞處多。按照我的想法，還是返璞歸真，退回原來配備為好，這是解決彈荒的最好途徑。

記：“熱偏”是“熱散”的老大哥，也請您一并談?wù)劙桑?/p>

朵：說白了，“熱偏”是身管內(nèi)膛沒有鉆直造成的主要后果。身管打熱后由于熱流造成變形，致使瞄準(zhǔn)線改變。這個問題在槍械上比較突出，在步槍小口徑化以后，鉆桿太細(xì)抗彎能力差，平直度更難控制。平直度還與材料冶煉水平的雜質(zhì)含量有關(guān)。我國奧運(yùn)會選手的比賽槍幾乎全是國外造，大部分原因與槍管平直度有關(guān)。近年來我國引進(jìn)了一些國外加工設(shè)備，冶金技術(shù)又有提高，“熱偏”問題有所緩解。但要根本解決“熱偏”，還須建立鉆孔中自動糾偏和自動導(dǎo)引的機(jī)電控制系統(tǒng)，以及精準(zhǔn)的檢測系統(tǒng)。槍械與普通機(jī)械的專業(yè)區(qū)別就在槍管的設(shè)計(jì)與制造，為提高槍械制造水平，要狠下成本才能造就這個專業(yè)。

現(xiàn)在，大家都在忙著迎接國慶70周年華誕，忙著研發(fā)多種新槍。治槍先治彈，治彈先治藥。藥和彈是新槍誕生的基礎(chǔ)，這是一條鐵律?，F(xiàn)在的新槍樣機(jī)都以不穩(wěn)定的發(fā)射藥和有病的彈作試驗(yàn)依托，即使僥幸過關(guān)，也是一個陷阱。急功近利給輕武器的苦難太多了，我們要沉下心來先治病要緊。

記：司馬遷對《史記》的每一段歷史都要加一段“太史公曰”，這是對那段歷史的品評，見仁見智，沒有哪位后人詰問。衷心感謝您接受本刊專訪！