你比機(jī)器人強(qiáng)在哪？

同人于野

騰訊財(cái)經(jīng)2016年發(fā)表的一篇報(bào)道曾引起了廣泛關(guān)注，因?yàn)樗菣C(jī)器人寫(xiě)的。此文有圖有數(shù)據(jù)，分段清楚語(yǔ)句通順意思明白，如果不知道的話，所有讀者都會(huì)認(rèn)為它出自一位熟練記者之手。這有點(diǎn)讓人驚奇，但并未引起任何恐慌，絕大多數(shù)評(píng)論都認(rèn)為記者目前還不用擔(dān)心飯碗。因?yàn)闄C(jī)器人在文中只是羅列了事實(shí)和數(shù)據(jù)，沒(méi)有任何評(píng)論分析，基本上就是個(gè)智能摘抄的工作。

可是，如果你認(rèn)為這件事不值一提，那你根本就不了解現(xiàn)在人工智能已經(jīng)發(fā)展到了什么地步。

從2015年開(kāi)始，美聯(lián)社對(duì)上市公司新財(cái)報(bào)的報(bào)道，已經(jīng)完全不用人類記者寫(xiě)了。有些英文媒體已經(jīng)開(kāi)始使用機(jī)器人報(bào)道體育比賽。這些寫(xiě)作機(jī)器人早就超越了引用人類報(bào)告的階段，它們直接閱讀和分析數(shù)據(jù)，能判斷出哪些數(shù)字是關(guān)鍵信息，知道誰(shuí)是今天賽場(chǎng)上的英雄，球隊(duì)在什么時(shí)刻開(kāi)始反敗為勝，比賽的高潮在哪，并以此選擇報(bào)道角度和風(fēng)格。

也許用不了10年，它就將不再是“它”，而是“他”。

據(jù)此我認(rèn)為，這個(gè)世界正在經(jīng)歷深刻的變革：人靠知識(shí)謀生的主流方法一變?cè)僮儭?/p>

那么，在這種局面下人類當(dāng)何以自處呢？我們應(yīng)該像霍金說(shuō)的那樣懼怕人工智能嗎？或者心甘情愿地給機(jī)器人當(dāng)寵物嗎？

這就到了我要說(shuō)的下一個(gè)階段，人得靠創(chuàng)造新知識(shí)來(lái)賺錢。機(jī)器人會(huì)的所有東西，都是跟人學(xué)的，它的能耐在于從已經(jīng)發(fā)生的事情中找到規(guī)律，然后把這個(gè)規(guī)律用于新的事情。機(jī)器人，是徹底的經(jīng)驗(yàn)主義者。

人的第一個(gè)任務(wù)是打破常規(guī)。近年來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)選舉越來(lái)越強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)的作用，候選人的舉手投足都試圖合乎機(jī)器的要求，處處循規(guī)蹈矩地滿足選民，結(jié)果選民也厭倦了。而橫空出世的共和黨候選人特朗普卻不按常理出牌，以性情中人的面目參加競(jìng)選，動(dòng)不動(dòng)就語(yǔ)出驚人，民調(diào)反而領(lǐng)先。

不過(guò)機(jī)器人并非就不能創(chuàng)新。機(jī)器人可以用組合、進(jìn)化，甚至窮舉的方法創(chuàng)造一系列新東西，比較其性能，再選拔其中有價(jià)值的推出來(lái)。但這不需要奇思妙想，而是純暴力破解。機(jī)器人也可以生成一大堆新的詩(shī)句和歌詞，只不過(guò)這時(shí)候它無(wú)法判斷哪句最好聽(tīng)。

因?yàn)橹挥腥瞬拍芘袛?。人的喜好，可能是一個(gè)很難用機(jī)械化的方式去琢磨的東西，有很多人試圖用數(shù)據(jù)分析的方法預(yù)測(cè)哪類電影劇情能大賣，結(jié)果都不太成功。

所以人的第二個(gè)任務(wù)就是表達(dá)自己的好惡。你的任何情感流露，哪怕是一條微博一個(gè)點(diǎn)贊，對(duì)機(jī)器人來(lái)說(shuō)都是彌足珍貴的，這也是一種創(chuàng)新。哪怕你看完一個(gè)報(bào)道之后在評(píng)論區(qū)開(kāi)罵，哪怕罵得毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)，也能幫助機(jī)器人了解此時(shí)此地的人類。

我不敢肯定給機(jī)器人當(dāng)受試者能有多賺錢。但表達(dá)感情宣布自己喜歡什么，是我們作為人類的神圣權(quán)利，將來(lái)可能還是義務(wù)，是機(jī)器人必須為人服務(wù)而不是相反的主權(quán)宣示。

過(guò)去，說(shuō)一個(gè)人的大腦像電腦是夸他；將來(lái)，說(shuō)人腦像電腦可能是罵人。在機(jī)器人時(shí)代，我們要想的是怎么讓自己更像一個(gè)“人”，而不要追求像電腦！崇拜電腦，是人類歷史上非常短暫的文化。

我在本文中用到了一些從網(wǎng)上取得的現(xiàn)成知識(shí)，可以說(shuō)機(jī)器人對(duì)本文有所幫助。但主要內(nèi)容和結(jié)論，不論對(duì)錯(cuò)，都是我的原創(chuàng)，你不可能在任何搜索引擎中搜索到。所以我敢說(shuō)這篇文章機(jī)器人寫(xiě)不出來(lái)，所以我敢拿稿費(fèi)。

……或者，至少現(xiàn)在它們還寫(xiě)不出來(lái)。