學(xué)術(shù)造假，要不要承擔(dān)法律責(zé)任

近日，美國“剽竊監(jiān)督”網(wǎng)站調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)術(shù)期刊與代寫公司合作，疑似為研究人員批量生產(chǎn)、發(fā)表學(xué)術(shù)論文。

上述事件讓學(xué)術(shù)造假再次受到國內(nèi)社會(huì)關(guān)注。近年來，中國高校和研究機(jī)構(gòu)頻頻發(fā)生弄虛作假現(xiàn)象，然而造假者受到的處罰往往停留在“內(nèi)部處理”層面。

從法律角度看，包括論文剽竊、偽造數(shù)據(jù)、項(xiàng)目造假等多種類型的學(xué)術(shù)造假行為，究竟要不要以及怎樣承擔(dān)法律責(zé)任？