中西文化中概念隱喻的差異

儲(chǔ)姝云

摘 要：本文從中西方文化對(duì)比角度研究概念隱喻的差異。文章首先介紹了概念隱喻，然后通過具體實(shí)例分析了中西文化下概念隱喻的異同，分別從以下五個(gè)方面：時(shí)間、空間、動(dòng)物、色彩和情感進(jìn)行了對(duì)比分析，以幫助語言學(xué)習(xí)者了解不同文化之間的異同，進(jìn)而更好地學(xué)習(xí)語言。

關(guān)鍵詞：中西文化，概念隱喻

無論是在西方還是中國，隱喻的研究歷來已久。不同的中西文化背景下，概念隱喻所表現(xiàn)出來的相似性和差異性進(jìn)一步表明了文化在概念隱喻形成過程中的重要作用。概念隱喻是認(rèn)知語言學(xué)最重要的理論之一，該理論最初源自于Lakoff 和Johnson 的合著《我們賴以生存的隱喻》，在Lakoff的一篇題為《當(dāng)代隱喻理論》中得以系統(tǒng)闡述。他們提出了認(rèn)知語言學(xué)中最重要的理論之一：概念隱喻。Lakoff認(rèn)為概念隱喻的核心內(nèi)容是隱喻是夸概念域的系統(tǒng)映射，概念系統(tǒng)的本質(zhì)是隱喻的；概念隱喻的使用是潛意識(shí)的，是人類共有的。隱喻映射的普通性有所不同，有些具有共性，有些是廣泛的，還有一些似乎是某種文化特有的，也正因如此，本文的研究目的才得以成立。

語言是文化的載體，語言是文化的一部分，語言和文化是密不可分的。語言中隱喻的使用自然可以反映出使用該語言的社會(huì)文化。概念隱喻是人類所共有的，具有普遍性，因此，不同語言的概念隱喻必然有許多共同之處；同時(shí)，由于不同的民族不同的國家所擁有的文化、歷史、地理?xiàng)l件不同，在長期的歷史演變中，不同文化背景的人們觀察事物的角度一定有所差異。下面將從時(shí)間、空間、動(dòng)物、顏色和情感這五個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比，以分析英漢兩種語言在產(chǎn)生和發(fā)展過程中對(duì)客觀事物和周圍世界的認(rèn)識(shí)和理解的共性與差異。

一 時(shí)間概念隱喻

中西兩種文化關(guān)于時(shí)間的認(rèn)知有許多相似之處。如：把時(shí)間比作金錢，以運(yùn)動(dòng)的眼光來看待時(shí)間。例如：漢語中有：“一寸光陰一寸金”，“惜時(shí)如金”等的表達(dá)方式；英語中則有： “Time is money”，“It costs me two hours to finish my homework” 等表達(dá)方式。漢英兩種文化對(duì)時(shí)間的認(rèn)知是相同的，都認(rèn)為時(shí)間象金錢一樣寶貴，可以花費(fèi)。但是，由于文化和歷史背景的不同，漢語和英語在時(shí)間隱喻方面也有差異。漢語不僅象英語一樣用水平線，而用垂直線，即漢語將過去的時(shí)間線用“上”來表述，將來的時(shí)間用“下”來表述。并且，漢語中的表達(dá)方式更傾向使用過去的表達(dá)，而英語中則不明顯。例如：漢語中有“一直以來”、“從古至今”，而英語中卻無對(duì)應(yīng)的帶有過去標(biāo)記的表達(dá)方式。

二 空間概念隱喻

中西方人生活的地理環(huán)境不同，但由于人類對(duì)物理空間的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)在本質(zhì)上是相同的，所以中西方文化中對(duì)空間概念隱喻也有異同。中西方文化中，均將“上/up”和好的事物聯(lián)系在一起，而“下/down”和不好的事物聯(lián)系在一起。例如：漢語中有：“蒸蒸日上”、“世風(fēng)日下”，英語中則有： “Things are looking up”，“The poor man's down to his last 5 dollars”等。但是，由于東西方在地理?xiàng)l件、語言等方面都存在著相當(dāng)?shù)牟町?，?duì)上述空間概念的隱喻也表現(xiàn)出一定的差異性。漢語“上、下”比英語“up， down”的所涵蓋的范圍更廣些，所投射的目標(biāo)域范圍自然也更廣泛。英語“up， down”，兩者在空間上存在一定的高度差。而漢語“上、下”幾乎囊括了英語“up，down，above，below，over，under，on” 的所有用法。

三 動(dòng)物概念隱喻

中西方人們對(duì)不同的動(dòng)物形象也賦予了不同的意義，通過語言得以體現(xiàn)。在中西方文化中，比如說，人們對(duì)于“驢/donkey”的理解基本上都是愚蠢、倔強(qiáng)的意思。例如：漢語中有“黔驢技窮”、“驢頭不對(duì)馬嘴”，而英語里則有：“as foolish as a donkey”，“The ass waggeth his ears”等，這些俗語都說明了驢的愚蠢和倔強(qiáng)。而對(duì)于“狗/dog”的形象，中西方人們的理解卻大相徑庭。在西方社會(huì)里，人們把狗看做是人類的好朋友、好寵物，而在中國，人們傳統(tǒng)上認(rèn)為狗代表忠誠，聽從于主人為非作歹，有貶損之義。例如：英語中有：“Love me， love my dog ”，“Every dog has his day”等，這些表達(dá)方式大多含有褒義或者中性意義；而漢語中：“狗仗人勢(shì)”、“狗改不了吃屎”、“狗咬呂洞賓，不識(shí)好人心”等等的表達(dá)方式均可看出用“狗”的形象去表達(dá)貶損、侮辱之意。

四 色彩概念隱喻

顏色的概念隱喻使得語言更加生動(dòng)形象，給人們一種新鮮而奇特的感覺，避免了語言的平淡和乏味。中華民族對(duì)紅色的喜愛歷來已久，紅色是大小節(jié)日、慶典、婚禮的首選顏色。一提到紅色，我們就能想到喜慶、幸福、吉祥等等。例如：漢語中有：“紅包”、“紅榜”，春節(jié)貼紅紙對(duì)聯(lián)掛紅燈籠，新娘穿紅衣戴紅蓋頭等等。在英文中紅色“red”也有相似的表達(dá)，但使用范圍、廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及漢語。例如：英語中有：“red letter day”（重要的日子），“roll the red carpet”（接待重要賓客鋪紅地毯）等等。更多的時(shí)候，西方文化中的人們把紅色“red”認(rèn)為是一個(gè)貶意相當(dāng)強(qiáng)的詞。人們往往把“red”與“暴力”、“革命”、“反動(dòng)”和“危險(xiǎn)”聯(lián)系在一起。如：“red alert”（空襲警報(bào)），“red hands”（劊子手）?！皉ed”所隱喻意義還通常與憤怒、危險(xiǎn)相聯(lián)系，常常帶有貶抑的傾向。例如：“Be in red”（赤字），“l(fā)ike a red tag to a bull”（怒不可遏）。

五 情感概念隱喻

無論來自哪個(gè)國家哪個(gè)名族，人們都不可能沒有情感體驗(yàn)，中西方文化中，對(duì)情感概念隱喻的也同樣存在共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。由于人類有著同樣的身體結(jié)構(gòu)、生理體征，因此在表達(dá)快樂、喜悅這以情感時(shí)都會(huì)用到身體部位。如：漢語中有：“我高興得跳了起來”，“他笑得合不攏嘴”，“眉開眼笑”等表達(dá)方式；英語中則有：“He jumped for joy”，“Her eyes was shining”等表達(dá)方式。但是，對(duì)于情感的概念隱喻，中西文化中也存在著差異，喜悅在英語中可以用離開地面，以地面為參照的表達(dá)，例如：“He is walking on air”，而這種表達(dá)在漢語中則被認(rèn)為是驕傲自滿、得意忘形的象征，例如：“飄飄然”。

六 結(jié)語

概念隱喻與我們的生活密切相關(guān)，當(dāng)語言學(xué)習(xí)者掌握不同語言的隱喻用法，他們就能夠更好地認(rèn)知不同民族和社會(huì)文化之間的異同，更有效地學(xué)習(xí)語言掌握語言。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李福印. 認(rèn)知語言學(xué)概論 [M]. 北京： 北京大學(xué)出版社 2008

[2] 呂婷. 論文英漢概念隱喻的文化認(rèn)知對(duì)比分析 [J]. 中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 27： 2011（3）

[3] 呂文君， 楊穎. 英漢詞語隱喻文化的認(rèn)知比較與研究 [J]. 重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 27： 2008（2）

[4] 張恩秀. 從認(rèn)知角度分析英漢“快樂”概念隱喻的異同 [J]. 語言研究 2009（5）

[5] 朱曉珍. 隱喻的認(rèn)知與中西文化差異 [J]. 網(wǎng)絡(luò)財(cái)富 2010（2）endprint