王正坤
摘 要:扶貧工作不僅是物質(zhì)扶貧,更需要文化扶貧。在當(dāng)前努力實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的歷史進(jìn)程中,實(shí)施精準(zhǔn)扶貧必須注重文化扶貧,把扶貧與扶智結(jié)合起來。本文主要論述了文化扶貧現(xiàn)實(shí)依據(jù)、理論視野、路徑選擇問題。指出了文化扶貧的重要性,也指出了文化扶貧的方向。
關(guān)鍵詞:貧困地區(qū)、精準(zhǔn)扶貧、文化扶貧
一個(gè)地區(qū)的貧困,不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面,同時(shí)也表現(xiàn)在文化層面。貧困,絕不僅是一種自然現(xiàn)象,亦不單是一種經(jīng)濟(jì)問題,更主要的是一種社會(huì)文化現(xiàn)象;它不僅與自然環(huán)境、自然生態(tài)有關(guān),而且與人文環(huán)境或人文生態(tài)有著更為密切的聯(lián)系,這也就是說,人口的科學(xué)文化素質(zhì)、價(jià)值觀念及其生活方式,以及一個(gè)社會(huì)的文明開化程度,從更深層次上決定著人們是否貧困的命運(yùn)。 因而,從這個(gè)意義上說,貧困不僅僅是物質(zhì)資源的貧困, 更是社會(huì)文化資源的貧困,即知識(shí)、信息、觀念和社會(huì)心理等文化性貧困。對(duì)于貧困的農(nóng)民們來說,如果最終不全面地改造他們的貧困文化, 陳舊的觀念和落后的價(jià)值觀 ,就不可能有貧困地區(qū)真正的發(fā)展。文化扶貧是物質(zhì)扶貧的延伸和發(fā)展,必須把物質(zhì)扶貧和文化扶貧結(jié)合起來,才能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧。
一、文化扶貧的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
(一)社會(huì)轉(zhuǎn)型是大的背景
改革開放30年來,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開始向產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;同F(xiàn)代化發(fā)展,迫切要求新一代的掌握科學(xué)技術(shù)和管理知識(shí)的農(nóng)民。另一方面,隨著農(nóng)民生活水平的提高和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使廣大農(nóng)民的生活方式發(fā)生極大的改變,社會(huì)交往也迅速擴(kuò)展,在文化生活要求改善的同時(shí),人們自然也就需要了解與此有關(guān)的許多新的知識(shí)。同時(shí),農(nóng)民的物質(zhì)生活改善了。生活中的許多新變化,使原有的人際關(guān)系格局不斷受到?jīng)_擊,一些腐朽的思想和生活方式乘虛而入,一些舊的封建迷信習(xí)俗死灰復(fù)燃。如何在新的情況下,繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀道德傳統(tǒng),建立新型的社會(huì)主義的良好的倫理道德規(guī)范,如何處理好各種人際關(guān)系,更重要的是,廣大農(nóng)民作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)者,還需要了解國家的歷史和現(xiàn)狀,了解世界大勢(shì),了解黨的方針政策,學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”和科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平總書記系列講話精神等重要理論知識(shí)。這些不但是社會(huì)安定的進(jìn)步和需要,也是廣大農(nóng)民自己切身利益的內(nèi)在要求。
(二)文化貧困是現(xiàn)階段扶貧方式實(shí)施的一大桎梏
我國反貧困主要經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段,扶貧方式實(shí)現(xiàn)了由“道義性”扶貧向“制度性”扶貧轉(zhuǎn)變,由“救濟(jì)式”扶貧向“開發(fā)式”扶貧轉(zhuǎn)變,由扶持貧困地區(qū)向扶持貧困人口轉(zhuǎn)變。最初是“輸血”救濟(jì),即單純地向貧困地區(qū)送錢送物,雖然起到了暫時(shí)救濟(jì)作用,但沒有使原本“體質(zhì)孱弱”的貧困地區(qū)出現(xiàn)活力與生機(jī),相反卻養(yǎng)成了當(dāng)?shù)厝罕姷膰?yán)重依賴思想和干部無所作為的工作作風(fēng),貧而安貧,一蹶不振。送的糧吃光了,錢用光了,衣穿破了,扶貧生產(chǎn)貸款挪作非生產(chǎn)用途,有貸無還,再貸不靈?!拜斞本葷?jì)不但沒有幫助貧困戶走出貧困,反而使他們陷入了貧困的“怪圈”之中,難以自拔。在我國,解放前是“命運(yùn)意識(shí)”將農(nóng)民牢牢地鎖在貧困之中,農(nóng)民自認(rèn)貧窮是命中注定的;解放后由于政府的救濟(jì)和扶貧優(yōu)惠,逐漸養(yǎng)成了農(nóng)民的“依賴意識(shí)”,從依賴集體到依賴國家,把希望一味地寄托在各種扶貧和救濟(jì)上,不思進(jìn)取,從而成為他們貧困延綿的主要內(nèi)因。后來,我國反貧困又轉(zhuǎn)向“造血”開發(fā),即向貧困地區(qū)大量注入開發(fā)資金,上項(xiàng)目,辦企業(yè),促進(jìn)貧困地區(qū)形成“造血”機(jī)制。這無疑是很大的進(jìn)步,但“造血”必須依靠當(dāng)?shù)馗刹咳罕?,必須依靠“?nèi)因”。由于貧困地區(qū)干部群眾文化科技素質(zhì)低,經(jīng)營管理水平不高,信息不靈,市場(chǎng)觀念不強(qiáng)等原因,結(jié)果往往是新項(xiàng)目年年有,上馬時(shí)轟轟烈烈,經(jīng)營時(shí)冷冷清清,效益上慘慘淡淡,導(dǎo)致大量的扶貧開發(fā)資金沉淀流失,“造血”機(jī)制最終難以形成,究其原因,也是文化貧困所致,并已成為現(xiàn)在扶貧方式和各項(xiàng)政策制度落實(shí)的一大桎梏。
二、文化扶貧的理論視野
文化貧困是貧困的根源所在。美國人類學(xué)家劉易斯認(rèn)為,窮人貧困與其擁有的文化——貧困文化有關(guān)。他認(rèn)為,貧困文化是貧困階層在社會(huì)生活中發(fā)展出的一套“病態(tài)”的價(jià)值信仰系統(tǒng),他們不愿意也不期望自身的經(jīng)濟(jì)繁榮,不期望走向上層社會(huì)。逐漸地,他們有了相悖于主流社會(huì)的“亞文化”生活方式。這種亞文化,是一種與主流文化不相容而處于邊緣狀態(tài)的特有文化。處于貧困文化中的人們有一種強(qiáng)烈的宿命感、無助感和自卑感,不能在廣泛的社會(huì)文化背景中認(rèn)識(shí)自己的困難。其次,貧困文化具有代際傳承的特性。窮人長期生活在貧困之中,其結(jié)果形成了自我維持的文化體系——貧困文化。一旦形成貧困文化,窮人就會(huì)不斷招募新成員,并通過耳提面命的方式對(duì)后代進(jìn)行教化和引導(dǎo),將病態(tài)的信仰快速傳遞給未成年人,把他們鎖進(jìn)貧困、絕望而墮落的怪圈,訓(xùn)練他們成為社會(huì)的底層人。這樣便造成了廣大貧困地區(qū)普遍存在著消極無為、聽天由命的人生觀;安貧樂貧、得過且過的生活觀;懶散怠惰、好逸惡勞的勞動(dòng)觀;不求更好、只求溫飽的消費(fèi)觀;老守田園、安土重遷的鄉(xiāng)土觀等等。因此,針對(duì)貧困地區(qū)的反貧困計(jì)劃必須首先考慮“貧困文化”,否則,再完美的扶貧計(jì)劃也將是紙上談兵。
文化貧困從根本上說是產(chǎn)生貧因的主要根源之一,而貧困文化則是文化貧困的直接后果,是長期生活在貧困之中的鄉(xiāng)民的文化習(xí)俗、思維定勢(shì)和價(jià)值取向的積淀,是貧困者對(duì)貧困的一種適應(yīng)和自我維護(hù)。為此,要根治貧困,必須走文化扶貧之路,從整體上提高貧困群體的素質(zhì),驅(qū)散籠罩在貧困鄉(xiāng)民頭上的貧困文化的烏云,讓他們可以利用自己的雙手和大腦,變當(dāng)?shù)氐臐撛谪?cái)富為現(xiàn)實(shí)財(cái)富。這才是投入最少、產(chǎn)出最多,從根本上扭轉(zhuǎn)貧困的正確道路。
三、 文化扶貧的路徑選擇
(一)加大文化幫扶,實(shí)現(xiàn)貧困地區(qū)文化變遷。應(yīng)進(jìn)一步加大貧困地區(qū)駐村扶貧力度,將先進(jìn)理念、先進(jìn)技術(shù)面對(duì)面、手把手傳授給群眾。豐富高校及企事業(yè)單位扶貧內(nèi)容,通過文化支教、暑期實(shí)踐、志愿者服務(wù)等方式為在貧困地區(qū)傳播先進(jìn)文化、開發(fā)特色文化產(chǎn)業(yè)提供人才支持。鼓勵(lì)貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)與貧困戶建立利益聯(lián)接機(jī)制,開展各類扶貧科技和實(shí)用技術(shù)培訓(xùn),使每個(gè)貧困戶均能掌握1-2門種植或養(yǎng)殖實(shí)用技術(shù),在增收的同時(shí)增智。
(二)依托特色文化資源,大力促進(jìn)文化旅游的深度融合發(fā)展。根據(jù)文化資源類型和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,科學(xué)編制全省貧困地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃。依托當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)旅游資源,打好“生態(tài)牌”“民俗牌”“名人牌”,加大對(duì)貧困地區(qū)重點(diǎn)文化旅游企業(yè)的建設(shè)扶持力度,通過文化與旅游的融合,大力發(fā)展集文化旅游、觀光、體育健身、演藝娛樂、藝術(shù)培訓(xùn)等于一體的文化旅游休閑產(chǎn)業(yè),加大對(duì)貧困地區(qū)土特產(chǎn)品的開發(fā)力度。
(三)加快公共文化服務(wù)設(shè)施建設(shè),打破“貧困文化”固有的平衡與封閉。不斷增加公益性文化投入力度,切實(shí)加強(qiáng)貧困地區(qū)圖書館、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站、村文化室基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),努力改善和提升貧困地區(qū)文化基礎(chǔ)設(shè)施條件和服務(wù)水準(zhǔn)。
(四)完善配套支持體系,引導(dǎo)文化脫貧。加強(qiáng)教育、就業(yè)與扶貧等部門信息共享平臺(tái)建設(shè),構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、接口規(guī)范、整體協(xié)同的扶貧大數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)各部門數(shù)據(jù)信息相互印證、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),確保文化扶貧的精準(zhǔn)性。完善財(cái)稅支持政策,每年應(yīng)投入一定數(shù)量資金,設(shè)立貧困地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,為重點(diǎn)特色文化企業(yè)提供貸款貼息支持。完善中介服務(wù)體系,建議依托當(dāng)?shù)胤鲐毦W(wǎng),設(shè)立當(dāng)?shù)刎毨У貐^(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展咨詢服務(wù)平臺(tái),提供支持貧困地區(qū)文化發(fā)展的政策信息、文化產(chǎn)業(yè)重大項(xiàng)目信息,方便相關(guān)企業(yè)咨詢。出臺(tái)發(fā)展貧困地區(qū)文化扶貧考核方案,實(shí)行主體責(zé)任制,讓各級(jí)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)班子提高認(rèn)識(shí),在文化扶貧中強(qiáng)化政府的責(zé)任意識(shí),理順各級(jí)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行關(guān)系。