2006—2015年生物資源考察與調(diào)查時空分布特征研究

張心萍 王宏智 楊雅萍

（1．中國科學院地理科學與資源研究所，北京 100101；2．陜西師范大學旅游與環(huán)境學院，陜西西安 710119）

2006—2015年生物資源考察與調(diào)查時空分布特征研究

張心萍1,2王宏智1楊雅萍1

（1．中國科學院地理科學與資源研究所，北京 100101；2．陜西師范大學旅游與環(huán)境學院，陜西西安 710119）

生物資源科學考察與調(diào)查是我國科技基礎性工作專項中開展的重要工作之一，2006年以來部署了眾多涵蓋生物資源科學考察與調(diào)查的項目，但目前缺少對已開展的生物資源考察內(nèi)容、類型、范圍的時空分布特征等進行全面系統(tǒng)的梳理。本文總結了2006—2015年度國家科技基礎性工作專項中的生物資源科學考察與調(diào)查的項目數(shù)量、調(diào)查內(nèi)容等，并結合GIS技術分析了其時空分布特征。分析表明：第一，近年來生物資源科學考察次數(shù)明顯增多，空間上分布也非常廣泛；第二，目前科技基礎性工作專項中開展的生物資源科學考察與調(diào)查存在部分物種和典型區(qū)域數(shù)據(jù)急需補充更新的問題；第三，空間尺度上仍存在部分考察空白區(qū)域；第四，對生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)生物資源考察以及對個別瀕危物種考察的重視程度較為單薄。

科技基礎性工作專項；生物資源；科學考察與調(diào)查；GIS技術；時空分布

1 引言

我國幅員遼闊，自然條件優(yōu)越，是生物多樣性最為復雜的國家之一，擁有豐富的生物資源[1]。近年來，隨著人類活動的加劇，城市化進程的加快，部分生態(tài)系統(tǒng)功能不斷退化，物種瀕危程度加劇，遺傳資源不斷喪失，生物多樣性受到威脅，且人類對生物資源的需求越來越大，導致生物資源與人類需求的關系日益緊迫，對生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性造成了諸多負面影響[2-3]。因此，對生物資源的調(diào)查和研究一直是科學界和社會密切關注的熱點之一[4-5]。

我國在建國初期就開始了對生物資源的考察，最早于1951年成立考察隊開展了對西藏地區(qū)自然資源的綜合考察研究，其中就包括對植物、農(nóng)牧業(yè)等學科的初步考察工作；1956年成立了綜合考察委員會，隨后陸續(xù)成立了黃河中游水土保持、黑龍江、云南熱帶生物資源等10余個綜合考察隊，通過對生物資源的考察研究，收集了豐富的數(shù)據(jù)資料，對我國生物資源的數(shù)量及分布規(guī)律等有了初步的認識。20世紀七八十年代，尤其是改革開放以來，我國自然資源科學考察向區(qū)域資源綜合考察方向轉移，在此期間中國科學院開展了多次青藏高原考察以及南方山區(qū)、東部丘陵山區(qū)、黃土高原地區(qū)等多個典型區(qū)域的自然資源考察研究，并開展了一系列全國性和專題性資源科學綜合研究工作，不僅摸清了我國生物資源的基本狀況，也進行了多項生物資源的開發(fā)利用與保護的綜合分析研究，取得了顯著的生態(tài)與經(jīng)濟效益[6-7]。在此期間，國家部委也開始組織全國統(tǒng)一調(diào)查任務，例如：1973年農(nóng)林部部署了我國第一次全國范圍的森林資源清查，清查工作每5年一次一直延續(xù)至今，但清查工作主要關注林木的蓄積量，沒有考慮林下植被及生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性；1980年國家林業(yè)局啟動了我國第一次全國層面的草原資源調(diào)查，但在20世紀80年代后大規(guī)模草地資源調(diào)查基本終止；20世紀90年代國家林業(yè)局開展了第一次全國重點保護野生動植物資源調(diào)查，調(diào)查工作十年一次，主要對野生動植物分布現(xiàn)狀等進行調(diào)查[8]。

由于我國生物資源基礎數(shù)據(jù)還較為薄弱，國家為支持基礎性事業(yè)的發(fā)展，自1999年以來，啟動了“國家科技基礎性工作專項”?；A性工作具有長期性、穩(wěn)定性、原始性的特點，目標是通過考察、觀測、監(jiān)測、調(diào)查、實驗以及編輯等方式獲得數(shù)據(jù)、標本、樣品、典志等，并對其進行綜合分析評價，支撐學科發(fā)展、科技創(chuàng)新、國家戰(zhàn)略決策等。近10年來，科技基礎性工作專項大力支持科學考察與調(diào)查，截至目前已經(jīng)資助了近200項科學考察與調(diào)查專項的開展，包括多學科的綜合科學考察，該類專項中大多都涵蓋生物資源的考察，同時也包括針對典型區(qū)域生物資源或某類物種的科學考察與調(diào)查項目，對生物資源的特點以及現(xiàn)狀等作了深入的調(diào)查和研究?？萍蓟A性專項中生物資源考察工作已在不同地區(qū)、不同領域作出了突出貢獻，但目前缺少對已開展的考察情況的現(xiàn)狀、分布特征等進行整理、匯集及分析等工作。

基于以上背景，本文對2006—2015年間科技基礎性工作專項部署的有關生物資源科學考察與調(diào)查內(nèi)容的時間和空間分布進行了系統(tǒng)的整理總結和分析，摸清生物資源的考察時空分布現(xiàn)狀，探討目前生物資源考察與調(diào)查中急需更新與調(diào)查的空白區(qū)域，以期為今后基礎性工作中生物資源考察與調(diào)查方向等提供參考。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文生物資源科學考察與調(diào)查信息，來源于科技基礎性工作專項項目匯交的元數(shù)據(jù)。元數(shù)據(jù)來源于2006—2015年科技基礎性工作專項設置的涵蓋生物資源科學考察與調(diào)查的56個項目，包含有本文研究所需要的生物資源科學考察與調(diào)查項目的數(shù)量、類型、時空分布等要素。用于本文空間分析的基礎底圖使用國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享服務平臺（http://www.geodata.cn）[9]的中國縣級行政區(qū)劃地圖，數(shù)據(jù)時間為2015年，比例尺為1:100萬。

在研究方法上，利用Excel對2006—2015年間生物資源考察類項目的考察時間地點以及內(nèi)容等進行統(tǒng)計分析，同時借助GIS 技術，將生物資源科學考察與調(diào)查地點范圍等以縣級單位尺度落實到矢量地圖中，以揭示近10年來基礎性工作專項中生物資源科學考察與調(diào)查時空分布特征。由于本文所采用的地圖為縣級行政區(qū)劃數(shù)據(jù)，故文中所涉及的典型區(qū)域的邊界范圍也是以縣級尺度劃定，且由于部分生物資源科學考察與調(diào)查并未結束，所以本文對未結束的生物資源科學考察與調(diào)查地點范圍只做大致劃分。

3 考察與調(diào)查項目總數(shù)

2006—2015年，科技基礎性工作專項共設置了156個科學考察與調(diào)查類項目，涵蓋生物資源科學考察與調(diào)查項目共計56個，占科考項目總數(shù)的36%，表明生物資源的考察一直是科學考察中的熱點與重點。本文依據(jù)考察內(nèi)容將生物資源考察分為兩大類：一是陸生生物資源，二是水生生物資源。涵蓋陸生生物資源考察的項目最多，共計48項，占總數(shù)的86%；涵蓋水生生物資源考察的項目共計15項，占總數(shù)的29%；其中15%的項目對陸生與水生生物資源同期進行了科考研究[10]。

圖1為2006—2015年我國每年設置的涵蓋生物資源考察與調(diào)查的基礎性工作項目的個數(shù)。從圖1可以看出，基礎性工作中對生物資源的考察與調(diào)查一直不曾止步（2010年未設置基礎性工作專項），時間上表現(xiàn)出一定的波動性，在2007年、2012年與2014年都呈現(xiàn)出波峰狀態(tài)，陸生生物資源與水生生物資源項目個數(shù)也都與生物資源考察總數(shù)大體趨勢一致。相較前5年，2012年及以后設置的項目總數(shù)都在5個以上，表明近幾年我國對生物資源的科學考察與調(diào)查十分重視。

4 全國尺度陸生生物資源考察分布

2006—2015年，基礎性工作專項中陸生生物資源的考察與調(diào)查項目最多，共部署了相關專項共計48項?；A性工作專項主要從全國或南北方、典型區(qū)域兩種尺度對陸生生物資源開展科學考察與調(diào)查研究，本文基于以上兩種尺度分析陸生生物資源考察的時空分布特征。

圖1 2006—2015年我國生物資源科學考察與調(diào)查項目數(shù)統(tǒng)計

全國以及南北方等大尺度范圍科學考察與調(diào)查共計10項（表1），主要包括：（1）外來生物入侵物種的調(diào)查，主要是對農(nóng)田、森林、自然保護區(qū)、草原等生態(tài)系統(tǒng)開展造成危害或有潛在危害的外來物種的普查與專家專項科學考查；（2）藥用植物資源調(diào)查，專項開展于2007年，歷時5年，基本摸清了73種藥用植物全國野生資源現(xiàn)狀；（3）中國北方綜合考察，對我國北方森林草地以及陸生生物資源展開科學考察與調(diào)查；（4）中國蝎類及其毒素基因資源的調(diào)查，主要對我國云南、西藏、新疆、陜西和湖北5省蝎類資源進行調(diào)查和鑒定；（5）非糧柴油能源植物與相關微生物資源的調(diào)查，主要是以生物質能源產(chǎn)業(yè)需求為導向，摸清了我國非糧柴油能源植物和相關微生物資源的家底；（6）我國產(chǎn)油微藻的調(diào)查，主要對不同季節(jié)、不同類型土壤生境中的藻類進行全國范圍的調(diào)查；（7）我國森林植被調(diào)查，主要對我國森林植被的類型、數(shù)量、分布、多樣性以及瀕危程度、受干擾狀況等進行調(diào)查；（8）我國沼澤濕地生物資源的調(diào)查；（9）對我國主要灌叢植物群落的調(diào)查；（10）對我國北方內(nèi)陸鹽堿地植物種質資源的調(diào)查與保存[11-12]。

綜合時間要素來看（表1），基礎性工作專項中對藥用植物、能源生物、森林植被、沼澤濕地生物資源以及灌叢植物群落等全國尺度上的調(diào)查都于近幾年開展或者是于近幾年結束，對基礎數(shù)據(jù)的更新與補充需求并不十分迫切，但對我國生物入侵物種及現(xiàn)狀卻存在7年的調(diào)查空白。隨著氣候變化與我國國際貿(mào)易、交通、旅游業(yè)等飛速發(fā)展，使得外來生物入侵加劇。我國“十三五”規(guī)劃中提出“要加強對典型生態(tài)系統(tǒng)、物種、基因和景觀多樣性保護力度，嚴防并治理外來物種入侵”。開展對生物入侵的調(diào)查，加強對生物入侵數(shù)據(jù)補充更新與科學研究等，對保障我國生物安全、生態(tài)安全、社會穩(wěn)定以及當前建立我國和諧社會等都具有重要意義。此外，對我國蝎類資源的調(diào)查空白期也較長，已有的調(diào)查范圍主要涵蓋西部地區(qū)5個省份，對我國東部與中部蝎類分布廣泛的地區(qū)尚缺乏系統(tǒng)的調(diào)查，且蝎類物種在該地區(qū)受人類破壞最為嚴重，所以對蝎類資源展開進一步調(diào)查，摸清我國蝎類資源現(xiàn)狀，可為蝎類資源及其毒素基因的保護與合理開發(fā)利用等奠定基礎。

表1 大尺度范圍陸生生物資源調(diào)查信息

圖2 陸生生物資源考察空間分布

5 典型區(qū)域陸生生物資源考察分布

基于我國典型區(qū)域尺度上的考察與調(diào)查項目數(shù)量較多，共計38項，由圖2可以看出，考察區(qū)域已覆蓋我國大部分地區(qū)，空間上表現(xiàn)出有一定的聚集性，主要集中于我國東北、華北、西南地區(qū)、青藏高原地區(qū)、南方山區(qū)、長江流域部分地區(qū)以及西北部分地區(qū)等。

對考察區(qū)域進一步統(tǒng)計得知，2006—2015年間，科技基礎性工作專項設置的陸生生物資源考察項目中對我國山系山區(qū)最為重視，共計10項，考察區(qū)域包括我國南方丘陵山區(qū)、羅霄山脈、武陵山區(qū)、華東黃山—天目山脈及仙霞嶺—武夷山脈、西南喀斯特地區(qū)等，西部的秦巴山區(qū)、天山、喜馬拉雅山區(qū)等以及東北的長白山區(qū)、大小興安嶺地區(qū)。其次是對高原盆地以及流域水系等地生物資源的專項考察，共計7項，考察地點包括青藏高原、黃土高原、準噶爾盆地、額爾古納河流域、瀾滄江中下游、南水北調(diào)水源地等。我國北方的部分林區(qū)牧區(qū)也是生物資源考察重點區(qū)域，共計7項，具體包括東北森林草地、天山野果林、溫帶草原牧區(qū)等。除此之外還對我國華北地區(qū)、東北地區(qū)、西南地區(qū)、環(huán)京津冀地區(qū)、藏東南地區(qū)、西南民族地區(qū)、海南島及西沙群島以及邊境部分地區(qū)的陸生生物資源進行考察。雖然考察范圍十分廣泛，但依然存在考察空白區(qū)域。由圖2可以看出，近10年來，基礎性工作專項中對華東、華中地區(qū)，甘肅北部以及廣東省、新疆大部分地區(qū)調(diào)查較少。

為進一步研究典型區(qū)域陸生生物資源的考察分布特征，可將陸生生物資源按考察內(nèi)容分為區(qū)域陸生生物資源綜合考察與區(qū)域陸生植物、動物、微生物資源專項考察，本文從以上兩個方面對典型區(qū)域陸生生物資源的考察時空分布情況展開具體統(tǒng)計分析。

（1）區(qū)域陸生生物資源綜合考察分布

2006—2015年間涵蓋區(qū)域陸生生物資源的綜合考察共計6項，由圖3可以看出考察區(qū)域包括黃土高原、羅霄山脈地區(qū)、瀾滄江流域與大香格里拉地區(qū)、華東黃山—天目山脈及仙霞嶺—武夷山脈、海南島及熱帶島嶼等地區(qū)。最早開展的生物資源綜合考察是在海南島與西沙群島，專項開展于2006年，主要對海南島與西沙群島的生物資源進行系統(tǒng)的考察，于2011年結束，2013年進一步部署了熱帶島嶼和海岸帶生物資源的調(diào)查，具有較好的連續(xù)性。2008年部署了對瀾滄江中下游與大香格里拉地區(qū)的科學考察，對該地區(qū)生物多樣性與重要生物類群變化等作了綜合考察，2013年結束。2013年對羅霄山脈地區(qū)生物多樣性開展綜合科學考察研究；2014年部署對黃土高原地區(qū)的考察；2015年部署了對華東黃山—天目山脈及仙霞嶺—武夷山脈的生物多樣性調(diào)查。

（2）區(qū)域植物、動物、微生物資源專項考察分布

除陸生生物資源綜合考察外，更多的是對單一或兩類生物資源的科學考察與調(diào)查，共計31項，涵蓋植物資源考察項目22項，動物資源考察項目9項，微生物資源考察項目6項，其中同時涵蓋植物資源與動物資源的考察項目5項，同時涵蓋植物資源與微生物資源的考察項目1項。

從時間上來看（表2），對植物、動物、微生物資源的考察大多集中于2010年后，少數(shù)集中于2006—2009年。2006—2009年共部署了7個專項，其中東北溫帶針闊混交林區(qū)和庫木塔格沙漠的生物資源考察于2012年進行了二期考察，額爾古納河流域、東北地區(qū)以及青藏高原等地區(qū)生物資源雖未進行二期考察，但也部署了對該地區(qū)或包含該地區(qū)的同類資源的考察。對秦巴山區(qū)的考察結束于2012年，之后基礎性工作專項中也未開展對該地區(qū)的考察，存在4年的考察空白。對西南地區(qū)野生食用菌類的考察開始于2009年，但周期較長，結束于2014年，數(shù)據(jù)更新需求并不緊迫。

從空間分布來看，典型區(qū)陸生生物資源考察專項中對植物資源的考察最為廣泛（圖3），空間上明顯聚集于東北、華北以及西南、華南地區(qū)，西北以及華東、華中大部分地區(qū)未開展植物資源的考察。具體按考察內(nèi)容分為兩類：一是植物資源的綜合考察，共計12項，主要分布在我國東北地區(qū)、華北地區(qū)、青藏高原、秦巴山區(qū)、武陵山區(qū)以及南方丘陵山區(qū)、泛喜馬拉雅地區(qū)等；二是個別類群植物資源的考察，共計9項，具體包括中越邊境地區(qū)苔蘚植物專項考察；長白山區(qū)藥用植物考察；西雙版納和哀牢山自然保護區(qū)樹種DNA條形碼的采集；新疆天山野果林考察；東北以及溫帶草原重點牧區(qū)草地及草地植物資源考察；西南民族地區(qū)工業(yè)原料植物考察以及東北及東北溫帶針闊混交林區(qū)森林植物資源考察等。從圖3和表 3可以明顯看出，東北地區(qū)植物資源考察次數(shù)最多，內(nèi)容最豐富。

圖3 不同類型陸生生物資源考察空間分布

表2 典型區(qū)域植物、動物、微生物資源考察信息

基礎性工作部署的對典型區(qū)域動物資源的考察范圍較?。▓D3），主要分布于我國東北地區(qū)、西北部分地區(qū)以及武陵山區(qū)和藏東南地區(qū)，除東北地區(qū)以外對我國大部分地區(qū)考察較少。其中對動物資源綜合考察項目較多，共計6項，考察地點包括東北溫帶針闊混交林區(qū)、庫姆塔格沙漠、阿勒泰中俄蒙邊境地區(qū)、藏東南地區(qū)以及武陵山區(qū)等。對個別類群動物資源的專項考察較少，僅3項，包括環(huán)京津地區(qū)昆蟲考察、溫帶草原重點牧區(qū)食草動物考察以及額爾古納河流域鳥類的考察等。

基礎性工作部署的對典型區(qū)域微生物資源的考察項目數(shù)量最少，共計5項，但范圍較大（圖3），主要分布于東北大小興安嶺、青藏高原、西南地區(qū)、新疆準噶爾盆地、西南喀斯特地區(qū)以及我國南方丘陵山區(qū)等，對我國新疆以及中東部地區(qū)考察較少。從考察內(nèi)容上來看，除大小興安嶺菌物資源、準噶爾盆地地衣以及西南地區(qū)野生食用菌考察外，其余地區(qū)均為微生物資源綜合考察。

總體而言，時間上，基礎性工作專項中的陸生生物資源綜合考察與大部分動物、植物、微生物專項考察主要集中于最近5年間，早年開展的考察也于近幾年內(nèi)部署了二期或同類資源的考察，除秦巴山區(qū)外，對已考察的地區(qū)生物資源數(shù)據(jù)更新需求并不十分迫切。秦巴山區(qū)是南北氣候、土壤、植物區(qū)系交匯區(qū)域，生物多樣性復雜，是我國生物資源和基因資源的寶庫，加強對秦巴山區(qū)生物資源的考察與數(shù)據(jù)的整合等具有重大的科研價值，并且有利于物種資源的保護和生物資源的合理開發(fā)利用。空間上，在我國華東地區(qū)及新疆大部分地區(qū)存在大面積的陸生生物資源考察空白。華東地區(qū)是我國人類活動聚集度最高的區(qū)域之一，生態(tài)環(huán)境受人類影響較為嚴重，應加強對該地區(qū)生物資源的考察，重視該地區(qū)生物多樣性的保護。新疆生態(tài)系統(tǒng)多樣，具有豐富的動植物資源，且由于其獨有的氣候，使該地區(qū)擁有豐富的特有生物資源。目前，基礎性工作專項中只對北疆的準噶爾盆地、庫木塔格沙漠、阿勒泰地區(qū)及天山等地區(qū)部署了考察工作，在新疆大部分地區(qū)尚未開展，且不合理的開發(fā)活動對該地區(qū)生物資源造成一定破壞。因此，開展新疆地區(qū)系統(tǒng)、全面的科學考察顯得十分迫切。另外，對動物資源的考察無論是從考察次數(shù)還是考察范圍上來看都相對薄弱，所以對動物資源的考察也要加以重視。從考察內(nèi)容上看，基礎性工作專項部署的陸生生物資源考察中針對個別類群的考察較少，尤其是對具有較高開發(fā)利用價值和瀕危物種的考察。

6 水生生物資源考察與調(diào)查時空分布

水生生物資源在維持自然界物質循環(huán)與水生生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定中具有重要作用，同時也是我國漁業(yè)發(fā)展的基礎。自2006—2011年，我國基礎性工作專項共部署了15項涵蓋水生生物資源的科學考察與調(diào)查項目，其中涵蓋國內(nèi)水生生物資源的調(diào)查14項，國外1項，本文只對國內(nèi)科學考察與調(diào)查項目進行分析。

從時間分布來看，除2009年與2011年未部署涵蓋水生生物資源的考察與調(diào)查項目外，其余年份均設置了調(diào)查項目。從圖1可以看出，周期性波動狀態(tài)與生物資源考察項目總數(shù)一致，原因在于水生生物資源的考察大多與陸生生物資源考察同時進行，所以隨著生物資源調(diào)查項目的增多，水生生物資源調(diào)查項目數(shù)量也隨之增加。2006—2011年間，涵蓋水生生物資源考察與調(diào)查的專項共計4項，2012—2015年共計11項，對水生生物資源的調(diào)查大多集中于2012年以后，表明近幾年內(nèi)加強了對水生生物資源調(diào)查研究的重視，尤其是2012—2013年，處于時間上的聚集狀態(tài)，該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因與國家于2011年劃設了多個內(nèi)陸水域生物多樣性保護優(yōu)先區(qū)域不無關系。

從空間分布來看，對全國大尺度范圍內(nèi)的水生生物資源調(diào)查共計6項。調(diào)查內(nèi)容包括：（1）湖泊生物資源的調(diào)查，于2006年開展，對我國主要湖泊生物資源現(xiàn)狀進行了調(diào)查；（2）水生產(chǎn)油微藻的調(diào)查開展于2012年，對我國內(nèi)陸主要淡水生境中不同季節(jié)的藻類進行調(diào)查；（3）沼澤濕地的水生植物資源調(diào)查于2013年部署；（4）水生植物生物多樣性以及植被資源調(diào)查普查于2013年部署；（5）漁業(yè)生物DNA條形碼信息采集于2012年與2013年分別部署等。上述調(diào)察專項大多于2012年及以后開展，且調(diào)查內(nèi)容上也存在連續(xù)性，基本可以掌握我國近幾年水生生物資源尤其是水生植物資源的現(xiàn)狀以及變化等。

典型區(qū)域水生生物資源考察與調(diào)查共計8項，考察地點（圖4）主要包括黑龍江、額爾古納河流域、金沙江流域、瀾滄江中下游與大香格里拉地區(qū)、三峽庫區(qū)、南水北調(diào)（中線）水源地、藏北地區(qū)以及新疆跨境河流等。其中除對金沙江流域以及新疆跨境河流開展對魚類資源的專項調(diào)查外，其余均是對調(diào)查區(qū)域水生生物資源的綜合調(diào)查。對水生生物資源的調(diào)查空間分布上也同樣呈現(xiàn)聚集狀態(tài)，主要集中于我國西南水系豐富地區(qū)、黑龍江流域以及開展水利建設的三峽庫區(qū)與南水北調(diào)中線水源地等。

總體而言，2006—2015年間我國基礎性工作中對水生生物資源的考察與調(diào)查較少，尤其是針對典型區(qū)域以及個別物種的專項調(diào)查。近年來，許多人類活動頻繁、部分污染嚴重的水域已有的數(shù)據(jù)資料已經(jīng)不能全面反映水生生物資源現(xiàn)狀。根據(jù)《2015年中國環(huán)境狀況公報》顯示，我國海河、淮河、遼河和黃河流域的部分區(qū)域污染較為嚴重，對河流生物多樣性必然會造成影響，所以急需進一步加強對生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)生物資源的調(diào)查，為生物資源的可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)保護等提供數(shù)據(jù)支撐。另外，隨著我國水利事業(yè)的發(fā)展，建立了一批防洪、調(diào)水、農(nóng)田水利建設以及水利發(fā)電等工程，這些工程建設往往會對水生生物的生長環(huán)境造成破壞，并且阻礙魚類洄游、影響魚類繁殖等，必然會對水生生物資源造成影響，所以應當加強對開展水利工程建設的流域及水源地水生生物資源的考察。

圖4 水生生物資源考察空間分布

7 結論與展望

生物資源考察為基礎數(shù)據(jù)的獲取奠定了基礎，對處于考察斷層期的區(qū)域或物種等開展補充考察，對考察空白區(qū)域進行系統(tǒng)的考察，不僅能夠摸清生物資源現(xiàn)狀，也可以為資源的合理利用與開發(fā)等奠定基礎。加強對環(huán)境脆弱區(qū)生物資源的考察，加強對個別瀕危物種和具有較高開發(fā)利用價值物種的專項考察，對生物多樣性和遺傳多樣性的保護以及對我國社會經(jīng)濟發(fā)展等具有重要的價值和深遠的意義。

（1）近10年來，基礎性工作專項中對陸生生物資源的科學考察與調(diào)查最為廣泛深入，在全國及南北方等大尺度上的考察比較全面，但對蝎類資源以及生物入侵物種及現(xiàn)狀的考察在時間上有著較長的空缺。

（2）在典型區(qū)域尺度上的生物資源考察次數(shù)最多，范圍最廣，但依然存在考察空白區(qū)域，空白區(qū)域主要集中在華東地區(qū)以及新疆大部分地區(qū)，且對動物資源的考察較為薄弱。

（3）近10年來，基礎性工作專項中對大尺度的水生生物資源的調(diào)查非常全面，但缺乏對典型區(qū)域的水生生物資源調(diào)查，尤其是受污染嚴重的湖泊水系以及國家水利工程建設流域等。

(4) 目前，生物資源的科學考察與調(diào)查中對個別物種尤其是珍稀瀕危物種的調(diào)查較少。

[1]中華人民共和國環(huán)境保護部[DB/OL].[2017-05-15].http: //www.zhb.gov.cn/.

[2]魏輔文, 聶永剛, 苗海霞, 等. 生物多樣性喪失機制研究進展[J].科學通報, 2014(6): 430-437.

[3]王昊, 呂植, 顧壘, 等.基于Global Forest Watch觀察2000—2013年間中國森林變化[J].生物多樣性, 2015,23(5): 575-582.

[4]袁永鋒, 李引娣, 張林林, 等.黃河干流中上游水生生物資源調(diào)查研究[J].水生態(tài)學雜志, 2009(6): 15-19.

[5]葛斌杰.中國東海北部近陸島嶼植物資源科學考察[J].自然雜志, 2016, 38(2): 125-131.

[6]孫鴻烈, 成升魁, 封志明.60年來的資源科學: 從自然資源綜合考察到資源科學綜合研究[J].自然資源學報, 2010, 25(9): 1414-1423.

[7]楊光梅, 李文華, 閔慶文.生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究進展: 國外學者觀點[J].生態(tài)學報, 2006, 26(1): 205-212.

[8]武建勇, 薛達元, 趙富偉, 等.中國生物多樣性調(diào)查與保護研究進展[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報, 2013, 29(2):146-151.

[9]國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享服務平臺[DB/OL].[2017-05-25].http: //www.geodata.cn/index.html.

[10]中國科技資源共享網(wǎng)[DB/OL].[2017-08-15].http: //www.escience.gov.cn/.

[11]萬本太, 徐海根, 丁暉, 等.生物多樣性綜合評價方法研究[J].生物多樣性, 2007, 15(1): 97-106.

[12]彭羽, 卿鳳婷, 米凱, 等. 生物多樣性不同層次尺度效應及其耦合關系研究進展[J].生態(tài)學報, 2015, 35(2):577-583.

Study on Temporal and Spatial Distribution of Biological Resources Investigations from 2006 to 2015

ZHANG Xinping1,2, WANG Hongzhi1, YANG Yaping1
(1.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101; 2. College of Tourism and Environment, Shanxi Normal University, Xi’an, 710062 )

Biological resources investigation is one of the important tasks in the national special program on basic science and technology research of China. Plenty of projects covering biological resources investigations have been set up since 2006, temporal and spatial distribution and content of biological resources investigation lack of systematic combing from an entire perspective. Based on Excel Data Statistics and GIS Technology,this survey summarizes and analyzes the content, temporal and spatial distribution of Biological resources investigation from 2006 to 2015. Analysis indicates that fi rstly, the number of biological resources investigation has raised significantly these years, so as the spatial distribution; Secondly, scientific data produced from scientific investigation in some species and typical areas need to be updated urgently; Theirdly, there are also some blank areas in biological scientific investigation; Finally, not enough attention have been paid to the scientific biological resources investigations in environmentally vulnerable areas and individual species.

basic science and technology research, biological resources, scientific investigation, GIS methodology,temporal and spatial distribution

K903

A

10.3772/j.issn.1674-1544.2017.05.013

張心萍（1990—），女，陜西師范大學旅游與環(huán)境學院碩士研究生,主要研究方向：資源開發(fā)與GIS研究；王宏智（1991—），男，中國科學院地理科學與資源研究所工程師，碩士研究生，主要研究方向：GIS；楊雅萍（1964—），女，中國科學院地理科學與資源研究所高級工程師，主要研究方向：地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享研究與應用（通訊作者）。

國家科技基礎性工作專項“科技基礎性工作專項重點項目”（2013FY110900）。

2017年7月14日。