比索洛爾與美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效對比

唐練亭

（臨沂市中醫(yī)醫(yī)院藥學(xué)部，山東 臨沂 276002）

·論 著·

比索洛爾與美托洛爾治療慢性心力衰竭的臨床療效對比

唐練亭

（臨沂市中醫(yī)醫(yī)院藥學(xué)部，山東 臨沂 276002）

目的 對治療慢性心力衰竭采用比索洛爾與美托洛爾藥物治療的臨床具體效果進(jìn)行分析與研究。方法 選取我院2016年11月～2017年6月接受治療的65例慢性心力衰竭患者，將這65例患者隨機(jī)分兩組，對照組采用比索洛爾藥物進(jìn)行治療，觀察組采用美托洛爾藥物進(jìn)行治療，并對兩組患者的臨床療效進(jìn)行分析與比較。結(jié)果 通過對兩組病患分別使用美托洛爾和比索洛爾藥物，發(fā)現(xiàn)觀察組的總有效率為91.4%，對照組的總有效率為90%，兩組病患治療效果無明顯差異，使其統(tǒng)計學(xué)無價值意義（P＞0.05）；而且觀察組病患的心率、收縮率以及左室射血分?jǐn)?shù)明顯高于對照組，具有一定的差異性，使其統(tǒng)計學(xué)存在意義（P＜0.05）。結(jié)論 對慢性心力衰竭的患者采用比索洛爾與美托洛爾藥物進(jìn)行治療的臨床效果都比較顯著，均可改善患者病情，而且具有一定的安全性，可是美托洛爾藥物能有效穩(wěn)定病患的血壓和心率水平。

慢性心力衰竭；比索洛爾；美托洛爾；臨床療效

伴隨我國經(jīng)濟(jì)水平的提升，人們的生活質(zhì)量得到顯著提高，于是臨床上出現(xiàn)慢性心力衰竭的病癥逐漸增多，而且逐年上漲[1]。因此找尋有效的治療方式至關(guān)重要。并應(yīng)用比索洛爾與美托洛爾藥物對其進(jìn)行治療，觀察其臨床治療效果。具體研究報告如下文所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年11月～2017年2月接受治療的65例慢性心力衰竭患者為研究對象，將這65例患者隨機(jī)分為兩組，分別是觀察組與對照組。其中觀察組有病患35例，有男性病患22例，有女性病患13例，年齡在50～79歲之間，平均年齡為（63.01±3.47）歲；而對照組病患有30例，其中男性病患17例，有女性病患13例，年齡在51～77歲之間，平均年齡為（62.85±4.10）歲。對這兩組病患的一般資料進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），且兩組病患的一般資料存在可比性。

1.2 方法

對照組病患采用定量的比索洛爾藥物進(jìn)行治療，開始時每天服用1.25 mg的比索洛爾藥物，1天1次，之后按照病患的具體病情適當(dāng)?shù)募訙p藥物劑量，而且每天服用此藥物的最大劑量不能超過10 mg。

觀察組病患采用定量的美托洛爾進(jìn)行治療，開始時每天服用6.25毫克的美托洛爾藥物，一天兩次，之后按照病患的具體病情適當(dāng)?shù)募訙p藥物劑量，而且每天服用此藥物的最大劑量不能超過100 mg。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對比兩組病患的治療效果情況

對兩組病患分別使用美托洛爾和比索洛爾藥物，發(fā)現(xiàn)觀察組的總有效率為91.4%，對照組的總有效率為90%，兩組病患治療效果比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

表1 對比兩組病患的治療效果情況 [n（%）]

2.2 對比兩組病患治療之后的具體指標(biāo)變化情況

觀察組病患的心率、收縮率以及左室射血分?jǐn)?shù)明顯高于對照組，具有一定的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 對比兩組病患治療之后的具體指標(biāo)變化情況（±s）

表2 對比兩組病患治療之后的具體指標(biāo)變化情況（±s）

組別 n 心率（次/min） 收縮率（mmHg） 左室射血分?jǐn)?shù)（%）觀察組 35 76.87±10.21 103.59±10.22 47.13±7.45對照組 32 70.41±10.43 96.45±10.17 45.76±7.05 t 4.0121 4.3510 4.3211 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

現(xiàn)階段，我國人口老齡化顯效十分顯著，而且出現(xiàn)慢性心力衰竭的病癥也不斷增多，因此人們對其很是重視。臨床上的專家對此病進(jìn)行不斷地研究與分析[2]，發(fā)現(xiàn)患有此病的人員其心肌耗氧量顯著增加，而且血管會出現(xiàn)痙攣現(xiàn)象，不能滿足心機(jī)氧化的代謝，進(jìn)而使得患者的心臟不斷變大，致使出現(xiàn)心力衰竭現(xiàn)象[3]，由此可見，其發(fā)病原有就是人體神經(jīng)組織分泌過度，使其患者的心室發(fā)生重塑現(xiàn)象而出現(xiàn)的，這時必須對患者的心室重塑進(jìn)行抑制，還要減少其神經(jīng)組織分泌，在以往的治療過程中，通常采用ACEI類藥物進(jìn)行治療，此類藥物會給患者帶來一系列的并發(fā)癥，所以，目前臨床專家和學(xué)者采用比索洛爾與美托洛爾藥物對此進(jìn)行治療，發(fā)現(xiàn)其治療效果比較明顯[4]。

經(jīng)過此次研究表明，對兩組病患分別使用美托洛爾和比索洛爾藥物，發(fā)現(xiàn)觀察組的總有效率為91.4%，對照組的總有效率為90%，兩組病患治療效果無明顯差異，使其統(tǒng)計學(xué)無價值意義（P＞0.05）；而且觀察組病患的心率、收縮率以及左室射血分?jǐn)?shù)明顯高于對照組，具有一定的差異性，使其統(tǒng)計學(xué)存在意義（P＜0.05）。

簡言之，對慢性心力衰竭的患者采用比索洛爾與美托洛爾藥物進(jìn)行治療的臨床效果都比較顯著，均可改善患者病情，而且具有一定的安全性，可是美托洛爾藥物能有效穩(wěn)定病患的血壓和心率水平。

[1] 張開坤,吳世良.比索洛爾和美托洛爾治療慢性心力衰竭的療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017,19(4)：680-682.

[2] 孔繁宇,鄧家強(qiáng),劉軍明,等.比索洛爾和美托洛爾治療慢性心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2016,23(1)：34-36.

[3] 解立剛,平 澤,陳赫軍,等.兩種劑型美托洛爾治療慢性阻塞性肺疾病合并慢性心力衰竭的臨床觀察[J].中國藥房,2015,19(6)：760-762.

[4] 李玉凡,史佳杰,等.比索洛爾和美托洛爾治療慢性心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2016,22(17)：134-136.

本文編輯：李 豆

Comparison of clinical ef ficacy of bisoprolol and metoprolol in the treatment of chronic heart failure

TANG-Lian-ting
(Department of pharmacy of traditional Chinese medicine hospital of Linyi city,Shandong Linyi 276002)

Objective To analyze and study the clinical effect of bisoprolol and metoprolol in the treatment of chronic heart failure. Methods 65 cases of chronic heart failure patients in our hospital from November 2016 to June 2017 to accept the treatment,the 65 patients were randomly divided into two groups,the control group using bisoprolol drug treatment,observation group were treated with metoprolol drug treatment,and the clinical curative effect of two groups were analyzed and compared.Results By using metoprolol and bisoprolol drugs in two patients,the total efficiency in the observation group was 91.4%,control group total effective rate was 90%,two groups of patients treatment had no obvious difference, which was no significance（P＞0.05）;and patients in the observation group,the heart rate of contraction rate and left ventricular ejection fraction was significantly higher than the control group, has certain difference,the statistical significance (P＜0.05).Conclusion For patients with chronic heart failure with bisoprolol and metoprolol treatment clinical effect were significant, can improve the patient's condition,but also has a certain degree of security,but the metoprolol can effectively stabilize the patient's blood pressure and heart rate.

chronic heart failure;bisoprolol;Mei TORO M;clinical efficacy

R452

A

ISSN.2095-6681.2017.13.07.02