淺談扒竊案件的審查逮捕難點(diǎn)及對(duì)策

摘 要 一直以來(lái)，扒竊案件在我國(guó)長(zhǎng)期多發(fā)，給人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全造成了極大的威脅。雖然近年來(lái)我國(guó)對(duì)扒竊案件的打擊力度逐步提升，但是此類案件的打擊難度更大。打擊難度之大不僅在于偵破難，在司法實(shí)踐中，處理起來(lái)更是困難重重。針對(duì)這一嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)象，我國(guó)刑法修正案（八）適應(yīng)扒竊案件打擊的實(shí)際需要，對(duì)盜竊罪進(jìn)行了修改，增加了扒竊直接成立盜竊罪的規(guī)定，進(jìn)一步增加了打擊的力度。但在司法實(shí)踐中仍然顯得打擊無(wú)力，扒竊案件仍然是侵犯人民群眾財(cái)產(chǎn)犯罪的主要犯罪類型。

關(guān)鍵詞 扒竊 打擊難點(diǎn) 審查難點(diǎn)

作者簡(jiǎn)介：李靜，天津市寶坻區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科助理檢察員。

中圖分類號(hào)：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.284

扒竊是指在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物。主要有在公共交通工具上秘密竊取對(duì)他人隨身攜帶的錢物、在醫(yī)院、超市、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所秘密竊取他人隨身攜帶的財(cái)務(wù)等扒竊類型。扒竊現(xiàn)象在我國(guó)大量存在，長(zhǎng)期多發(fā)，但是在司法實(shí)踐中對(duì)扒竊案件的處理困難重重。《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》對(duì)盜竊罪進(jìn)行了修改，增加了扒竊成立盜竊罪的規(guī)定。但是在司法實(shí)踐中，對(duì)扒竊案件的打擊仍顯得無(wú)力。近日，本院辦理的一起有組織、分工明確的團(tuán)伙扒竊案件，體現(xiàn)了近年來(lái)扒竊案件的主要特點(diǎn)、辦理難點(diǎn)。在此案的辦理過(guò)程中，本院積極應(yīng)對(duì)，結(jié)案后對(duì)此類案件的辦理進(jìn)行了梳理，以期對(duì)今后辦理此案案件提供良好的工作方法。

一、司法實(shí)踐中扒竊案件的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)

以一起實(shí)際案件說(shuō)明扒竊案件在司法實(shí)踐中的狀況。2016年10月至2017年1月期間，犯罪嫌疑人張某某組織伊馬木等多名外地、少數(shù)民族人員（其中一人不懂漢語(yǔ)不識(shí)漢字、一人帶小孩），雇傭天津本地司機(jī)駕車流竄至天津市寶坻區(qū)、薊州區(qū)、河北省大城縣、文安縣、涿州市、霸州市、白溝等多地實(shí)施盜竊行為。司機(jī)駕車將伊馬木等人送至上述地點(diǎn)的商場(chǎng)、大超市附近，伊馬木等人下車后，各自竄至商場(chǎng)、大超市門口，利用冬季商場(chǎng)、大超市門口門簾厚重、顧客衣著多，不便發(fā)覺(jué)等便利條件，趁顧客出入商場(chǎng)、大超市門口之機(jī)，盜竊出入商場(chǎng)、大超市顧客口袋內(nèi)的財(cái)物，盜竊得手后將盜竊所得財(cái)物轉(zhuǎn)移給其他嫌疑人。

二、扒竊案件的特點(diǎn)

本案雖然只是一個(gè)個(gè)案，但是該案具有一定的典型性，從中折射出了當(dāng)前一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)扒竊案件呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)。本文就現(xiàn)階段我國(guó)扒竊案件呈現(xiàn)出的主要特點(diǎn)進(jìn)行如下梳理：

1.犯罪嫌疑人多為慣犯，作案手段嫻熟。扒竊行為系盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物，嫌疑人在實(shí)施扒竊行為前，往往對(duì)扒竊方式要進(jìn)行學(xué)習(xí)，反復(fù)練習(xí)，以達(dá)到熟練扒竊的目的，也正因?yàn)槿绱吮缓θ穗y以在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)被盜情況，一旦被害人發(fā)現(xiàn)被盜后報(bào)警，嫌疑人早已不知去向，甚至轉(zhuǎn)戰(zhàn)他地繼續(xù)實(shí)施盜竊行為。因抓捕困難，嫌疑人多為慣犯。另外部分嫌疑人隨身帶著孩子，掩人耳目，具有極強(qiáng)的隱蔽性。另外大多數(shù)被害人因考慮破案無(wú)望，未選擇法律途徑保護(hù)自己的合法權(quán)益，自認(rèn)倒霉，這也是對(duì)扒竊的犯罪嫌疑人打擊難的主要原因之一。

2.犯罪嫌疑人多為共同作案，分工合作，反偵查能力較強(qiáng)。實(shí)施扒竊行為的犯罪嫌疑人往往為兩至三人共同作案，分工明確。往往是一人實(shí)施扒竊行為，得手后就將贓物轉(zhuǎn)移給同伙，即便得手即被發(fā)現(xiàn)，因贓物已經(jīng)迅速轉(zhuǎn)移，犯罪嫌疑人往往矢口否認(rèn)，偵查機(jī)關(guān)也往往無(wú)技可施。一些共同犯罪體現(xiàn)出了團(tuán)伙性，團(tuán)伙內(nèi)有多個(gè)共同作案的小組，各小組共同研究作案地點(diǎn)，一起出發(fā)，一起返回，但在具體實(shí)施扒竊行為時(shí)，各小組分頭行動(dòng)，或提供銷贓或分別銷贓。

3.犯罪嫌疑人多為流竄作案，流動(dòng)性較大，打一槍換一個(gè)地方，采用游擊戰(zhàn)術(shù)。實(shí)施扒竊行為的犯罪嫌疑人往往不在本地作案，或乘車或駕車到附近地區(qū)實(shí)施扒竊行為，通常在在同一盜竊地點(diǎn)得手后即逃走，更換地點(diǎn)繼續(xù)實(shí)施盜竊行為，流動(dòng)性大。且往往不在同一區(qū)域多次實(shí)施盜竊，至少不在較短的一段時(shí)期內(nèi)在同一區(qū)域多次實(shí)施盜竊，因此，給案件的偵破帶來(lái)了極大的困難。

4.特殊群體實(shí)施扒竊行為現(xiàn)象多發(fā)。近年來(lái)，聾啞人、孕婦、哺乳期婦女等扒竊案件較多。上述人員利用自身不適合羈押、語(yǔ)言障礙等特點(diǎn)，利用法定從輕、減輕等處理原則，鉆法律的空子，大肆實(shí)施犯罪行為，意圖逃避法律的制裁。更有甚至，采取吞咽鐵釘?shù)扔参锏姆绞教颖芰b押。

三、扒竊案件的審查逮捕難點(diǎn)

在案件的審查逮捕過(guò)程中，遇到了很多難點(diǎn)，案件審結(jié)后，對(duì)該案呈現(xiàn)出的難點(diǎn)，作出了如下的梳理，以期對(duì)今后扒竊類案件的辦理提供有效的幫助，有力地打擊扒竊犯罪，維護(hù)人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全，創(chuàng)建更加平安、和諧的社會(huì)環(huán)境。扒竊類案件呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)如下：

1.因多名嫌疑人多次盜竊，涉案地點(diǎn)、人數(shù)、贓物眾多，且部分被害人未報(bào)警，大量贓物去向不明。嫌疑人對(duì)被害人的體貌特征、盜竊物品特征沒(méi)有明確的認(rèn)知，現(xiàn)場(chǎng)的錄像不夠清晰，因此在犯罪事實(shí)的認(rèn)定上困難重重，需要極大的工作量，在審查逮捕期間，七天的辦案期限，是對(duì)承辦人極大的考驗(yàn)。

2.多名嫌疑人為少數(shù)民族，其中一名女性犯罪嫌疑人需要民族語(yǔ)言翻譯。需要和相關(guān)部門溝通，為其提供翻譯人員進(jìn)行翻譯。同時(shí)，在客觀上，翻譯后的供述并將與犯罪嫌疑人使用其本民族語(yǔ)言進(jìn)行的原始供述存在一定的偏差，這不利于對(duì)案情的全面把握。

3.多名嫌疑人交叉作案，作案次數(shù)多，對(duì)每次參與扒竊的犯罪嫌疑人的供述之間存在矛盾，對(duì)認(rèn)定嫌疑人參與的時(shí)間、次數(shù)、涉案數(shù)額等之類問(wèn)題的認(rèn)定困難。但又必須在法律規(guī)定的辦案期限內(nèi)，將其作出準(zhǔn)確的區(qū)分，不容有一點(diǎn)偏差，這要求承辦人具有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)。

四、扒竊案件審查逮捕問(wèn)題的對(duì)策

針對(duì)扒竊案件的主要特點(diǎn)、呈現(xiàn)出的難點(diǎn)，對(duì)于辦理扒竊案件提出如下對(duì)策。

1.提高重視程度。扒竊類案件，破案率低，證據(jù)難以固定。一旦被抓獲，嫌疑人往往作無(wú)罪供述或片面供述，一般僅供述此次犯罪行為，如果不能及時(shí)有效地打擊，往往會(huì)放縱犯罪。因此，提高重視程度，對(duì)證據(jù)的審查更加仔細(xì)，不放過(guò)蛛絲馬跡，是打擊扒竊類盜竊案件的基礎(chǔ)。

2.鑒于案件的工作量巨大，審查逮捕階段辦案期限短，遂應(yīng)在受案第一時(shí)間，成立臨時(shí)辦案組，明確分工，同步開(kāi)展審查工作，并不定時(shí)進(jìn)行案情的溝通和匯總，使每個(gè)辦案人對(duì)案件都有全面的了解，對(duì)存在的問(wèn)題從不同的角度進(jìn)行研討。充分發(fā)揮集體的力量，有效打擊犯罪。

3.確定審查的重點(diǎn)。根據(jù)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件事實(shí)，結(jié)合嫌疑人供述，厘清每個(gè)嫌疑人參與盜竊的時(shí)間、地點(diǎn)，以人為線，開(kāi)展工作，核實(shí)每一名嫌疑人參與盜竊的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)、盜竊所得的財(cái)物，并結(jié)合被害人的陳述、證人證言、書(shū)證物證、鑒定意見(jiàn)、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，綜合確定該犯罪嫌疑人涉嫌的盜竊次數(shù)及涉案價(jià)值，做到不枉不縱。

4.嚴(yán)審細(xì)查，注重細(xì)節(jié)，以具有排他性的明顯特征鎖定犯罪事實(shí)。包括涉案商場(chǎng)、超市的周圍環(huán)境及明顯標(biāo)志；具體實(shí)施盜竊行為的詳細(xì)地點(diǎn)；被害人的體貌特征；涉案財(cái)物的存放地點(diǎn)及特征、贓物去向等。同時(shí)核實(shí)證據(jù)之間是否存在矛盾以及矛盾存在的理由是否合理。

5.制定詳細(xì)的訊問(wèn)提綱，在訊問(wèn)時(shí)有目標(biāo)、有重點(diǎn)，對(duì)于涉及本案的關(guān)鍵點(diǎn)以及證據(jù)之間的矛盾點(diǎn)重點(diǎn)進(jìn)行核實(shí)，做到有的放矢。同時(shí)，確保犯罪嫌疑人充分行使其訴訟權(quán)利，認(rèn)真聽(tīng)取犯罪嫌疑人的供述和辯解，對(duì)辯解尤其重視，結(jié)合案件的其他證據(jù)情況綜合分析其辯解的可信性。

6.做好特殊人員的訊問(wèn)準(zhǔn)備工作。訊問(wèn)前聯(lián)系相關(guān)部門做好翻譯聘請(qǐng)方面的工作，確保訊問(wèn)工作按時(shí)、有序進(jìn)行。翻譯前與翻譯人員進(jìn)行溝通，將需要重點(diǎn)核實(shí)的問(wèn)題提交翻譯，為其準(zhǔn)確有效翻譯做好準(zhǔn)備。

7.書(shū)面審查和訊問(wèn)犯罪嫌疑人后，對(duì)案情進(jìn)行全面匯總。對(duì)于證據(jù)存在問(wèn)題的，進(jìn)行討論，決定是否能夠認(rèn)定，不能認(rèn)定的暫不予以認(rèn)定，并就暫不予以認(rèn)定的事實(shí)及理由與偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通，引導(dǎo)其進(jìn)一步調(diào)查取證。對(duì)形成證據(jù)鏈，足以認(rèn)定嫌疑人涉嫌犯罪的，綜合考慮每名嫌疑人的犯罪情節(jié)、涉案數(shù)額、社會(huì)危險(xiǎn)性等情況，判定是否批準(zhǔn)逮捕。

8.開(kāi)展后續(xù)跟蹤工作。在審查逮捕后，跟蹤案件辦理情況，明確法院對(duì)犯罪嫌疑人扒竊事實(shí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及量刑，對(duì)審查逮捕工作具有指導(dǎo)作用，可以幫助審查逮捕階段把握案件事實(shí)的認(rèn)定及衡量是否符合逮捕條件、是否有逮捕的必要。endprint