婁方琦+朱思睿
摘要:在我國經(jīng)濟高速發(fā)展背景下,城市化進程步伐不斷加快,城市公共交通問題越發(fā)凸顯出來,形勢格外嚴峻,交通問題已成為我國嚴重的城市病之一。 而近年來興起的以“Uber”等網(wǎng)約車平臺為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+客運”模式迅猛發(fā)展,明顯地改善了公共交通服務(wù),不僅在一定程度上緩解了交通壓力,使得部分閑置的社會資源得到充分利用,而且為人們的出行方式提供了多樣化選擇,提升了出行質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+客運;政府監(jiān)管;消費;Uber;打車;改革
一、Uber監(jiān)管研究背景
當(dāng)前國民經(jīng)濟進入改革深水區(qū),創(chuàng)新的新階段,“互聯(lián)網(wǎng)+”成為全社會最為關(guān)切的超熱話題,“互聯(lián)網(wǎng)+客運”即通過互聯(lián)網(wǎng)信息平臺改變了供需雙方的“匹配”關(guān)系,創(chuàng)新出行方式,消費者通過以“Uber”為代表的網(wǎng)約車平臺,在選擇出行的時候,能夠提前了解提供服務(wù)方的經(jīng)營評價,而且這些評價優(yōu)勢來自于其他消費者,能夠為需要服務(wù)的消費者提供相對可靠的參考價值,以及提供服務(wù)的車輛信息甚至還可以預(yù)估出行程的費用;對提供服務(wù)一方而言,可以看到消費者的出行目的地,有選擇地接單,如此一來,使得消費者和經(jīng)營者有基本對稱的信息交流,雙方都擁有一定的自主選擇權(quán),提高了服務(wù)質(zhì)量。除此之外,“互聯(lián)網(wǎng)+客運”的發(fā)展,在推進公共交通運價管制相關(guān)問題研究有重要推進作用,運價管制的主要理由就是競爭不夠成分,而“互聯(lián)網(wǎng)+客運”的發(fā)展,除了和傳統(tǒng)的公共交通運輸行業(yè)行成競爭關(guān)系,就其自身而言,不同的網(wǎng)約車平臺也形成競爭關(guān)系。
盡管“互聯(lián)網(wǎng)+客運”發(fā)展帶來的好處很多,但這種共享經(jīng)濟的新模式在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟和社會效益的同時,隨著它的迅猛發(fā)展,存在的問題缺點暴露越發(fā)充分;對傳統(tǒng)公共交通方式產(chǎn)生的巨大沖擊;對政府如何監(jiān)管,都是“互聯(lián)網(wǎng)+客運”想要繼續(xù)更好地走下去面臨的挑戰(zhàn)。
二、Uber消費群體研究過程
(一)數(shù)據(jù)獲取及分析
為了能得出更新和更為可靠的第一手資料,我們采取了問卷調(diào)查和實地調(diào)研的方式以成都,重慶兩地為主以點到面來對“互聯(lián)網(wǎng)+客運的現(xiàn)狀進行分析。從我們自己通過問卷調(diào)查和實地調(diào)研得出的數(shù)據(jù)分析結(jié)論來看,以Uber為主的互聯(lián)網(wǎng)客運方式幾乎已經(jīng)滲透進入大學(xué)生的日常生活之中,普及率達到90%以上。很大一部分大學(xué)生對打車軟件的使用頻率集中在每月使用兩三次和急需時使用。這也凸顯了互聯(lián)網(wǎng)打車市場目前一個非常尷尬的問題:其主要的消費群體消費不足。各大打車軟件服務(wù)平臺似乎也意識到這一點,紛紛結(jié)合時下最流行的“搶紅包”的方式進行優(yōu)惠券的發(fā)放,以刺激其主要消費群體的消費力度。
在出租車、公交、地鐵等常規(guī)傳統(tǒng)客運方式的極端壟斷下,各大打車APP以其強大的經(jīng)濟實力和領(lǐng)先的技術(shù),橫刀直入闖入人們的視線,在司機和用戶兩個方面都提供更具競爭力的補貼福利,提供更廣泛質(zhì)量更好地打車服務(wù)以及相應(yīng)的體驗服務(wù),由此導(dǎo)致的結(jié)果就是直接沖擊了傳統(tǒng)出行方式的市場地位。據(jù)統(tǒng)計,截至2014年第三季度,國內(nèi)打車軟件累積賬戶規(guī)模達到1.54億。
(二)分析發(fā)現(xiàn)問題
相對地,在“互聯(lián)網(wǎng)+客運”迅猛發(fā)展的同時,政府對于這如雨后春筍的發(fā)展態(tài)勢卻無法跟隨其速度立即對第三方打車軟件進行實質(zhì)性的規(guī)范。也正是因為缺乏行業(yè)服務(wù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,我們認為“互聯(lián)網(wǎng)+客運”的發(fā)展需要政府這只有形的手來規(guī)范市場的發(fā)展態(tài)勢,“互聯(lián)網(wǎng)+”這種客運行為與傳統(tǒng)出租汽車客運經(jīng)營一樣,同樣關(guān)系到公眾的人身財產(chǎn)隱私安全,關(guān)系到政府對公共服務(wù)領(lǐng)域的秩序管理,應(yīng)當(dāng)在法律、法規(guī)的框架體系內(nèi)依法有序地發(fā)展。以“Uber”為例,“Uber”最初誕生于美國,美國對于“Uber”的監(jiān)管就主要是從準(zhǔn)入方面,司機要求,車輛要求,車費問題,保險要求,乘客隱私安全保護,非歧視要求幾個方面去進行。而放到中國來看,以“Uber”為代表的網(wǎng)約車平臺在我國還處于發(fā)展階段,若打車軟件市場形成獨立的市場,同樣需要從多方面考慮對其進行配套的全方位監(jiān)管。
三、從監(jiān)管缺失角度看Uber發(fā)展分析結(jié)論
從我們2015年3月研究課題開始,中國政府還未有規(guī)范的管理辦法或者相應(yīng)法規(guī)的出臺。2015年10月10日, 交通運輸部發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》首次肯定網(wǎng)約車的合法地位。從我們課題研究開始到結(jié)束的一年的時間,我們見證了政府監(jiān)管在“網(wǎng)約車”這一塊從無到有,一步步逐漸完善。
黨的十八屆五中全會公報明確指出:“實施網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略,實施‘互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃,發(fā)展共享經(jīng)濟,實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”,這標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)的利用將作為國家現(xiàn)階段發(fā)展創(chuàng)新的重要支撐,是提高政府治理能力的重要手段。一直以來,互聯(lián)網(wǎng)都扮演著“開拓創(chuàng)新,打破常規(guī)”的角色,而政府監(jiān)管第一要務(wù)就是保證“安全、穩(wěn)定”二者之間似乎天生就存在沖突,但是“互聯(lián)網(wǎng)+客運”的迅猛發(fā)展,卻使得二者有了一種更為有效的配合方式,“互聯(lián)網(wǎng)+客運”改變了傳統(tǒng)的公共交通方式,也改變了傳統(tǒng)的政府監(jiān)管模式。政府與企業(yè)間的數(shù)據(jù)共享機制對應(yīng)用大數(shù)據(jù)促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展、落實國家戰(zhàn)略具有重大意義。具體到交通領(lǐng)域,政府需進一步開放交通運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)和流量數(shù)據(jù),提供數(shù)據(jù)分析服務(wù),讓政府與企業(yè)數(shù)據(jù)充分融合,共建數(shù)據(jù)共享平臺,實現(xiàn)信息共享和大數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用,通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)精準(zhǔn)治理,破解交通問題,全面打造智慧交通。
參考文獻:
[1]郭海.Uber迷途[F].NEW ECONOMY,2014(27)
[2]周麗霞.規(guī)范國內(nèi)打車軟件市場的思考——基于美國對Uber商業(yè)模式監(jiān)管實踐經(jīng)驗借鑒[F].價格理論與實踐,2015(07)
作者簡介:
婁方琦(1995.6- )女,重慶人,四川師范大學(xué)商學(xué)院本科在讀。endprint