司應(yīng)舉
【摘 要】自密實(shí)混凝土(簡(jiǎn)稱(chēng)SCC)與普通混凝土在建筑中有著很廣泛的應(yīng)用,這兩種混凝土在不同的建筑領(lǐng)域有著自身的優(yōu)點(diǎn)。本文研究SCC與普通混凝土在同樣的原材料和礦物摻合料下, SCC的坍落擴(kuò)展度比普通混凝土大,SCC的流動(dòng)性、抗離析性和填充性比普通混凝土的更具有優(yōu)異性,同樣原材料、礦物摻合料和不同的配合比下,SCC比普通混凝土的干縮系數(shù)大。
【關(guān)鍵詞】SCC;普通混凝土;性能
0 引言
普通混凝土是應(yīng)用最為廣泛的混凝土,在民用建筑、道路等各方面都在大量使用。隨著建筑物迅速發(fā)展,使混凝土技術(shù)從塑性混凝土到干硬混凝土,現(xiàn)在又到SCC,SCC以其不需要振搗,且其流動(dòng)性、填充性非常好,對(duì)施工環(huán)境的大大改善而得到廣泛應(yīng)用,是一種新型的高性能混凝土[1-3]。在二十世紀(jì)八十年代由馮乃謙教授提出了流體混凝土概念,奠定了研究基礎(chǔ)。而后北京城建公司在SCC的研究成果上取得了成功,而后中國(guó)鐵道建筑公司也取得了成果。此外,我國(guó)的一些科學(xué)家們也做了大量的SCC研究,推動(dòng)了我國(guó)SCC的發(fā)展[3]。在生產(chǎn)配置中,SCC與普通混凝土在原材料相同、礦物摻合料相同的情況下,測(cè)試其新拌混凝土與硬實(shí)混凝土的性能及SCC和普通混凝土耐久性能。通過(guò)實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比SCC與普通混混凝土的性能差異,從而得出這兩種混凝土的不同。
1 原材料
(1)水泥,采用P.O 42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥水泥性能指標(biāo)依據(jù)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《通用硅酸鹽水泥》GB175的相關(guān)規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)稠度27.4%,28d抗壓強(qiáng)度50.2MPa。
(2)骨料。細(xì)集料,細(xì)度模數(shù)2.98,表觀密度2640kg/m3。粗集料不宜過(guò)大,最大粒徑不應(yīng)該大于20mm,應(yīng)該采用連續(xù)級(jí)配或者2個(gè)和2個(gè)以上的單位粒徑級(jí)配搭配使用。粗骨料的針片狀含量、含泥量及泥塊含量都應(yīng)該符合《自密實(shí)混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》CECS203:2006中的粗骨料針片狀含量不應(yīng)超過(guò)8%。
(3)礦物摻合料
粉煤灰,細(xì)度3.8%,需水量比90%。礦渣采用S75粒化高爐礦渣,其指標(biāo)符合混凝土外加劑應(yīng)用規(guī)范。
(4)萘系減水劑,最大減水率為22 %,固含量≥96%。
2 配合比設(shè)計(jì)
2.1 SCC配合比設(shè)計(jì)
本實(shí)驗(yàn)采用固定砂石體積法, 設(shè)定每立方混凝土中石子用量的松堆體積α=0,55m3,其中α范圍(0.5~0.6); 砂漿中砂體積含量為44%(42%~45%);水泥和粉煤灰總體積為1m3,粉煤灰參量為30%;減水劑摻量1.5%,得出1m3SCC材料用量:mc:mf:mw:mg:ms=388.5:166.5:184:842.6:794
2.2 普通混凝土配合比設(shè)計(jì)
根據(jù)構(gòu)件尺寸,粗骨料粒徑按公稱(chēng)粒徑選用Dmax=20mm,即采用5~20mm的粗骨料。選取W0=195kg/m3。粉煤灰代替25%的水泥,選取砂率為34%,減水劑摻量為膠凝材料的1.5%[4-5],1m3混凝土用量為:m :m :m :m :m =375:125:195:556:1080
3 SCC與普通混凝土的性能實(shí)驗(yàn)[6]
(1)坍落度擴(kuò)展度試驗(yàn):SCC與普通混凝土的坍落擴(kuò)展度數(shù)據(jù)符合GBT50080-2002《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法》如表1所示。
從表1知:在水泥使用量相同的情況下,SCC的坍落度、T50和擴(kuò)展度都比普通混凝土的大,說(shuō)明SCC的流動(dòng)性比普通混凝土的流動(dòng)性更好。
(2)SCC的V型漏斗試驗(yàn)是指SCC的粘度通過(guò)V型漏斗流出的時(shí)間,混凝土拌合物完全流過(guò)漏斗所用的時(shí)間T實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)如表2所示。
從表2數(shù)據(jù)知:所測(cè)得的數(shù)據(jù)的范圍為9.6~11.8s,說(shuō)明SCC的流動(dòng)性良好。
(3)U 型箱試驗(yàn)方法評(píng)價(jià)拌合物間隙通過(guò)能力的性能,實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)如表3所示。
從表3可以看出實(shí)驗(yàn)得到的H1-H2在0~12mm之間,所以實(shí)驗(yàn)配制混凝土的流動(dòng)性符合標(biāo)準(zhǔn),不需要調(diào)整,SCC的流動(dòng)性良好。
(4)抗壓強(qiáng)度試驗(yàn):在水泥用量相同,設(shè)計(jì)強(qiáng)度不同的情況下,根據(jù)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》(GB/T50081-2002)分別測(cè)試SCC的7d、28d立方體抗壓強(qiáng)度,分別為51.6MPa、58.3MPa,普通混凝土分別為39.7MPa、47.8MPa。SCC的7天抗壓強(qiáng)度為設(shè)計(jì)要求的86%,而普通混凝土的7天抗壓強(qiáng)度為設(shè)計(jì)要求的79.4%,SCC的七天抗壓強(qiáng)度比普通混凝土的好。28天的抗壓強(qiáng)度都差不多。
4 SCC與普通混凝土的耐久性能對(duì)比
混凝土的耐久性是混凝土在各種實(shí)驗(yàn)環(huán)境對(duì)抗混凝土的破壞能力,使混凝土保持自身的完整性的能力。本次混凝土耐久性的測(cè)試實(shí)驗(yàn)是干縮實(shí)驗(yàn)[7]。對(duì)C60SCC礦物摻合料的六個(gè)配合比和C50普通混凝土的同樣礦物摻合料的三個(gè)配合比,做九個(gè)實(shí)驗(yàn)比。對(duì)SCC進(jìn)行以粉煤灰15%、25%、35%和礦渣15%、25%、35%取代混凝土中水泥質(zhì)量來(lái)進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)。同時(shí)對(duì)普通混凝土不摻任何礦物摻合料、25%粉煤灰取代水泥、25%礦渣取代水泥的配合比設(shè)計(jì)來(lái)做 1、3、7、14、28天干縮試驗(yàn)。配合比如表4所示,干縮量結(jié)果如表5所示。
從表5中數(shù)據(jù)可以看出,混凝土的收縮系數(shù)在28天內(nèi)增長(zhǎng)非???,SCC的各種不同礦物摻合料的大于普通混凝土的收縮系數(shù)。當(dāng)摻入粉煤灰時(shí),摻粉煤灰的混凝土收縮量比不摻粉煤灰的混凝土的收縮系數(shù)小,摻入量為35%的比摻摻入量為25%的收縮系數(shù)更小,摻入量為15%時(shí)的最大。當(dāng)?shù)V物摻合料為礦渣時(shí),摻入量為25%時(shí),混凝土的干縮系數(shù)比基準(zhǔn)混凝土的大,當(dāng)摻入量為45%時(shí),收縮系數(shù)要小于基準(zhǔn)混凝土。
5 結(jié)論
同樣原材料的SCC和普通混凝土,SCC的和易性、流動(dòng)性、黏聚性和保水性比普通混凝土的更好;同樣原材料不同配合比設(shè)計(jì)強(qiáng)度的SCC和普通混凝土,在相同礦物摻合料下SCC的的干縮系數(shù)比普通混凝土的大。在混凝土中粉煤灰摻量越多,混凝土的收縮就會(huì)越小。礦渣的摻量在低于40%時(shí),收縮系數(shù)低于普通混凝土,摻量在40%~50%時(shí),收縮系數(shù)隨礦渣摻量的增加而增大,大于50%后又變低。
【參考文獻(xiàn)】
[1]樊俊.自密實(shí)混凝土耐久性研究現(xiàn)狀與探究[J].建設(shè)科技,2014,12(9):136-139.
[2]王國(guó)清,程利平.自密實(shí)混凝土的發(fā)展歷史和研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)水運(yùn)(下半月刊),2011,11(07):240-243.
[3]殷新,謝友均,龍廣成.自密實(shí)混凝土的研究及應(yīng)用現(xiàn)狀[J],建筑技術(shù)開(kāi)發(fā),2006(11),42-44.
[4]中國(guó)建筑科學(xué)研究院.JGJ 55-2011普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
[5]宋少民,王林.混凝土學(xué)[M].武漢理工大學(xué)出版社,2013,12.
[6]陳瑜,黃湘寧,周文芳.自密實(shí)混凝土工作性試驗(yàn)方法評(píng)述[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,2(04):29-33.
[7]樓瑛,羅素蓉.混凝土自收縮的測(cè)定及若干因素對(duì)自收縮影響規(guī)律的研究[J]. 福州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,03(01):100-105.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]endprint