幾種植物誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙抗病性、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

袁蓮蓮, 李 偉, 肖志新, 張 靜, 李永亮, 王鳳龍, 楊金廣*

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,國(guó)家煙草行業(yè)煙草病蟲害監(jiān)測(cè)與綜合治理重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室, 青島 266101;2. 紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司, 昆明 650231; 3.云南省煙草公司保山市公司, 保山 678000)

幾種植物誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙抗病性、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的影響

袁蓮蓮1, 李 偉2, 肖志新3, 張 靜2, 李永亮3, 王鳳龍1, 楊金廣1*

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所,國(guó)家煙草行業(yè)煙草病蟲害監(jiān)測(cè)與綜合治理重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室, 青島 266101;2. 紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司, 昆明 650231; 3.云南省煙草公司保山市公司, 保山 678000)

以‘云煙87’為供試品種,研究了11種植物誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙病毒病的防控作用以及對(duì)煙株的農(nóng)藝性狀和煙葉產(chǎn)量品質(zhì)的影響。結(jié)果顯示,阿泰靈、碧護(hù)、煙望素和抗病豐等4種藥劑對(duì)病毒病的相對(duì)防效超過(guò)35%,其余7種植物誘導(dǎo)劑對(duì)病毒的防效稍差。各種植物誘導(dǎo)劑均在一定程度上促進(jìn)了煙株生長(zhǎng),烤煙農(nóng)藝性狀指標(biāo)均有所提高,烤后煙葉外觀質(zhì)量總體較好,部分誘導(dǎo)劑能夠提高煙葉上中等煙比例和產(chǎn)量,提高了收購(gòu)均價(jià)和產(chǎn)值。同時(shí),煙葉成分有所改變,除融地美、阿泰靈外,其余9種植物誘導(dǎo)劑處理后中部葉片煙堿含量均低于清水對(duì)照,其中彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑處理的中部葉片煙堿含量最低,為3.27%,糖堿比均優(yōu)于清水對(duì)照,煙葉的鉀、氯含量均較適宜。研究結(jié)果表明,對(duì)烤煙噴施植物誘導(dǎo)劑能夠抗病、增產(chǎn)、改善品質(zhì)。

植物誘導(dǎo)劑; 烤煙; 病毒病; 農(nóng)藝性狀; 產(chǎn)量; 品質(zhì)

煙草病毒病的發(fā)生遍及我國(guó)各植煙區(qū),屬侵染性病害,具有分布范圍廣、種類多等特點(diǎn)。20世紀(jì)50年代后,世界各國(guó)相繼發(fā)生煙草病毒病,并不時(shí)暴發(fā)流行,造成嚴(yán)重危害[1]。1996年、2000年先后在我國(guó)各地出現(xiàn)煙草病毒病的大發(fā)生,病毒病高頻發(fā)生嚴(yán)重制約了煙草生產(chǎn)的發(fā)展[2]。煙草病毒病不僅對(duì)烤煙產(chǎn)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,降低中上等煙的比例,還影響煙葉的內(nèi)在成分及外觀質(zhì)量,使煙葉的可用性降低[3]。

近年來(lái)對(duì)煙草病毒病的發(fā)生與防治已進(jìn)行了大量研究,生產(chǎn)上一般從栽培措施、抗病品種及化學(xué)農(nóng)藥等方面綜合防治病毒病,在一定程度上抑制了該病的發(fā)生與蔓延。但同時(shí)也存在一些問(wèn)題,如化學(xué)農(nóng)藥造成的抗性及環(huán)境污染的問(wèn)題。植物誘導(dǎo)劑是對(duì)植物生長(zhǎng)具有誘導(dǎo)調(diào)節(jié)作用的一類天然生物活性物質(zhì),具有安全衛(wèi)生、高抗及多抗等特點(diǎn),是防治植物病害的一條重要途徑[4]。植物本身存在一定的保護(hù)機(jī)制,具有抵抗病害的潛能,當(dāng)被某種因子刺激過(guò)后,就可激活這種能力,從而有效地抵抗病菌等的再次侵染[5-6]。植物誘導(dǎo)劑并不能直接殺滅農(nóng)作物的病蟲害,當(dāng)其施用在農(nóng)作物上后,通過(guò)誘導(dǎo)或激活農(nóng)作物產(chǎn)生抵御或防控?zé)煵莶∠x害的物質(zhì),從而達(dá)到防治病蟲害的目的[7]。目前,在糧食作物、果蔬和花卉等經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)上已廣泛使用植物誘導(dǎo)劑[8-11],并建立了較為完善的應(yīng)用配套技術(shù)和推廣評(píng)價(jià)體系,但在烤煙上的使用技術(shù)和評(píng)價(jià)體系尚屬空白,有待進(jìn)一步進(jìn)行系統(tǒng)完善試驗(yàn)驗(yàn)證。因此,本研究針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)上常用的幾種植物誘導(dǎo)劑,在云南騰沖縣界頭鎮(zhèn)煙區(qū)開展一定面積的示范對(duì)比試驗(yàn),著重考察其對(duì)烤煙病毒病的防控作用、對(duì)煙株的農(nóng)藝性狀和煙葉品質(zhì)及產(chǎn)量的影響,以期為我國(guó)煙草病蟲害綠色防控和煙葉品質(zhì)保證及提升提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 供試材料

于2015年在云南騰沖縣界頭鎮(zhèn)進(jìn)行大田試驗(yàn),煙田肥力中等,供試烤煙品種為‘云煙87’。試驗(yàn)共設(shè)13個(gè)處理,包括國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)上廣泛使用的植物誘導(dǎo)劑11種,以亮葉(8%寧南霉素水劑)為病毒病防治陽(yáng)性對(duì)照藥劑(CK1),以清水為空白對(duì)照(CK2)(表1)。每處理3次重復(fù),共計(jì)39個(gè)小區(qū),每小區(qū)栽煙6行,每行60株,計(jì)360株/小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,四周設(shè)保護(hù)行。行株距110 cm×60 cm,按當(dāng)?shù)胤绞绞┓?各處理總施氮量均為6 kg/667 m2,常規(guī)煙草專用復(fù)合肥N∶P2O5∶K2O=12∶6∶24。

表1本研究所使用的誘導(dǎo)劑及對(duì)照藥劑1)

Table1Theplantinducedagentsandcontrolagentusedinthisstudy

名稱Name有效成分Effectiveconstituent劑型Formulation稀釋倍數(shù)Dilutionratio功能Function生產(chǎn)公司Manufacture蕓天力Yuntianli0．01%蕓苔素內(nèi)酯0．01%Brassinolide粉劑3000植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司碧護(hù)Bihu0．135%赤霉酸、0．00052%吲哚乙酸、0．00031%蕓苔素內(nèi)酯0．135%Gibberellicacid，0．00052%indoleaceticacid，0．00031%brassinolide粉劑15000植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑德國(guó)阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司煙望素Yanwangsu復(fù)方中藥成分CompoundChineseherbalmedicinalingredients粉劑一粒紅粉一粒白粉配水15kg植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑鄭州豐農(nóng)科技發(fā)展有限公司安融樂(lè)Anrongle大豆蛋白等Soyproteinetc．水劑5000植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑南非西北大學(xué)融地美Rongdimei單硅酸Monosilicicacid水劑2000調(diào)節(jié)劑、葉面肥類美國(guó)大瑞科技國(guó)際有限公司彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑Caitemeicell?enzymeleafsurfacednutrient蛋白、微量元素Protein，traceelements水劑500調(diào)節(jié)劑、葉面肥類哈爾濱細(xì)胞酶農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司聚能100Juneng100大豆蛋白等Soyproteinetc．水劑600調(diào)節(jié)劑、葉面肥類新鄉(xiāng)博凱生物技術(shù)有限公司海藻早發(fā)劑Seaweedprematureagent海藻多糖多肽Seaweedpolysaccharidepeptide水劑1000植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中國(guó)海洋大學(xué)生物工程開發(fā)有限公司阿泰靈Atailing6%寡糖·鏈蛋白6%Oligosaccharidechainprotein粉劑1000抗植物病毒劑中國(guó)農(nóng)科院植物保護(hù)研究所殼聚糖Chitosan殼聚糖Chitosan粉劑300植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、殺菌劑沈陽(yáng)市沈北新區(qū)綠色春天科技農(nóng)資中心抗病豐Kangbingfeng6%抗壞血酸6%Ascorbicacid水劑2000植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑貴陽(yáng)市花溪茂業(yè)植物速豐劑廠亮葉(CK1)Liangye8%寧南霉素8%Ningnanmycin水劑800殺菌劑德強(qiáng)生物股份有限公司清水(CK2)Water-----

1) 亮葉(8%寧南霉素水劑)作為病毒病防治陽(yáng)性對(duì)照藥劑。 Liangye (8% ningnanmycin AS)was the positive control agent for preventing virus disease.

1.2 施藥方式

殼聚糖、蕓天力、煙望素、碧護(hù)、聚能100分別于煙苗小十字期、大田伸根期和團(tuán)棵期各進(jìn)行1次葉面噴霧,噴藥時(shí)葉片正反兩面均勻噴霧,保證各處理噴霧量基本一致,噴霧量以煙苗和基質(zhì)濕透為宜。殼聚糖處理在高溫雨季來(lái)臨前灌根1次。

安融樂(lè)、融地美、彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑于煙葉旺長(zhǎng)期噴施,第1次噴施后20 d重復(fù)噴施1次。

海藻早發(fā)劑于苗床期施藥2次,第1次于大十字期噴霧,第2次移栽后1周噴霧,噴霧時(shí)保證各處理噴霧量基本一致,噴霧量以煙苗和基質(zhì)濕透為宜,第3次在旺長(zhǎng)前期1周整株噴藥。

阿泰靈、亮葉在煙草病毒病發(fā)生前或發(fā)生初期施藥,葉面噴霧,連噴2～3次。

抗病豐分別于苗期、團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期各噴1次,噴藥時(shí)葉片正反兩面均勻噴透。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

3月10日播種,采用集約化漂浮育苗,4月24日進(jìn)行大田移栽。于移栽后40 d左右及采收前,分別在每小區(qū)中間4行隨機(jī)挑選5株煙株調(diào)查其株高、腰葉長(zhǎng)、腰葉寬、莖圍、下部葉寬、下部葉長(zhǎng)等。調(diào)查方法參照中華人民共和國(guó)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(YC/T142-1988)[12]。

煙葉成熟后,分小區(qū)進(jìn)行采集、烘烤,按國(guó)家烤煙分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)烤后煙葉進(jìn)行定級(jí),且統(tǒng)計(jì)各個(gè)小區(qū)的產(chǎn)量、產(chǎn)值以及中上等煙葉比例,同時(shí),選取C3F等級(jí)煙葉按照李強(qiáng)的方法對(duì)煙葉化學(xué)成分進(jìn)行測(cè)定[13]。

于烤煙移栽后35 d,對(duì)每處理小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法開展烤煙病毒病發(fā)生程度的調(diào)查,每點(diǎn)固定10株,共50株,并按照下列公式分別計(jì)算其發(fā)病率、病情指數(shù)和控制效果。

發(fā)病率(%)=100×發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù);

病情指數(shù)=100×(∑各級(jí)病株數(shù)×該病級(jí)值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)值);

控制效果(%)=100×(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

將所得病毒病發(fā)生情況、農(nóng)藝性狀、烤煙品質(zhì)等采用Excel 2010、SPSS 15.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物誘導(dǎo)劑對(duì)煙草病毒病的防治效果

以亮葉(8%寧南霉素水劑)作為抗病毒對(duì)照藥劑,移栽后35 d,對(duì)供試植物誘導(dǎo)劑的抗病毒效果進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明,對(duì)病毒病的相對(duì)防效超過(guò)35%的分別為阿泰靈、亮葉、碧護(hù)、煙望素和抗病豐等5種藥劑,其余7種藥劑對(duì)病毒的防效均低于35%。按照防治效果由高到低依次為阿泰靈>亮葉>碧護(hù)>煙望素>抗病豐>海藻早發(fā)劑>殼聚糖>彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑>聚能100>蕓天力>融地美>安融樂(lè)(表2)。

表2不同誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙病毒病的防治效果

Table2Controleffectsofdifferentplantinduceragentsontobaccovirusdiseases

處理Treatment病情指數(shù)Diseaseindex相對(duì)防治效果/%Relativecontroleffect蕓天力Yuntianli6．86bcd31．99碧護(hù)Bihu2．92f42．10煙望素Yanwangsu4．85e40．67抗病豐Kangbingfeng7．24b38．57融地美Rongdimei6．85bcd27．51安融樂(lè)Anrongle7．13bc24．55彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑Caitemeicell?enzymeleafsurfacednutrient6．52cd33．86海藻早發(fā)劑Seaweedprematureagent6．75bcd34．88阿泰靈Atailing2．06gh44．20殼聚糖Chitosan2．58fg34．69聚能100Juneng1006．37d32．59亮葉Liangye(CK1)1．98h43．05清水Water(CK2)9．45a-

2.2 植物誘導(dǎo)劑對(duì)煙草農(nóng)藝性狀的影響

從表3可以看出,在煙葉旺長(zhǎng)期,各種植物誘導(dǎo)劑對(duì)煙草生長(zhǎng)均有促進(jìn)作用,經(jīng)其處理的煙草株高、腰葉長(zhǎng)寬和莖圍均優(yōu)于清水對(duì)照;其中,安融樂(lè)、殼聚糖、聚能100處理的煙草株高較高、腰葉及莖圍較寬;抗病豐、安融樂(lè)、海藻早發(fā)劑、殼聚糖、聚能100處理的煙草腰葉較長(zhǎng)。在煙葉生殖生長(zhǎng)期,株高較高的處理有安融樂(lè)、海藻早發(fā)劑、殼聚糖、聚能100,腰葉較長(zhǎng)的處理有安融樂(lè)、殼聚糖、聚能100,腰葉較寬的處理有安融樂(lè)、殼聚糖、聚能100。綜合比較,安融樂(lè)、殼聚糖、聚能100在各個(gè)時(shí)期表現(xiàn)突出,尤其是在株高方面比對(duì)照及某些處理都要稍高一些。而兩個(gè)對(duì)照處理煙株的各項(xiàng)指標(biāo)之間不存在顯著性差異,這表明亮葉(8%寧南霉素)沒(méi)有促進(jìn)煙株生長(zhǎng)的功效。

表3不同植物誘導(dǎo)劑處理煙葉旺長(zhǎng)期及生殖生長(zhǎng)期的農(nóng)藝性狀1)

Table3Theagronomictraitsoftobaccoleavestreatedbydifferentplantinduceragentsduringvigorousgrowingandreproductivestage

處理Treatment旺長(zhǎng)期Vigorousgrowingstage株高/cmPlantheight腰葉長(zhǎng)/cmMiddleleaflength腰葉寬/cmMiddleleafwidth莖圍/cmStemgirth生殖生長(zhǎng)期Reproductivestage株高/cmPlantheight腰葉長(zhǎng)/cmMiddleleaflength腰葉寬/cmMiddleleafwidth下部葉寬/cmLowerleafwidth下部葉長(zhǎng)/cmLowerleaflength蕓天力Yuntianli80．2b53．2c20．9ab5．5b153．5b74．3b19．4ab19．4a59．2b碧護(hù)Bihu80．4b54．9bc19．4b5．5b152．2b75．5b18．4b22．0a59．2b煙望素Yanwangsu76．3c53．1c19．5b5．2b145．2b74．2b18．4b21．5a60．2b抗病豐Kangbingfeng84．3ab57．5b17．4b5．8b152．6b78．3b16．7b19．5a61．3b融地美Rongdimei82．2ab55．6bc19．6b5．6b151．5b76．2b18．4b21．4a60．2b安融樂(lè)Anrongle87．3a61．8a22．4a6．7a155．4a80．5a21．1a19．9a61．7b彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑Caitemeicell?enzymeleafsurfacednutrient76．3c52．5c16．8b5．7b152．3b73．5b16．9b21．5a58．2b海藻早發(fā)劑Seaweedprematureagent83．3ab58．0b17．8b5．9b160．3a79．4ab17．2b22．1a62．4b阿泰靈Atailing82．9ab54．8bc16．9b5．3b162．4a75．6b16．8b20．3a63．7ab殼聚糖Chitosan86．5a61．2a24．3a6．8a157．4a81．3a22．9a21．6a62．4b聚能100Juneng10086．4a62．2a23．4a6．5a157．3a81．9a21．9a20．4a64．3a亮葉Liangye(CK1)77．2c52．4c18．4b5．5b153．3b76．2b17．3b20．4a61．6b清水Water(CK2)75．3c51．5c16．4b5．1b145．2b71．2b20．2b19．3a60．2b

1) 同列數(shù)據(jù)后附有不同小寫字母者表示在0.05水平上差異顯著。 The data in same column followed by different small letters are significantly different (P<0.05).

2.3 植物誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙外觀質(zhì)量的影響

由表4可知,各處理烤后煙葉外觀質(zhì)量總體較好,煙葉大多成熟、結(jié)構(gòu)疏松、油分多、色度較強(qiáng)。相對(duì)而言,碧護(hù)、阿泰靈、蕓天力、安融樂(lè)和海藻早發(fā)劑處理煙葉外觀質(zhì)量較好,色澤光鮮,以橘黃為主,油分多,身份適中;其他6種誘導(dǎo)劑和清水對(duì)照差異不明顯,外觀質(zhì)量稍差,有少數(shù)青黃煙,總體身份中等。

表4植物誘導(dǎo)劑對(duì)‘云煙87’上部煙葉外觀質(zhì)量的影響

Table4Effectofdifferentplantinduceragentsontopleavesappearancequality

處理Treatment成熟度Maturity顏色Color光澤Luster油分Oilcontent結(jié)構(gòu)Structure身份Identity蕓天力Yuntianli絕大多數(shù)成熟以橘黃為主較強(qiáng)多尚疏松?稍密中等?薄碧護(hù)Bihu絕大多數(shù)成熟以橘黃為主較強(qiáng)多尚疏松?稍密中等?薄煙望素Yanwangsu大部分成熟，少數(shù)尚未成熟以橘黃為主，少數(shù)青黃強(qiáng)多稍密?密中等抗病豐Kangbingfeng大部分成熟，少數(shù)尚未成熟以橘黃為主，少數(shù)青黃強(qiáng)較多稍密?密中等融地美Rongdimei大部分成熟，少數(shù)尚未成熟以橘黃為主，少數(shù)青黃強(qiáng)多稍密?密中等安融樂(lè)Anrongle絕大多數(shù)成熟以橘黃為主較強(qiáng)多尚疏松?稍密中等?薄彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑Caitemeicell?enzymeleafsurfacednutrient大部分成熟以橘黃為主強(qiáng)較多稍密?密中等海藻早發(fā)劑Seaweedprematureagent絕大多數(shù)成熟以橘黃為主較強(qiáng)多尚疏松?稍密中等?薄阿泰靈Atailing絕大多數(shù)成熟以橘黃為主較強(qiáng)多尚疏松?稍密中等?薄殼聚糖Chitosan大部分成熟，少數(shù)尚未成熟以橘黃為主較強(qiáng)多尚疏松?稍密中等?薄聚能100Juneng100大部分成熟，少數(shù)尚未成熟以橘黃為主，少數(shù)青黃強(qiáng)多稍密?密中等清水Water(CK)大部分成熟，少數(shù)尚未成熟以橘黃為主，少數(shù)青黃強(qiáng)較多尚疏松?稍密中等

2.4 植物誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙品質(zhì)的影響

烤煙經(jīng)不同植物誘導(dǎo)劑處理烤后中部葉不同化學(xué)成分的含量見(jiàn)表5?？梢钥闯?噴施植物誘導(dǎo)劑后煙葉化學(xué)成分有所改變,中部葉煙堿含量比清水對(duì)照高的有融地美和阿泰靈,其余9種植物誘導(dǎo)劑處理后中部葉片煙堿含量均低于清水對(duì)照,其中彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑處理的中部葉片煙堿含量最低,為3.27%。所有處理的糖堿比均優(yōu)于清水對(duì)照,煙葉的鉀、氯含量均較適宜?？傮w認(rèn)為植物誘導(dǎo)劑施用不會(huì)顯著引起烤后煙葉糖堿比變化。

表5不同植物誘導(dǎo)劑處理對(duì)烤后中部葉常規(guī)化學(xué)成分的影響

Table5Effectofdifferentplantinduceragentsonchemicalpropertiesofmiddleleaves

處理Treatment還原糖/%Reducedsugar總糖/%Totalsugar煙堿/%Nicotine糖堿比Sugar/nicotine總氮/%TotalnitrogenK2O/%Cl/%蕓天力Yuntianli28．3abc35．2abcd3．45d10．2ab2．04a2．35abc0．27abc碧護(hù)Bihu28．1c35．5abc3．50d10．1bc2．07a2．34abc0．35a煙望素Yanwangsu29．3a32．8fg3．47d9．5e2．11a2．14d0．18bcd抗病豐Kangbingfeng25．5e33．8defg3．64bc9．3fg2．07a2．13d0．16cd融地美Rongdimei29．2a36．3a3．87a9．4ef2．08a2．40ab0．13cd安融樂(lè)Anrongle27．0d34．6bcde3．42d10．1bc2．09a2．46a0．23abcd彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑Caitemeicell?enzymeleafsurfacednutrient27．5cd32．6g3．27e10．0c1．96ab2．15d0．11d海藻早發(fā)劑Seaweedprematureagent28．2bc35．3abc3．52cd10．0c2．03a2．27bcd0．17bcd阿泰靈Atailing29．2a36．3a3．88a9．4ef2．03a2．31abc0．15cd殼聚糖Chitosan29．1ab35．9ab3．49d10．3a2．06a2．37abc0．32ab聚能100Juneng10027．7cd33．5efg3．41d9．8d1．83a1．99e0．13cd清水Water(CK)28．1c34．1cdef3．70b9．2g2．05b2．24cd0．15cd

2.5 植物誘導(dǎo)劑對(duì)烤煙產(chǎn)值的影響

由表6可知,噴施植物誘導(dǎo)劑在一定程度上提高了上中等煙比例(尤其是上等煙比例)和產(chǎn)值。其中碧護(hù)、安融樂(lè)、彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑、海藻早發(fā)劑和阿泰靈處理后上等煙比例比清水對(duì)照的上等煙比例提高3.83%～15.59%,其直接表現(xiàn)為產(chǎn)品均價(jià)的提高,其中阿泰靈處理的均價(jià)比清水對(duì)照提高了3.1元/kg。通過(guò)計(jì)算煙葉的產(chǎn)值,可以看出蕓天力、碧護(hù)、安融樂(lè)、彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑、海藻早發(fā)劑和阿泰靈處理的產(chǎn)值比清水對(duì)照增加了33.4～551元/hm2。綜合分析表明噴施植物誘導(dǎo)劑后,部分誘導(dǎo)劑能夠提高‘云煙87’烤后煙葉上中等煙比例和產(chǎn)量,從而提高了收購(gòu)均價(jià)和產(chǎn)值,對(duì)煙農(nóng)增收、提高種煙經(jīng)濟(jì)效益都有積極意義,按照其產(chǎn)值由高到低依次為阿泰靈>彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑>海藻早發(fā)劑>碧護(hù)> 蕓天力>安融樂(lè)>清水(CK)>殼聚糖>抗病豐>煙望素>融地美>聚能100。

表6植物誘導(dǎo)劑對(duì)‘云煙87’經(jīng)濟(jì)性狀的影響

Table6Effectofdifferentplantinduceragentson‘Yunyan87’economiccharacters

處理Treatment上等煙比例/%Proportionofhighgradetobaccoleaves上中等煙比例/%Proportionofhigh?middlegradetobaccoleaves均價(jià)/元·kg-1Meanprice產(chǎn)量/kg·(hm2)-1Yield產(chǎn)值/元·(hm2)-1Outputvalue蕓天力Yuntianli25．0110019．9150．83000．9碧護(hù)Bihu28．9910021．1152．43215．6煙望素Yanwangsu25．1610018．4149．62752．6抗病豐Kangbingfeng25．6510019．0150．52859．5融地美Rongdimei24．1410018．3149．12728．5安融樂(lè)Anrongle27．1610019．6151．62971．4彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑Caitemeicell?enzymeleafsurfacednutrient29．5910022．0150．33306．6海藻早發(fā)劑Seaweedprematureagent26．8110020．9156．23264．6阿泰靈Atailing26．5810022．7153．73489．0殼聚糖Chitosan25．6410019．3149．82891．1聚能100Juneng10023．2810018．2149．52720．9清水Water(CK)25．6010019．6149．92938．0

3 結(jié)論與討論

作為一類新型生物農(nóng)藥,植物誘導(dǎo)劑具有防病、防凍、增產(chǎn)、改善品質(zhì)的效果,且安全低毒,對(duì)環(huán)境友好[5]。本研究結(jié)果顯示,阿泰靈、亮葉(8%寧南霉素水劑，抗病毒對(duì)照藥劑)、碧護(hù)、煙望素和抗病豐等5種藥劑對(duì)病毒病的相對(duì)防效超過(guò)35%,其余7種植物誘導(dǎo)劑對(duì)病毒的防效稍差。阿泰靈防治烤煙病毒病的效果最佳,與之前的研究一致,分析其原因可能是阿泰靈主要成分為氨基寡糖素和極細(xì)鏈格孢激活蛋白,可激發(fā)植物體內(nèi)基因表達(dá),產(chǎn)生具有抗病作用的幾丁質(zhì)酶、葡聚糖酶及PR蛋白等,誘導(dǎo)烤煙產(chǎn)生多重防御反應(yīng),提高自身的抗病、抗逆能力,起到抗病作用[14-16]。

植物誘導(dǎo)劑對(duì)農(nóng)作物可起到抗病增產(chǎn)的效果,其在激活植物體內(nèi)分子免疫系統(tǒng),增強(qiáng)植物抗病性的同時(shí),還可激發(fā)植物體內(nèi)的一系列新陳代謝系統(tǒng),促進(jìn)植物的生長(zhǎng),提高農(nóng)作物產(chǎn)量[7]。在本研究中,各種植物誘導(dǎo)劑均一定程度促進(jìn)了煙株生長(zhǎng),烤煙農(nóng)藝性狀指標(biāo)均有所提高,烤后煙葉外觀質(zhì)量總體較好,部分誘導(dǎo)劑能夠提高煙葉上中等煙比例和產(chǎn)量,從而提高了收購(gòu)均價(jià)和產(chǎn)值。另外,煙葉成分有所改變,除融地美、阿泰靈外,其余9種植物誘導(dǎo)劑處理后中部葉片煙堿含量均低于清水對(duì)照,其中彩特美細(xì)胞酶葉面營(yíng)養(yǎng)劑處理的中部葉片煙堿含量最低,為3.27%,糖堿比均優(yōu)于清水對(duì)照,煙葉的鉀、氯含量均較適宜。

鑒于這些植物誘導(dǎo)劑均為生物源藥劑,在煙葉綠色防控中具有潛在的獨(dú)特作用,建議進(jìn)一步試驗(yàn)并研究其最佳配套使用技術(shù)和評(píng)價(jià)機(jī)制。

[1] 彭曙光.我國(guó)煙草病毒病的發(fā)生及綜合防治研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 23(1): 115-117.

[2] 李義強(qiáng), 劉金亮, 王鳳龍, 等. 山東、河南煙草病毒病發(fā)生種類、發(fā)病規(guī)律研究[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào), 2004, 10(3): 7-13.

[3] 劉旭, 萬(wàn)宣伍, 劉國(guó)軍, 等. 3種藥劑對(duì)煙草花葉病的控制作用及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010, 35(1): 101-104.

[4] 陳興江,邱雪柏,陸寧,等.幾種植物誘抗劑對(duì)煙草農(nóng)藝性狀及抗病性的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(12):111-113.

[5] Dang J L, Jones J D G. Plant pathogens and integrated defense responses to infection [J]. Nature, 2001, 411: 826-833.

[6] Asai T, Tena G, Plonikova J, et al. MAP kinase signaling cascade inArabidopsisinnate immunity [J].Nature,2002,415:977-983.

[7] 邱德文. 植物免疫誘抗劑的研究進(jìn)展與應(yīng)用前景[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2014, 16(1): 39-45.

[8] 李靜波, 柏連陽(yáng), 任新國(guó), 等. 誘抗劑及誘導(dǎo)對(duì)水稻稻瘟病抗性的機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊, 2008, 28(1): 15-18.

[9] 郭芳, 王亞軍, 謝忠奎, 等. 誘抗劑對(duì)切花百合生長(zhǎng)、抗病性及相關(guān)酶活性的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2010, 37(5): 763-768.

[10] 曾軍, 郭生國(guó). 植物誘抗劑甲殼質(zhì)防治黃瓜枯萎病藥效研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2012(4): 217.

[11] 鄔臘梅, 柏連陽(yáng). 水稻稻瘟病的植物源誘抗劑研究進(jìn)展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012(11): 84-86.

[12] 潘興兵,陳林,張文婧,等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀及化學(xué)品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(3):70-74.

[13] 李強(qiáng). NAA對(duì)烤煙鉀素營(yíng)養(yǎng)及主要品質(zhì)指標(biāo)的調(diào)控作用研究[D]. 合肥: 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007.

[14] 張薇,楊秀芬,邱德文,等.激活蛋白PeaT1誘導(dǎo)煙草對(duì)TMV的系統(tǒng)抗性[J].植物病理學(xué)報(bào),2010,40(3):290-299.

[15] 鄭建華,楊秀芬,石慶華,等.激活蛋白PeaT1在煙草細(xì)胞膜上的結(jié)合位點(diǎn)及其特性[J].植物病理學(xué)報(bào),2010,40(4):364-372.

[16] 邱德文. 我國(guó)植物免疫誘導(dǎo)技術(shù)的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析[J]. 植物保護(hù), 2016, 42(5): 10-14.

(責(zé)任編輯： 楊明麗)

Effectsofseveralkindsofplantinduceragentsondiseaseresistance,agronomictraits,yieldandqualityintobacco

Yuan Lianlian1, Li Wei2, Xiao Zhixin3, Zhang Jing2, Li Yongliang3, Wang Fenglong1, Yang Jinguang1

(1.TobaccoResearchInstituteofChineseAcademyofAgriculturalSciences,KeyLaboratoryofTobaccoPestMonitoringControlling&IntegratedManagement,Qingdao266101,China; 2.HongyunandHongheTobacco(Group)LimitedCompany,Kunming650231,China;3.YunnanTobaccoCompany,BaoshanTobaccoCooperation,Baoshan678000,China)

Using variety ‘Yunyan 87’ as the material, the effects of 11 kinds of plant inducer agents on disease resistance, agronomic traits, yield and quality were investigated in tobacco. The results showed that the plant inducers, such as Atailing, Bihu, Yanwangsu and Kangbingfeng, had control effect on tobacco virus diseases with the efficacy of over 35%, while the other seven agents had little effect. To some extent, all plant inducer agents could promote tobacco growth and agronomic traits, and increase the proportion of fine tobacco leaves. After baking, appearance quality was relatively superior. Meanwhile, there were some changes in the main chemical quality in tobacco leaves of each treatment. Except Rongdimei and Atailing, the other nine plant inducers treatment reduced the nicotine content of middle leaves, and Caitemei was the best with nicotine content of 3.27%. Compared with the control, the ratio of sugar to nicotine increased, and potassium and nitrogen content were at right levels. In general, combined application of plant inducer agents could improve tobacco quality and production, as well as increase disease resistance.

plant induced agents; flue-cured tobacco; tobacco virus diseases; agronomic traits; yield; quality

S 572.01

： BDOI： 10.3969/j.issn.0529-1542.2017.05.036

2016-08-05

： 2017-04-20

云南煙草公司科技項(xiàng)目(2016YN12);紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目(HYHH2016YL02)

* 通信作者 E-mail: jinguangyang@126.com