一種中藥復(fù)方消毒劑對(duì)雞舍內(nèi)空氣環(huán)境的凈化效果

范建華,張濤,楊蘊(yùn)蕾,顧華兵,蔣一秀,李尚民,竇新紅

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院家禽所,江蘇揚(yáng)州225125；2.北京農(nóng)學(xué)院,北京102206；3.上海復(fù)振物科技有限公司,上海200437）

一種中藥復(fù)方消毒劑對(duì)雞舍內(nèi)空氣環(huán)境的凈化效果

范建華1,張濤2,楊蘊(yùn)蕾3,顧華兵1,蔣一秀1,李尚民1,竇新紅1

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院家禽所,江蘇揚(yáng)州225125；2.北京農(nóng)學(xué)院,北京102206；3.上海復(fù)振物科技有限公司,上海200437）

為了解國內(nèi)某廠家生產(chǎn)的植物源中藥復(fù)方消毒劑對(duì)雞舍現(xiàn)場空氣沉降菌和有害氣體的降解效果,隨機(jī)選用5間雞舍,3間分別使用體積比為1∶500、1∶1 000的中藥消毒劑和百毒殺進(jìn)行空氣消毒,2間為飲用水噴霧對(duì)照和空白對(duì)照.試驗(yàn)重復(fù)3次,每次設(shè)計(jì)消毒前1 h,消毒后1 h、4 h、10 h和24 h 5個(gè)時(shí)間監(jiān)測點(diǎn),采用了細(xì)菌自然沉降法和有害氣體檢測儀對(duì)雞舍內(nèi)空氣浮游菌含量和氨氣、硫化氫等有害氣體進(jìn)行了檢測,同時(shí)還挑選5個(gè)養(yǎng)殖工人對(duì)雞舍內(nèi)除臭效果感官評(píng)分.結(jié)果顯示：2個(gè)體積比的中藥消毒劑,在消毒后4 h,殺菌率分別達(dá)到95.88%和97.32%,消毒后10 h分別為95.07%和99.12%,消毒后24 h殺菌率仍維持在90%以上（90%殺菌率為消毒劑合格線）.體積比為1∶500的藥液要優(yōu)于體積比為1∶1 000的藥液,但二者間差異不顯著（P＞0.05）.與消毒前1 h比較, 2個(gè)體積比的消毒劑4個(gè)時(shí)間段（消毒后1 h、4 h、10 h和24 h）對(duì)氨氣和硫化氫的降解均顯差異顯著（P＜0.05）；對(duì)照消毒劑百毒殺在消毒后1 h殺菌率即達(dá)到90%以上,并且持續(xù)至24 h后,但對(duì)氨氣和硫化氫的降解不明顯,僅在消毒后10 h差異顯著（P＜0.05）；飲用水對(duì)照組在噴霧1 h后殺菌率為12.17%,其后3個(gè)時(shí)間段都在1%以內(nèi),對(duì)氨氣和硫化氫的降解幾乎無影響.消毒后24 h,通過養(yǎng)殖工人感官評(píng)判,1∶500稀釋的中藥消毒劑效果最佳,可判定為0級(jí),1∶1 000體積比試驗(yàn)消毒劑組、百毒殺組、飲用水對(duì)照組和空白對(duì)照組均判定為1級(jí),但藥物組明顯優(yōu)于對(duì)照組.試驗(yàn)設(shè)計(jì)的中藥消毒劑對(duì)雞舍內(nèi)環(huán)境有顯著改善作用.

中藥復(fù)方消毒劑；沉降菌；降解

Abstract:To study the effect of the Chinese herbal compound disinfectant from a domestic manufacturers to air bacteria killing and degradation of harmful gases,5 hen-house were selected randomly disinfection,3 house respectively with a concentration of 1∶500,1∶1 000 Chinese herbal compound disinfectant and Baidusha air disinfection,2 for drinking water spray control and blank control.The experiment was repeated 3 times,and each wasdesigned 1 h before,1 h,4 h,10 h and 24 h five time monitoring points to detect the content of air bacteria,ammonia and hydrogen sulfide,using the bacterial natural sedimentation and harmful gas detection instrument.And 5 breeding workers were selected to sensory testing on the effect of deodorization.The 2 concentration of Chinese medicine disinfectant sterilization rate reached 95.88%and 97.32%respectively after 4 h disinfection,10 h after were 95.07% and 99.12%,and 24 h after remained above 90%（90%disinfectant sterilization rate is pass line）.The concentration of 1∶500 was better than that of 1∶1 000,but there was no significant difference between the two groups（P＞0.05）. Compared with 1 h before disinfection,the degradation of ammonia and hydrogen sulfide（1 h,4 h,10 h and 24 h）of 2 concentrations of disinfectants for four time periods were significantly different（P＜0.05）.The sterilization rate of the control disinfectant Baidusha reached 90%after 1 h disinfection and continued to 24 h after,but the degradation of ammonia and hydrogen sulfide was not obvious,only after disinfection 10 h significant difference（P＜0.05）.The sterilization rate of drinking water group was 12.17%after spray 1 h,bur the follow of three periods were within 1%, and almost no effect on the degradation of ammonia and hydrogen sulfide.According to the sensory evaluation of the workers,the concentration of 1∶500 Chinese medicine disinfectant was the best,judged to be 0,and other groups were determined as 1.The drug groups was superior to the control group.The experimental results proved the disinfectant has significant effect on improving the henhouse environment.

Key words:the Chinese herbal compound disinfectant；settlement bacteria；degradation

雞舍空氣中浮游有害菌和糞污發(fā)酵產(chǎn)生的氨氣、硫化氫等有害氣體是造成雞病發(fā)生和傳播的一個(gè)重要因素,同時(shí)給周邊居民生活環(huán)境也帶來一定威脅[1].目前控制雞舍氣溶膠載菌和降低有害氣體排放的主要措施主要有：加強(qiáng)飼養(yǎng)管理、改善舍內(nèi)通風(fēng)換氣條件、增加有害氣體排放；飼料中適量添加微生態(tài)制劑,提高飼料轉(zhuǎn)化率,從源頭減少有害氣體產(chǎn)生；適時(shí)向舍內(nèi)噴灑生物抑菌除臭制劑和消毒劑[2].

隨著養(yǎng)殖戶“防病重于治病”意識(shí)的逐步提高,消毒劑的使用在實(shí)際養(yǎng)雞生產(chǎn)中越來越普遍和重要[3].然而,現(xiàn)階段常用的消毒劑多為化學(xué)性消毒劑,多數(shù)存在腐蝕性大、刺激性強(qiáng)以及耐藥性頻率高等諸多不良特點(diǎn)[4].因此,積極研究和開發(fā)高效、低毒、無殘留的化學(xué)性消毒劑替代品,如中藥消毒劑,具有廣闊的前景和市場.

中藥是我國的自然瑰寶,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究業(yè)已證明,許多中藥制劑具有殺滅病原微生物和改善異味功能[5].鑒于此,本研究將蘆薈、苦楝、麻籽、皂莢等多味中藥提取液,根據(jù)中醫(yī)藥配伍理論,采用現(xiàn)代復(fù)配技術(shù),制成純天然植物源消毒劑,嘗試用于雞舍現(xiàn)場環(huán)境消毒試驗(yàn),旨在為今后進(jìn)一步開發(fā)綠色、新型獸用消毒劑提供參考和依據(jù).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)藥品受試藥：植物源中藥復(fù)配消毒劑溶液,由上海復(fù)振科技有限公司提供,規(guī)格1 000 mL；對(duì)照藥：百毒殺（10%癸甲溴銨溶液）,購自上海派斯德生化有限公司,產(chǎn)品批號(hào)111242,規(guī)格500 mL.

1.1.2 檢測培養(yǎng)基空氣沉降菌檢測用TSA培養(yǎng)基平板（9 cm）,購自上海生工生物工程有限公司.

1.1.3 試驗(yàn)器材HH-B型恒溫培養(yǎng)箱（天津試驗(yàn)儀器廠）,SP300F高壓滅菌鍋（上海人和科學(xué)儀器有限公司）,KT602氨氣和硫化氫二合一便攜式檢測儀（廣州市白云區(qū)同和上林電子儀器商行）.

1.1.4 試驗(yàn)雞及雞舍家禽所試驗(yàn)蛋雞場,隨機(jī)選試驗(yàn)雞舍5間,每間飼養(yǎng)108日齡綠殼蛋雞3 000只,階梯式籠具飼養(yǎng).雞舍長110 m,寬12 m,自動(dòng)化喂料、飲水和處理雞糞.

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)分組試驗(yàn)設(shè)計(jì)5個(gè)組別,即對(duì)應(yīng)5間雞舍進(jìn)行消毒除臭試驗(yàn),重復(fù)3次.2間用于試驗(yàn)藥物,按照廠家推薦體積比,用自然飲用水分別稀釋至1∶500和1∶1 000.1間用于對(duì)照藥物,按照說明書規(guī)定1∶600體積比稀釋.另外2間分別作為飲用水噴霧對(duì)照和空白對(duì)照.具體藥物使用方法及分組情況見表1.

表1 試驗(yàn)分組及消毒劑使用方法Tab.1 The test groups and the usage ofdisinfectant

1.2.2 樣品采集樣品采集點(diǎn)按照GB/T 18204.3—2013[6]要求進(jìn)行.在雞舍中間位置設(shè)置1個(gè)采集點(diǎn)（離地面1.5 m,離兩邊寬6 m）,在四分之一區(qū)域中間位置再設(shè)置4個(gè)采集點(diǎn)（離地面1.5 m,離兩邊寬4m）,一共設(shè)置5個(gè)樣品采集點(diǎn)采集有害菌和有害氣體,如圖1所示.有害菌采集利用TSA一次性平板培養(yǎng)基,在樣品采集點(diǎn)打開蓋子放置5 min后,立即封蓋,并于冷藏包冷藏備用.每個(gè)采集點(diǎn)放置1個(gè)平板培養(yǎng)基.

圖1 樣品采集點(diǎn)設(shè)置Fig.1 Samplingpoint settingmethod

1.2.3 消毒處理消毒劑和對(duì)照飲用水按照表1方法進(jìn)行噴霧消毒,統(tǒng)計(jì)消毒前1 h、消毒后1 h、4 h、10 h、24 h 4個(gè)時(shí)間段實(shí)際平板統(tǒng)計(jì)的菌落數(shù)和雞舍氨氣、硫化氫等有害氣體的體積比差異.

1.2.4 殺菌率統(tǒng)計(jì)及消毒效果判定采集回的平板培養(yǎng)基于37±0.5℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)16～18 h后,計(jì)數(shù)平板培養(yǎng)基上的菌落數(shù),按照奧式公式[7]計(jì)算：C=5 000N/AT（C表示每立方米菌落數(shù)；N表示每皿菌落數(shù)；A表示培養(yǎng)皿面積/cm2；T表示采樣時(shí)間/min）.根據(jù)菌落計(jì)數(shù)結(jié)果,計(jì)算殺菌率.殺菌率/%=[（消毒前菌落數(shù)-消毒后菌落數(shù)）/消毒前菌落數(shù)]×100.殺菌率達(dá)90%以上者,判為消毒劑合格.

1.2.5 有害氣體監(jiān)測及除臭效果判定有害氣體直接采用氨氣和硫化氫二合一便攜式檢測儀進(jìn)行監(jiān)測.消毒后24 h,請5位養(yǎng)殖工人對(duì)雞舍除臭效果進(jìn)行感官評(píng)分.判定分6個(gè)等級(jí)：0級(jí),無臭（81～100分）；1級(jí),稍感覺有臭氣（61～80分）；2級(jí),能感覺有弱臭（41～60分）；3級(jí)：明顯感到臭氣（21～40分）；4級(jí)：強(qiáng)臭氣,帶有刺激感（1～20分）；5級(jí)：強(qiáng)烈臭氣,有嘔吐、流淚等感覺（0分）.

1.2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)所有數(shù)據(jù)采用SPASS11.6軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 消毒殺菌效果

消毒劑的現(xiàn)場殺菌消毒效果往往受雞舍內(nèi)通風(fēng)條件、溫濕度、浮游菌酸堿度和有機(jī)質(zhì)含量等參數(shù)影響[8],因此不同的消毒時(shí)間和不同的消毒空間,消毒效果是不一樣的.由表2和圖2可知,試驗(yàn)消毒劑和對(duì)照消毒劑在消毒后1 h能迅速顯效,在消毒后4 h殺菌率分別達(dá)到95.88%、97.32%和94.28%,在消毒后10 h達(dá)到峰值,然而隨著消毒時(shí)間延長,消毒效果逐漸減弱,但在消毒后24 h殺菌率仍然在90%以上；試驗(yàn)消毒劑1∶500稀釋體積比要優(yōu)于1∶1 000體積比,但各消毒時(shí)間差異不顯著（P＞0.05）.對(duì)照消毒劑在短時(shí)間內(nèi)顯效更快,在消毒后1 h殺菌率就達(dá)到91.05%,與其他組別差異顯著（P＜0.05）,在消毒后24 h仍然維持在95.33%的較高消毒水平.飲用水噴霧對(duì)照組消毒后1 h殺菌率為12.17%,但其后3個(gè)時(shí)間段殺菌率均在1%以內(nèi).

表2 消毒劑對(duì)雞舍空氣沉降菌消毒殺滅效果Tab.2 The efficacyofdisinfectant toair bacteria killingin Hen-house

圖2 中藥消毒劑殺菌消毒效果Fig.2 The efficacyofthe Chinese herbal compound disinfectant toair bacteria killing

2.2 有害氣體降解效果

雞舍內(nèi)臭味主要是由雞糞及其他微生物發(fā)酵后產(chǎn)生的氨氣和硫化氫等有害氣體造成[9],因此消解雞舍內(nèi)的有害氣體對(duì)提高雞生產(chǎn)性能有重要意義.表3結(jié)果顯示,無論是試驗(yàn)消毒劑,還是對(duì)照消毒劑,在消毒后1 h、4 h、10 h和24 h與消毒前1 h比較,對(duì)氨氣和硫化氫兩種有害氣體都有一定的降解效果,但均隨著使用時(shí)間的延長,消毒效果逐漸消退.對(duì)照消毒劑效果較差,僅在消毒后10 h和24 h才現(xiàn)顯著消毒效果.飲用水噴霧對(duì)照組幾乎對(duì)氨氣和硫化氫的降解無影響；除消毒前1 h外,無論是對(duì)照消毒劑,還是對(duì)照噴霧飲用水,在同一時(shí)間段,對(duì)氨氣和硫化氫的降解,與2個(gè)體積比的試驗(yàn)消毒劑比較差異顯著（P＜0.05）；試驗(yàn)消毒劑1∶500體積比與1∶1 000體積比比較,在消毒4 h后,對(duì)氨氣和硫化氫降解指數(shù)明顯小于前者,藥效略佳,但差異不顯著（P＞0.05）.

表3 消毒劑對(duì)雞舍有害氣體降解效果Tab.3 The efficacyofdisinfectant toharmful gas in Hen-house

2.3 感官除臭效果判定結(jié)果

根據(jù)5位評(píng)分員的感官評(píng)分結(jié)果,試驗(yàn)消毒劑和對(duì)照消毒劑均有一定的除臭效果,但試驗(yàn)消毒劑明顯優(yōu)于對(duì)照組,且1∶500稀釋度的試驗(yàn)消毒劑效果最佳,在消毒24 h后可判定為0級(jí),1∶1 000稀釋度的試驗(yàn)消毒劑、百毒殺組和飲用水組,以及空白對(duì)照組,則判定為1級(jí).所有藥物組明顯要好于飲用水噴霧和空白對(duì)照組,具體見表4.

表4 評(píng)分員對(duì)雞舍感官評(píng)分結(jié)果Tab.4 The score ofsensoryevaluation ofraters tothe hen-house

3 結(jié)論與討論

植物源中藥是我國的傳統(tǒng)國粹,許多中草藥的活性成分能直接抑制或殺滅病原微生物,誘生干擾素,改變細(xì)菌、真菌細(xì)胞膜的通透性,干擾病毒復(fù)制所需的某些酶[10].因此利用我國豐富的中藥資源,積極開發(fā)中藥消毒劑,是提升我國獸用消毒劑企業(yè)產(chǎn)品核心競爭力的一次良好契機(jī).

近年來,關(guān)于中藥消毒劑的研究與應(yīng)用報(bào)道越來越多.如胡曉蕙等[11]對(duì)一種主要由野菊花、厚樸、蒼術(shù)、金銀花、牛蒡子、辛夷等制成的水提劑預(yù)防上呼吸道感染進(jìn)行觀察,結(jié)果表明有體外直接抗CBV3、CBV5的作用,從而滅活或減少空氣中的病原微生物,可降低上呼吸道感染發(fā)病率；王淑云[12]等研究的由藿香、艾葉、蒼術(shù)、石決明、佩蘭等12味藥物組成的復(fù)方消毒劑,應(yīng)用結(jié)果表明,對(duì)醫(yī)院手術(shù)室、病房、治療室等場地具有較好的消毒效果,殺菌率達(dá)86.1%,對(duì)培養(yǎng)菌株金黃色葡萄球菌與大腸桿菌的空間和表面消毒,同樣具有較強(qiáng)的殺菌作用.

本次試驗(yàn)設(shè)計(jì)的中藥消毒劑,其主要成分為蘆薈、苦楝、麻籽、皂莢、苦參根、大青葉等多種植物中提取的有效成分.其中,苦楝、麻籽、苦參根、大青葉等含有豐富的生物堿和植物多酚等活性成分,能夠抑制細(xì)菌和真菌等生物酶合成過程,迅速穿透和崩解細(xì)菌細(xì)胞壁,還能干擾某些腸道和呼吸道寄生病毒的RNA合成；蘆薈和皂莢分別含有蘆薈苷和皂苷,是優(yōu)良的表面活性去污因子,具有良好的滲透能力和去污能力，其水溶液在振搖時(shí)能產(chǎn)生大量持久的蜂窩狀泡沫,可以乳化油脂,有效去除污垢,在實(shí)際消毒過程中,能夠有效地防止有機(jī)質(zhì)對(duì)其他中草藥消毒效果的破壞.試驗(yàn)證明,試驗(yàn)消毒劑按1∶500和1∶1 000稀釋,進(jìn)行雞舍帶雞噴霧消毒,4 h后對(duì)空氣中浮游菌的殺菌率均達(dá)到了90%以上,但1∶500體積比略佳,與對(duì)照消毒劑百毒殺療效相當(dāng).飲用水噴霧對(duì)照組,在噴霧1 h后殺菌率為12.17%,筆者認(rèn)為可能是噴霧后的霧滴在短時(shí)間內(nèi)形成的包膜迅速隨粉塵沉降,降低了空氣浮游菌數(shù)或霧滴本身形成的表面張力,崩解了少量的浮游菌.

傳統(tǒng)觀念多數(shù)認(rèn)為消毒劑主要是殺菌消毒效果[13],然而本試驗(yàn)用消毒劑中還含有柑橘果皮和金錢松根皮等中藥,柑橘果皮和金錢松根皮是較好的去味因子,經(jīng)霧化后,霧化液滴具有很大的表面能,能有效地吸咐、絡(luò)合空氣中的氨氣和硫化氫等異味分子,同時(shí)也能使被吸附的異味分子的立體構(gòu)型發(fā)生改變,削弱了異味分子中的化合鍵,使得異味分子的不穩(wěn)定性增加,容易與其他分子進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),最后生成無味、無毒的有機(jī)鹽,從而達(dá)到異味凈化和降解的目的.試驗(yàn)證明,中藥消毒劑的兩個(gè)體積比梯度,在消毒后4個(gè)時(shí)間監(jiān)測點(diǎn),均對(duì)雞舍內(nèi)氨氣和硫化氫等有害氣體有顯著降解作用,而且通過5位養(yǎng)殖工人的感官效果判定,對(duì)雞舍有明顯除臭功效,飲用水對(duì)照和百毒殺消毒劑對(duì)照效用不明顯,從而也充分說明了中藥消毒劑的優(yōu)越性.

綜合以上試驗(yàn)結(jié)果,兼顧實(shí)際使用成本,建議試驗(yàn)設(shè)計(jì)的中藥消毒劑用于雞場雞舍的最佳消毒方法為,用飲用水1∶500倍稀釋,200 mL/m2的劑量,帶雞持續(xù)噴霧消毒10 min,1周3次,對(duì)雞舍內(nèi)環(huán)境有較好的改善作用.

[1]王靜,谷巍,代惠潔,等.規(guī)?；B(yǎng)雞場雞舍內(nèi)空氣和飲水細(xì)菌含量檢測[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2011,32（3）：71-74.

[2]汪植三,廖新俤,蘇鎮(zhèn)松,等.有效微生物活菌菌劑凈化畜舍空氣效果的試驗(yàn)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,18（增刊1）：102-105.

[3]周德綱.獸用消毒劑研究進(jìn)展[J].獸醫(yī)導(dǎo)刊,2014,24（5）：42-44.

[4]高偉,劉志敏,馮忠軍,等.化學(xué)消毒劑使用中存在的問題及對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20（1）：69-70.

[5]梁劍平,張應(yīng)祿,李滋睿,等.獸用中草藥研究開發(fā)展望[J].中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2005,24（4）：15-17.

[6]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 18204.3—2013公共場所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法第3部分：空氣微生物[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2013.

[7]齊錫位,張愛玲.奧氏公式及空氣沉降菌的計(jì)量單位[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2000,12（2）：10-12.

[8]姜海濤.影響消毒劑作用效果的因素[J].北方牧業(yè),2006,12（4）：27-27.

[9]王思珍,東彥新,夏春麗,等.雞舍內(nèi)有害氣體及調(diào)控措施[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)報(bào)）,2002,17（1）：48-51.

[10]邱真真,王莎莎,魯曉晴,等.新型復(fù)方中草藥消毒劑的消毒效果及其殺菌機(jī)理研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013, 23（17）：17-20.

[11]胡曉蕙,蔣連泓,高嵐,等.中藥空氣消毒劑預(yù)防上呼吸道感染的觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2002,12（6）：269-270.

[12]王淑云,何飛舟,羅坤華,等.中藥速效空氣消毒片對(duì)醫(yī)院空氣消毒效果的臨床觀察[J].中華護(hù)理雜志,1997,32（1）：37-38.

[13]高慧,張思超.中藥消毒劑研究現(xiàn)狀[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2004,28（6）：476-478.

（責(zé)任編輯：盧奇）

The purification effect of Chinese herbal compound disinfectant on air environment in chicken house

FAN Jianhua1,ZHANG Tao2,YANG Yunlei3,GU Huabing1,JIANG Yixiu1,LI Shangmin1, DOU Xinhong1
（1.PoultryInstitute,Chinese AcademyofAgricultural Sciences,Yangzhou 225125,China；2.Beijing UniversityofAgriculture,Beijing102206,China；3.Shanghai Fuzhen TechnologyCo.,Ltd,Shanghai 200437,China）

S853.7

A

1008-7516（2017）04-0041-06

10.3969/j.issn.1008-7516.2017.04.008

2017-05-14

北京市重點(diǎn)試驗(yàn)室開放課題（Kf2016032）

范建華（1977—）,男,安徽安慶人,博士.主要從事獸醫(yī)藥理和毒理學(xué)研究.

竇新紅（1969—）,女,江蘇靖江人,博士,研究員.主要從事獸醫(yī)藥理學(xué)研究.