加拿大中產(chǎn)階級(jí)的界定、現(xiàn)狀及其社會(huì)作用初探

黎旭坤

摘要：以收入作為劃分社會(huì)群體的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)前大多數(shù)國(guó)家采用的方法，在加拿大也毫不例外。對(duì)加拿大而言，中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的“小康”群體，他們經(jīng)濟(jì)壓力較少，物質(zhì)生活充裕，有著一定的理想和追求。加拿大的中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生在上世紀(jì)七八十年代的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化。該群體的擴(kuò)大對(duì)于加拿大社會(huì)穩(wěn)定而言起著至關(guān)重要的作用。

關(guān)鍵詞：加拿大、中產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)穩(wěn)定

中圖分類(lèi)號(hào)：K711

一、加拿大對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的定義

收入是各國(guó)普遍用以衡量中產(chǎn)階級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)世界銀行2000年的數(shù)據(jù)，加拿大中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)是52.9%，是相對(duì)于最低收入的39.9%和高收入的7.2%人群而言。按美國(guó)中央情報(bào)局的《世界概況》年鑒，1994年加拿大的基尼系數(shù)是31.5，2005年是32.1。這表明加拿大人的收入差距較少，中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模龐大。

而加拿大政府則是把社會(huì)全部家庭或個(gè)人數(shù)量平均分成五個(gè)群體，取最中間的20%作為中產(chǎn)階級(jí)。這一做法能看出各群體的貧富差距情況，但三個(gè)收入階層的人口流動(dòng)變化則難以測(cè)定。據(jù)2012年財(cái)政部的備忘錄，按稅后家庭收入（加拿大元）分成135，500、73，500、49，700、32，700和14，600五個(gè)群體，而社會(huì)平均值是61，000加拿大元。也就是說(shuō)，處于中間的20%家庭其49，700元收入是低于社會(huì)平均值。證明了富裕家庭的收入增長(zhǎng)較快，中間階層和低下階層的收入增長(zhǎng)較慢；若按稅后個(gè)人收入計(jì)算，從高到低分別是85，500、50，600、38，500、28，000和16，000加拿大元，群體間差距并不大。

二、加拿大中產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)狀

1、中產(chǎn)階級(jí)的來(lái)源

盡管中產(chǎn)階級(jí)這一概念是用收入衡量，但這群體的來(lái)源并非單一的，他們?cè)从诓煌穆殬I(yè)。而一個(gè)社會(huì)的職業(yè)光譜是受到國(guó)家的特性所影響。

在加拿大，由于自然資源豐富，森林、礦產(chǎn)和漁業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)是加拿大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，由這三種資源引申出的相關(guān)產(chǎn)業(yè)吸收了不少勞動(dòng)者，他們成了舊式工業(yè)下的老中產(chǎn)階級(jí)。而由于第三次工業(yè)革命帶來(lái)通訊技術(shù)和交通技術(shù)的突破，加拿大與其他西方國(guó)家一樣，出現(xiàn)了以電子通訊、航空航天、新型材料和生物工程等新興行業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生變化，通訊、商業(yè)、金融、各種服務(wù)行業(yè)、文化教育事業(yè)和公共事業(yè)等部門(mén)迅速發(fā)展起來(lái)，成為越來(lái)越大的第三產(chǎn)業(yè)（或稱(chēng)服務(wù)行業(yè)）。服務(wù)行業(yè)的發(fā)展使得白領(lǐng)工人數(shù)量增加。至1985年，加拿大第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)的雇員就占了全國(guó)總勞動(dòng)力的74%，而生產(chǎn)部門(mén)只占26%。而在白領(lǐng)工人中，出現(xiàn)一個(gè)由高層行政和工商業(yè)管理人員、大學(xué)教授和科技工作者等組成的中產(chǎn)階級(jí)。他們從事的職業(yè)性質(zhì)和較高的經(jīng)濟(jì)收入，使之與一般的白領(lǐng)工人區(qū)別開(kāi)來(lái)；但他們沒(méi)有自己的企業(yè)和資本，只是為雇主或政府工作，在這一點(diǎn)上又與一般的白領(lǐng)工人無(wú)異。在二戰(zhàn)后加拿大白領(lǐng)工人中最有影響的是政府開(kāi)辦和管理的公共事業(yè)部門(mén)中的職員和聯(lián)邦、省、市政府各部門(mén)中的雇員，他們受教育的程度較高，富有工人運(yùn)動(dòng)策略，取代了農(nóng)民和產(chǎn)業(yè)工人而成為社會(huì)中一支重要的力量。再者，由于服務(wù)業(yè)的發(fā)展和知識(shí)階層的增長(zhǎng)，高學(xué)歷的女性的比例逐漸增多并超越男性，她們薪水在1976到2010年間上升了28%，在這期間男性工人的平均年薪下降了19%。

2、中產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)狀

雖然加拿大的中產(chǎn)階級(jí)來(lái)源于各行各業(yè)，但中等收入水平是他們的共同特征。因此，收入的變化是判斷中產(chǎn)階級(jí)變遷的重要指標(biāo)。

從數(shù)據(jù)上看，加拿大中等收入家庭的財(cái)政正面臨舉步維艱的情況。財(cái)政部的報(bào)告顯示，調(diào)整通脹因素后，1976到2010年間加拿大家庭的稅后收入平均增長(zhǎng)了18%，然而中等收入家庭（49，700-73，499加元）的增長(zhǎng)只有7%，這部分由于家庭構(gòu)成而引起的。在這段時(shí)期內(nèi)，一個(gè)雙親家庭的社會(huì)比例由39%下降到21%，其它比例則相應(yīng)上升，特別是單親家庭比例從21%上升到32%。若按照個(gè)人收入來(lái)看，中產(chǎn)階級(jí)的收入增幅也是最慢的，只有26-31%，低于高收入群體的38%。不過(guò)，由于上世紀(jì)九十年代中期就業(yè)市場(chǎng)的改善和稅賦減免等刺激因素，中等收入家庭的收入均有所上升。而其中沒(méi)有孩子的二人老齡家庭收入增長(zhǎng)60%，而有孩子的老齡家庭收入增長(zhǎng)54%，遠(yuǎn)高于有孩子二人家庭的30%和沒(méi)有孩子的二人家庭的18%。這表明勞動(dòng)群體的收入通過(guò)高稅收轉(zhuǎn)移在非勞動(dòng)群體的高福利上。

不僅如此，使得中產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)狀況惡化的因素還有世界性的金融危機(jī)、全球化和科技改革增加對(duì)技術(shù)工人的需求——這些情況使得中產(chǎn)階級(jí)相對(duì)于其他收入階層而言，在面對(duì)生活成本上升時(shí)產(chǎn)生一種害怕失去其中產(chǎn)地位的憂(yōu)慮。

3、中產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的作用

雖然中產(chǎn)階級(jí)面臨越來(lái)越大的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政壓力，但由于加拿大的高福利制度，這一群體得到完善的社會(huì)保障，他們較難掉出社會(huì)的安全網(wǎng)，成為貧窮階層。因此，在一個(gè)比較穩(wěn)定的時(shí)期內(nèi)，加拿大的中產(chǎn)階級(jí)仍能過(guò)著體面的生活。這樣一個(gè)數(shù)量龐大、穩(wěn)定、體面和有安全感的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于加拿大的社會(huì)穩(wěn)定來(lái)講是至關(guān)重要的。

從經(jīng)濟(jì)上看，中產(chǎn)階級(jí)是收入穩(wěn)定的群體。收入穩(wěn)定使得他們的消費(fèi)相對(duì)平穩(wěn)，這為消費(fèi)市場(chǎng)提供了一定的客源。加之中產(chǎn)階級(jí)占多數(shù)，就為社會(huì)提供一個(gè)穩(wěn)定和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。為經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定提供了基礎(chǔ)。

從意識(shí)形態(tài)上看，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入使得中產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治較為冷漠，他們不愿通過(guò)激烈、極端的途徑改變社會(huì)現(xiàn)狀。他們較多關(guān)注收入的增長(zhǎng)，充實(shí)自身的物質(zhì)和精神世界。當(dāng)這種溫和保守的意識(shí)形態(tài)在社會(huì)占主流時(shí)，極端激進(jìn)的政治思想就很難有市場(chǎng)。這為社會(huì)穩(wěn)定提供了思想基礎(chǔ)。

從社會(huì)結(jié)構(gòu)上看，龐大的中產(chǎn)階級(jí)介于社會(huì)上層和下層之間，成為橄欖型社會(huì)理的一個(gè)緩沖帶，起到緩和社會(huì)矛盾，降低社會(huì)沖突的作用。而且中產(chǎn)階級(jí)通過(guò)教育和職業(yè)的途徑成功為下層群體向上流動(dòng)帶來(lái)了機(jī)會(huì)和希望。同時(shí)由于中產(chǎn)階級(jí)遍布于各行各業(yè)，他們擁有廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，為不同群體通過(guò)溫和妥協(xié)的方式協(xié)調(diào)利益沖突提供了交往基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周曉虹主編，《全球中產(chǎn)階級(jí)報(bào)告》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年8月第一版。

[2]李強(qiáng)，《關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的理論與現(xiàn)狀》，《社會(huì)》，2005年1月總第239期，第28-42頁(yè)。endprint