徐向前盛贊誰“能文能武，智勇雙全”

王建強(qiáng)

提起曾中生，盡管他曾是鄂豫皖蘇區(qū)和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但許多人未必熟知。徐向前元帥在回憶錄里盛贊這位戰(zhàn)友：“能文能武，智勇雙全”，是“杰出的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士”，“對(duì)黨忠誠，待人誠懇，才思敏捷，渾身充滿革命者的戰(zhàn)斗激情和力量”。

臨危受命，“飄忽”殲敵

1925年，曾中生考入黃埔軍校第四期政治科，同年底加入中國共產(chǎn)黨。中共六大后，他到中共中央軍事部及中央軍委工作，協(xié)助周恩來等指導(dǎo)全國紅軍，受到周恩來的高度評(píng)價(jià)。

1930年11月28日，曾中生到達(dá)鄂豫皖蘇區(qū)。當(dāng)時(shí)，國民黨調(diào)集近10萬兵力，準(zhǔn)備“圍剿”蘇區(qū)。而紅軍主力已南下，蘇區(qū)只有一些缺槍少彈的地方武裝和半脫產(chǎn)的赤衛(wèi)隊(duì)，形勢(shì)十分危急。

曾中生當(dāng)即召開各縣負(fù)責(zé)人的緊急會(huì)議，明確提出反“圍剿”的指導(dǎo)思想是利用群眾戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)來牽制、打擊、抄擊、夜襲敵人，使敵人抑制而不敢冒進(jìn)與分散；建立統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)，逐層深入思想動(dòng)員；將現(xiàn)有武裝分為三路，協(xié)同作戰(zhàn)，一致對(duì)敵。及時(shí)、積極的措施穩(wěn)定了局勢(shì)，蘇區(qū)軍民廣泛開展了襲擊、騷擾敵軍的戰(zhàn)斗，粉碎了國民黨軍的第一次“圍剿”。此后，曾中生指揮紅軍主動(dòng)出擊京漢線，以“飄忽戰(zhàn)略”打擊敵人。所謂“飄忽戰(zhàn)略”，就是來無影，去無蹤，神出鬼沒，運(yùn)動(dòng)殲敵。1931年3月上旬，雙橋鎮(zhèn)一戰(zhàn)，殲滅敵師長(zhǎng)岳維峻以下官兵5000余人，繳獲長(zhǎng)短槍2000余支、迫擊炮10門、山炮4門。

1930年11月到1931年4月，在曾中生的領(lǐng)導(dǎo)下，鄂豫皖紅軍發(fā)展到4個(gè)師，近2萬人；蘇區(qū)擴(kuò)展到東西長(zhǎng)約300里，南北寬約150里，人口近250萬。對(duì)此，徐向前這樣評(píng)價(jià)，曾中生同志“有戰(zhàn)略頭腦，工作實(shí)際，善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也能團(tuán)結(jié)同志。在反‘圍剿的關(guān)鍵時(shí)刻到來，掌握全局，開展工作，起了很大作用”。

南下出擊，戰(zhàn)績(jī)輝煌

就在鄂豫皖紅軍和蘇區(qū)不斷發(fā)展之時(shí)，中共中央指派的張國燾等人到達(dá)蘇區(qū)，成立鄂豫皖中央分局和鄂豫皖革命軍事委員會(huì)，張國燾任分局書記兼軍委主席，曾中生改任紅四軍政治委員。

1930年5月后，蔣介石集中兵力對(duì)付中央蘇區(qū)，對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)暫取守勢(shì)，為紅四軍向外發(fā)展提供了難得良機(jī)。因此，曾中生、徐向前等多次向鄂豫皖中央分局建議：以紅四軍主力南下英山，出擊蘄春、黃梅、廣濟(jì)，打擊敵人，配合中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭(zhēng)，同時(shí)解決糧食問題。然而，張國燾沒有接受這個(gè)建議，認(rèn)為這“將會(huì)招致敵人再來進(jìn)攻根據(jù)地的危險(xiǎn)”。6月底，在鄂豫皖中央分局?jǐn)U大會(huì)議上，曾中生等人的南下建議得到與會(huì)多數(shù)人員的支持，張國燾只好表示同意。然而，在接下來討論具體行動(dòng)部署時(shí)又出現(xiàn)了分歧。張國燾認(rèn)為要援助中央蘇區(qū)，紅軍就得進(jìn)攻和威脅大城市，攻英山后，必須東出潛山、太湖，進(jìn)逼安慶，威脅南京，并限期一個(gè)月完成。對(duì)于這個(gè)冒險(xiǎn)計(jì)劃，曾中生、徐向前當(dāng)即予以反駁，認(rèn)為紅軍要先鞏固陣地再向外發(fā)展；援助中央蘇區(qū)的任務(wù)，主要不在于攻擊敵人的重要城市，而在于消滅敵人的有生力量，牽制敵人，因此應(yīng)先打英山，后南下出蘄黃廣，威脅長(zhǎng)江。結(jié)果，張國燾按他個(gè)人的意見拍了板，決定了東出方案。

8月1日，紅四軍攻克英山縣城。曾中生和徐向前等人經(jīng)過調(diào)查研究和比較，認(rèn)為蘄黃廣地區(qū)敵人兵力薄弱，黨的基礎(chǔ)和群眾條件好，紅軍乘虛而入，切實(shí)可行，對(duì)配合中央蘇區(qū)反“圍剿”斗爭(zhēng)也容易見效；而東出安慶，紅軍兵力有限，對(duì)沿途情況均不熟悉，毫無勝算。據(jù)此，曾中生決定，紅軍趁勢(shì)進(jìn)據(jù)蘄黃廣，同時(shí)報(bào)告分局。一月之內(nèi)，紅四軍連克浠水、黃梅、羅田、廣濟(jì)，俘敵5000余人，威震九江、武漢，有效配合了中央蘇區(qū)的第三次反“圍剿”，而且收繳黃金20余斤、銀子1800斤、銀圓7萬元，解決了部隊(duì)的物資補(bǔ)給困難。

盡管南下作戰(zhàn)取得輝煌勝利，但違背了張國燾的東出方案。因此，張國燾四次致信曾中生、徐向前，嚴(yán)厲指責(zé)，要紅四軍“接信后火速回來，不能有絲毫的停留”。9月初，當(dāng)被迫北返的紅四軍行至英山以南的雞鳴河時(shí)，曾中生召開了支部書記、指導(dǎo)員以上干部和活動(dòng)分子會(huì)議，討論張國燾的來信。會(huì)上，大家群情激奮，通過了給鄂豫皖中央分局的申明書，極其誠懇地對(duì)張國燾的指責(zé)逐條進(jìn)行了“申訴”。然而，雞鳴河會(huì)議使張國燾十分惱火，他隨即撤銷了曾中生的軍政委職務(wù)，調(diào)到后方進(jìn)行斗爭(zhēng)。

忍辱負(fù)重，心系紅軍

遭受打擊的曾中生并沒有灰心、頹喪，他始終堅(jiān)信，真理是湮沒不了的，是非總有一天要澄清。徐向前評(píng)價(jià)說，曾中生是一個(gè)能夠經(jīng)得起打擊迫害和忍辱負(fù)重的人。

1932年10月，鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”失敗，紅四方面軍被迫撤出蘇區(qū)，向西轉(zhuǎn)移。對(duì)于這樣重大的戰(zhàn)略行動(dòng)，張國燾以保密為由，既不在領(lǐng)導(dǎo)干部中討論，又不作任何解釋工作，這引起廣大指戰(zhàn)員的強(qiáng)烈不滿。1932年12月8日，在陜西省城固縣小河口召開的師以上干部會(huì)議上，曾中生等人開誠布公，以紅軍撤離鄂豫皖蘇區(qū)以來活生生的事實(shí)，尖銳地批評(píng)了張國燾在退卻轉(zhuǎn)移中的錯(cuò)誤和毫無民主的家長(zhǎng)制領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)。為了平息部隊(duì)的不滿情緒，張國燾表面上接受了批評(píng)。隨后，曾中生被任命為西北革命軍事委員會(huì)參謀長(zhǎng)。小河口會(huì)議后，張國燾的家長(zhǎng)制作風(fēng)有所收斂，但他開始對(duì)曾中生等人產(chǎn)生怨恨心理。

此后，紅四方面軍進(jìn)軍川北，創(chuàng)建川陜蘇區(qū)，粉碎了敵軍三路圍攻，僅用半年時(shí)間就在川陜邊界站穩(wěn)了腳跟。1933年7月上旬紅四方面軍進(jìn)行整編時(shí)，曾中生被任命為方面軍參謀長(zhǎng)。他及時(shí)總結(jié)入川以來的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)川軍這個(gè)新對(duì)手和四川的山地特點(diǎn)，寫就《與川軍作戰(zhàn)要點(diǎn)》一文，供部隊(duì)學(xué)習(xí)，字里行間充滿紅軍必勝、川軍必?cái)〉男判摹?/p>

然而，為報(bào)小河口會(huì)議的一箭之仇，張國燾于7月底免去了曾中生的職務(wù)，不久又將他關(guān)押審查，污蔑他“取消革命”“投降敵人”，是“立三主義者”“托陳取消派”“右派領(lǐng)袖”等。

在關(guān)押期間，張國燾強(qiáng)令曾中生寫所謂“自首書”，交代所謂“錯(cuò)誤”。然而，曾中生寫下的不是“自首書”，而是心系紅軍作戰(zhàn)的《與“剿赤軍”作戰(zhàn)要訣》。這篇約3萬字的論著，是一篇滲透著軍事辯證法的重要文獻(xiàn)，對(duì)紅四方面軍的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)作了深刻總結(jié)，使之在系統(tǒng)化、理論化方面，向前大大邁進(jìn)了一步。后來，由西北軍委會(huì)印發(fā)全軍干部，人手一冊(cè)，成為四方面軍干部提高軍事理論水平的基本教材。

1935年6月，紅四方面軍與中央紅軍會(huì)師。曾中生聞?dòng)嵑?，認(rèn)為紅四方面軍得救了，立即奮筆疾書給中央寫信，請(qǐng)求對(duì)他的問題進(jìn)行審查，以便重新為黨工作。不料，信還沒送出就落到了張國燾手里，他決定殺人滅口。8月中旬的一個(gè)夜晚，年僅35歲的曾中生被秘密殺害于川西北卓克基以北的森林里。這是黨和革命事業(yè)的一個(gè)巨大損失，也是張國燾在長(zhǎng)征途中犯下的一大罪行。

歷史是公正的。1945年，中共中央徹底為曾中生平反昭雪。1988年10月，他又被中央軍委確定為我軍33位軍事家之一。

（本刊編輯部摘自《北京日?qǐng)?bào)》）

責(zé)任編輯 / 陳 洪endprint