曹海明在《文學(xué)解讀學(xué)導(dǎo)論》中說:“當今文學(xué)教育的興起是社會及人發(fā)展的需要。然而文學(xué)教育意義的真正實現(xiàn),必須經(jīng)由學(xué)生個體的合理閱讀行為以及教師恰當?shù)囊龑?dǎo),而這一切又必須需要強有力的文藝理論知識背景和相應(yīng)的文學(xué)閱讀觀念支撐?!盵1]文學(xué)教育要重視“學(xué)生個體的合理閱讀行為”,要“重視語文的熏陶感染作用,注重教學(xué)內(nèi)容的價值取向,同時也應(yīng)尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨特體驗”[2],應(yīng)此境,英美新批評派的文本細讀引起了教育家的廣泛關(guān)注,陳思和、王先霈、王崧舟、孫紹振等專家對語文閱讀教學(xué)“文本細讀”做了開拓性的研究,審美性和實踐性并重,頗有指導(dǎo)價值。
文學(xué)作品的文本細讀,是最見功底的。從讀者角度說,文本細讀要運用語義學(xué)方法對作品語言、結(jié)構(gòu)和細節(jié)進行細膩、深入、真切的感知、闡釋和分析;從教者角度說,教者既是讀者,又是閱讀的指引人,要先行細讀,然后把自己對文本的獨特的理解感悟,依據(jù)教學(xué)目標和學(xué)情轉(zhuǎn)化為教學(xué)設(shè)計,組織學(xué)生立足文本,以多元的姿態(tài)展開富有個性的創(chuàng)造性閱讀活動。這種閱讀方式是教師的細讀體驗喚醒學(xué)生的細讀體驗,是一種心靈與心靈互相碰撞和交流的過程。
文本細讀彌補了傳統(tǒng)語文閱讀教學(xué)中的諸多弊端:
一、文本細讀的主要特點
(一)以文本為核心
文本是一個豐富的語言世界,有豐富的、多變的、可塑的文學(xué)語言,有深厚的生命底蘊和文化內(nèi)涵,豐富著讀者對語言的感受和體驗,獲得各種知識的滋養(yǎng)和審美愉悅,獲得心靈的陶冶,還發(fā)展著讀者對生命意義的深切感悟。傳統(tǒng)的教學(xué)中,為應(yīng)試,有隨意提取和概括文本內(nèi)容現(xiàn)象,忽略了語言的品味和情感的體悟,少了“語文味”,有時現(xiàn)代詩歌教學(xué)中也存在“詩意的肢解”、“詩情的泯滅”等現(xiàn)象,更有架空文本的探究性學(xué)習(xí),這種“缺乏對于文本本身的細致閱讀,缺乏對于文本藝術(shù)特性的深入理解的文學(xué)接受,事實上很難稱之為真正意義上的文學(xué)接受”[3]。文學(xué)作品意義的生成,終歸是要走進文本才構(gòu)建起來的。
(二)突出學(xué)生主體地位
閱讀是理解與探尋作品的“我思”,閱讀的過程是讀者通過作品獲得意義重構(gòu)的過程,必須進入文學(xué)作品,即進入一個思想、情感、智慧等構(gòu)筑的世界,在體驗中認識自我,認識世界。沒有讀者自己的身心體驗和自感自悟,是難以深入到作品內(nèi)部觸摸到作品本質(zhì)的。傳統(tǒng)語文教學(xué)中單一的答案、單一的講解法,完全忽視了個體的體驗和自我發(fā)現(xiàn)。而文本細讀指向每一個學(xué)生的個體閱讀,讀者用自己的情感和經(jīng)驗去觸摸語言,填充圖式,重構(gòu)形象,獲得獨特的感受和體驗。
(三)突出了心靈的對話與交流
這里的對話有兩層內(nèi)涵:一是作為讀者,文學(xué)閱讀的過程是讀者與作品、作家、世界互相融合與沖突的對話過程;二是作為語文閱讀教學(xué),是“學(xué)生、教師、教科書編者、文本之間的多種對話”,是“思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程”,“閱讀教學(xué)中的對話和交流,應(yīng)指向每一個學(xué)生的個體閱讀”。[4]打破了傳統(tǒng)教學(xué)中教師、學(xué)生、文本之間單向傳輸?shù)男畔⒘鲃渔?,教學(xué)過程也有靜態(tài)走向動態(tài),突出了領(lǐng)悟與體驗、自主與合作。
(四)細讀體驗中提升讀書能力
文本細讀,首先是“讀”文學(xué)文本,熟讀方能精思,朱熹說:“先須熟讀,使其言皆若出于吾之口,繼之精思,使其意皆若出于吾之心?!边€要“細”,結(jié)合上下文語境進行“多重回溯反復(fù)閱讀體悟”文意,這般涵泳品味,先由教師細讀引領(lǐng),培養(yǎng)語感,掌握品味方法,提升鑒賞能力,然后慢慢地自主閱讀和自發(fā)地審美,收獲言語解讀的意義、意味和意蘊,也收獲細讀言語的經(jīng)驗、情緒和感受。在潛移默化中鑒賞能力在慢慢養(yǎng)成。陳思和教授在《文本細讀在當代的意義及其方法》中說:“閱讀文學(xué)作品也是一種訓(xùn)練,訓(xùn)練讀者對文學(xué)語言和文學(xué)美感的感受能力與把握能力,進而發(fā)現(xiàn)和洞見人性的豐富性,使自己的內(nèi)心世界豐富起來,滋潤起來?!盵5]傳統(tǒng)教學(xué)中單一消化老師的固定答案,培養(yǎng)了答題模式,且不知知識是活的,文學(xué)內(nèi)涵的理解和鑒賞能力的獲得都是由內(nèi)而外生成的。
二、文本細讀有效教法
文本是作家審美意識物態(tài)化的語言實體,它是一個富有生命力的有機體,是一個多層次的審美結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。朱熹說:文學(xué)作品的“言語一重又一重,須從深處看,若見皮膚,便有差錯,須深沉方有所得”。親近言語,涵泳品味,方“曉得意思好處”,審美體驗的樂趣就在其中。課程標準關(guān)注閱讀活動要落實到語言層面,提出“根據(jù)語境揣摩語句含義,運用所學(xué)的語文知識,幫助理解結(jié)構(gòu)復(fù)雜、含義豐富的語句,體會精彩語句的表現(xiàn)力”,較詳細地指導(dǎo)了我們的文本細讀。
李榮啟先生在《文學(xué)語言學(xué)》中,“將文學(xué)文本由表及里地分為三個大的層次,即語言符號層、文學(xué)形象層、審美意蘊層”[6],筆者從這三個維度實踐文本細讀。
(一)細讀語言,品味語言美
文學(xué)語言符號層是文本存在的家園,是作家構(gòu)筑文學(xué)形象、傳達審美意蘊的媒介。它本身就是一個完整的世界,由語音、詞匯、句子、語調(diào)四個要素構(gòu)成。
古典詩歌能合樂可歌,特別是近體詩,講究平仄、對仗、押韻,讀起來抑揚頓挫、瑯瑯上口,富有節(jié)奏感和音樂美。押韻要求很高,一般押平聲韻,一韻到底,如王維《山居秋暝》的韻腳是“秋”、“流”、“留”,押“iu”韻。聞一多提出的現(xiàn)代詩歌的“三美”,就有音樂美,徐志摩很看重詩歌的音樂美,他認為“一首詩的秘密也就是它的內(nèi)含的音節(jié)的勻整與流動”[7],并稱音節(jié)是一首詩的“血脈”,講究韻律和諧。
“你我相逢在黑夜的海上/你有你的,我有我的,方向/你記得也好/最好你忘掉/在這交會時互放的光亮”(徐志摩《偶然》)
在用韻的安排上,九字的詩行押一個韻(“上”、“向”、“亮”,ang韻),五字的詩行押一個韻(“好”、“掉”,ao韻);在音尺的使用上,九字的詩行四個音尺,五字的詩行有兩個音尺,變化較多,使詩歌具有了一種流暢而又深沉的旋律。
與語音相比,詞匯在文學(xué)語言中處于更深層的位置,內(nèi)涵意義極為豐富,有本義、引申義、假借義,還能折射出社會文化義;句子由詞構(gòu)成,表達一個完整的意義和一定的情感基調(diào)。語調(diào)關(guān)聯(lián)著豐富的情感的表達。美國學(xué)者理查德·泰勒曾說:“句子的長短、措辭上的流暢與否以及音調(diào)模式的相似性都會對所反映的情感形象和意義產(chǎn)生決定性的振動力量?!粋€短句子,要是它被打散成短語,并且進而用尖銳而快速的爆破音重讀,那就會給人以富有生氣、有煽動性或狂暴的強烈印象。”[8]句子、語調(diào)能讀出作家的創(chuàng)作情感、觀念、趣味和素養(yǎng)。endprint
(二)細讀意象,體驗作者情感
文學(xué)作品中的“象”,有具象的、虛象的和超象的三種形象。如:
五十九只天鵝,“猛一下飛上了天邊/大聲拍打著翅膀盤旋/勾劃出大而碎的圓圈”(葉芝《柯爾莊園的野天鵝》)。
天鵝、圓圈是具象,逼真的呈現(xiàn)在眼前:寂靜的天空映照下,五十九只潔白高貴的天鵝,在柯爾莊園盈盈的流水間浮游,靜謐的畫面,藍白相襯,色調(diào)鮮明,突然間,天鵝拍打翅膀凌空而飛,翱翔長空,組成圓圈的圖形,又是藍白相襯的背景,增添了創(chuàng)意的美和生命的律動,讓人興奮而神往。動靜結(jié)合,畫面開闊。閱讀中具象給人的感知、體驗、想象和創(chuàng)新融合在一起,使文本語言具體化,豐厚起來;
“天鵝”還有豐富的內(nèi)涵,它是美麗的象征,高潔的形象;它是在革命搖籃(柯爾莊園)里成長的,是革命志士的形象,它們翱翔天空也是投身革命運動之際;它們是希望的象征。這是“象外之象”,更為深遠的思想、情感蘊含其中,賦予詩歌深意,給讀者留下了咀嚼回味的余地。
“意”與“象”的結(jié)合,是詩人的情思在客觀事物上的凝聚。文學(xué)家筆下的物,如王國維所說的“皆著我之色彩”,這與格式塔心理學(xué)的“異質(zhì)同構(gòu)”理論如出一轍,即客觀外物的力的作用模式與人的內(nèi)在情感相互吻合,讀者也在這種契合中獲得審美愉悅。
(三)細讀細節(jié),探究審美意蘊
劉勰在《文心雕龍》里指出:文本有內(nèi)外兩部分,文本應(yīng)“內(nèi)明而外潤,使玩之者無窮,未知者不厭”。文本通過形象傳達比較明確的、具體的情感和觀念,這是文本的淺層內(nèi)涵,還蘊含著文學(xué)家對自然、社會的深刻感悟,這就是文本的深層內(nèi)涵和獨特的審美體驗。
如“大而碎的圓圈”,既是“圓”的為什么又是“碎”的?這一組矛盾中,引發(fā)人思考,挖掘出的內(nèi)涵越多越豐厚,張力就越大。有些矛盾的東西,在藝術(shù)世界里卻可以得到調(diào)和和統(tǒng)一。孫紹振先生提出“還原法”,句式還原矛盾,“要進入作品深層加以分析,就要從天衣無縫的作品中找出差異,揭示出矛盾,提出問題。沒有矛盾,就不能提出問題,也就不能揭示差異”[9]。錢鐘書說:“矛盾是智慧的代價?!泵芴幥∏∈俏膶W(xué)的空白處。
五十九只天鵝勾劃出的圓圈是“大而碎的”,“碎”給人不完滿的情感體驗,激發(fā)讀者探究為什么是“碎”的?這就是師生共同探究的支點。學(xué)生的理解層面可以達到這一步,即天鵝是成雙成對飛翔的,五十九是奇數(shù),必然會有一只孤獨失偶,圓圈就不完美了。但天鵝與“我”的契合表現(xiàn)在哪里呢?學(xué)生一時達不到這一步了,文本中也沒有任何說明。教師的細讀指引就富有成效了。我們可以這樣跟學(xué)生說:文本中沒說明的,即“文本中的未定性與意義空白”,“是聯(lián)結(jié)創(chuàng)作意識與接受意識的橋梁,是前者向后者轉(zhuǎn)換的必不可少的條件?!盵10]我們來探究一下作者的創(chuàng)作意識:通過對作者相關(guān)資料的閱讀,讀到葉芝與毛崗的戀情,讀到葉芝投身愛爾蘭民族解放運動的奮斗歷程。接受意識慢慢生成,隨著自主閱讀的慢慢深入,視野的漸漸開闊,探究的謎底也浮出水面,原來這個“碎”的背后,還有深層的內(nèi)涵:有戀情難遂的傷感,也有對愛爾蘭革命事業(yè)受重創(chuàng)的悲哀。文本細讀的“深度”和“厚度”在發(fā)現(xiàn)、探究和共享中創(chuàng)造生成。
文學(xué)作品的言語有著豐富的表現(xiàn)力,從不同層面能體悟出豐厚的情感、意味和韻味,細細涵泳,漸漸體驗到“悠然心會,妙處難與君說”的陶醉與頓悟。這就是文本的藝術(shù)魅力所在。
注釋:
[1]曹海明.文學(xué)解讀學(xué)導(dǎo)論[M].北京:人民文學(xué)出版社.1998.
[2]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育語文課程標準(實驗稿)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社.2001.
[3]王耀輝.文學(xué)文本解讀[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社.2006.
[4]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社.2003.
[5]陳思和.文本細讀在當代的意義及其方法[J].河北學(xué)刊.2004,(3).
[6]李榮啟.文學(xué)語言學(xué)[M].北京:人民出版社.2005.
[7]周建忠.大學(xué)語文[M].江蘇:南京大學(xué)出版社.2000.
[8]泰勒.理解文學(xué)要素[M].四川大學(xué)出版社.1987.
[9]孫紹振.還原分析與微觀欣賞[J].名作欣賞.2004.(10).
[10]德,伊瑟爾.閱讀活動——審美反應(yīng)理論[M],金元浦.周予譯.北京:中國社會科學(xué)出版社.1991.
(華哲 無錫市僑誼實驗中學(xué) 214000)endprint