基于CSM資源觀的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價研究

姜 勇，李春金，宋春亭，孫云賀，袁志剛

（遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院，遼寧 大連 116029）

博士論壇

基于CSM資源觀的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價研究

姜 勇，李春金，宋春亭，孫云賀，袁志剛

（遼寧師范大學(xué)體育學(xué)院，遼寧 大連 116029）

以資源觀的視角對農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行深度分析和評價，有助于開辟思路、搭建理論與實(shí)踐之間的橋梁，改善農(nóng)村社區(qū)體育資源環(huán)境，進(jìn)一步提高農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展水平。通過特爾斐法、層次分析法、數(shù)理統(tǒng)計法和其他的研究手段，依據(jù)CSM資源觀論，經(jīng)過評價指標(biāo)的初次選擇、指標(biāo)的可行性檢驗(yàn)、指標(biāo)的完整性檢驗(yàn)和協(xié)調(diào)一致性檢驗(yàn)4個環(huán)節(jié)，制訂了5個一級指標(biāo)、20個二級指標(biāo)，最后形成了資源觀視角下的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)體系，并計算出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

農(nóng)村社區(qū)體育；資源；評價指標(biāo)

2016年6月23日，國務(wù)院公布《全民健身計劃（2016—2020年）》中提出，全民健康是國家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志。全民健身是實(shí)現(xiàn)全民健康的主要途徑和手段，是廣大人民群眾增進(jìn)健康、幸福生活的根本保證。社區(qū)體育作為全民健身主要內(nèi)容之一，其迅猛的發(fā)展，有力地推動了全民健身計劃的落實(shí)。然而，在良好發(fā)展態(tài)勢的影響下，農(nóng)村社區(qū)體育仍是我國社區(qū)體育發(fā)展過程中較為滯后的環(huán)節(jié)，集中體現(xiàn)在廣大人民群眾日益增長的體育需求和社會體育資源相對不足之間的矛盾。這同樣是我國體育事業(yè)發(fā)展中現(xiàn)存的主要矛盾之一。近年來，隨著國民經(jīng)濟(jì)的極大發(fā)展，人民群眾生活水平的不斷提高，農(nóng)村領(lǐng)域的發(fā)展也進(jìn)入了一個新階段。傳統(tǒng)的自然村落正逐步向農(nóng)村社區(qū)方向發(fā)展，農(nóng)村體育人口比例快速增加，人們的體育參與意識和觀念也在悄然變化。與此同時，農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展卻受到各個方面因素的制約，特別是在農(nóng)村社區(qū)體育領(lǐng)域中體育設(shè)施規(guī)劃建設(shè)、規(guī)章制度保障、相關(guān)信息獲取等一些方面與廣大農(nóng)村社區(qū)居民的需求存在較大差距，更是我國社區(qū)體育發(fā)展進(jìn)程中亟待解決的薄弱之處。以CSM資源觀為研究視角，對農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價進(jìn)行研究，將有助于更為全面地了解和衡量農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展情況，為引導(dǎo)社區(qū)體育健康、良性發(fā)展提供重要的輔助作用。

1 CSM資源觀論的內(nèi)涵

資源觀(Resource Outlook），闡述的是大家對一些資源問題的根本性的看法。一切與資源的探索評估、策劃分配、開展使用等有關(guān)的問題，都受著資源觀的突出或潛在的影響，不一樣的資源觀會產(chǎn)生不一樣的社會行動而造成不一樣的效果。

CSM為Complex Science Management的縮寫，意思是復(fù)雜科學(xué)管理。傳統(tǒng)資源觀認(rèn)為自然資源就是資源，而CSM的新資源觀提出：不僅自然資源是資源，文化資源(文化、科技）、社會資源(網(wǎng)絡(luò)）、制度資源(制度、體制與機(jī)制）、物力資源等都是資源，而且是十分重要的資源；另外，知識、智力、信息也都是現(xiàn)代管理中不可忽視的新資源。并且復(fù)雜科學(xué)管理還認(rèn)為，資源是以通過培養(yǎng)、創(chuàng)造來產(chǎn)生的。

2 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價分析

根據(jù)CSM資源觀論的內(nèi)容，本文農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價是指從資源的角度去衡量社區(qū)體育在農(nóng)村中的發(fā)展?fàn)顩r，從人力、物力、社會、制度和信息5個方面評估農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展水平，旨在改善農(nóng)村社區(qū)人民的居住環(huán)境，促進(jìn)農(nóng)村社區(qū)人民的身體健康，提高農(nóng)村社區(qū)人民的生活幸福感，為全民健身計劃的實(shí)施和農(nóng)村社區(qū)體育的發(fā)展提供參考。以此為依據(jù)，構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)體系。

2.1 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)確定

農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)體系，依據(jù)CSM（復(fù)雜科學(xué)管理）的資源觀論，通過資源的角度，對農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價。從中選取了5個一級指標(biāo)：物力資源、人力資源（勞力、資力）、社會資源（網(wǎng)絡(luò)）、制度資源（制度、體制與機(jī)制）、信息資源。20余個二級指標(biāo):體育活動站數(shù)量、公共體育健身器材數(shù)量、人均體育場地面積、體育人口占總?cè)丝诘谋壤龅卦O(shè)施管理、維護(hù)人員數(shù)量 體育社團(tuán)組織管理人員數(shù)量等。用特爾菲法對初選指標(biāo)進(jìn)行了3輪問卷調(diào)查，最后結(jié)果顯示其變異系數(shù)（CV）小于 0.25，并且在慢慢向0靠近，說明特爾斐法可以結(jié)束，最后構(gòu)建了5個一級指標(biāo)，20個二級指標(biāo)有關(guān)農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展的資源評價指標(biāo)體系。然后運(yùn)用（AHP）層次分析法軟件，結(jié)合從專家調(diào)查收集來的數(shù)據(jù)，確定了指標(biāo)體系中每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重（W）。

圖1 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)體系A(chǔ)-B層次模型

表1 由專家1得出的A-B評價指標(biāo)權(quán)重

2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定

2.2.1 運(yùn)用AHP層次分析法構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)體系的步驟 第一，層次結(jié)構(gòu)模型的建立。根據(jù)AHP層次分析法原理，利用已經(jīng)收集好的專家調(diào)查結(jié)果，建立了如圖1所示的農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展資源評價指標(biāo)體系的目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型，如A-B層次結(jié)構(gòu)模型。

第二，各層次所有判斷矩陣的構(gòu)造。評價指標(biāo)兩兩相比其重要程度的大小構(gòu)成了判斷矩陣，即在構(gòu)建農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展資源評價指標(biāo)體系的A-B結(jié)構(gòu)層次模型后， 根據(jù)上一層次的要素，由若干位專家來對它所屬的下一層各個要素的重要性，相互對比，以逐層建立判斷矩陣，矩陣的比例尺度通常采用1-9的標(biāo)注方法。

第三，層次單排序和一致性檢驗(yàn)。層次單排序可以歸結(jié)為判斷矩陣特性根和特征向量的統(tǒng)計問題，即對應(yīng)于判斷矩陣最大特性根的正規(guī)化特征向量，經(jīng)歸一化（使向量中各元素之和等于1）后記為W。

第四，層次總排序及其一致性檢驗(yàn)。將A層作為上一層次，包括A1，…，Am，這m個要素所對應(yīng)的層次總排序的權(quán)重分別為：a1，…，am；將 B層作為它后面的下一層次，含有B1，…，Bn共n個要素，于是，有關(guān)Aj的層次單排序的權(quán)重就一一對應(yīng)為：B1i，…，Bnj（當(dāng)Bi和Aj無關(guān)聯(lián)時，Bij=0）。那么，求B層中各要素之間對于總目標(biāo)的權(quán)重，也就是求B層各要素的層次總排序權(quán)重b1，…，bm。其計算方式按表12所示進(jìn)行，即

設(shè)B層中與Aj有關(guān)的要素進(jìn)行成對的比較判斷矩陣在單排序中經(jīng)一致性檢驗(yàn)，得出以下值：單排序一致性指標(biāo)為CI（j），（j=，…，m）；相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)為RI（j）；總排序隨機(jī)一致性比例在B層中的為：

在層次單排序時求得）

觀察 來衡量判斷矩陣能否擁有可靠的一致性。當(dāng)CR＜0.10時，接受該分析結(jié)果；反之，就應(yīng)該對判斷矩陣作進(jìn)行調(diào)整。

2.2.2 本輪問卷數(shù)據(jù)處理結(jié)果 本研究以某一位專家為例，對判斷矩陣：表1僅是對某一位專家調(diào)查結(jié)果的運(yùn)算。每位專家的年齡、經(jīng)歷及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等情況不盡相同，分析得出判斷矩陣也有所著差異。在收集專家調(diào)查結(jié)果后，按照上述專家的運(yùn)算方法計算出權(quán)重，再通過算術(shù)平均值，求得各個層面、各指標(biāo)的平均權(quán)重值。最后，計算出農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價系統(tǒng)的每個指標(biāo)關(guān)于上一層次指標(biāo)的權(quán)重大小。（表2）

表2 農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)體系權(quán)重分配

3 小 結(jié)

在我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的背景下，社區(qū)體育在農(nóng)村的發(fā)展仍然是一個薄弱環(huán)節(jié)。城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡導(dǎo)致農(nóng)村社區(qū)在場地設(shè)施、體育管理服務(wù)人員和信息的獲取等與城市社區(qū)相比仍存在一定差距。農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展評價指標(biāo)系統(tǒng)包括了農(nóng)村社區(qū)體育資源的多個方面，該體系從資源的角度為評價農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展?fàn)顩r提供參考依據(jù)，有助于揭示現(xiàn)階段我國農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展過程中存在的一些影響因素和問題，從而為進(jìn)一步提高農(nóng)村社區(qū)居民的身體健康和全面推進(jìn)建設(shè)小康社會提供支持和動力。

[ 1 ] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全民健身計劃（2016—2020年）的通知[EB/OL].[2016-06 -23][2016-12-21].http://www.gov.cn/ zhengce/content/2016-06/23/content _5084564.htm.

[ 2 ] 崔志翔.城鄉(xiāng)一體化背景下蘇州新農(nóng)村社區(qū)體育發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[ D ].蘇州：蘇州大學(xué)，2014.

[ 3 ] 陳梅.基于CSM新資源觀論的農(nóng)村社區(qū)參與旅游開發(fā)影響因素研究——以湯池溫泉周邊農(nóng)村社區(qū)為例[ D ].武漢：武漢大學(xué)，2010.

G812.42

A

1674-151X（2017）13-001-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.13.001

投稿日期：2017-04-25

2015年度遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金一般項(xiàng)目：遼寧省農(nóng)村社區(qū)體育共生發(fā)展模式研究（L15BTY009）；遼寧省教育廳人文社科科研平臺項(xiàng)目（W201683614）；遼寧師范大學(xué)2017年本科生創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目（cx20170258）。

姜勇（1979—），副教授，碩士研究生導(dǎo)師，博士。研究方向：體育人文社會學(xué)。