地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的路徑探析

袁旦

摘 要：地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有拔尖的多樣性、創(chuàng)新的應(yīng)用性和更鮮明的地方依存性等獨特內(nèi)涵，是支撐地方經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展、推動高等教育內(nèi)涵發(fā)展、服務(wù)優(yōu)秀學(xué)生成長的現(xiàn)實需求。面對當(dāng)前地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作的困境與制約，本文從培養(yǎng)模式、師資隊伍、科研資源、經(jīng)費投入、招考選才等方面提出了相應(yīng)的路徑對策。

關(guān)鍵詞：地方高水平大學(xué)；拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)；大學(xué)實驗班

一、地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的內(nèi)涵解讀

“雙一流”建設(shè)中的一流大學(xué)建設(shè)高校是我國培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的主力軍，從國家的戰(zhàn)略部署而言，這些一流大學(xué)所肩負(fù)的培養(yǎng)拔尖人才的目標(biāo)是培養(yǎng)基礎(chǔ)學(xué)科的前沿性、高層次、國際化的學(xué)術(shù)研究者和科學(xué)家。但與之不同的是，地方高水平大學(xué)作為立足地方、面向區(qū)域的地方高?！芭蓬^兵”，因自身的辦學(xué)理念、學(xué)科特點及隸屬屬性等特質(zhì)，其拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有自己的獨特內(nèi)涵，主要體現(xiàn)為三個方面。

1.不同領(lǐng)域的拔尖：拔尖的多樣性

從社會對人才需求的規(guī)格來看，人才的拔尖應(yīng)該是多樣性的，大學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)多樣化的拔尖人才，培養(yǎng)不同領(lǐng)域的拔尖人才是地方高水平大學(xué)開展這項工作的內(nèi)在價值追求，這也是由學(xué)校的辦學(xué)理念及定位決定的。作為區(qū)域?qū)用娴母咚酱髮W(xué)，地方高水平大學(xué)總體的人才培養(yǎng)價值取向是面向經(jīng)濟社會主戰(zhàn)場，以市場需求為導(dǎo)向，這就要求地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)所實施的教育并非強調(diào)以理論知識學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)性的學(xué)科教育為主，而更應(yīng)該注重將拔尖學(xué)生培養(yǎng)成為經(jīng)濟社會各領(lǐng)域骨干人才的職業(yè)取向。作為地方高校設(shè)立的實驗班，學(xué)生選擇繼續(xù)深造從事學(xué)術(shù)研究、立志當(dāng)科學(xué)家的并不是主流，畢業(yè)生以就業(yè)為目標(biāo)、今后成為各行業(yè)骨干的則是大多數(shù)。因此，地方高水平大學(xué)并不是將拔尖學(xué)生培養(yǎng)的目標(biāo)定位在單一的學(xué)術(shù)性人才上，而是瞄準(zhǔn)區(qū)域發(fā)展，致力于培養(yǎng)適應(yīng)經(jīng)濟社會所需的一流科技人才、一流工程師、一流管理者等不同領(lǐng)域的、多樣性的拔尖人才。

2.不同類型的創(chuàng)新：創(chuàng)新的應(yīng)用性

具有卓越的創(chuàng)新素質(zhì)是拔尖創(chuàng)新人才區(qū)別于一般人才的本質(zhì)特征，而不同類型的拔尖創(chuàng)新人才應(yīng)具備的創(chuàng)新素質(zhì)應(yīng)是不同的。2015年，我國R&D;經(jīng)費支出14 169.9億元，其中基礎(chǔ)研究經(jīng)費支出716.1億元，應(yīng)用研究經(jīng)費支出1 528.7億元，試驗發(fā)展經(jīng)費支出11 925.1億元，三者占比分別為5.1%、10.8%和84.1%[1]。R&D;經(jīng)費支出類型反映了創(chuàng)新活動的類型，可見，應(yīng)用研究、試驗發(fā)展等創(chuàng)新活動比基礎(chǔ)研究更大量地存在于應(yīng)用研究領(lǐng)域中。而地方高水平大學(xué)的學(xué)科特點恰恰是強調(diào)應(yīng)用性為主，與傳統(tǒng)的以基礎(chǔ)研究為核心的學(xué)術(shù)研究型大學(xué)有顯著差別，這一學(xué)科特點使得地方高水平大學(xué)依托學(xué)科專業(yè)實施拔尖學(xué)生特殊培養(yǎng)時，對學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)訓(xùn)練和培養(yǎng)主要是放在應(yīng)用層面。地方高水平大學(xué)培養(yǎng)的是拔尖學(xué)生的應(yīng)用性創(chuàng)新素質(zhì)，重在培養(yǎng)學(xué)生將知識、理論在具體的實踐中進行創(chuàng)新。

3.人才的地域特征：更鮮明的地方依存性

地方高水平大學(xué)從地方來、由地方建、面向地方辦，隸屬于省級政府，服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟，其學(xué)生生源、畢業(yè)生就業(yè)、科技服務(wù)等均以本?。ㄊ?、區(qū)）為主。以浙江工業(yè)大學(xué)為例，學(xué)校作為浙江省第一所“省部共建”地方高校和首批入選國家“2011計劃”的4所牽頭地方高校之一，近五年學(xué)生生源70%左右都來自于浙江省內(nèi)，參與社會就業(yè)的畢業(yè)生中85%左右在浙江就業(yè)，在“十二五”期間學(xué)校與浙江省9個縣市簽署全面戰(zhàn)略合作協(xié)議，在省內(nèi)新建地方研究院8個、地方技術(shù)轉(zhuǎn)移中心8個。這些與地方的共依共存關(guān)系以及深厚的地方烙印使學(xué)校的拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作在目標(biāo)、實施、評價等各方面都體現(xiàn)出地方高校的屬性和特色，帶有濃厚的空間地域特征。也正因為此，許多地方高水平大學(xué)是通過一批緊密圍繞地方經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的學(xué)科專業(yè)來培養(yǎng)在區(qū)域經(jīng)濟、政治、科技和社會各領(lǐng)域宏大人才隊伍中的領(lǐng)軍人才、核心人才和骨干人才。因此，它所培養(yǎng)的拔尖創(chuàng)新人才會更加主動地適應(yīng)地方經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更加依存于地方發(fā)展，當(dāng)然也更加“接地氣”，體現(xiàn)一種地域文化培育熏陶過的文化自覺。

二、地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需求分析

我國已是世界第二大經(jīng)濟體、世界人口最多的國家和高等教育規(guī)模最大的國家。但相對于我們的經(jīng)濟總量、人口規(guī)模、受教育群體等，無論是科學(xué)技術(shù)成就、人文藝術(shù)貢獻，還是新產(chǎn)品新品牌新商業(yè)模式，創(chuàng)新人才還是顯得太少[2]。從中我們深刻地體會到，僅僅依靠一流大學(xué)來培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實的需求了，而地方高水平大學(xué)實施拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)至少包含三個層面的需求。

1.宏觀層面：支撐國家和區(qū)域經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展所需

當(dāng)前，我國經(jīng)濟社會正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)鍵期，創(chuàng)新驅(qū)動成為促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵，因而對高層次人才的需求也更為迫切。但現(xiàn)階段我國的高層次人才數(shù)量、質(zhì)量并不樂觀，如中國國際化工程師占全國工程師比例不到8%，而印度為25%；中國工程技術(shù)人才人均所創(chuàng)造的產(chǎn)值僅有美國的1/16、德國的1/13[3]。筆者所在的浙江省民營經(jīng)濟發(fā)達，企業(yè)對人才需求非常旺盛，尤其是在信息經(jīng)濟、高端裝備制造、健康、金融等浙江八大萬億級產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，亟須大量高層次人才來促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及發(fā)展。筆者在與多家企業(yè)人力資源部門人員訪談中了解到，浙江經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的同時帶動了人才需求的轉(zhuǎn)變，一方面是數(shù)量上對高層次人才的需求量大增，另一方面在結(jié)構(gòu)上，不同產(chǎn)業(yè)企業(yè)都需要研發(fā)、技術(shù)、管理等各種類型的高層次人才，以促進企業(yè)在激烈的競爭中保持創(chuàng)新的活力。而事實上，總量不足和結(jié)構(gòu)矛盾的問題始終并存。因此，地方高水平大學(xué)實施拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)，將積極回應(yīng)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》所提出的培養(yǎng)造就“數(shù)以千萬計的專門人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才”的要求，以支撐經(jīng)濟社會發(fā)展對高層次人才的數(shù)量需求。同時，地方高水平大學(xué)將秉持拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的內(nèi)涵特點，著力培養(yǎng)一批與地方經(jīng)濟社會發(fā)展適配、滿足不同領(lǐng)域不同行業(yè)需求、符合人才結(jié)構(gòu)中不同層次要求的高層次研發(fā)、技術(shù)、管理等人才，以破解高層次人才需求的結(jié)構(gòu)性矛盾。

2.中觀層面：推動高等教育內(nèi)涵發(fā)展所需

我國高等教育進入大眾化階段已十多年，《中國高等教育質(zhì)量報告》指出：“與新中國成立時相比，高等教育毛入學(xué)率增長超過150倍，預(yù)計到2019年，將達到50%以上，進入高等教育普及化階段?！盵4]作為承擔(dān)高等教育大眾化任務(wù)主體的地方高校，必須要以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為立足點來實現(xiàn)自身的內(nèi)涵發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展，服務(wù)于國家高等教育的內(nèi)涵建設(shè)。也正因如此，地方高水平大學(xué)實施拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作成為推動學(xué)校自身人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的重要途徑。浙江工業(yè)大學(xué)《關(guān)于全面深化人才培養(yǎng)改革的決定》指出，要以拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)為引領(lǐng)建立一流的本科教育體系，通過設(shè)立拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)以加強深化教育教學(xué)改革，充分發(fā)揮特區(qū)“以點帶面”的示范和輻射作用，從而帶動學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量整體提高。不僅如此，實施拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)也能夠確保學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量保持在一個“高位”，通過為區(qū)域輸送精英人才來增強學(xué)校的知名度和聲譽。更重要的是，地方高水平大學(xué)將培養(yǎng)拔尖人才作為重要突破口，對學(xué)校的高峰學(xué)科建設(shè)、高水平科研建設(shè)、高層次人才隊伍建設(shè)等形成“倒逼機制”，倒逼學(xué)科、科研、人才上層次上水平，推動學(xué)校辦學(xué)實力整體提升，從而帶動所在的區(qū)域高等教育內(nèi)涵發(fā)展。

3.微觀層面：服務(wù)優(yōu)秀學(xué)生成長發(fā)展所需

從個體微觀而言，大學(xué)生應(yīng)該接受更為適合自身發(fā)展的個性化教育，因為教育公平的本質(zhì)是為不同學(xué)生提供差異性的教育，強化因材施教，促進每一位學(xué)生的成長成才。我國大學(xué)實驗班這種拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式也正是源于對因材施教理念的實踐而興起，它為資質(zhì)優(yōu)異學(xué)生提供成才平臺，成為大學(xué)培育英才的重要舉措，推動大學(xué)的教育教學(xué)改革。然而對資優(yōu)學(xué)生進行特殊培養(yǎng)的關(guān)注，一直集中在一流大學(xué)，隨著高等教育大眾化進程的不斷推進，更多的學(xué)生進入大學(xué)接受教育，除了一流大學(xué)外的其他層次類型高校中的優(yōu)秀學(xué)生群體不應(yīng)該被忽視。2016年我國高等教育毛入學(xué)率已經(jīng)達到42.7%，像浙江省這樣的沿海經(jīng)濟發(fā)達省份達到了57%，也就是說在浙江每年將有半數(shù)以上適齡青年進入不同層次類型的大學(xué)學(xué)習(xí)，各類學(xué)校的學(xué)生規(guī)模都相當(dāng)可觀，像浙江工業(yè)大學(xué)、寧波大學(xué)等省重點建設(shè)高校每年招收學(xué)生三四千人。筆者在工作實踐中也注意到，省屬重點大學(xué)中不乏天賦優(yōu)良、基礎(chǔ)較好的資優(yōu)學(xué)生，這些學(xué)生同樣需要特殊培養(yǎng)、因材施教。在地方高水平大學(xué)設(shè)立人才培養(yǎng)“特區(qū)”也一樣有利于激發(fā)這些資優(yōu)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能，滿足他們成長成才的特殊需求，為他們實現(xiàn)理想、取得成功提供條件。

正因這些現(xiàn)實需求的驅(qū)動，“創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國大學(xué)遍地開花，并呈現(xiàn)出由重點大學(xué)向一般大學(xué)擴散的趨勢”[5]，許多地方高水平大學(xué)以實驗班、基地班、試驗區(qū)、精英學(xué)院等人才培養(yǎng)“特區(qū)”模式開始了拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的探索之路。一些地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的“特區(qū)”還列入了國家建設(shè)計劃當(dāng)中，如上海大學(xué)的錢偉長學(xué)院、蘇州大學(xué)的納米科學(xué)技術(shù)學(xué)院等均為教育部設(shè)立的“試點學(xué)院”，這說明地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的探索和實踐已顯現(xiàn)出了相應(yīng)成效，開始得到國家的重視。

三、促進地方高水平大學(xué)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作的路徑對策

1.優(yōu)化人才培養(yǎng)模式

地方高水平大學(xué)要圍繞自身的辦學(xué)定位和特色，探索符合自身拔尖學(xué)生培養(yǎng)的適配模式，而不是盲目照搬一流大學(xué)。一方面，要立足地方高水平大學(xué)的辦學(xué)定位，明確拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的目標(biāo)定位，這個目標(biāo)“必須體現(xiàn)大學(xué)自身的歷史、傳統(tǒng)定位和條件等”[6]，在人才結(jié)構(gòu)中的特定層次找準(zhǔn)“坐標(biāo)”，不窄化、不泛化，這是前提。另一方面，要積極發(fā)揮地方高水平大學(xué)在區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢，緊密結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)特點，突顯地方高校的人才培養(yǎng)特色。以浙江工業(yè)大學(xué)的探索為例，學(xué)校1998年成立提高班，2004年以提高班為基礎(chǔ)組建健行學(xué)院，確立了融知識、能力、素質(zhì)“三維合一”的培養(yǎng)路徑；在十余年探索的基礎(chǔ)上，為適應(yīng)學(xué)校改革發(fā)展新形勢，又于2013年依托入選“2011計劃”設(shè)立綠色制藥基地班，這一拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式緊密對接區(qū)域制藥產(chǎn)業(yè)需求，充分依托行業(yè)產(chǎn)業(yè)與國際合作，初步構(gòu)建了綠色制藥拔尖創(chuàng)新人才協(xié)同培養(yǎng)機制。近年的畢業(yè)生除繼續(xù)深造外，大量被海正藥業(yè)、華東醫(yī)藥等知名醫(yī)藥企業(yè)錄用，成為服務(wù)于行業(yè)產(chǎn)業(yè)需求的骨干人才，目前學(xué)校正以健行學(xué)院、綠色制藥基地班等不同模式培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新應(yīng)用型人才。因此，探索適應(yīng)地方高校特點、富有地方高校特色的拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式是最為根本的路徑選擇。

2.加強高水平師資建設(shè)

對于師資建設(shè)而言，一方面是加強校內(nèi)的政策支持。雖然地方高水平大學(xué)師資總體還較薄弱，但可以通過政策制度引導(dǎo)更多校內(nèi)的優(yōu)秀教師投身拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作，比如設(shè)高崗選聘一批教授授課，擔(dān)任學(xué)生課外科技創(chuàng)新指導(dǎo)教師，或是在校內(nèi)設(shè)立拔尖學(xué)生培養(yǎng)導(dǎo)師獎等，促進更多知名教授、學(xué)科帶頭人等主動承擔(dān)拔尖學(xué)生培養(yǎng)任務(wù)。另一方面是注重向校外選聘兼職導(dǎo)師。充分利用地方高水平大學(xué)的區(qū)域影響力，聘請區(qū)域行業(yè)企業(yè)中的科技專家、企業(yè)家或是文化名人等擔(dān)任兼職導(dǎo)師，不斷拓寬學(xué)生眼界。浙江工業(yè)大學(xué)健行學(xué)院開設(shè)的“博雅下午茶”活動，聘請社會各界知名人士擔(dān)任學(xué)生博雅導(dǎo)師；綠色制藥基地班則依托“高端外國專家”等政府支持項目長期聘用“授課型外籍專家”為學(xué)生授課，又通過優(yōu)質(zhì)師資交叉互聘引入浙江大學(xué)相關(guān)教學(xué)團隊實現(xiàn)與一流大學(xué)課程同步，還聘請知名制藥企業(yè)專家擔(dān)任企業(yè)導(dǎo)師等，取得了一定的成效。另外，要發(fā)揮地方高水平大學(xué)在區(qū)域中的優(yōu)勢地位爭取國家和地方的各類人才計劃，注重推動更多高端人才的集聚，為拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)儲備高水平師資隊伍。

3.依托科研特色實施

地方高水平大學(xué)科研實力總體上還不夠高，但在一些學(xué)科或?qū)W科方向上也有高水平的成果，并開拓出一些與區(qū)域產(chǎn)業(yè)行業(yè)緊密關(guān)聯(lián)的國家級、省級科研平臺，因此，依托這些高水平、有特色的科研資源實施拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)，將科研平臺轉(zhuǎn)化成教學(xué)平臺、將科研過程轉(zhuǎn)化為教學(xué)過程，是拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的有效路徑。例如，入選“2011計劃”的五所牽頭地方高校的國家級協(xié)同創(chuàng)新中心都屬于面向區(qū)域發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新中心類型，是實施科研反哺拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的絕佳資源。目前，浙江工業(yè)大學(xué)綠色制藥基地班、南京工業(yè)大學(xué)2011學(xué)院等都在這方面進行了許多有益的探索。同時，積極開設(shè)一批針對拔尖學(xué)生培養(yǎng)的科研創(chuàng)新訓(xùn)練項目，制定相關(guān)激勵政策，促進拔尖學(xué)生盡早投入科研訓(xùn)練、盡早融入導(dǎo)師團隊，并鼓勵導(dǎo)師、指導(dǎo)教師把來自于生產(chǎn)實踐一線的科研項目、技術(shù)、成果用于學(xué)生科研項目訓(xùn)練當(dāng)中，強化學(xué)生科創(chuàng)活動與重大科研項目的有效對接。

4.強化經(jīng)費投入保障

首先，爭取上級財政性經(jīng)費投入。地方高水平大學(xué)要積極向中央和省級政府呼吁，加大對地方高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作的經(jīng)費投入，爭取更多財政性經(jīng)費集中、專項、持續(xù)地投入到地方高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)上。近幾年，許多?。▍^(qū)、市）政府在教育領(lǐng)域制定的扶持政策、專項計劃都涉及拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作，包括省級教育發(fā)展規(guī)劃綱要中的一些試點改革項目等，針對這些計劃、項目，地方高水平大學(xué)要善于及時把握機會，主動出擊，積極爭取。其次，建立起學(xué)校內(nèi)部經(jīng)費投入保障機制。地方高水平大學(xué)要避免因改革發(fā)展任務(wù)緊迫而把經(jīng)費大量投入到學(xué)科、科研、基礎(chǔ)建設(shè)等方面。在保障人才培養(yǎng)經(jīng)費基礎(chǔ)上，要圍繞拔尖學(xué)生科技創(chuàng)新、實踐鍛煉、國際交流等主題設(shè)立校內(nèi)專項資金，專門用于拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)，做好預(yù)算安排和經(jīng)費執(zhí)行，確保校內(nèi)經(jīng)費的投入使用。再次，爭取產(chǎn)學(xué)研經(jīng)費支持。地方高水平大學(xué)要利用與行業(yè)企業(yè)的科技合作關(guān)系，建立拔尖創(chuàng)新人才校外培養(yǎng)、聯(lián)合培養(yǎng)基地，借助產(chǎn)學(xué)研的優(yōu)勢，爭取行業(yè)企業(yè)的經(jīng)費支持。

5.改進招考選才機制

針對生源競爭態(tài)勢，地方高水平大學(xué)應(yīng)從校內(nèi)和校外兩方面來探索改進招考選才機制。在校內(nèi)，要結(jié)合國家新一輪高考招生改革，探索優(yōu)秀學(xué)生招考新機制。上海大學(xué)、南京師范大學(xué)、鄭州大學(xué)等都將實驗班、基地班納入本省范圍內(nèi)的自主招生專業(yè)進行招生，浙江工業(yè)大學(xué)通過浙江省的“三位一體”綜合評價招生招收理科試驗班（健行學(xué)院）和綠色制藥基地班學(xué)生，都是一種選才方面的創(chuàng)新探索。另一方面，要實施校內(nèi)二次選拔工作，通過營造榮譽文化吸引更多校內(nèi)優(yōu)秀學(xué)生加入，配合滾動淘汰機制，強化學(xué)生群體的榮譽屬性。在校外，則要充分利用地緣優(yōu)勢加強與屬地中學(xué)的聯(lián)系聯(lián)動，提早到中學(xué)“選苗”，形成大學(xué)與中學(xué)連貫式的拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系。北京工業(yè)大學(xué)牽手中學(xué)同城“熱戀”，促進大學(xué)教育“向下看”和創(chuàng)新人才培養(yǎng)“一條龍”[7]，對今后提高生源吸引力十分有幫助。因此，地方高水平大學(xué)要把自身的師資、學(xué)科、科研等資源向中學(xué)開放，建立起大學(xué)與區(qū)域內(nèi)重點中學(xué)共同培養(yǎng)拔尖學(xué)生的新機制，為學(xué)校盡早選好苗。

作為地方高校中的“領(lǐng)頭雁”和區(qū)域高等教育中的“排頭兵”，崛起中的地方高水平大學(xué)理應(yīng)主動承擔(dān)起培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的職責(zé)和使命，克服辦學(xué)格局、辦學(xué)基礎(chǔ)、辦學(xué)資源等方面的制約，堅定信心、加強改革、辦出特色，與“雙一流”建設(shè)中的一流大學(xué)建設(shè)高校一道，為國家和區(qū)域建設(shè)培養(yǎng)一大批各種類型的拔尖創(chuàng)新人才，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力的人才和智力支撐。

參考文獻：

[1] 國家統(tǒng)計局，科學(xué)技術(shù)部，財政部. 2015年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報[EB/OL]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201611/t20161111_1427139.html. [2016-11-10].

[2] 王慶環(huán). 培養(yǎng)創(chuàng)新人才，教育必須創(chuàng)新——訪清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長錢穎一[N]. 光明日報，2017-05-30.

[3] 趙婀娜，劉陽. 金字塔尖上的人才為何難冒出來[N]. 人民日報，2015-11-12.

[4] 教育部. 系列高等教育質(zhì)量報告首次發(fā)布——事實和數(shù)據(jù)說話，展現(xiàn)中國高等教育質(zhì)量的自信與自省[EB/OL]. http：//www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh 2016n/xwfb 160407/160407.[2016-04-07].

[5] 周光禮，黃容霞. 教學(xué)改革如何制度化——“以學(xué)生為中心”的教育改革與創(chuàng)新人才培養(yǎng)特區(qū)在中國的興起[J]. 高等工程教育研究，2013（5）：47-56.

[6] 劉智運. 創(chuàng)新人才的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式和實施要點[J]. 中國大學(xué)教學(xué)，2011（1）：12-15.

[7] 卜曉明. 大學(xué)之力與中學(xué)之需同城“熱戀”——北京工業(yè)大學(xué)與中學(xué)牽手記[N]. 中國教育報，2016-03-14.

[責(zé)任編輯：夏魯惠]