馮琬婷,戚以勤,盧利云
(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
循證護(hù)理在糖尿病周圍神經(jīng)病變護(hù)理中的應(yīng)用
馮琬婷,戚以勤,盧利云
(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
目的 探討循證護(hù)理在糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2015年12月~2016年11月收治的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者86例,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,各43例。對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組采取循證護(hù)理,對兩組患者療效及護(hù)理滿意度情況進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組病情改善率明顯高于對照組,護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對DPN患者進(jìn)行循證護(hù)理,可改善病情,患者滿意度得到提高,值得在臨床中推廣。
循證護(hù)理;糖尿?。恢車窠?jīng)病變
糖尿病是一個全球性疾病,其發(fā)病率逐年增加。糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)屬于糖尿病的一種常見慢性并發(fā)癥,糖尿病病程延長,隨之其發(fā)病率不斷升高,通常臨床表現(xiàn)為四肢麻木、持續(xù)疼痛、深淺感覺減退等,會累及運(yùn)動神經(jīng)、感覺神經(jīng)及自主神經(jīng)并反復(fù)足部潰瘍等,給患者的身心帶來嚴(yán)重影響[1]。循證護(hù)理是一種以科學(xué)研究結(jié)果為依據(jù),并提出問題,尋找實證,用實證對患者進(jìn)行護(hù)理[2]。本研究對DPN患者進(jìn)行循證護(hù)理,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年12月~2016年11月我院收治的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者86例,將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,各43例。對照組男24例,女19例,年齡30~75歲,平均年齡(56.65±8.73)歲;病程1~360個月,平均(106.93±8.56)個月;觀察組男21例,女22例,年齡35~78歲,平均年齡(57.24±9.38)歲;病程1~402個月,平均(107.45±8.48)個月;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組實施循證護(hù)理,方法如下。
1.2.1 建立循證護(hù)理小組
組建由護(hù)士長為領(lǐng)導(dǎo),5名專科護(hù)士為組員的循證護(hù)理小組,提出循證問題,如DPN知識宣教、心理疏導(dǎo)、血糖控制及足部護(hù)理等問題,針對提出的問題通過各種途徑得到相關(guān)證據(jù),制定護(hù)理計劃。
1.2.2 健康教育
統(tǒng)一對患者進(jìn)行健康教育,通過視頻、圖文及問答交流等方式使患者了解DPN的相關(guān)知識,從而做到。
1.2.3 心理護(hù)理
根據(jù)每個患者的不同特點,給予個性化的心理疏導(dǎo),緩解患者的各種不良情緒,幫助患者樹立信心,積極配合治療。
1.3 評價指標(biāo)
采用視覺模擬評分法(VAS)對患者疼痛程度的進(jìn)行評估,評分范圍0~10(0分為無痛,10分為十分劇烈疼痛),判斷標(biāo)準(zhǔn):①Ⅰ級:評分0~2分為患者無疼痛或疼痛輕微不宜察覺;②Ⅱ級:評分3~5分為患者疼痛能夠忍受;③Ⅲ級:評分6~8分為患者疼痛很明顯,且影響正?;顒?;④Ⅳ級:評分≥8分為患者無法忍受疼痛。
通過我院自行設(shè)計的問卷對患者的滿意度調(diào)查:①十分滿意:得分≥9分;②較滿意:7分≤得分<9分;③不滿意:得分7分以下。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料以表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者疼痛情況比較
觀察組患者疼痛率較對照組顯著減少(P<0.05),見表1。
表1 護(hù)理干預(yù)后兩組患者疼痛率比較
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
采取不同護(hù)理干預(yù)后,觀察組總滿意度明顯高于對照組患者(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年國內(nèi)外的糖尿病患者己達(dá)4.15億,其中DPN可占到60%左右。DPN的發(fā)病機(jī)制目前尚未完全清楚,通常認(rèn)為生長因子學(xué)說、代謝途徑異常學(xué)說、血管病變學(xué)說、神經(jīng)營養(yǎng)缺乏及炎癥反應(yīng)學(xué)說等為主要發(fā)病機(jī)制[3]。若未及時對DPN患者進(jìn)行治療,不僅會增加其不適感,還會延長治療周期,對其生存質(zhì)量帶來直接影響。循證護(hù)理是近年來發(fā)展起來的現(xiàn)代化護(hù)理理念,分析影響患者治療的因素,通過查閱文獻(xiàn)及既往護(hù)理經(jīng)驗后,制定護(hù)理計劃對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。本研究結(jié)果顯示,循證護(hù)理后,觀察組患者疼痛率較對照組顯著減少,護(hù)理滿意度也明顯高于對照組,(P<0.05),這說明了循證護(hù)理可改善DPN患者病情,提高臨床療效,減輕患者疼痛,降低護(hù)理糾紛,提高患者的滿意度,具有一定臨床價值,值得推廣應(yīng)用。
[1] 孟佑強(qiáng),張文川.神經(jīng)減壓術(shù)治療糖尿病周圍神經(jīng)病療效的電生理學(xué)評價[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(11):44-46.
[2] 歐陽珊.循證護(hù)理在糖尿病患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2015(7):33-34.
[3] 劉 玉.血漿超敏C-反應(yīng)蛋白和同型半胱氨酸水平與2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的相關(guān)性研究[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(11):1176-1177.
本文編輯:蘇日力嘎
R473
A
ISSN.2096-2479.2017.14.13.02