法舒地爾在難治性高血壓治療中的應用

牛抒宇

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.20.105

[摘要] 目的 法舒地爾在難治性高血壓治療中的應用研究。方法 研究對象方便選擇于2015年2月—2016年12月該院收治的60例難治性高血壓患者，數(shù)字隨機法將患者分為干預組和對照組，對照組采取常規(guī)口服藥物，干預組患者在常規(guī)口服藥物基礎上，給予法舒地爾，研究兩組患者的治療情況。結(jié)果 干預組血壓達標86.00%明顯優(yōu)于對照組48.00%，且血壓情況以及不良反應明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論 難治性高血壓患者使用法舒地爾進行治療，有較強的臨床價值。

[關(guān)鍵詞] 法舒地爾；難治性高血壓；致病菌；臨床療效

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）07（b）-0105-03

Application of Fasudil in Treatment of Refractory Hypertension

NIU Shu-yu

Department of Outpatient， Shaanxi Provincial Public Security Fire Brigade Logistics Department， Xian， Shanxi Province， 710000 China

[Abstract] Objective To research the application of Fasudil in treatment of refractory hypertension. Methods 60 cases of patients with refractory hypertension admitted and treated in our hospital from February 2015 to December 2016 were convenient selected and randomly divided into two groups， the control group adopted the routine oral administration drugs， while the intervention group adopted the fasudil on the basis of the control group， and the treatment situation was researched. Results The blood standards-reaching rate in the intervention group was obviously better than that in the control group（86.00% vs 48.00%）， and the blood pressure situation and adverse reactions were obviously better than those in the control group（P<0.05）. Conclusion The clinical value of fasudil in treatment of refractory hypertension is strong.

[Key words] Fasudil； Refractory hypertension； Pathogenic bacteria； Clinical curative effect

近幾年隨著社會的發(fā)展，我國高血壓患者的數(shù)量逐漸增加，其中難治性高血壓患者的數(shù)量也在逐年增加，臨床上又稱頑固性高血壓、高血壓抵抗，具體指應用多種降壓藥物進行治療，包括利尿劑等，采取改變生活方式等治療方法，患者的病情仍沒有得到緩解，血壓還未達標的患者。難治性高血壓患者的血壓控制和治療較難，而隨著患者的病情逐漸加重，又得不到緩解，這對患者的身體傷害極大，容易導致患者的心、腦等臟器受到嚴重損害，造成較高的致死率和致殘率，且會為患者和患者家屬造成嚴重的心理負擔和經(jīng)濟壓力，對社會醫(yī)療資源的消耗也極大[1]。正是為了找到有效治療難治性高血壓的辦法，該文對法舒地爾在2015年2月—2016年12月收治的60例難治性高血壓治療中的應用進行分析研究，為臨床對難治性高血壓患者的治療工作提供參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象方便選擇該院收治的60例難治性高血壓患者，數(shù)字隨機法將患者分為干預組和對照組，干預組35例患者的年齡在42～86歲之間，年齡在65歲以上的患者20例，男性患者25例，女性患者10例，體重36.8～75.4 kg，平均（41.42±2.3）kg，糖尿病患者15例，腎功能不全患者10例。對照組25例患者的年齡在46～89歲之間，年齡在65歲以上患者16例，男性患者12例，女性患者13例，體重37.1～79.06 kg，平均（43.24±2.31）kg，糖尿病患者10例，腎功能不全患者6例。兩組患者在體重、學歷等一般資料相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。且所有患者均知簽署研究知情同意書，屬于自愿入組。

1.2 實驗方法

兩組患者在進行治療前，均經(jīng)過診斷為難治性高血壓患者，且對患者的各項身體數(shù)值進行檢測并記錄，進行高血壓治療的相關(guān)知識教育，采取患者的飲食習慣進行合理的改善、注意患者的睡眠情況、疏解患者的心理壓力，引導患者進行適當?shù)倪\動等非藥物性的治療措施[2]。對對照組25例患者采取常規(guī)口服藥物進行治療：照組患者口服我國高血壓病防治指南推薦的ACEI、ARB、β-受體阻滯劑、利尿劑、CCB、α-受體阻滯劑，共6種藥物進行治療[3]。干預組35例患者在常規(guī)口服藥物治療的基礎上，使用法舒地爾進行治療：干預組患者在使用上述6種藥物口服治療的基礎上，靜點法舒地爾進行治療，30 mg法舒地爾（H20040356）混合100 mL生理鹽水進行使用[4]，使用2次/d，靜點時間為30 min/次，共治療1個療程，1個療程為2周。對患者的血壓進行檢測，隨時根據(jù)患者的血壓變化情況對使用的降壓藥物劑量進行增減。endprint

1.3 觀察指標

患者排除標準：患者不符合難治性高血壓診斷標準；患者屬于高血壓急診患者，出現(xiàn)急性左心衰等癥狀[5]；患者的腎功能問題嚴重；患者無獨立意識；患者有精神病史；患者近期接受過大型手術(shù)。血壓達標標準：24 h后的平均血壓低于140/90 mmHg，糖尿病及腎功能不全患者的平均血壓低于130/80 mmHg，65 歲以上患者的平均血壓低于150/90 mmHg[6]。對兩組患者治療后24 h收縮壓、舒張壓以及動脈壓的平均值進行檢測記錄，并統(tǒng)計患者的用藥情況、不良反應發(fā)生情況以及患者的血壓達標率。

1.4 統(tǒng)計方法

該次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件進行處理，兩組患者的血壓達標情況以及不良反應情況為計數(shù)資料，以率（%）表示，χ2檢驗比較。兩組患者治療后的收縮壓、舒張壓、用藥情況以及動脈壓平均值為計量資料，用（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后24 h收縮壓、舒張壓以及動脈壓平均值情況

干預組患者的24 h收縮壓、舒張壓以及動脈壓平均的改善情況，均明顯優(yōu)于對照組患者的改善情況。差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的血壓達標率以及治療后不良反應發(fā)生情況

干預組患者的血壓達標率明顯高于對照組，且干預組患者的不良反應發(fā)生情況明顯低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者治療結(jié)束時藥物使用的情況

干預組患者平均用藥種類（4.02±0.51）種，對照組患者平均用藥種類（5.01±0.24）種，干預組患者的用藥數(shù)量明顯少于對照組患者的用藥數(shù)量，與對照組平均用藥種類相比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

近幾年高血壓患者中，難治性高血壓患者的患病率逐年上升，難治性高血壓的患者是指，使用3種以上的降壓藥物進行治療，和對患者的生活進行干預等治療方法，患者的病情仍沒有緩解，甚至惡化。

近幾年醫(yī)學界的數(shù)據(jù)表明，難治性高血壓的發(fā)病率以上升到5%，數(shù)字還有可能繼續(xù)升高。臨床對于患者的血壓難以緩解控制的影響因素進行研究，其中包括：未被發(fā)現(xiàn)的繼發(fā)性高血壓，例如原發(fā)性醛固酮增多癥等，目前這個原因在臨床上的占比較高，有學者[6]在研究中提出在20%左右；對患者的治療中藥物使用不合理，比如對于利尿劑的正確使用；或是聯(lián)合使用的藥物種類及劑量與患者的實際病情不符合；治療期間使用了如激素、NSAIDs等會造成血壓升高的藥物。

大部分患者的血壓無法有效的進行控制，達不到血壓標準，這一部分患者的病情一旦惡化，很容易出現(xiàn)腦血管事件，目前心血管內(nèi)科臨床研究上，對于哪種治療方法能夠有效地控制患者的血壓變化這一問題極為重視。在目前的臨床治療中，多使用我國高血壓病防治指南推薦的ACEI、ARB、β-受體阻滯劑、利尿劑、CCB、α-受體阻滯劑的藥物，不過目前一些研究中指出[7]，這6種藥物的用量對于難治性高血壓患者的治療效果較低，也可考慮使用螺內(nèi)酯及中樞型降壓藥。該次研究中，不良反應發(fā)生率在23%，與賀王偉等人[1]研究中的數(shù)據(jù)相近。法舒地爾是唯一的一種Rho激酶抑制劑，研究中發(fā)現(xiàn)，法舒地爾具有著明顯的抗血管痙攣作用，體外試驗也證明了法舒地爾面對由縮血管物質(zhì)如血管緊張Ⅱ、去甲腎上腺素、ET-1、5-HT、前列腺素等引起的血管收縮問題上的對抗作用，對松弛患者的血管平滑肌有著及明顯的效果，可以影響患者的交感神經(jīng)張力，參與血壓調(diào)節(jié)，且對中樞神經(jīng)的調(diào)節(jié)作用有著較大的影響。高血壓患者應用 Rho 激酶抑制劑法舒地爾后，上肢血管的血流量逐漸增加，血管的阻力開始減少，在發(fā)揮其擴張血管作用時，也可以抑制血管纖維化等，具有一定的降低舒張壓的優(yōu)勢[8]。

在該次的研究中，采用常規(guī)口服藥物聯(lián)合法舒地爾進行治療的難治性高血壓患者，與采用了常規(guī)口服降壓藥物進行治療的難治性高血壓患者的血壓情況以及用藥情況情況相比較，采用常規(guī)口服藥物聯(lián)合法舒地爾進行治療的難治性高血壓患者，在進行治療的過程中，不僅患者的血壓情況有所改善，且患者的用藥種類和用藥劑量也在逐漸減少，從而減少藥物使用過多會為患者的身體帶來的傷害，間接減少患者治療中的不良反應，這對于難治性高血壓患者的治療有著極重要的意義。

研究中，干預組患者的24 h收縮壓、舒張壓以及動脈壓平均的改善情況，均明顯優(yōu)于對照組患者的改善情況，干預組患者的血壓達標率86.00%明顯高于對照組患者的血壓達標率48.00%，且干預組患者的不良反應發(fā)生情況23.00%明顯低于對照組患者不良反應發(fā)生率64.00%，這2種治療方式所產(chǎn)生的治療效果明顯不同，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對難治性高血壓患者進行治療的過程中，以常規(guī)口服藥物治療方法為基礎，靜點法舒地爾對患者進行治療，可以有效的增加患者的血壓達標率，改善患者的24 h收縮壓、舒張壓以及動脈血壓平均值，加強對患者的治療效果，減少治療中不良反應的發(fā)生，有效的控制患者的病情，延緩患者病情加重，在臨床上具有極高的治療價值，應在今后對難治性高血壓患者的治療工作中進行推廣應用。

[參考文獻]

[1] 賀王偉，謝強，李衛(wèi)華，等.法舒地爾在難治性高血壓治療中的應用[J].實用藥物與臨床，2014，17（8）：1061-1064.

[2] 陳鵬.難治性高血壓治療中法舒地爾的應用評價[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014（10）：102，104.

[3] Abman Steven H. Recent advances in the pathogenesis and treatment of persistent pulmonary hypertension of the newborn.[J]. Neonatology，2007，914（25）：283-290.

[4] Mutoh Tatsushi，Kobayashi Shinya，Tamakawa Noriyuki，et al. Multichannel near-infrared spectroscopy as a tool for assisting intra-arterial fasudil therapy for diffuse vasospasm after subarachnoid hemorrhage[J].Surgical Neurology International，2011，2（23）.

[5] 王靜.探究法舒地爾在難治性高血壓治療中的應用療效[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015（5）：225-226.

[6] 崔艷秋.法舒地爾在肺源性心臟病致心力衰竭治療中的應用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015（7）：212-213.

[7] 白云.法舒地爾在肺源性心臟病致心力衰竭治療中的應用以及治療效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2015（15）：88-89.

[8] 張雪梅.法舒地爾在難治性高血壓治療中的療效分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（34）：57，59.

（收稿日期：2017-04-17）endprint