高欣
吉林省人民醫(yī)院呼吸科,吉林長春 130021
心源性肺水腫應(yīng)用無創(chuàng)機(jī)械通氣治療效果研究
高欣
吉林省人民醫(yī)院呼吸科,吉林長春 130021
目的 研究心源性肺水腫應(yīng)用無創(chuàng)機(jī)械通氣治療的效果。 方法 從該院于2014年10月—2015年10月間收治的心源性肺水腫患者中,隨機(jī)抽取58例作為此次實(shí)驗(yàn)的對象,以電腦隨機(jī)的方式,將該次納入的對象58例隨機(jī)分組,每組患者病例數(shù)等同。應(yīng)用有創(chuàng)機(jī)械通氣方案為常規(guī)組患者進(jìn)行治療,應(yīng)用無創(chuàng)機(jī)械通氣方案為研究組患者進(jìn)行治療,觀察無創(chuàng)機(jī)械通氣治療前后患者的二氧化碳分壓、氧氣分壓、血氧飽和度、心率以及呼吸等狀況,對比兩組患者無創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間、臨床癥狀緩解狀況以及死亡率。 結(jié)果 研究組經(jīng)過無創(chuàng)機(jī)械通氣治療后,二氧化碳分壓(12.12±4.05)mmHg、氧氣分壓(90.11±12.99)mmHg、血氧飽和度(98.64±4.71)%、心率(80.64±12.77)次/min以及呼吸(20.55±4.67)次/min,各項(xiàng)指標(biāo)顯著改善,對比治療前二氧化碳分壓(55.41±20.34)mmHg、氧氣分壓(51.01±15.66)mmHg、血氧飽和度(80.11±10.77)%、心率(111.01±20.67)次/min以及呼吸(25.53± 8.32)次/min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組死亡率10.34%、臨床癥狀緩解時(shí)間(35.5±4.9)min以及無創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間(50.1±4.2)min,常規(guī)組27.58%、臨床癥狀緩解時(shí)間(150.4±11.2)min以及無創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間(125.6±9.5)min,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 相比有創(chuàng)機(jī)械通氣而言,無創(chuàng)機(jī)械通氣治療心源性肺水腫,療效更加突出,可有效幫助患者改善臨床癥狀,降低患者死亡率,縮短機(jī)械通氣時(shí)間,臨床價(jià)值高,值得推廣。
心源性肺水腫;無創(chuàng)機(jī)械通氣;療效
心源性肺水腫,在臨床內(nèi)科中,較為常見。該疾病的致死癥狀為疾病發(fā)作時(shí)所發(fā)生的低氧血癥以及嚴(yán)重的急性呼吸衰竭[1]。當(dāng)疾病發(fā)作后,患者會在短時(shí)間之內(nèi),發(fā)生嚴(yán)重的心臟驟停、呼吸驟停以及意識喪失。擴(kuò)血管、強(qiáng)心、氧療以及利尿等都是以往臨床最常用的治療方案,有創(chuàng)機(jī)械通氣需要?dú)夤懿骞?,患者因此會因此而發(fā)生較大的創(chuàng)傷性,患者接受度較低,而且只適合生命體征不夠穩(wěn)定的患者。近2年來,隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,呼吸功能操作簡易化、多樣化,經(jīng)面罩、鼻罩等予以無創(chuàng)機(jī)械通氣被臨床青睞。該次實(shí)驗(yàn)特此隨機(jī)抽取了該院于2014年10月—2015年10月間收治心源性肺水腫患者58例為該次實(shí)驗(yàn)對象,探討無創(chuàng)機(jī)械通氣治療方案實(shí)施的療效。
1.1 一般資料
選取58例心源性肺水腫患者為研究對象,所有患者均對該次實(shí)驗(yàn)知情,并再患者本人及其家屬的同意下,簽署知情同意書。其中有8例心肌梗死、有9例陳舊性心肌梗死、有7例缺血性心肌病、有12例心源性休克、有7例妊娠高血壓綜合征、15有例心肺復(fù)蘇。通過電腦隨機(jī)分組的方式,將此次實(shí)驗(yàn)納入的58例心源性肺水腫患者隨機(jī)分組,每組29例。其中常規(guī)組有19例男性實(shí)驗(yàn)對象,有10例女性實(shí)驗(yàn)對象,年齡40~75歲,平均(58.7±11.1)歲;研究組有20例男性實(shí)驗(yàn)對象,有9例女性實(shí)驗(yàn)對象,年齡41~77歲,平均(59.6±11.5)歲。兩組的基本資料經(jīng)過臨床統(tǒng)計(jì)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
全部患者均實(shí)施心電圖監(jiān)護(hù),取頸內(nèi)靜脈或鎖骨下方,留管,與此同時(shí),予以擴(kuò)張血管、利尿劑、強(qiáng)心等常規(guī)對癥措施,處理心力衰竭,予以平喘解痙藥,保持患者呼吸通暢。
研究組患者予以無創(chuàng)機(jī)械通氣治療,輔以呼吸機(jī)通氣,應(yīng)用口鼻罩和頭套,將其穩(wěn)固在患者面部后,根據(jù)預(yù)先制定好的參數(shù),即S/T模式,呼氣末正壓5 cmH2O、吸氣末正壓13 cmH2O,啟動呼吸機(jī)通氣,第一次采用無創(chuàng)機(jī)械通氣治療的患者,醫(yī)護(hù)人員必須事先與患者做好交流工作,取得患者高度配合。應(yīng)用呼吸機(jī)過程中,注意患者面部、鼻子、口部或腹脹、不適感等不良反應(yīng)[2]。
常規(guī)組患者應(yīng)用有創(chuàng)機(jī)械通氣,經(jīng)氣管插管,將呼吸機(jī)模式調(diào)整為PEEP+SIMV,讓患者自主呼吸,并將呼吸機(jī)頻率減低,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)之后進(jìn)行撤機(jī)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察研究組無創(chuàng)通氣治療前、治療后的心率、呼吸、血氧飽和度、氧氣分壓、二氧化碳分壓等指標(biāo),對比分析兩組患者機(jī)械通氣治療時(shí)間、臨床表現(xiàn)緩解時(shí)間以及死亡率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較應(yīng)用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察研究組無創(chuàng)通氣治療前后的指標(biāo)變化
研究組經(jīng)過無創(chuàng)機(jī)械通氣治療后,二氧化碳分壓、心率以及呼吸等指標(biāo)均顯著呈下降趨勢,氧氣分壓、血氧飽和度兩項(xiàng)指標(biāo),明顯呈上升趨勢,對比治療前后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 比較研究組無創(chuàng)通氣治療前后的指標(biāo)(±s)
表1 比較研究組無創(chuàng)通氣治療前后的指標(biāo)(±s)
時(shí)間 二氧化碳分壓(mmHg)血氧飽和度(%)氧氣分壓(mmHg)心率(次/min)呼吸(次/min)治療前治療后t P 55.41±20.34 12.12±4.05 11.240 0.000 80.11±10.77 98.64±4.71 8.489 0.000 51.01±15.66 90.11±12.99 10.613 0.000 111.01±20.67 80.64±12.77 6.731 0.000 25.53±8.32 20.55±4.67 2.810 0.000
2.2 對比兩組臨床癥狀緩解時(shí)間、無創(chuàng)通氣時(shí)間
兩組在臨床癥狀緩解時(shí)間以及無創(chuàng)通氣時(shí)間方面,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者無創(chuàng)通氣時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間[(±s),min]
表2 對比兩組患者無創(chuàng)通氣時(shí)間、臨床癥狀緩解時(shí)間[(±s),min]
組別 無創(chuàng)通氣時(shí)間 臨床癥狀緩解時(shí)間研究組(n=29)常規(guī)組(n=29)t P 50.1±4.2 125.6±9.5 39.143 0.000 35.5±4.9 150.4±11.2 50.614 0.000
2.3 死亡率
研究組29例患者中,感染性休克有1例,心源性休克1例,心臟驟停1例,死亡率為10.34%(3/29),常規(guī)組 29例患者中,感染性休克有2例,心源性休克3例,心臟驟停3例,死亡率為27.58%(8/29),組間死亡率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.671,P=0.001)。
肺水腫是因?yàn)榉闻輧?nèi)與肺間質(zhì)的液體量上升,使組織間液壓力升高而導(dǎo)致肺泡被壓迫[4],肺泡因此而縮小,水分浸潤肺間質(zhì),滲入肺泡,降低肺泡對氣體的可滲透性,引發(fā)氣體彌散障礙、通氣血流比例失衡,患者的低氧血癥因此而加重,發(fā)生嚴(yán)重的呼吸衰退。心源性肺水腫的臨床癥狀主要表現(xiàn)為高度氣急、端坐呼吸、突然發(fā)作、呼吸淺速、咳嗽、粉紅色泡沫痰、面色灰白、肢端發(fā)紺、口唇發(fā)紺、煩躁不安、大汗、乏力、心悸等[5]。
臨床以往所采用的氧療方法,在治療重度肺水腫方面,療效并不十分突出,對缺氧狀況進(jìn)行糾正才是臨床治療肺水腫的主要舉措,而機(jī)械通氣就是最佳手段。機(jī)械通氣在治療心源性肺水腫方面,具有悠久的歷史,剛開始,人們借助氣管插管,行有創(chuàng)機(jī)械通氣,但此種措施要求醫(yī)護(hù)人員必須具備高技能水平,氣管插管之后,醫(yī)護(hù)人員必須隨時(shí)關(guān)注患者各項(xiàng)生命體征,且治療后具有較多的并發(fā)癥,所以患者的耐受要求必須符合此種措施的要求。在原本的機(jī)械通氣技術(shù)之上,無創(chuàng)機(jī)械通氣治療方案隨著醫(yī)療科技的進(jìn)步而不斷得到完善,備受臨床青睞和廣泛應(yīng)用。對肺容量的變化、胸腔內(nèi)壓進(jìn)行影響,達(dá)到心臟收縮、心率變化的目的[6]。無創(chuàng)機(jī)械通氣治療方案,可對患者的胸腔內(nèi)正壓環(huán)境的形成進(jìn)行刺激,回心血量降低,讓患者的心臟負(fù)荷合理控制在合理的范疇之內(nèi),對血流不通進(jìn)行改善;在心臟負(fù)荷水平改善方面,無創(chuàng)機(jī)械通氣的作用也十分的重大;呼吸機(jī)做功因?yàn)闊o創(chuàng)通氣而降低,減少耗氧量[7]。
方凱等[8]研究中,觀察了無創(chuàng)機(jī)械通氣治療 27例心源性肺水腫患者的效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),無創(chuàng)機(jī)械通氣治療后,患者死亡率為7.41%,治療后二氧化碳分壓(14.52± 6.52)mmHg、氧氣分壓(90.08±15.39)mmHg、血氧飽和度為(98.66±3.07)%、心率(83.96±12.83)次/min、呼吸(20.73± 2.04)次/min。而在該次研究中,經(jīng)過治療后,患者二氧化碳分壓(12.12±4.05)mmHg、氧氣分壓(90.11±12.99)mmHg、血氧飽和度(98.64±4.71)%、心率(80.64±12.77)次/min以及呼吸(20.55±4.67)次/min。研究結(jié)果達(dá)到了高度一致。
李雪蓮[3]研究中,對比分析了心源性肺水腫患者應(yīng)用無創(chuàng)與有創(chuàng)機(jī)械通氣治療效果,發(fā)現(xiàn)患者接受無創(chuàng)機(jī)械通氣治療后,臨床癥狀緩解時(shí)間(35.8±5.2)min,機(jī)械通氣時(shí)間(49.7±4.1)min;有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間(127.2±8.1)min,臨床癥狀緩解時(shí)間(149.7±10.3)min。而在該次研究中,研究組臨床癥狀緩解時(shí)間 (35.5±4.9)min、無創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間(50.1±4.2)min,常規(guī)組臨床癥狀緩解時(shí)間(150.4±11.2)min、無創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)間(125.6±9.5)min。與李雪蓮研究結(jié)果相符。
綜上所述,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),無創(chuàng)機(jī)械通氣治療的研究組,其各項(xiàng)指標(biāo)改善狀況明顯優(yōu)于有創(chuàng)機(jī)械通氣治療的常規(guī)組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,心源性肺水腫患者接受無創(chuàng)機(jī)械通氣治療,療效突出,可幫助患者所選臨床癥狀緩解時(shí)間以及機(jī)械通氣時(shí)間,進(jìn)一步降低患者死亡率,而且無創(chuàng)通氣可不用氣管插管,避免了患者痛苦以及各種并發(fā)癥,此種治療方法安全可靠高效,值得臨床進(jìn)一步實(shí)踐。
(
)
[1]陸啟光.參附注射液聯(lián)合有創(chuàng)機(jī)械通氣治療急性心源性肺水腫的臨床效果分析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2015,33(6): 1533-1536.
[2]李自強(qiáng),何麗蓉.無創(chuàng)機(jī)械通氣對急性心源性肺水腫患者血流動力學(xué)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(23): 12-14.
[3]李雪蓮.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療心源性肺水腫臨床效果觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2016,36(18):1-2.
[4]季一娟,單紅衛(wèi),巢益群,等.有創(chuàng)-無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣對急性心源性肺水腫患者低氧血癥和血流動力學(xué)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(29):5651-5654.
[5]宋自昌.有創(chuàng)機(jī)械通氣在重癥急性心源性肺水腫中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(18):125-126.
[6]張穎.有創(chuàng)呼吸機(jī)實(shí)施無創(chuàng)正壓通氣與常規(guī)吸氧治療急性心源性肺水腫的對比研究[J].中國醫(yī)療器械信息, 2016,22(16):105,126.
[7]張先杰.常規(guī)治療加無創(chuàng)雙水平正壓通氣治療心源性肺水腫的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2016,40(8):725-726.
[8]方凱,王曉玲,柳月珍,等.無創(chuàng)正壓機(jī)械通氣輔助治療急性心源性肺水腫的效果[J].嶺南心血管病雜志,2012(3):271-273.
Research on Effect of Non-invasive Mechanical Ventilation in Treatment of Cardiac Pulmonary Edema
GAO Xin
Department of Respiration,Jilin Provincial People’s Hospital,Changchun,Jilin Province,130021 China
Objective To research the effect of non-invasive mechanical ventilation in treatment of cardiac pulmonary edema.Methods 58 cases of patients with cardiac pulmonary edema admitted and treated in our hospital from October 2014 to October 2015 were selected and randomly divided into two groups with 29 cases in each,the routine group and the research group respectively adopted the invasive mechanical ventilation and non-invasive mechanical ventilation for treatment,and the partial pressure of carbon dioxide, oxygen partial pressure,oxygen saturation of blood,heart rate and respiration conditions of patients before and after the non-invasive mechanical ventilation were observed and the time,clinical symptoms relief situation and death rate were compared between the two groups.Results After treatment,the various indexes of partial pressure of carbon dioxide,oxygen partial pressure,oxygen saturation of blood,heart rate and respiration in the research group were obviously improved,which were respectively(12.12±4.05)mmHg,(90.11± 12.99)mmHg,(98.64±4.71)%,(80.64±12.77)times/min,(20.55±4.67)times/min,and these indexes before treatment were respectively(55.41±20.34)mmHg,(51.01±15.66)mmHg,(80.11±10.77)%,(111.01±20.67)times/min and(25.53±8.32)times/min,and the differences were statistically significant(P<0.05),and the differences in the death rate,clinical symptoms relief time between the routine group and the research group were obvious[10.34%,(35.5±4.9)min,(50.1±4.2)min vs 27.58%,(150.4±11.2)min,(125.6±9.5)min](P<0.05).Conclusion The curative effect of non-invasive mechanical ventilation in treatment of cardiac pulmonary edema is more obvious than that of invasive mechanical ventilation,which can effectively help improve the clinical symptoms of patients,reduce the death rate,shorten the mechanical ventilation time with high clinical value,and it is worth promotion.
Cardiac pulmonary edema;Non-invasive mechanical ventilation;Curative effect
R5
A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2017.03.03.17
2017-06-20;
2017-07-07
高欣(1976-),女,滿族,遼寧綏中人,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:機(jī)械通氣,氣管鏡介入診療。