淺談計算機網(wǎng)絡技術發(fā)展模式

李丁

摘 要 計算機網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展是歷史必然，對我國未來高新技術的發(fā)展起到了決定作用。

關鍵詞 動力；網(wǎng)絡技術；發(fā)展

中圖分類號 TP3 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）194-0052-02

以光和硅為材料的計算機網(wǎng)絡技術，不斷實現(xiàn)組織形態(tài)的突破，使人類步入了網(wǎng)絡信息時代。計算機網(wǎng)絡技術不可思議的發(fā)展速度，給全世界經(jīng)濟社會帶來了全新的環(huán)境，改變著我們的思維方式和生活方式，從根本上促進經(jīng)濟社會的發(fā)展，從而更能推動科學發(fā)展。

1 關于計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展模式

模式是作為標準的結構和樣式，而對于我們研究的問題來說，計算機網(wǎng)絡技術以網(wǎng)絡協(xié)議為基礎，作為一種實踐工具，它也是一種抽象和構思，提供了高新技術快速發(fā)展有效社會體制，而個人需求是其能夠發(fā)展的根本動力。

它通過化學的、物理的規(guī)律演化而來，實踐是人類的存在方式，社會需求是計算機網(wǎng)絡技術發(fā)展的主要拉動力，在其產(chǎn)業(yè)不斷取得發(fā)展的過程中，是人類表達自己溝通愿望的一種形式。而政治經(jīng)濟和軍事需求為網(wǎng)絡技術發(fā)展提供持久動力，當今的時代是科技的時代，同時也為民用技術的進步注入了新的活力，在減少貧困過程中發(fā)揮著重要的作用。

進一步說，網(wǎng)絡化與信息化是現(xiàn)代軍隊必不可少的條件，企業(yè)逐利性為網(wǎng)絡技術提供了不竭動力，計算機網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模龐大，增長迅速，相關科學技術的發(fā)展共同帶動計算機網(wǎng)絡技術的不斷前進。

從技術認識論中方法論建構的角度上看，布爾代數(shù)、包交換理論是建構秩序的活動，能安全、可靠和高效地進行科學技術基礎的梳理和分析，使不同計算機之間通過數(shù)據(jù)信號的傳播構成具有立體網(wǎng)絡結構的有機整體，相關群體技術的進步不斷地更新自身原有的技術構成，為計算機網(wǎng)絡技術創(chuàng)新提供了技術上的可能性，打破了原有群體技術的內(nèi)在平衡，其進步是是合著人類發(fā)展的步伐逐步發(fā)展的。

計算機網(wǎng)絡具有“第二性客體” 的特征，是由信息技術而建造的人工自然，是虛擬世界賴以生存的一個平臺，以技術中的物理實體作為基礎，匯集了成千上萬形形色色人腦思維，虛擬世界的建立離不開信息化過程，成為人內(nèi)心意識的直接投影。

2 有關計算機網(wǎng)絡技術發(fā)展與技術模式

現(xiàn)代社會產(chǎn)生了計算機大規(guī)模數(shù)據(jù)通信的需求，技術標準化在發(fā)展過程是重要環(huán)節(jié)。眾多新技術在源源不斷的涌現(xiàn)，彼此競爭，從而構成一個分布式的系統(tǒng)共享信息，大規(guī)模集成電路的產(chǎn)生和發(fā)展確立在網(wǎng)絡互聯(lián)方面不可動搖的地位。

隨著計算機網(wǎng)絡技術的全球標準化以及市場驅動下的應用創(chuàng)新，人們更加深刻的認識到互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略性地位。

技術發(fā)展模式的核心是技術建制，我們要緊跟時代步伐，明確計算機網(wǎng)絡技術與技術建制互為條件，利用一切可利用的資源，實現(xiàn)對人更有利的物的屬性建構，這也是我們必須要做到的，為計算機網(wǎng)絡技術大發(fā)展打下堅實基礎。新技術不斷誕生與發(fā)展推動這社會前進，適應發(fā)展的需要，及時調(diào)整組織，改變了社會的結構、人類的思想，技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的必然現(xiàn)象，尤其是網(wǎng)絡的出現(xiàn)，改變了世界的政治與經(jīng)濟制度。不是靠單純的技術上的巨大創(chuàng)新，是技術建制能夠繼續(xù)發(fā)展的動力和力量，作為技術人員來說，在現(xiàn)有的生產(chǎn)技術條件下，有機的融合與舊建制，發(fā)揮其效用。

計算機網(wǎng)絡技術有先人一步利用技術、組織技術的能力，其知識信息以文本信息存于各種數(shù)據(jù)庫中，知識信息的價值是無法估量的，通過網(wǎng)絡流向各種桌面管理系統(tǒng)。計算機網(wǎng)絡技術創(chuàng)新成果需要不斷建制化，在當前大好形勢下，通過計算機網(wǎng)絡技術秩序和組織制度連接，深入社會每個角落，從不同的層面和不同的角度，分析計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展過程，最外沿即最前沿環(huán)開放性最好，促使技術資源和產(chǎn)業(yè)資源快速整合，對社會組織的成長有重要的意義，并可并轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的創(chuàng)新體制。

產(chǎn)學研互動機制是高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個途徑，能更有效配置科技資源，在技術合約的基礎上，能不斷增強技術創(chuàng)新能力，并根據(jù)它們自身的優(yōu)勢提供了技術創(chuàng)新的知識基礎，為不同階段的技術創(chuàng)新提供資源。

另外，我們也能看到，產(chǎn)權制度是激勵技術創(chuàng)新的根本性制度，共同促進科技與經(jīng)濟的一體化過程。再有，有效風險投資機制是技術創(chuàng)新強大動力源，可以使后續(xù)的技術創(chuàng)新者在避免重復開發(fā)，也是風險投資得以繼續(xù)發(fā)展的必要保障，這一點我們一定要記住。

3 網(wǎng)絡技術發(fā)展模式給我們的啟示

科學的發(fā)展，代表計算機網(wǎng)絡技術發(fā)展，其前景是人機共生，因此，我們必須要立足我國國情，結合實際環(huán)境，從戰(zhàn)略高度把握世界信息技術發(fā)展，再此基礎之上，明確我國信息技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路，要著眼于突破制約信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術，創(chuàng)建有中國特色的國家創(chuàng)新系統(tǒng)，要從科學的角度建設以企業(yè)為主體、產(chǎn)學研結合的技術，儲備和轉移知識、技能，能更有效配置科技資源，加快計算機網(wǎng)絡關鍵技術的研發(fā)，要注意結合區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展的特色，加強支撐信息技術發(fā)展的基礎科學研究，需要完整的組織體系來保證。

隨著計算機網(wǎng)絡技術及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還要在一定程度上加強計算機網(wǎng)絡相關產(chǎn)業(yè)鏈的建設，打破相互之間的封鎖與條塊分割的格局，引導企業(yè)正確處理相互之間的利益關系，推進計算機網(wǎng)絡技術標準的制定，有計劃有步驟地創(chuàng)建自有知識產(chǎn)權的業(yè)務品牌。保護知識產(chǎn)權，維護權利人利益，營造尊重和保護知識產(chǎn)權的法治環(huán)境，并且要保證標準的先進性和效能性，是樹立國際信用、開展國際合作的需要。

一定要突破純技術研究的界限，把拓展多種有利于技術創(chuàng)新的融資渠道，要鼓勵和培育國內(nèi)風險投資，并培養(yǎng)較高研發(fā)創(chuàng)新能力的信息產(chǎn)業(yè)人才，保持一定的優(yōu)勢，要注意組織好以企業(yè)為主體的產(chǎn)學研聯(lián)合，以促進計算機網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

因此，應加大投入，注意組織好以企業(yè)為主體的產(chǎn)學研聯(lián)合攻關，大力支持計算機網(wǎng)絡技術研究，防止濫用知識產(chǎn)權，完善市場經(jīng)濟體制在尊重知識、尊重人才的前提下，促進計算機網(wǎng)絡技術發(fā)展，這需要從信息教育抓起，加快我國投融資體制改革步伐，培養(yǎng)掌握計算機網(wǎng)絡知識，保證標準的先進性和效能性，重視從事計算機網(wǎng)絡開發(fā)、設計的專門人才，構建和完善計算機網(wǎng)絡技術相關產(chǎn)業(yè)鏈，推動網(wǎng)絡基礎設施升級，并引進激勵機制，打破相互之間的封鎖與條塊分割的格局，吸引人才，培養(yǎng)人才，留住人才。

參考文獻

[1]湯子堿，哲鳳屏，湯小丹，等.計算機網(wǎng)絡技術及其應用[M].電子科技大學出版社，1996.

[2]彭中文.高科技企業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略與組織管理研究[M].湘潭：湘潭大學出版社，2011.

[3]伯納多A.胡伯曼.萬維網(wǎng)的定律——透視網(wǎng)絡信息生態(tài)中的模式與機制[M].李曉明，譯.北京大學出版社，2009.

[4]彭學兵.美國政府的科技補貼政策及對我國的政策啟示[J].科技進步與對策，2004，21（1）：30-32.

[5]中華人民共和國國務院.國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）[R].北京：中國法制出版社，2005.

[6]王艾青.技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關系分析[J].當代經(jīng)濟研究，2005（8）：31-34.

[7]Ioannis Votsis.Is Structure Not Enough[J].Chicago：Philosophy of Science.2003（5）.endprint