水分管理對超級雜交稻產(chǎn)量的影響

李聞名，劉龍生，張 明，鄭麗華

（1衡南縣農(nóng)業(yè)局，湖南衡南421100；2衡陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南衡陽421101）

水分管理對超級雜交稻產(chǎn)量的影響

李聞名1，劉龍生2*，張 明2，鄭麗華1

（1衡南縣農(nóng)業(yè)局，湖南衡南421100；2衡陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，湖南衡陽421101）

通過大田試驗比較“四水”、“三跑三為主”的科學(xué)管水法與農(nóng)民習(xí)慣管水法對超級稻‘Y兩優(yōu)1號’產(chǎn)量的影響，以期為超級稻水分管理提供參考。結(jié)果表明：科學(xué)管水法比農(nóng)民習(xí)慣管水法單株總根數(shù)、活根數(shù)分別增加8.2、5.8根，凈光合生產(chǎn)率提高4.14 g／m2·d，有效穗數(shù)增加10萬／hm2，總粒數(shù)、實粒數(shù)分別增加12.5、16.9粒／穗，結(jié)實率提高3.2%，千粒質(zhì)量增加0.5 g，增產(chǎn)6.89%，同時植株抗逆性增強，紋枯病病情指數(shù)下降4.59。

超級稻；水分管理；產(chǎn)量

水稻生產(chǎn)上較廣泛的水分管理為淹灌。淹灌條件下由于水稻根系生長處于厭氧環(huán)境，養(yǎng)分利用率低，水稻生產(chǎn)潛力受到極大限制，為此開展超級稻水分管理研究，對充分利用有限水資源、保障超級稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、加強稻田節(jié)水管理和提高水稻生產(chǎn)應(yīng)對氣候變化的適應(yīng)能力具有重要意義。筆者2016年5～9月在衡陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所進(jìn)行了超級稻管水技術(shù)對比試驗，探索“四水”、“三跑三為主”的科學(xué)管水法與農(nóng)民習(xí)慣管水法對超級雜交稻農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響。

1 試驗方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗以“四水”、“三跑三為主”的科學(xué)管水方法作處理，以農(nóng)民習(xí)慣管水法作對照。試驗設(shè)在同一丘田，處理和對照面積均為667 m2，田中間作埂隔開，未設(shè)重復(fù)。除水分管理外，其他操作管理水平一致?！八乃笔侵阜登嗨⒅懈贩仕?、打苞抽穗水和治蟲水。“三跑三為主”是指前期（插后至分蘗盛期）跑水保持田間濕潤為主促分蘗，此期水層2 cm，早放晚露；中期（幼穗分化至始穗）跑水多露田為主促壯稈、大穗，此期水層1 cm，以多露為主；后期（始穗至收獲）跑水干濕交替為主養(yǎng)根保葉增粒重防早衰控病蟲，此期水層過田瀝出，干濕交替。農(nóng)民習(xí)慣管水法為前期即插后深水，中期即分蘗末期曬田，后期即收割前15 d干田。

1.2 試驗材料

超級雜交稻組合‘Y兩優(yōu)1號’。

1.3 實施概況

試驗設(shè)在衡陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗基地21號田，該田肥力水平中上，排灌方便。塑料軟盤育秧，5月23日播種，6月2日（3.5葉）插秧，移栽規(guī)格16.7 cm×25 cm。基肥每公頃施750 kg菜枯加45%硫酸鉀復(fù)合肥450 kg，于移栽前兩天施入。追肥采用接力式平衡施肥法，移栽后3～5 d，每公頃追施尿素120 kg，氯化鉀120 kg；插后20 d，每公頃追施尿素75 kg，45%硫酸鉀復(fù)合肥225 kg；破口期每公頃追施尿素45 kg；抽穗50%時，每公頃噴施谷粒飽750 g。病蟲防治共4次，其中6月17日用10%四氯蟲酰胺150 mL／hm2、吡蚜酮水分散粒劑300 g／hm2、稻瘟靈300 mL／hm2分別防治二化螟、稻飛虱、稻瘟病，7月5日用10%吡蟲啉可濕性粉劑375 g／hm2、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL／hm2、22%春雷·三環(huán)唑300 g／hm2、己唑醇300 mL／hm2分別防治稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟、稻瘟病、紋枯病，7月25日與8月14日防治用藥與7月5日相同。

1.4 觀測指標(biāo)與方法

插秧后每5 d調(diào)查一次分蘗數(shù)。于分蘗中期、幼穗分化期和抽穗期，處理和對照各取生長均勻、并有代表性的12蔸禾苗為樣品（邊上3行不取），分別作好標(biāo)簽，洗凈泥沙后按蔸記錄莖、蘗、綠葉數(shù)、總根數(shù)、活根數(shù)，將主莖上部3片功能葉剪下測量葉面積，而后剪去根，按葉片、莖鞘分樣，分別測定鮮重和烘干重，計算鞘葉風(fēng)干比重。用LI-6400便攜式光合作用測定系統(tǒng)在開花期和花后20 d進(jìn)行光合速率測定，計算凈光合生產(chǎn)率。從6月25日開始，各定點20蔸，每隔10 d調(diào)查一次紋枯病發(fā)生情況。收獲前選田塊中心位置，按對角線各取12蔸考察產(chǎn)量構(gòu)成因素，而后各割20 m2進(jìn)行實際測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期

從表1可見，科學(xué)管水的分蘗始期、盛期、有效分蘗終止期、抽穗始期、齊穗期和成熟期分別比習(xí)慣管水提早2、3、4、2、2和2 d。

表1 Y兩優(yōu)1號的主要生育期

2.2 農(nóng)藝性狀

2.2.1 綠葉數(shù)

從表2可見，8月15日、8月24日和8月30日3次調(diào)查，科學(xué)管水處理的單株綠葉數(shù)分別比習(xí)慣管水的多0.07、0.06和0.56葉，分別增加2.01%、1.30%和1.24%。成熟期單株綠葉數(shù)科學(xué)管水也比習(xí)慣管水的多0.73葉，成熟期每片綠葉負(fù)荷的總粒數(shù)、實粒數(shù)分別比習(xí)慣管水少4.09粒和1.68粒（表4）。

2.2.2 葉面積

從表2和表3可見，3次調(diào)查科學(xué)管水處理主莖上部3片功能葉葉面積分別比對照大5.8、4.8和 8.2 cm2，單株葉面積分別比對照大11.7、6.4和44.5 cm2；成熟期單株葉面積科學(xué)管水處理明顯大于對照，科學(xué)管水為157.6 cm2，比習(xí)慣管水大17.6 cm2，科學(xué)管水每平方厘米葉面積負(fù)荷的總粒數(shù)、實粒數(shù)分別為1.19粒和0.99粒，分別比對照少0.06粒和0.02粒。

2.2.3 凈光合生產(chǎn)率

從表3可見，8月24日、8月30日兩次測定的凈光合生產(chǎn)率，科學(xué)管水分別比對照增加1.11和 4.14 g／m2·d。

2.2.4 鞘葉風(fēng)干比重

從表3可見，3次調(diào)查科學(xué)管水的鞘葉風(fēng)干比重分別比對照高0.17、0.35和0.06。

表2 植株（單株）農(nóng)藝性狀考查結(jié)果

表3 植株性狀及凈光合生產(chǎn)率考查結(jié)果

表4 成熟期農(nóng)藝性狀考查結(jié)果

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

從表5可見，科學(xué)管水比習(xí)慣管水每公頃有效穗增加10萬，穗平總粒數(shù)、實粒數(shù)分別增加12.5粒和16.9粒，結(jié)實率提高3.2%，千粒質(zhì)量增加0.5 g。株高整齊度提高，其株高變異系數(shù)比對照降低6.68%（表4）。

處理和對照各割20 m2進(jìn)行實際測產(chǎn)，其產(chǎn)量結(jié)果為：科學(xué)管水處理每公頃產(chǎn)量9633 kg，比習(xí)慣管水的9012 kg，增產(chǎn)621 kg，增長6.89%（表5）。

表5 穗粒性狀考查表

2.4 成熟期根系

從表6可見，科學(xué)管水處理的成熟期根系比習(xí)慣管水發(fā)達(dá)。據(jù)9月24日考察，科學(xué)管水處理的單株總根數(shù)、活根數(shù)和活根所占比例分別比習(xí)慣管水增8.2根、5.8根和3.85%。

表6 成熟期根系（單株）考查結(jié)果

2.5 抗病性

科學(xué)管水降低了田間濕度，改善了田間小環(huán)境，增強了植株自身的抗性，因此降低了紋枯病發(fā)病率。據(jù)6月25至9月5日調(diào)查，科學(xué)管水處理的紋枯病病情指數(shù)為0.23～4.86，習(xí)慣管水紋枯病病情指數(shù)為0.32～9.45（表7）。

表7 紋枯病發(fā)病情況

3 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，科學(xué)管水法分蘗始期、盛期、有效分蘗終止期、抽穗始期、齊穗期和成熟期分別比習(xí)慣管水提早2、3、4、2、2和2 d，每公頃有效穗數(shù)增加10萬，穗平總粒數(shù)、實粒數(shù)分別增加12.5粒和16.9粒，結(jié)實率提高3.2%，千粒質(zhì)量增加0.5 g，增產(chǎn)6.89%，同時植株抗逆性增強，紋枯病病情指數(shù)下降4.59。

科學(xué)管水法比習(xí)慣管水法增加了主莖上部3片功能葉和單株葉面積，提高了凈光合生產(chǎn)率，從而促進(jìn)了分蘗早生快發(fā)，增加了有效穗數(shù)、總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒質(zhì)量，提高了結(jié)實率，增加了產(chǎn)量。同時，植株抗逆性增強，降低了紋枯病發(fā)生程度?？茖W(xué)管水法既增產(chǎn)又降低紋枯病發(fā)生，易于操作管理，值得在超級稻生產(chǎn)中大力推廣應(yīng)用。

［1］ 張 彬，黃 慶，劉懷珍，等.不同水分管理模式下華南雙季超級稻群體生長及物質(zhì)生產(chǎn)特征［J］.中國稻米，2013，19（4）：30-34.

［2］ 呂銀斐，任艷芳，劉 冬，等.不同水分管理方式對水稻生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，22（1）：106-110.

［3］ 拱國慶.超級稻超高產(chǎn)水分管理技術(shù)［J］.農(nóng)村科學(xué)實驗，2011（1）：14.

［4］ 周業(yè)海，曹志剛，金紅梅，等.水稻高產(chǎn)科學(xué)管水技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（17）：67.

［5］ 陳永賢.水稻大田科學(xué)管水技術(shù)［J］.福建農(nóng)業(yè)，2012（4）：9.

［6］ 林賢青，周偉軍，朱德峰，等.稻田水分管理方式對水稻光合速率和水分利用效率的影響［J］.中國水稻科學(xué)，2004，18（4）：333-338.

Effect ofWater Management on Yield of Super Hybrid Rice

LIWenm ing1，LIU Longsheng2*，ZHANG Ming2，ZHENG Lihua1
（1 Agriculture Bureau of Hengnan Country，Hengnan，Hunan 421100，China；2 Hengyang Academy of Agricultural Sciences，Hengyang，Hunan 421101，China）

Field comparison experimentwith farmer’s habit watermanagement，and two scientific managements，i.e.＂four water＂and＂three run threemain＂，was carried out in order to provide scientific reference forwatermanagementof super hybrid rice.The root system，leaf area and net photosynthetic rate weremeasured and compared.The results showed that the total number of roots and the number of live roots of the new watermanagements increased 8.2 and 5.8，respectively.Their net photosynthetic productivity increased 4.14 g／m2·d and the effective ear increased 10 105／hm2.Their grains increased 12.5 and 16.9.Their seed setting rate increased 3.2%，their grain weight increased 0.5 g，and their yield increase 6.89%. At the same time，the plant stress resistance increased，and the sheath blight disease index decreased 4.59.

super rice；water management；yield

S511.07

A

1001-5280（2017）05-0470-04

10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2017.05.03

2017-03-14

李聞名（1972-），男，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作，Email：1838512124＠qq.com。*通信作者：劉龍生，高級農(nóng)藝師，主要從事水稻栽培技術(shù)研究，Email：hnbdhlls＠163.com。

國家水稻產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目（CARS-01-01A）。