應(yīng)對(duì)孩子闖禍，考驗(yàn)父母智慧

郭麥香

不要小題大做

【案例1】 弄巧成拙的青青

林女士下班回到家，剛進(jìn)門就被4歲的女兒青青拉向書房，說(shuō)要給媽媽一個(gè)驚喜。林女士看書房跟以往沒(méi)什么兩樣，莫名其妙。

林林興奮地說(shuō)：“媽媽快開電腦，一開電腦就知道了?！?/p>

林女士只好從命，但電腦開機(jī)異常，鍵盤無(wú)法輸入密碼。這下，青青慌了，盯住鍵盤查看。這時(shí)，林女士才發(fā)現(xiàn)鍵盤不對(duì)勁，干凈得像是新的，于是問(wèn)青青：“你是不是用濕抹布擦鍵盤了？”

青青膽怯地看了一眼媽媽，老實(shí)交代：“我想給媽媽一個(gè)驚喜，就用水洗了鍵盤。我沒(méi)想弄壞電腦?！?/p>

林女士猛地一拍桌子，吼道：“知道電腦多少錢一臺(tái)嗎？把你賣了都不夠！看爸爸回來(lái)怎么收拾你！”

青青知道自己闖了大禍，大哭起來(lái)，慌忙打電話向奶奶求援。

【分析】

生活中，孩子闖禍?zhǔn)浅Ｓ械氖?，被父母?zé)罰也是常有的事。孩子闖禍，有的是無(wú)心之過(guò)，有的是好心辦成了壞事，有的是探索過(guò)程中正常的試錯(cuò)，被父母大驚小怪地責(zé)罰是不公平的。對(duì)孩子的成長(zhǎng)而言，父母的過(guò)激行為有可能成為負(fù)面力量，后患無(wú)窮。

孩子把水杯打碎了、把地板弄臟了、把東西弄丟了，或者像青青這樣把鍵盤弄壞了，真的有那么嚴(yán)重嗎？當(dāng)然不是，所以，父母不必小題大做，更不能像林女士這樣嚇唬孩子。父母要是反應(yīng)過(guò)激，好像遇到大災(zāi)難似的，孩子就很難學(xué)會(huì)辨別什么是小意外，什么是大災(zāi)難。以后孩子在面對(duì)突發(fā)狀況時(shí)也容易焦慮，像父母那樣如臨大敵。有些孩子會(huì)認(rèn)定自己是“惹禍精”而自暴自棄；有些孩子為了避免小錯(cuò)誤，而不再嘗試任何挑戰(zhàn)，成為“膽小鬼”；有些孩子學(xué)會(huì)掩蓋自己的錯(cuò)誤，并想辦法避免被抓到。想必家長(zhǎng)都不希望自己的孩子成為這些孩子中的一員吧。

【建議】

幼兒對(duì)一切事物都充滿好奇和探索欲望，而且，他們不知道行為的邊界，所以常常會(huì)做出格的事。這時(shí)，父母要以積極心態(tài)面對(duì)孩子的闖禍行為，只要不危險(xiǎn)，不妨礙他人利益，都可以放手讓孩子去嘗試。

孩子的健康成長(zhǎng)需要一定程度的自由，還需要得到父母的尊重，而檢驗(yàn)孩子在家中是否獲得了尊重和自由，家庭是否為他提供了一個(gè)放飛想象的空間，下面這道自我測(cè)驗(yàn)題最合適：當(dāng)孩子不小心闖了禍，比如打碎了杯子或碰倒了衣架，如果他的第一個(gè)反應(yīng)是為那損壞的東西而難過(guò)，出現(xiàn)內(nèi)疚情緒，那么他是自由的，也是被父母尊重的；如果第一反應(yīng)是看父母的臉色，出現(xiàn)辯解的行為，那么他是不自由的，也是不被父母尊重的。

面對(duì)孩子闖禍，父母的呵斥只會(huì)起反作用，孩子很難吸取教訓(xùn)，還會(huì)留下心理陰影，傷害親子關(guān)系。犯錯(cuò)是孩子學(xué)習(xí)的好時(shí)機(jī)，但絕不是父母說(shuō)教的好時(shí)機(jī)。面對(duì)孩子闖禍，父母先處理事，而不是處理人，更不要對(duì)孩子的品行隨意評(píng)判，才是最合適的做法。

父母要允許孩子闖禍，要讓孩子看到闖禍的后果和補(bǔ)救的方式，給孩子自我反省和總結(jié)的機(jī)會(huì)。這才是錯(cuò)誤發(fā)生之后，能讓孩子有所收獲的正確做法。

孩子都是有自尊心的，他闖了禍，即使父母不責(zé)備，他自己也明白，這時(shí)多說(shuō)反而無(wú)益。父母可以讓孩子參與善后工作，讓他看到“該怎么做”，比訓(xùn)斥他一百遍“你不能這樣做”更有效果?？傊?，父母的淡定和遇到問(wèn)題先解決問(wèn)題的方式，相信比打罵孩子更容易讓他記在心里。

規(guī)矩不要太多

【案例2】 謹(jǐn)小慎微的皮皮

為了讓皮皮從小養(yǎng)成守規(guī)矩、聽話的好習(xí)慣，媽媽杜女士給皮皮制訂了許多家規(guī)。比如不許喝飲料，在家不許跑、跳，不許碰電器開關(guān)，不許插拔電源，不許玩水，不許玩所有瓶子里的液體，等等。杜女士篤信，只有守規(guī)矩的孩子才不會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)，未來(lái)才可能成為成功人士。如果皮皮違反了家規(guī)，就要挨罰，輕則罰站15分鐘，重則不給飯吃。為了不挨罰，皮皮謹(jǐn)小慎微，動(dòng)作很笨拙，眼神總是局促不安。但諷刺的是，皮皮在幼兒園是闖禍大王，杜女士幾乎每周都能接到幼兒園老師的告狀電話。

在杜女士看來(lái)，皮皮是個(gè)屢教不改的壞孩子，必須接受更嚴(yán)格的管理。事實(shí)上，正是媽媽管理得過(guò)于嚴(yán)格，規(guī)矩太多，才使皮皮因膽小和動(dòng)作不熟練而闖禍。

【分析】

人們常說(shuō)：“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。”規(guī)矩固然是社會(huì)生活的必需，但是，在幼兒教育中，這句話應(yīng)該改成：“規(guī)矩太多，難成方圓?！碑?dāng)父母立的規(guī)矩限制了孩子的行為，進(jìn)而束縛了孩子的好奇心和探索欲望，孩子的“乖”就變成了“笨”，而笨正是闖禍的根源。

一個(gè)缺少嘗試、不犯錯(cuò)誤的童年是恐怖的，它并非意味著這個(gè)孩子未來(lái)活得更好。也許恰恰相反，由于沒(méi)有童年探索的鋪墊，他的認(rèn)知基礎(chǔ)薄弱，在未來(lái)的生活中不得不花費(fèi)更多的力氣去認(rèn)識(shí)世界、適應(yīng)生活，很有可能一生都活在刻板、無(wú)趣和謹(jǐn)小慎微中，甚至是自暴自棄的墮落中。

【建議】

首先，父母要看到孩子闖禍的潛在價(jià)值，知道孩子的自尊心比損壞的東西更重要，知道一次大膽的嘗試能讓孩子獲得一種常識(shí)和探索的興趣。父母有了這樣的認(rèn)識(shí)，就不會(huì)被孩子闖禍惹得大發(fā)雷霆了。

其次，不要給孩子立太多規(guī)矩，尤其在孩子認(rèn)識(shí)世界的初期。必不可少的規(guī)矩僅限于安全需要和良好習(xí)慣的養(yǎng)成，其他的都可以讓孩子自由嘗試。其實(shí)，孩子的一切行為都是純潔的、有趣的，好與壞的分別常常是成人的偏見(jiàn)。所以，父母要正確評(píng)估一件事的可行性，盡可能為孩子提供豐富的生活體驗(yàn)，不要簡(jiǎn)單否定，不要強(qiáng)硬地限制，更不要輕易進(jìn)行道德評(píng)價(jià)，哪怕這件事看起來(lái)非同尋常。愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)：“想象力比知識(shí)更重要，因?yàn)橹R(shí)是有限的，而想象力概括著世界的一切，推動(dòng)著進(jìn)步，并且是知識(shí)進(jìn)化的源泉?！比绻议L(zhǎng)急于以成人世界的思維和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制、規(guī)范孩子，很容易壓抑孩子的正面激情，使他們的自由意志和創(chuàng)造力停止生長(zhǎng)，乃至萎縮；壓抑感還容易刺激出負(fù)面情緒，讓孩子出現(xiàn)逆反或是自我封閉癥狀。

再次，在任何事情上，父母都要做出好榜樣，而且信任孩子，不以狐疑的目光打量孩子。獲得了父母的信任，孩子通常會(huì)樂(lè)意聽從家長(zhǎng)的意見(jiàn)。教育并不是單純的規(guī)范和監(jiān)督，有時(shí)，放縱也是一種教育，是一種形式消極但意義積極的教育。在這種縱容之下，孩子可能損壞一些東西，可能制造麻煩，甚至孩子有可能受點(diǎn)小傷，而這正是走在受教育的道路上。endprint

最佳溝通策略

【案例3】 被嚇呆的斌斌

6歲斌斌在家里跟寵物狗玩耍，不小心碰倒了一個(gè)名貴的花瓶?；ㄆ科扑榈穆曇舭驯蟊髧樀么糇×耍惨齺?lái)了媽媽。

有豐富幼教經(jīng)驗(yàn)的媽媽會(huì)怎么與斌斌溝通呢？她只問(wèn)了斌斌8個(gè)問(wèn)題，就圓滿地搞定了這件事。

【正解】 順利溝通的8個(gè)問(wèn)題

1.“發(fā)生什么事情了？”

孩子看問(wèn)題的視角跟父母不一樣，在父母看來(lái)是錯(cuò)事，在孩子眼里卻可能是對(duì)的，若不聽孩子說(shuō)明情況，很可能會(huì)冤枉他。因此，父母要先問(wèn)孩子事情的前因后果，并換位思考。這樣即使是孩子錯(cuò)了，他也會(huì)因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)辯解而甘心認(rèn)錯(cuò)。

2.“你的感覺(jué)如何？”

斌斌低著頭，小聲回答：“是狗狗撞倒了放花瓶的架子。”孩子犯錯(cuò)后，家長(zhǎng)要做的第一件事，是關(guān)注他的內(nèi)心感受。孩子有時(shí)不是故意的，往往內(nèi)心已經(jīng)受到?jīng)_擊，他或許早已心懷內(nèi)疚，只是不好意思表達(dá)出來(lái)。而心理學(xué)研究表明，當(dāng)一個(gè)人情緒激動(dòng)時(shí)，很難接收外界信息，別人說(shuō)什么他都聽不進(jìn)去。此時(shí)，家長(zhǎng)不妨問(wèn)問(wèn)孩子的感受，并引導(dǎo)他說(shuō)出來(lái)，孩子的情緒會(huì)平復(fù)許多，才有可能冷靜思考，并吸取教訓(xùn)。

3.“你想要怎樣？”

斌斌突然大哭起來(lái)，怎么勸都不說(shuō)話。此時(shí)，父母就要問(wèn)問(wèn)孩子究竟想怎樣。孩子的內(nèi)心沒(méi)有那么復(fù)雜，如果他認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，最多會(huì)不好意思認(rèn)錯(cuò)。而拒不認(rèn)錯(cuò)或大哭大鬧，往往代表他有某種目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。家長(zhǎng)直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)出來(lái)，效果更好。

4.“你覺(jué)得我該怎么做？”

媽媽問(wèn)了上一個(gè)問(wèn)題，斌斌回答：“又不是我一個(gè)人的錯(cuò)。”當(dāng)孩子說(shuō)出自己的真實(shí)想法后，無(wú)論多么不可理喻，父母都不要立刻評(píng)判。不管孩子的要求是否合理，都冷靜地問(wèn)他：“你覺(jué)得我該怎么做？”

5.“這樣做有用嗎？”

斌斌說(shuō)：“是狗狗碰倒了花架，媽媽應(yīng)該罵狗狗?！贝藭r(shí)，不管孩子提出什么意見(jiàn)，都要讓他自己審視這樣做是否有意義。其實(shí)，大多數(shù)孩子都知道事情的意義。斌斌并非想讓狗狗挨罵，而是想告訴媽媽，并不是自己一個(gè)人的錯(cuò)。假如孩子的認(rèn)知有誤區(qū)，家長(zhǎng)也可借機(jī)與他談?wù)劊鲞M(jìn)溝通，但要避免說(shuō)教，只陳述事實(shí)即可。

6.“你決定這樣做嗎？”

跟孩子確認(rèn)是否真的要這樣做。孩子多半會(huì)選擇自己認(rèn)為最合理的方式。斌斌說(shuō)：“我也有錯(cuò)，不該追狗狗進(jìn)書房，你別罵它了，是我錯(cuò)了。”即使孩子的選擇不是媽媽所期望的，也要尊重孩子的決定。言而有信的家長(zhǎng)才能給孩子樹立好榜樣。

7.“結(jié)果有沒(méi)有如你所愿？”

如果斌斌堅(jiān)持認(rèn)為是狗狗的錯(cuò)，媽媽可以沖狗狗說(shuō)：“斌斌的確不對(duì)，但你也有責(zé)任，下次要注意，別在書房里打鬧。”然后扭頭問(wèn)斌斌：“我罵過(guò)狗狗了，你覺(jué)得怎樣？有沒(méi)有如你所愿？”孩子達(dá)到目的后，往往就能冷靜思考。這是教育的好時(shí)機(jī)。

8.“下次碰見(jiàn)相似的情形，你會(huì)怎么做？”

孩子此時(shí)一般能做到自我反省，比如斌斌會(huì)保證，以后會(huì)勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，而不是找人一起分擔(dān)，努力做個(gè)男子漢。媽媽的教育目的達(dá)到了。

【編輯：陳彤】endprint