微生物菌肥對黃瓜白粉病的防效試驗

李圣辰+于廣威+張衛(wèi)+倫恒娟+杜枘+盧倩

摘 要：該研究利用Recharge+Dynamic F、百凈（3.0%氨基寡糖素 AS）、百勇（25%己唑醇SC）對黃瓜白粉病進行田間藥效試驗，測定幾種殺菌劑（菌肥）對黃瓜白粉病的防效，為防治黃瓜白粉病提供依據(jù)。結(jié)果表明：Recharge 500倍+Dynamic F500倍溶液與百勇750倍溶液對黃瓜白粉病有較好的防治效果，第3次施藥后7d防效達70%以上，推薦使用；3.0%氨基寡糖素水劑750倍溶液對黃瓜白粉病效果一般，連續(xù)3次用藥后防效為48.96%。

關(guān)鍵詞：黃瓜；白粉病；微生物菌肥；防治效果

中圖分類號 S436 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）17-0071-02

黃瓜白粉病是由子囊菌亞門、白粉菌目、單絲殼白粉菌（Sphaerotheca fuligine）引起的，有時也由二孢白粉菌（Erysiphe ciehoracearum）引起，它是黃瓜生產(chǎn)上主要的病害之一，也是世界性病害[1]。發(fā)病初期，葉片正面黃瓜白粉病危害的葉片或背面產(chǎn)生白色近圓形的小粉斑，逐漸擴大成邊緣不明顯的大片白粉區(qū)，布滿葉面，好像撒了層白粉，抹去白粉，可見葉面褪綠，枯黃變脆。在我國保護地和露地黃瓜，每年都因白粉病的發(fā)生造成大量減產(chǎn)，給黃瓜生產(chǎn)帶來嚴(yán)重的危害，是限制黃瓜高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素[2]。當(dāng)前，在黃瓜白粉病的防治過程中，一直以三唑類等化學(xué)藥劑為主，但隨著白粉病的抗藥性日益增加，化學(xué)藥劑的使用量日益增加，對環(huán)境的破壞也日益嚴(yán)重。本試驗旨在篩選一種新的對黃瓜白粉病有良好防治效果且對環(huán)境友好的生物農(nóng)藥或微生物菌肥。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗所用藥劑（菌肥）及施用倍數(shù)劑見表1。

1.2 試驗田基本情況

1.2.1 種植情況 濰坊科技學(xué)院試驗基地10號棚，試驗面積600m2，要求試驗區(qū)域內(nèi)土壤條件適宜，肥水條件管理一致。黃瓜2016年10月定值，種植密度約15000株/hm2，株高約1.5～1.9m，肥水管理、害蟲防治措施按當(dāng)?shù)匾话闼健?/p>

1.2.2 試驗品種 中農(nóng)106號黃瓜，屬中熟品種。植株長勢良好，瓜形勻稱，瓜把長度小于瓜長的1/8，心腔小，刺瘤小而密集，無棱少紋，清脆爽口，對黃瓜角斑病，黃化花葉病毒具有較高的抗性，但是對白粉病的抵抗力較差，所以當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶需要通過噴施藥劑來保持產(chǎn)量。

1.3 處理與設(shè)計 把大棚平均分為3個部分，每一部分為一個重復(fù)，然后把上述4個處理按照Recharge+Dynamic F、百凈、百勇、清水對照（CK）在每個重復(fù)中隨即排列。注意每2個重復(fù)之間設(shè)置隔離帶，有利于觀察區(qū)分。

1.4 施藥方法 進行全株噴霧處理，注意葉片正反兩面噴施，用水量675kg/hm2。施藥器械為衛(wèi)士牌WS-16型手動噴霧器，噴頭為單個扇形霧噴頭，工作壓力為0.2～0.4Mpa，噴霧量為0.36～0.48L/min，噴霧量為1200～1500kg/hm2。Recharge+Dynamic F采用葉面噴霧+滴管沖施的方法；噴霧量為1200～1500g/hm2，滴灌用量為1800g/hm2，施用前后7d不噴灑任何化學(xué)農(nóng)藥。Recharge+Dynamic F進行一次滴管，3次噴施。

1.5 試驗條件

1.5.1 栽培條件 試驗黃瓜地面積約600m2，所有肥水管理基本一致中農(nóng)106號黃瓜，種植密度約15000株/hm2，株高約1.5～1.9m。根據(jù)當(dāng)?shù)攸S瓜栽培管理模式，試驗前未使用任何殺菌劑。

1.5.2 氣象條件 2016年12月24日第1次施藥，天氣晴，最高氣溫22℃，最低氣溫8℃，空氣濕度為71%；12月31日第2次施藥，天氣晴，最高氣溫23℃，最低氣溫7℃，空氣濕度為65%；2017年1月7日第3次施藥，天氣多云，最高氣溫23℃，最低氣溫9℃，空氣濕度為70%。

1.6 調(diào)查、記錄及藥效考查方法

1.6.1 調(diào)查方法 每處理定點調(diào)查3個點，每點定點調(diào)查3株，記錄總?cè)~片數(shù)、葉片病級。病級統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)如下：0級：無病斑；1級：病斑面積占全葉面積的5%以下；3級：病斑面積占全葉面積的6%～10%；5級：病斑面積占全葉面積的11%～25%；7級：病斑面積占全葉面積的26%～50%；9級：病斑面積占全葉面積的50%以上。

1.6.2 調(diào)查時間和次數(shù) 共調(diào)查3次，2016年12月24日施藥前調(diào)查病情基數(shù)，2016年12月31日，第2次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，計算病指和防效；2017年1月7日，第3次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，計算病指和防效；2017年1月14日，第3次施藥后7d調(diào)查病情基數(shù)，計算病指和防效。

1.6.3 藥效計算方法 藥效按式（1）、式（2）計算：

式中：CK0—空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1—空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；PT0—藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1—藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.6.4 藥害調(diào)查方法 試驗過程中目測藥劑對作物是否有藥害。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的防效比較 試驗結(jié)果表明：3種藥劑（菌肥）通過連續(xù)使用，對黃瓜白粉病的防治效果均呈上升趨勢。Recharge 500倍+Dynamic F 500倍與百勇防治效果相對較好，第3次藥后7d防效分別為70.56%和73.63%，兩者差異不顯著（P>0.05）；百凈750倍防效相對一般，第3次藥后防效只有48.96%。方差分析結(jié)果表明：Recharge 500倍+Dynamic F500倍和百勇750倍無顯著差異（P>0.05），與百凈750倍有顯著差異（P<0.05）；百凈750倍與百勇750倍有顯著差異（P<0.05）（表2）。

2.2 安全性分析 藥后全程觀察，各藥劑對黃瓜均有較好的安全性，未發(fā)生藥害現(xiàn)象。

3 結(jié)論與討論

由本次試驗可知，Recharge 500倍+Dynamic F 500倍防效良好，產(chǎn)品的防治效果能達到市面上防治白粉病產(chǎn)品的效果，可以推廣在黃瓜白粉病上使用；盡管較多研究表明氨基寡糖素可以誘導(dǎo)植物抗性[3-5]，但作物一旦發(fā)病，氨基寡糖素對其防治效果非常有限，百凈750倍對黃瓜白粉病的防效較差，不推薦在黃瓜白粉病上使用。Recharge+DynamicF防治黃瓜黃瓜白粉病時，推薦使用量為500倍，施用的次數(shù)最少應(yīng)該在3次以上，間隔期為7d左右。

參考文獻

[1]屈振淙.長春地區(qū)黃瓜白粉病菌的鑒定[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1982（2）：32-34.

[2]唐蕊，張雪輝，趙聚瀅.黃瓜白粉病研究進展[J].華北農(nóng)學(xué)報，2003，18（增刊）：68-70.

[3]邢榮娥，劉松，李鵬程.甲殼糖的研究與應(yīng)用[J].海洋科學(xué)，2002，26（5）：25-27.

[4]馮培章.寡糖素對植物生長發(fā)育的調(diào)控[J].生物學(xué)通報.2001，36（3）：1-17.

[5]劉曉，杜早光，自雪芳.殼聚糖誘導(dǎo)小麥種胚細(xì)胞抗脫氧雪腐鐮刀菌烯醇抑制的效應(yīng)[J].植物學(xué)報，2001，43（4）：370-374.

（責(zé)編：張宏民）endprint