論婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證

趙會(huì)峰

[摘要]隨著人們生活觀念的轉(zhuǎn)變和法治意識(shí)不斷提高，人們的思想、觀念和價(jià)值觀發(fā)生了較大的改變，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證開始出現(xiàn)在社會(huì)公眾的面前，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證并非如許多人所說(shuō)的那樣“談錢傷感情”，而是逐漸被越來(lái)越多的人所接納?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議公證不僅可以有效地避免和減少雙方婚后由于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題而出現(xiàn)的矛盾和沖突，而且還能夠維護(hù)家庭和睦，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。文章對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證給予論述，并對(duì)其中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出有效的改善措施。

[關(guān)鍵詞]婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議；公證；問(wèn)題；完善

一、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證概述

（一）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的概念

我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行定義，按照司法實(shí)踐來(lái)看，一般認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是男女雙方在結(jié)婚登記前就各自婚前財(cái)產(chǎn)以及婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題所作的約定，可以約定婚前財(cái)產(chǎn)以及婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有或者共同所有。還有一種少數(shù)人的觀點(diǎn)認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是男女雙方在結(jié)婚登記前就各自婚前財(cái)產(chǎn)作出的不作為婚后共同所有的約定。無(wú)論是哪種觀點(diǎn)，都是男女雙方就財(cái)產(chǎn)作出的一種歸屬約定，都是為了防患于未然。

從歸納的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的定義不難看出其特點(diǎn)：

1.該協(xié)議的生效要件是以協(xié)議男女雙方的登記結(jié)婚為前提。如果男女雙方最后沒(méi)有走在一起，那么該協(xié)議自然不會(huì)生效，也就變成了一紙空文，對(duì)雙方不具有任何約束力。很多人認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須經(jīng)過(guò)公證才生效，這樣就把公證作為了該協(xié)議的生效要件，這種觀念是錯(cuò)誤的，協(xié)議一經(jīng)簽訂，只要雙方登記結(jié)婚，該協(xié)議就生效，具有法律效力。

2.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的是夫妻一方或者雙方婚前財(cái)產(chǎn)或者婚后的共同財(cái)產(chǎn)，而不是第三人的，也不能將第三人的財(cái)產(chǎn)作為該協(xié)議約定的標(biāo)的寫進(jìn)協(xié)議內(nèi)容。

3.該協(xié)議既可以是書面的，也可以是口頭形式的。但是口頭協(xié)議在下面兩種情況下才成立：夫妻雙方均表示有口頭協(xié)議的存在并對(duì)內(nèi)容及其效力都沒(méi)有異議；有足夠證據(jù)證明雙方有口頭協(xié)議，并且雙方都一直在履行中。

4.該協(xié)議充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治。該協(xié)議中的男女雙方既可以將婚前各自所有的財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，也可以約定歸共同所有；既可以約定一方為取得財(cái)產(chǎn)須履行一定義務(wù)，也可以約定不履行任何義務(wù)就能取得財(cái)產(chǎn)，這都是雙方當(dāng)事人自己決定的。

（二）婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的概述

2016年11月，某女明星被曝將與其男友結(jié)婚后，該女星的母親連夜發(fā)表公開信，反對(duì)女兒婚事，認(rèn)為女兒的男友存在侵吞女兒股權(quán)的行為。該男隨即撰寫長(zhǎng)文予以回應(yīng)，并公開了與女星簽署的《財(cái)產(chǎn)協(xié)議書》。這樣，娛樂(lè)圈婚姻財(cái)產(chǎn)糾結(jié)的新聞引發(fā)了人們對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的思考。

根據(jù)前面的概念我們可以將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證定義為，公證機(jī)構(gòu)依法對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)范圍或婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬和分擔(dān)所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。該公證僅是對(duì)協(xié)議的真實(shí)性、合法性的一種審查結(jié)果的證明，并不涉及協(xié)議的具體內(nèi)容?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議公證是明確夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)歸屬的活動(dòng)，是解決婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛的可靠法律依據(jù)。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證包括未婚男女雙方所作的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證和再婚男女雙方所作的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證。不管是哪一種，也不管當(dāng)事人是什么樣的身份，辦理該財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的初衷都是一樣的。婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的目的就在于明確夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，可以有效避免日后不必要的家庭財(cái)產(chǎn)糾紛；如果發(fā)生家庭債權(quán)債務(wù)訴訟，可以避免將其作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者家庭共同財(cái)產(chǎn)抵債。

二、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證之爭(zhēng)議

（一）反對(duì)意見

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證業(yè)務(wù)開展以來(lái)，社會(huì)上對(duì)此褒貶不一，看好者有之，推崇者有之，但其中也不乏反對(duì)、質(zhì)疑的聲音，歸納起來(lái)，大體有以下幾種：

1.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證與傳統(tǒng)的婚姻觀念相違背，我們的傳統(tǒng)婚姻觀念都認(rèn)為兩個(gè)人既然決定結(jié)婚組成一個(gè)家庭，就應(yīng)該白頭偕老。雙方都應(yīng)該為了家庭而努力，有福同享有難同當(dāng)才是夫妻雙方應(yīng)該做的。而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證提前把各自的財(cái)產(chǎn)歸屬明確，把錢提前分清楚，不免讓人心里不舒服，這不免會(huì)讓兩個(gè)想要在一起的戀人產(chǎn)生恐懼，也不免引發(fā)是不是對(duì)彼此不信任，對(duì)婚姻不夠有信心的想法。

2.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證有時(shí)會(huì)成為債務(wù)人躲避債權(quán)人債務(wù)的“工具”，例如，未婚男女在結(jié)婚前進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證，負(fù)債比較多的男方為躲避債務(wù)，將自己所有的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)都約定為婚后為未婚妻所有，這樣有朝一日，東窗事發(fā)，債權(quán)人為了債權(quán)糾紛將債務(wù)人告上法庭，法院出具強(qiáng)制執(zhí)行書時(shí)，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人名下沒(méi)有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，如此，債權(quán)人的合法權(quán)益得不到保護(hù)。

3.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證會(huì)破壞夫妻感情，畢竟結(jié)婚的目的不是為了離婚。而很多人在結(jié)婚前就預(yù)防日后發(fā)生婚變，給自己的婚姻買一份“保險(xiǎn)”，看似是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是于夫妻之間來(lái)說(shuō)，又無(wú)疑不是一次心理戰(zhàn)。夫妻之間的信任一旦遭到打擊，就很難再回到最初的狀態(tài)。

4.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證不利于保護(hù)弱者一方的權(quán)益，若婚前就把財(cái)產(chǎn)歸屬明確清楚，這樣，經(jīng)濟(jì)能力比較弱的一方在發(fā)生婚變的情況下，自然會(huì)在財(cái)產(chǎn)方面得不到更好的補(bǔ)償。因此，提醒進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的弱勢(shì)的一方可以跟對(duì)方約定將婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后全部或者部分歸雙方共同所有，或者將對(duì)方的財(cái)產(chǎn)在婚后全部或部分歸自己所有。

（二）積極作用

其實(shí)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證就是一把雙刃劍，一方面它與傳統(tǒng)思想觀念相撞擊，讓本來(lái)現(xiàn)實(shí)的愛情變得更加現(xiàn)實(shí)，看似是對(duì)感情的一種傷害；另一方面，它保護(hù)了夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，減少了日后家庭出現(xiàn)的各種矛盾與問(wèn)題，有著其積極的社會(huì)意義，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證更是具有以下優(yōu)點(diǎn)：

1.有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議公證在婚前就將即將結(jié)婚的男女雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)確定為個(gè)人所有或共同所有，即明確了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，這樣，即使婚后出現(xiàn)各種矛盾與沖突，這一紙協(xié)議公證的內(nèi)容受到法律的保護(hù)，從而確保當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。endprint

2.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證起到了為婚姻保駕護(hù)航的作用，時(shí)下婚姻家庭結(jié)構(gòu)脆弱，離婚率居高不下，更有甚者，雙方為爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)而反目成仇、大打出手。而如果有婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，這一切矛盾則迎刃而解，既可以減少爭(zhēng)議，節(jié)省寶貴的訴訟資源，又可以對(duì)雙方有一個(gè)約束，從而有利于夫妻生活的穩(wěn)定和社會(huì)的和諧發(fā)展。從另一個(gè)角度講，它可以讓婚姻關(guān)系過(guò)濾掉金錢的因素，同時(shí)也測(cè)試了婚姻的牢固性。

3.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證減少了訴訟糾紛，提高了司法效率。男女雙方在結(jié)婚登記前進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證，對(duì)雙方各自財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確，這樣，如婚后出現(xiàn)矛盾，產(chǎn)生訴訟糾紛，不需要再花錢請(qǐng)律師幫忙打官司，而是由法官根據(jù)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證直接裁決就可以。這樣相比走正常的訴訟程序來(lái)說(shuō)提高了司法效率。

三、辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證應(yīng)注意的問(wèn)題

1.要注意核實(shí)當(dāng)事人的身份信息，避免出現(xiàn)不是本人親自來(lái)辦理或委托代理人來(lái)辦理的情況出現(xiàn)，這都是不允許的，這樣簽訂的協(xié)議毫無(wú)效力可言，也根本起不到保護(hù)雙方利益的作用。既然協(xié)議生效約束的是即將結(jié)婚的男女雙方，就必須是二人親自來(lái)辦理。

2.認(rèn)真核實(shí)審查協(xié)議所涉及的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利狀況，對(duì)于當(dāng)事人提供的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證要仔細(xì)審查，不僅要保證有此財(cái)產(chǎn)，重要的是要審查當(dāng)事雙方對(duì)此財(cái)產(chǎn)是否有處分權(quán)，這也是保證協(xié)議生效的前提，避免出現(xiàn)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)無(wú)產(chǎn)權(quán)的糾紛。

3.充分的告知，提醒當(dāng)事人該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證后當(dāng)事人可以在協(xié)商一致下對(duì)原來(lái)的協(xié)議進(jìn)行變更，但是必須對(duì)該變更重新辦理公證。

4.承辦公證員注意提醒申辦婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的當(dāng)事人，既可以約定婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，也可以約定婚前財(cái)產(chǎn)婚后歸共同所有或只歸對(duì)方一個(gè)人所有。大多數(shù)情況下當(dāng)事人對(duì)后一種情況都不甚了解，公證員在辦證時(shí)應(yīng)及時(shí)告知當(dāng)事人以便他們作出選擇。

四、完善婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證

1.之前婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證一般只對(duì)當(dāng)事人的有形資產(chǎn)進(jìn)行約定，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)，當(dāng)事人還并沒(méi)有將其納入?yún)f(xié)議內(nèi)容的觀念。隨著我國(guó)法制的健全和人們意識(shí)的進(jìn)步，人們的法律維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)，著作權(quán)、發(fā)明專利權(quán)、署名權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸被人們所認(rèn)識(shí)，這類無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益有時(shí)會(huì)大過(guò)有形的財(cái)產(chǎn)，所以，公證員在辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證時(shí)應(yīng)盡量引導(dǎo)當(dāng)事人將無(wú)形資產(chǎn)寫入?yún)f(xié)議中，以確保自己的所有財(cái)產(chǎn)受到保護(hù)。

2.目前，一些老板、大款在家庭外保養(yǎng)“二奶”，作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的弱勢(shì)群體妻子提出離婚后，往往不知道夫妻共有財(cái)產(chǎn)的總數(shù)，以及具體的存放位置、銀行賬戶等證據(jù)，這樣單純的一紙協(xié)議即使被公證，對(duì)于這些弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)也不是一種最有力的保障，因此，財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償制度的建立與完善就是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證亟待完善的重要內(nèi)容之一。這樣當(dāng)雙方離婚時(shí)，損害利益的一方有義務(wù)補(bǔ)償被損害的另一方，將其寫入?yún)f(xié)議進(jìn)行公證，明確損害一方如何補(bǔ)償被損害一方，這是對(duì)弱勢(shì)群體的一種雙重保護(hù)。

3.加強(qiáng)法制宣傳，提高人們的法制意識(shí)。破除老觀念、舊思想對(duì)人們的禁錮?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議公證，在傳統(tǒng)觀念看來(lái)，就是對(duì)感情的不信任，對(duì)雙方的感情是一種傷害。人們之所以會(huì)這樣想，還是因?yàn)閷?duì)這類公證的不夠了解，對(duì)法律的不信任，所以我們更要加大法制宣傳力度，讓人們普遍都能接納這種法律的保護(hù)。

[責(zé)任編輯：張東安]endprint