預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床效果

徐愛武

[摘要]目的 探討預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床效果。方法 選取我院2016年1月～2017年1月神經(jīng)外科重癥患者80例，按照數(shù)字抽樣法隨機(jī)分為對照組和觀察組，各40例。對照組實施常規(guī)護(hù)理模式，觀察組預(yù)警護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者的壓瘡發(fā)生率、護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組患者壓瘡發(fā)生率（5.00%）低于對照組（25.00%），護(hù)理滿意度（92.50%）高于對照組（70.00%），生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者中應(yīng)用效果良好，可以明顯降低壓瘡發(fā)生率，提高護(hù)理滿意度，改善患者生活質(zhì)量，臨床療效確切，值得廣泛推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]預(yù)警護(hù)理；神經(jīng)外科；重癥患者；壓瘡

[中圖分類號] R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）08（b）-0182-03

Clinical effect of warning nursing intervention on prevention bedsore in critical patients in department of neurosurgery

XU Ai-wu

Department of Neurosurgery，Zibo Mining Refco Group Ltd. Central Hospital in Shandong Province，Zibo 255120，China

[Abstract]Objective To explore clinical effect of warning nursing intervention on prevention bedsore in critical patients in department of neurosurgery.Methods 80 critically patients from January 2016 to January 2017 in Department of Neurosurgery were selected and randomly divided into the control group and the observation according to digital sampling method，with 40 cases in each group.The control group was given general mursing mode，while the observation group was given warning nursing intervention.The incidence of bedsore，nursing satisfaction and quality of life were compared between two groups.Results The incidence of bedsore in the observation group （5.00%） was lower than that in the control group （25.00%）；the nursing satisfaction （92.50%） was higher than that in the control group （70.00%）；the scores of quality of life was higher than that in the control group，and the differences were statistically significant （P<0.05）.Conclusion Warning nursing intervention in department of neurosurgery critical patients with good results，which can obviously reduce the incidence of pressure sores，enchance the satisfaction degree of nursing，improve the quality of life of patients， and has definite clinical curative effect， and is worth popularizing widely.

[Key words]Warning nursing；Department of Neurosurgery；Critically patients；Bedsore

神經(jīng)外科是主治外傷導(dǎo)致的腦部、脊髓等神經(jīng)系統(tǒng)疾病，包括：腦出血、車禍導(dǎo)致腦部外傷、腦部腫瘤等。一般神經(jīng)外科重癥患者其病情較為嚴(yán)重，復(fù)雜多變，嚴(yán)重危害到患者的生命健康。神經(jīng)外科重癥患者一般需要長期臥床，這會使得患者局部組織長時間的受到壓迫，持續(xù)下去會引起缺血、缺氧等癥狀，導(dǎo)致壓瘡的發(fā)生[1-2]。因此，需要采取積極有效的護(hù)理工作，防止神經(jīng)外科重癥患者產(chǎn)生壓瘡，影響患者康復(fù)。預(yù)警護(hù)理是一種新型的護(hù)理模式，以預(yù)防作為護(hù)理重點，采取有效的護(hù)理方法對患者進(jìn)行護(hù)理服務(wù)。本次研究選取80例神經(jīng)外科重癥患者參與本次研究，分別給予常規(guī)護(hù)理模式和預(yù)警護(hù)理干預(yù)，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2016年1月～2017年1月神經(jīng)外科重癥患者80例，按照數(shù)字抽樣法隨機(jī)分為對照組和觀察組，各40例。對照組患者中，男23例，女17例；年齡27～78歲，平均（45.7±5.8）歲；15例為高血壓腦出血，12例為車禍傷，13例為硬膜下血腫。觀察組患者中，男24例，女16例；年齡25～77歲，平均（44.8±5.7）歲；13例為高血壓腦出血， 13例車禍傷，14例為硬膜下血腫。所有患者及其家屬知曉并簽訂同意書，本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。endprint

1.2護(hù)理方法

對照組患者采取常規(guī)護(hù)理，既遵循醫(yī)囑，對患者進(jìn)行護(hù)理，如簡單的皮膚護(hù)理、用藥護(hù)理、檢測基本生命指標(biāo)等。觀察組患者則采取預(yù)警護(hù)理干預(yù)，具體方法如下。

1.2.1減壓護(hù)理 一般情況下，神經(jīng)外科重癥患者會安置于氣墊床上進(jìn)行休養(yǎng)，制定翻身登記卡，定時為患者進(jìn)行翻身（每2小時1次最佳），并對患者受壓部位給予水墊減壓處理，減少患者局部受壓情況，避免患者出現(xiàn)水泡，減少患者出現(xiàn)壓瘡，也可以使用泡沫為患者進(jìn)行減壓處理。在減壓護(hù)理的同時也要對患者進(jìn)行叩背護(hù)理，叩背時間保持在15 min左右，緩解患者局部充血情況[3]。

1.2.2皮膚清潔護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)該每日為患者進(jìn)行一次皮膚清潔，保持其皮膚干燥潔凈，由于背部受壓面積過大，應(yīng)適當(dāng)為患者擦拭爽身粉，當(dāng)患者出汗較多或者分泌物過多時，需及時為患者更換衣物。對于大小便失禁患者，需要醫(yī)護(hù)人員及時清理其排泄物，并在肛周涂抹賽膚潤，避免患者局部水分流失過多，調(diào)節(jié)患者皮膚微循環(huán)，避免發(fā)生壓瘡。

1.2.3營養(yǎng)護(hù)理 針對不能自主進(jìn)食的患者需要為其制定營養(yǎng)計劃方案，利用胃管為患者注入營養(yǎng)物質(zhì)，對于消化道出血患者則采取禁食，利用靜脈補充營養(yǎng)，隨著患者身體逐漸康復(fù)由流質(zhì)食物轉(zhuǎn)化為普食[4]。

1.2.4健康護(hù)理 由于患者及患者家屬對壓瘡的危害性認(rèn)識均不高，因此，在護(hù)理過程中需要為患者講解為什么會發(fā)生壓瘡，以及壓瘡的危害性，提高患者和患者家屬的壓瘡防范意識，并指導(dǎo)患者家屬如何正確的對患者全身進(jìn)行按摩、翻身、肢體功能鍛煉等，降低壓瘡發(fā)生率。

所有患者在出院后均填寫護(hù)理滿意度表，對于表達(dá)能力不佳的患者則由家屬填寫?；颊叱鲈?個月后，由專業(yè)的護(hù)理人員進(jìn)行家訪，對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評分[5-6]。

1.3指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)

觀察兩組患者護(hù)理前后壓瘡發(fā)生率、護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量評分。壓瘡等級分為：1、2、3、4級[7]，1級：皮膚完整，受壓部位紅區(qū)用手指按壓，不顯白色；2級：皮膚表皮或真皮損傷，成表淺性潰瘍；3級：傷口侵入皮下組織，尚未侵犯肌膜；4級：傷口嚴(yán)重壞死，至肌肉、骨骼。護(hù)理滿意度根據(jù)本院自制的調(diào)查表進(jìn)行評分，分為：很滿意、較滿意、不滿意，護(hù)理滿意度=（很滿意+較滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。生活質(zhì)量評分包括6個方面：生理健康、心理健康、軀體功能、社會功能、情感角色、整體健康等，每個方面均為50分，總分為300分，分值越高則表示患者生活質(zhì)量越高[8]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者壓瘡發(fā)生率的比較

觀察組患者壓瘡發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者護(hù)理滿意度的比較

觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者生活質(zhì)量的比較

觀察組患者生活質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3討論

神經(jīng)外科重癥患者因為其病情嚴(yán)重、發(fā)病較急，病情具有不可控性，因此在臨床上病死率、致殘率都較高，對患者的正常生活、工作、家庭均帶來很大的影響[9]。大部分神經(jīng)外科患者需要長期臥床護(hù)理，由于長時間的臥床會導(dǎo)致患者的局部組織受到壓迫，從而引發(fā)局部組織缺血性壞死等，導(dǎo)致壓瘡的產(chǎn)生，使得臨床療效顯著降低，并嚴(yán)重影響到患者的基本生活質(zhì)量[10-11]。

傳統(tǒng)的護(hù)理模式較為簡單，僅是遵醫(yī)囑進(jìn)行及簡單的用藥護(hù)理、肢體護(hù)理等，沒有注重壓瘡預(yù)防的護(hù)理意識，從而導(dǎo)致患者壓瘡發(fā)生率有增無減。即使患者在住院期間未發(fā)生壓瘡情況，由于患者和患者家屬自身意識不夠完善，導(dǎo)致患者出院后長期臥床休養(yǎng)，發(fā)生壓瘡。因此，調(diào)整護(hù)理模式對神經(jīng)外科患者的身體健康起到重要作用[12]。

預(yù)警護(hù)理是以預(yù)防壓瘡發(fā)生為目的的護(hù)理工作，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)對患者壓瘡的預(yù)防護(hù)理，通過采取有效、科學(xué)的防御措施，減少可發(fā)生壓瘡的誘因，降低壓瘡發(fā)生率，提高患者臨床療效[13]。預(yù)警護(hù)理主要是通過對神經(jīng)外科患者進(jìn)行皮膚清潔護(hù)理，及時為患者更換衣物，保持患者皮膚潔凈，減少細(xì)菌存在。同時保持患者病床舒適度，為患者進(jìn)行翻身、對長期壓迫的地方采用減壓護(hù)理，并保證患者有充足的營養(yǎng)，促進(jìn)患者早日康復(fù)。當(dāng)患者出院后，還需要對其家屬進(jìn)行健康教育，讓患者、患者家屬意識到壓瘡的危害，做好有關(guān)防護(hù)措施，降低壓瘡發(fā)生率[14-15]。

在本次研究過程中，觀察組外科神經(jīng)患者實施預(yù)警壓瘡護(hù)理干預(yù)，其臨床療效明顯高于對照組患者，觀察組患者的壓瘡發(fā)生率明顯低于對照組，且護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量評分情況均優(yōu)于對照組（P<0.05）。

綜上所述，在外科神經(jīng)患者實施預(yù)警護(hù)理有助于降低壓瘡發(fā)生率，能夠有效控制壓瘡發(fā)生機(jī)率，改善患者病情，提高臨床護(hù)理效果，對提高患者的生活質(zhì)量起到積極作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王丹.預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的應(yīng)用效果評價[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（8）：1706-1706.

[2]陳小梅，譚美華，敖麗冰.比較分析預(yù)警護(hù)理與常規(guī)護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者治療中的臨床效果[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2015，21（5）：713-716.

[3]耿艷紅，王娟，楊俊.預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床研究[J].臨床研究，2017，25（1）：117.

[4]計麗燕，陳善澤，沈建英.壓瘡預(yù)警管理臨床實踐進(jìn)展研究[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，20（5）：47-49.

[5]陳麗蓉，陳祥燕，陳祥鶯.護(hù)理會診制度在壓瘡預(yù)警干預(yù)程序中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（17）：247-249.

[6]王秀麗，桑琳霞，魏忠梅，等.基于Braden評估表的神經(jīng)外科重癥患者壓瘡預(yù)警機(jī)制效果評價[J].河北醫(yī)藥，2014， 36（9）：1336-1337.

[7]王靜.預(yù)警護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科重癥患者預(yù)防壓瘡中的臨床研究[J].中國婦幼健康研究，2016，27（2）：119-120.

[8]吳茜，龔美芳，田梅梅，等.住院患者護(hù)理風(fēng)險預(yù)警控制體系的建立及應(yīng)用效果評價[J].中華護(hù)理雜志，2015，50（5）：581-584.

[9]李鳳娣.壓瘡的中醫(yī)療法及鄉(xiāng)鎮(zhèn)居家老年患者壓瘡預(yù)警護(hù)理體系的構(gòu)建與實施[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2014，7（1）：142-143.

[10]樊星虹，王春紅.并發(fā)癥預(yù)警護(hù)理指引單在不穩(wěn)定型骨盆骨折病人中的應(yīng)用效果觀察[J].全科護(hù)理，2016，14（19）：2017-2019.

[11]王攀峰，張洪君，張曉靜.壓瘡高風(fēng)險病人預(yù)警評估信息系統(tǒng)的建立[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué)，2014，9（2）：39-40.

[12]李霞.應(yīng)用Braden評分法對妊高癥患者壓瘡預(yù)警干預(yù)的臨床護(hù)理體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（67）：223-224.

[13]呂慧娟，侯春蘭.術(shù)中急性壓瘡發(fā)生的相關(guān)因素及護(hù)理對策研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（30）：158-160.

[14]莫燕.壓瘡預(yù)警干預(yù)程序?qū)︻A(yù)防老年患者術(shù)中壓瘡的效果觀察[J].蛇志，2016，28（2）：231-232.

[15]何佳麗，張積慧，劉潔珍，等.信息預(yù)警系統(tǒng)在住院患者壓瘡風(fēng)險管理中的運用[J].廣州醫(yī)藥，2016，47（5）：48-50.

（收稿日期：2017-05-24 本文編輯：馬 越）endprint