基于全球價值鏈的沿邊地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)升級研究
——以紅木產(chǎn)業(yè)為例

張鑫

(廣西民族師范學院 政治與公共管理學院，廣西 崇左 532200)

基于全球價值鏈的沿邊地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)升級研究
——以紅木產(chǎn)業(yè)為例

張鑫

(廣西民族師范學院 政治與公共管理學院，廣西 崇左 532200)

西南沿邊地區(qū)；資源型產(chǎn)業(yè)；紅木產(chǎn)業(yè)；全球價值鏈；產(chǎn)業(yè)升級

隨著我國沿邊開放開發(fā)不斷深入,我國西南沿邊地區(qū)利用境外資源發(fā)展特色優(yōu)勢的資源型產(chǎn)業(yè),其中形成了以廣西憑祥和云南瑞麗邊境口岸為代表的紅木資源型產(chǎn)業(yè)集群。紅木資源型產(chǎn)業(yè)集群是我國沿邊開放經(jīng)濟帶建設(shè)的重要成果,已取得了很大的進步，但是我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)面臨著全球價值鏈的“低端鎖定”和“被俘獲”的風險,同時還面臨著原材料枯竭、勞動力成本上升、市場需求萎縮以及其他生產(chǎn)要素價格上漲等內(nèi)外因素的影響，我國西南邊境地區(qū)紅木資源加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展遭遇嚴重挑戰(zhàn),迫切需要轉(zhuǎn)型升級。在全球價值鏈和產(chǎn)業(yè)升級理論研究的基礎(chǔ)上,針對我國西南沿邊地區(qū)重要口岸廣西憑祥和云南瑞麗紅木資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與面臨的問題，剖析我國西南沿邊地區(qū)紅木資源型產(chǎn)業(yè)嵌入全球價值鏈分工與地位情況,由此從全球價值鏈角度提出我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)升級的動力機制、升級路徑以及具體對策。

改革開放初期至今20多年來,我國沿邊地區(qū)開放開發(fā)水平不斷提高，沿邊地區(qū)利用境外資源發(fā)展了一批特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群,其中我國西南沿邊地區(qū)利用境外紅木原材料發(fā)展了沿邊紅木資源型產(chǎn)業(yè)集群。紅木產(chǎn)業(yè)在我國快速增長,我國成為紅木進口第一大國以及紅木加工生產(chǎn)和紅木家具消費的最大市場之一。我國紅木加工生產(chǎn)基地主要分布在廣東中山大涌、浙江東陽、福建仙游以及沿邊口岸城市廣西憑祥和云南瑞麗。我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)在我國紅木產(chǎn)業(yè)中占據(jù)著重要的位置，其中在中越邊境口岸形成了以廣西憑祥為中心的紅木產(chǎn)業(yè)集群，以及在中緬邊境口岸形成了以云南瑞麗為中心的紅木產(chǎn)業(yè)集群。近年來,我國經(jīng)濟進入全面轉(zhuǎn)型升級的重要階段，紅木產(chǎn)業(yè)也面臨著前所未有的轉(zhuǎn)型升級壓力。受原材料匱乏、市場消費需求萎縮等多重因素的影響，2015年中國紅木原材料進口量與進口額同比均下滑一半以上,紅木制品的銷售額也普遍下降，紅木市場不景氣的狀況嚴重，紅木產(chǎn)業(yè)企業(yè)面臨庫存壓力和資金周轉(zhuǎn)困難的問題。

面對這些問題和困難，我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)謀求轉(zhuǎn)型升級已迫在眉睫，如何實現(xiàn)紅木產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是我國紅木產(chǎn)業(yè)面臨的重大問題。當前我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈地位不高，面臨"低端鎖定"和"被俘獲"的風險，迫切需要向全球價值鏈的高端攀升實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。本文認為實現(xiàn)全球價值鏈升級是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵，因此在產(chǎn)業(yè)升級與全球價值鏈關(guān)系理論基礎(chǔ)上,試圖從全球價值鏈出發(fā)探討紅木產(chǎn)業(yè)升級的動力機制、升級路徑，提出沿邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級對策。價值鏈的概念最早由邁克爾.波特(Michael Porter) 于1985年在《競爭優(yōu)勢》一書中提出，后來經(jīng)過科洛特、格里芬、斯特恩等人發(fā)展，經(jīng)歷了價值鏈到價值增加鏈再到全球商品鏈的概念提出階段，最后直到2001年格里芬最早提出全球價值鏈的基本概念。格里芬和該領(lǐng)域研究者在《IDS Bulletin》雜志上推出了一期關(guān)于全球價值鏈的特刊——《價值鏈的價值》(The Value of Value Chains)，提出了全球價值鏈基本概念和基本理論框架。全球價值鏈是指構(gòu)成特定產(chǎn)品的最終價值的所有價值節(jié)點按照生產(chǎn)流程聯(lián)接而成并且貫穿于全球多個國家的鏈條，在產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品開發(fā)、制造、品牌、營銷、配送以及售后服務(wù)等各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)形成價值節(jié)點的鏈條。隨后Kaplinsky、Raphael、Morris、Messner和Schmtiz進一步發(fā)展,對全球價值鏈理論進行了大量的研究[1-3]。到20世紀90年有部分學者把產(chǎn)業(yè)升級引入全球價值鏈研究框架中，提出通過嵌入全球價值鏈實現(xiàn)全球價值鏈升級，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。其中以格里芬提出的微笑曲線最具有代表性，他提出嵌入全球價值鏈將國家或企業(yè)置于潛在的動態(tài)學習曲線上，地方產(chǎn)業(yè)嵌入全球價值鏈呈現(xiàn)出從流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和鏈條升級的漸進階梯式的升級路線圖[4-5]。從全球價值鏈理論看，全球價值鏈順著價值階梯漸進升級的過程就是產(chǎn)業(yè)升級的過程。國內(nèi)從全球價值鏈研究我國家具產(chǎn)業(yè)升級的文獻不多,從全球價值鏈研究我國紅木產(chǎn)業(yè)升級的論文文獻更是少見，由此從全球價值鏈研究我國沿邊口岸紅木產(chǎn)業(yè)升級具有一定新穎性,本文試圖為我國紅木產(chǎn)業(yè)升級找到一種新思路。

一、我國西南沿邊地區(qū)紅木資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與面臨的問題

(一)我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

我國沿邊地區(qū)利用邊境口岸的地理優(yōu)勢，充分利用境外資源發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，其中我國靠近越南、緬甸等東南亞國家的廣西、云南邊境口岸利用進口東南亞盛產(chǎn)的紅木原材料發(fā)展紅木產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)已形成在全國有影響力的紅木資源型產(chǎn)業(yè)集群，其中以廣西憑祥和云南瑞麗的紅木產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展最具有影響力。廣西憑祥市靠近越南，自20世紀90年代中期以來，國內(nèi)很多企業(yè)和個體戶進入憑祥從東南亞各國購入紅木原材料和半成品，在憑祥經(jīng)過加工后銷往全國各大市場，經(jīng)過20年的發(fā)展，憑祥已成為全國最大的紅木家具進口口岸以及全國最大的紅木家具集散地，現(xiàn)已形成了集原木進口、紅木加工銷售、紅木文化旅游為一體的較為完整產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)集群。當前，憑祥紅木產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，有紅木加工企業(yè)600多家和紅木經(jīng)銷商2000余家,形成了浦寨紅木半成品交易市場、南山精品紅木市場、紅木文化旅游勝地及以紅木加工為主的友誼關(guān)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等知名紅木產(chǎn)業(yè)基地，憑祥已成為全國最大的紅木家具交易市場[6]。而位于云南瑞麗市紅木產(chǎn)業(yè)集群也有一定規(guī)模，云南瑞麗利用與緬甸接壤的便捷口岸通道，從緬甸進口紅木原料進行加工和銷售，從改革開放初級起步，經(jīng)過多年的發(fā)展，瑞麗紅木加工產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大,瑞麗當前共有170多家紅木家具企業(yè)，2015年年產(chǎn)值達到30億元，紅木交易量占到全國20%以上，形成了紅木特色產(chǎn)業(yè)集群，現(xiàn)已發(fā)展成為全國最大紅木家具市場之一[7]。

(二)我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題

我國紅木產(chǎn)業(yè)當前陷入困境,我國紅木進口價格與紅木產(chǎn)品價格處于下滑通道,行業(yè)低迷,紅木產(chǎn)業(yè)困境重重。從中國紅木委歷年發(fā)布的數(shù)據(jù)比較看,我國紅木綜合價格指數(shù)從2013年6月到頂峰后一路下滑,從2013年6月我國紅木進口綜合價格指數(shù)(HIPI)近200點下降為2016年7月的152.1。2015年我國紅木進口綜合價格指數(shù)起伏加大,從2015年5月開始我國紅木進口綜合價格指數(shù)呈現(xiàn)一路下降的趨勢。從2015年年底經(jīng)歷6月份紅木進口價格短期下滑后，從2016年7月份紅木進口綜合價格指數(shù)出現(xiàn)止跌回升的趨勢,環(huán)比小幅回升。2016年7月我國紅木原木進口價格指數(shù)為149.3，相比上年同期上升0.29%，環(huán)比上升2.64%,紅木進口價格指數(shù)回升主要原因是受紅木鋸材進口價格上漲拉升所致；紅木鋸材進口價格指數(shù)為196.9，相比上上年同期下降7.68%，環(huán)比上升38.6%[8]。從2014年年底12月份開始至現(xiàn)在,我國紅木進口價值除2016年2月份少數(shù)月份上漲之外,基本處于下滑階段,可以判斷2016年紅木行業(yè)依然形勢嚴峻。2016年2月份紅木進口綜合指出小幅回升,主要原因是受房地產(chǎn)市場交易活躍的影響,但之后幾個月,紅木綜合價格指數(shù)持續(xù)走低趨勢沒扭轉(zhuǎn)。我國紅木進口總原料價格下滑是受到我國紅木制品銷售不暢,紅木制品庫存增加,紅木生產(chǎn)商就減少紅木原料進口量,從而使得紅木材料價格下滑。

圖1 我國紅木進口綜合價格指數(shù)(HIPI) 圖2 我國進口紅木原木與鋸材價格指數(shù)變化圖

我國紅木制品價格處于低位,下滑沒得到有效的扭轉(zhuǎn),主要原因是市場需求不足與產(chǎn)業(yè)供給過剩并存。2016年1-8月,我國紅木制品市場景氣指數(shù)處于低位，在90上下徘徊,紅木制品市場整體行業(yè)仍處于發(fā)展警戒線100以下，市場需求依然在壓縮。交趾黃檀和刺猬紫檀等紅木制品市場價格均出現(xiàn)不同程度下調(diào)，紅木制品市場的出口壓力重重,同時紅木制品的庫存流轉(zhuǎn)沒得得到有效解決,市場景氣走勢難以實現(xiàn)好轉(zhuǎn),表現(xiàn)為市場有效需求不足。由于我國經(jīng)濟增長放緩、市場需求低迷、消費者市場需求發(fā)生變化，導(dǎo)致我國紅木產(chǎn)品滯銷，2014年以來很多紅木加工企業(yè)關(guān)門倒閉。

圖3 全國紅木制品市場景氣指數(shù)(HPMI)走勢圖

近年來我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨紅木原材料資源趨緊和勞動力成本上升的問題，隨著紅木大量的砍伐，紅木原材料瀕臨枯竭。2013年6月《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》(CITES公約)正式生效后，很多紅木材料被列入國際貿(mào)易禁止或限制進出口貿(mào)易的木材，泰國、越南、老撾等國也開始實施更為嚴格的原木出口限制政策，導(dǎo)致進口紅木價格一路攀升。緬甸規(guī)定原木出口從2014-2015年開始將全部停止，木材必須經(jīng)加工提高價值后方可出口。另外,我國紅木家具產(chǎn)業(yè)主要屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè),隨著紅木原材料價格的上升和勞動力成本上身,我國沿邊地區(qū)紅木家具產(chǎn)業(yè)的成本比較優(yōu)勢逐漸減弱。

其次，我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)面臨著技術(shù)研發(fā)和自主創(chuàng)新能力不高的問題。我國沿邊地區(qū)紅木以初級產(chǎn)品加工為主,整體技術(shù)水平較低,在全球價值鏈中處于較低的地位,技術(shù)水平整體較低;還有紅木生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)設(shè)計水平不高,現(xiàn)在紅木家具企業(yè)大多產(chǎn)品單一，受明清影響的傳統(tǒng)款式家具為主,難以滿足80后、90后等年輕消費群體的現(xiàn)代化個性需求；紅木加工的機械化水平不高。紅木加工生產(chǎn)一方面需要傳承傳統(tǒng)手工工藝技術(shù),同時也要與機械化生產(chǎn)相結(jié)合，才能提高生產(chǎn)效率。部分紅木家具企業(yè)片面追求純手工制作的工藝,影響了紅木生產(chǎn)效率的提高。由于缺乏資金投入,很多紅木加工小作坊沒有對紅木家具進行烘干處理,導(dǎo)致紅木家具開裂變形的問題經(jīng)常出現(xiàn)。

再次,我國沿邊地區(qū)紅木缺乏自主品牌和市場秩序混亂的問題。一方面，缺乏自主品牌。 紅木加工產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是比較小，缺乏知名的紅木品牌,大多加工企業(yè)為小作坊，廠房簡陋、資金技術(shù)投入不足,由于缺資金和缺技術(shù)，加工出來產(chǎn)品質(zhì)量得到不保障，大多沒有自己真正的品牌，沿邊口岸很多企業(yè)由于沒有形成良好的區(qū)域品牌和國際知名品牌,在產(chǎn)品銷售競爭力很弱；另一方面，紅木市場秩序混亂。一些紅木商家不守誠信,在紅木家具中摻入其他廉價的材料的現(xiàn)象時有發(fā)生，紅木制品市場制假售假問題嚴重。同時我國現(xiàn)行的紅木行業(yè)標準比較粗糙,缺乏完善的相關(guān)行業(yè)標準規(guī)范市場和市場。由于紅木材料種類繁多,價格相差甚至10倍以上,缺乏檢測與技術(shù)監(jiān)督的相關(guān)機構(gòu)有力監(jiān)管，市場價格混亂。

二、我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)全球價值鏈地位及其升級的動力機制

(一)紅木產(chǎn)業(yè)的全球價值鏈分解及西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)所處的地位

紅木產(chǎn)業(yè)鏈如圖4所示,紅木產(chǎn)業(yè)包括紅木種植、紅木原材料進口、紅木加工、紅木品牌銷售以及紅木文化旅游和紅木產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)業(yè)。其中林業(yè)部門提供種子、化學用品,種植紅木樹木;紅木原木砍下后送到鋸木廠加工,鋸木廠需要加工機械設(shè)備;紅木原料出口后進入我國主要紅木加工家具生產(chǎn)基地制造加工,家具企業(yè)需要機械設(shè)備、粘合劑、蠟和涂料等中間產(chǎn)品。紅木加工上下行業(yè)主要包括紅木家具設(shè)計、紅木加工的機械設(shè)備生產(chǎn)和紅木加工零部件生產(chǎn)等配套行業(yè)。紅木加工的機械設(shè)備生產(chǎn)除了木材家具加工的一般機械外,還包括烘干生產(chǎn)線設(shè)備、數(shù)控電腦雕花機等專業(yè)紅木加工設(shè)備。

圖4 紅木產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈示意圖

從紅木產(chǎn)業(yè)的全球價值鏈各環(huán)節(jié)的附加值來看(如圖5所示),附加值最高的是產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、品牌和服務(wù)兩端,而處于中間的加工制造環(huán)節(jié)附加值較低,在中間環(huán)節(jié)紅木深加工和紅木加工機械生產(chǎn)的附加值又要高些,最低是紅木初級產(chǎn)品加工和低端產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)節(jié)。我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)居多,以從事生產(chǎn)加工的小作坊為主,產(chǎn)品以紅木半成品和低端紅木制成品為主,而深加工的高端產(chǎn)品占的比重相對較小。本地紅木企業(yè)缺乏設(shè)計研發(fā)能力,主要是請發(fā)達地區(qū)如浙江東陽的設(shè)計工藝師提供設(shè)計,或者代理東部發(fā)達地區(qū)的大型家具企業(yè)品牌從事貼牌生產(chǎn)。品牌營銷供給的市場區(qū)域相對狹小,主要是滿足國內(nèi)北京等大都市的紅木需求,國內(nèi)區(qū)域營銷渠道還不通暢,向國外出口紅木市場影響力顯得微弱,我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)容易受市場需求變動的影響。因此,我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)的全球價值鏈主要處于中間加工的低端價值鏈環(huán)節(jié),在全球價值鏈中的地位較低。

圖5 紅木產(chǎn)業(yè)的全球價值鏈示意圖

(二)我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)升級的驅(qū)動模式

根據(jù)全球價值鏈分解出的價值創(chuàng)造環(huán)節(jié),不同國家和地區(qū)在參與全球價值鏈分工所處的位置不同,這個取決于各自的比較優(yōu)勢,只有在價值鏈中居于主導(dǎo)者地位,才能獲得較高的收益。全球價值鏈按照主導(dǎo)者的不同,Gereffi(1994)等在全球商品鏈研究中給出的全球商品鏈運行的生產(chǎn)者驅(qū)動(producer-driven)和采購者驅(qū)動型(buyer-driven)兩種模式[9]。其中生產(chǎn)者驅(qū)動模式主要分布在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)者主要依靠自身的技術(shù)壟斷優(yōu)勢對整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制;采購者驅(qū)動模式主要是在勞動密集型產(chǎn)業(yè),購買上主要憑借自身的營銷網(wǎng)絡(luò)和品牌優(yōu)勢控制整個產(chǎn)業(yè)鏈條。從我國沿邊口岸紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段和水平看,我國沿邊口岸屬于采購者驅(qū)動模式這種類型。我國沿邊地區(qū)口岸紅木產(chǎn)業(yè)以家具加工制造為主,屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。緬甸和越南等東南亞國家擁有豐富紅木資源材料,我國西南沿邊口岸依靠進口地理優(yōu)勢,以及紅木加工工藝的不斷完善,取得了國內(nèi)外客戶對沿邊口岸加工的紅木家具的品質(zhì)信賴,憑借自身營銷網(wǎng)絡(luò)和品牌優(yōu)勢在國內(nèi)紅木家具市場銷售中有較高的影響力,憑祥和瑞麗口岸由此成為我國紅木家具交易的重要市場。但是沿邊口岸紅木產(chǎn)業(yè)還不是依靠技術(shù)壟斷控制市場,沒有發(fā)展到生產(chǎn)者驅(qū)動階段。

(三)我國沿邊口岸紅木產(chǎn)業(yè)全球價值鏈治理結(jié)構(gòu)演變

全球價值鏈治理在全球價值鏈理論中上居于核心地位,通過系統(tǒng)性地協(xié)調(diào)價值鏈中各個環(huán)節(jié)的活動即價值鏈的治理，能有效的提高產(chǎn)業(yè)整個價值鏈競爭力。全球價值鏈治理分為市場型、模塊型、關(guān)系型、俘獲型和層級制五種基本模式類型(Gereffi、Humphrey、Stuereon,2003)[10]。我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷改革開放以來不斷發(fā)展,不斷改變過去生產(chǎn)技術(shù)落后和品牌弱的現(xiàn)狀,采用先進技術(shù)設(shè)備和加大研發(fā)力度,形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)一定分工,全球價值鏈治理模式正由市場型類型向模塊型方向發(fā)展[11]。改革開放初級以來很長一段時間,我國沿邊地區(qū)憑借原料進口成本低、運輸成本低和勞動成本低的比較優(yōu)勢,嵌入全球價值鏈的低端加工制造環(huán)節(jié)。隨著東南亞國家紅木原材料出口的禁運和紅木加工生產(chǎn)的原料、勞動力等價格的上升,憑祥、瑞麗成為全國以紅木原料和半成品交易為主的市場,隨著紅木企業(yè)規(guī)模的擴大和技術(shù)水平的提高,我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)的全球價值鏈由市場型向模塊型轉(zhuǎn)變,很多企業(yè)嵌入紅木產(chǎn)業(yè)全球價值鏈中的更高端的紅木品牌制造商、標準零部件供應(yīng)商、紅木品牌營銷商等環(huán)節(jié),形成與紅木加工制造分工的模塊化網(wǎng)絡(luò)治理結(jié)構(gòu)。

(四)全球價值鏈與西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)升級的途徑選擇

根據(jù)全球價值鏈與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系,全球價值鏈地位提升是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑。我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)升級要在內(nèi)外部聯(lián)系的驅(qū)動下,從過程升級、產(chǎn)品升級、功能升級和鏈條升級的四個基本途徑實現(xiàn)紅木產(chǎn)業(yè)升級。具體為:(1)過程升級。紅木產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新提高紅木產(chǎn)業(yè)價值鏈內(nèi)部某些環(huán)節(jié)的效率。我國沿邊口岸起初紅木加工生產(chǎn)基本是純手工工藝,隨著部分企業(yè)采用紅木加工的木材處理、雕花、上蠟的先進數(shù)控機械設(shè)備紅木加工的生產(chǎn)效率大大提高了;還有采用大型鍋爐蒸汽烘干生產(chǎn)線等機械設(shè)備,使得紅木家具不易變形和開裂,保證了紅木家具的質(zhì)量;(2)產(chǎn)品升級。我國沿邊地區(qū)紅木市場交易主要是紅木原木和紅木半成品生產(chǎn)和銷售為主,產(chǎn)品單一,企業(yè)創(chuàng)新能力不足,紅木產(chǎn)業(yè)附加值不高的問題較為突出。今后要加強紅木深加工,提高紅木家具成品比重,開放中高端紅木家具品種,提高紅木家具產(chǎn)品的附加值。要順應(yīng)消費者不斷發(fā)展的消費觀念和現(xiàn)實需求,加大紅木家具產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)力度,不斷開發(fā)和設(shè)計出新產(chǎn)品,提高紅木產(chǎn)品的品質(zhì)和紅木家具品牌優(yōu)勢, 同時加強與林業(yè)大學和專業(yè)設(shè)計院校進行產(chǎn)學研合作;(3)功能升級。要對紅木產(chǎn)業(yè)價值鏈各增值環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)性地協(xié)調(diào)和重組,集中優(yōu)勢生產(chǎn)附加值高的環(huán)節(jié),提高整個價值鏈的進展優(yōu)勢。加強紅木家具產(chǎn)品的設(shè)計和深加工,大力發(fā)展紅木旅游文化產(chǎn)業(yè);(4)鏈條升級[12]要利用紅木產(chǎn)業(yè)當前所在價值鏈中獲得能力實現(xiàn)向另外的產(chǎn)業(yè)鏈條轉(zhuǎn)移升級。紅木產(chǎn)業(yè)鏈升級,可以向前延伸至紅木家具產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)、紅木文化旅游產(chǎn)業(yè);向后延伸至紅木樹木種植的種子和肥料、紅木砍伐鋸工的機械設(shè)備以及紅木家具制造的機械設(shè)備和標準零部件生產(chǎn)。同時控制紅木產(chǎn)業(yè)的銷售渠道,大力拓展紅木批發(fā)和零售業(yè)。

三、基于全球價值鏈的我國西南沿邊地區(qū)紅木資源型產(chǎn)業(yè)升級的對策建議

(一)采用先進機器和標準化規(guī)模生產(chǎn)實現(xiàn)紅木資源加工制造升級

一是采用先進機器設(shè)備和技術(shù)。紅木家具企業(yè)要采用先進的生產(chǎn)設(shè)備和工藝設(shè)計設(shè)施,同時采用先進的生產(chǎn)方式和工藝流程,提高紅木產(chǎn)品生產(chǎn)效率。引進和培養(yǎng)技術(shù)精湛的設(shè)計雕刻、烘干、噴漆等高級工藝技術(shù),加強紅木生產(chǎn)質(zhì)量管理,提高紅木產(chǎn)品的質(zhì)量水平;二是加強紅木產(chǎn)業(yè)組織變革,實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。加強紅木企業(yè)股權(quán)改造和紅木企業(yè)兼并重組,實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)；三是健全紅木生產(chǎn)的標準體系,實現(xiàn)紅木標準化生產(chǎn)。紅木行業(yè)的健康發(fā)展離不開一個健全的紅木行業(yè)標準體系來規(guī)范發(fā)展。紅木生產(chǎn)企業(yè)既要精心設(shè)計滿足消費者個性化需求,同時也要實現(xiàn)產(chǎn)品標準化生產(chǎn)。紅木相關(guān)行業(yè)協(xié)會制定的統(tǒng)一行業(yè)標準,紅木行業(yè)標準體系從生產(chǎn)環(huán)節(jié)流程看,應(yīng)該覆蓋原料采購、生產(chǎn)、進口、檢測、市場、售后服務(wù)等多個環(huán)節(jié),重點包括產(chǎn)品設(shè)計標準、產(chǎn)品工藝流程標準、產(chǎn)品質(zhì)量標準和產(chǎn)品安全標準等方面。

(二)加大技術(shù)研發(fā)實現(xiàn)向產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計的高端價值鏈升級

我國西南沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)要從全球價值鏈的中間環(huán)節(jié)向兩端高端價值鏈攀升(如上圖2所示),其中要從全球價值鏈的中間制造環(huán)節(jié)向左端附加值高的研發(fā)設(shè)計環(huán)節(jié)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級 ,重點是加強技術(shù)研發(fā)與設(shè)計的投入力度[13]。一是可以引進國內(nèi)外先進的技術(shù)和工藝。吸引國外先進家具制造巨頭企業(yè)到我國沿邊地區(qū)建立研發(fā)中心和營銷中心,借助國外先進企業(yè)的技術(shù)外溢學到先進的生產(chǎn)技術(shù)和工藝;二是加強沿邊口岸紅木企業(yè)自身研發(fā)與設(shè)計投入力度。沿邊口岸建立紅木產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)協(xié)同創(chuàng)新中心,在自主創(chuàng)新能力的培育方面加強合作。要提高我國沿邊口岸紅木產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的檔次和產(chǎn)品的附加值,采用先進的機械設(shè)備和制造工藝,提高紅木家具產(chǎn)品的質(zhì)量水平;三是加大政府對紅木企業(yè)技術(shù)研發(fā)的支持力度。政府對紅木企業(yè)技術(shù)研發(fā)給予融資、稅費優(yōu)惠減免等方面的支持,同時加強對紅木產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度,給紅木產(chǎn)業(yè)經(jīng)營創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境。

(三)加強品牌和物流體系建設(shè)實現(xiàn)向品牌營銷的高端價值鏈升級

我國沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)還可以從全球價值鏈的中間制造環(huán)節(jié)向右端附加值高的品牌營銷和服務(wù)環(huán)節(jié)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(如上圖2所示) ,重點是加強紅木品牌和物流服務(wù)體系建設(shè)[14]。一是加強紅木產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)。紅木家具企業(yè)要自覺數(shù)手里品牌意識,將品牌作為企業(yè)核心競爭力,加大自主研發(fā)和設(shè)計水平,打造紅木家具自主品牌。紅木產(chǎn)業(yè)既要打造紅木產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌基地,也要打造國際知名的紅木品牌企業(yè)和產(chǎn)品,實現(xiàn)紅木產(chǎn)業(yè)全球價值鏈中的自主品牌升級;二是發(fā)展紅木現(xiàn)代化物流體系和擴大紅木營銷市場。我國紅木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開發(fā)達的現(xiàn)代化物流體系的支撐,紅木產(chǎn)業(yè)除了發(fā)展加工制造環(huán)節(jié)外,還要大力發(fā)展原材料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)銷售、終端零售的整個物流產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)紅木產(chǎn)業(yè)的價值鏈提升。同時離不開紅木產(chǎn)品的營銷創(chuàng)新,要構(gòu)建國內(nèi)和國際銷售渠道,充分利用電商新業(yè)態(tài),擴大紅木產(chǎn)品的市場影響力。

(四)加大紅木資源加工產(chǎn)業(yè)的人力資本投資力度

人才是紅木資源加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵，要加大對紅木資源加工產(chǎn)業(yè)的人力資源投資力度，需要從以下方面入手：一是大力發(fā)展紅木加工技術(shù)人才培養(yǎng)的職業(yè)教育。與國內(nèi)農(nóng)林院校、藝術(shù)設(shè)計高校和職業(yè)技術(shù)院校加強合作,重點培養(yǎng)職業(yè)紅木家具設(shè)計師,還有訂單式培養(yǎng)雕刻、烘干、噴漆工藝技師人才和紅木加工機械操作技工,以及精通紅木文化的營銷人員;地方高校要大力發(fā)展相關(guān)林木加工、工業(yè)設(shè)計、噴繪技術(shù)、商貿(mào)營銷等相關(guān)專業(yè),使專業(yè)人才要與沿邊地區(qū)紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接,與紅木加工企業(yè)合作共同培養(yǎng)紅木加工技術(shù)人才和國際營銷人才;二是加強紅木加工從業(yè)人員的技術(shù)培訓(xùn)力度。建立紅木加工技術(shù)培訓(xùn)中心,聘請高級工藝技術(shù)和熟練技術(shù)工人對紅木加工從業(yè)人員進行定期培訓(xùn)；三是加大高校、職業(yè)院校與紅木加工企業(yè)產(chǎn)學研合作。還要加大政府對紅木產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的人力資本投資的財政支持力度，為紅木資源加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供政策保障。

(五)加大紅木資源加工產(chǎn)業(yè)全球價值鏈的治理促進產(chǎn)業(yè)升級

紅木產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)紅木企業(yè)要加強分工與合作,構(gòu)建模塊化的網(wǎng)絡(luò)型全球價值鏈。重點打造紅木產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè),紅木龍頭企業(yè)要集中資源和力量發(fā)展核心業(yè)務(wù),把非核心業(yè)務(wù)外包出去,紅木行業(yè)龍企業(yè)應(yīng)該把主要業(yè)務(wù)集中于研發(fā)設(shè)計和品牌營銷領(lǐng)域,著力于打造紅木家具研發(fā)設(shè)計的自主知識產(chǎn)權(quán)和紅木知名品牌。支持紅木產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)積極嵌入模塊化價值鏈中,積極參與紅木加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù),龍頭企業(yè)與中心企業(yè)要加強溝通和協(xié)作,共建紅木產(chǎn)業(yè)模塊化生產(chǎn)組織體系。構(gòu)建紅木產(chǎn)業(yè)模塊化網(wǎng)絡(luò)體系,離不開紅木產(chǎn)業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)的支持,要加強與紅木產(chǎn)品設(shè)計、紅木加工機械、涂料等上下游產(chǎn)業(yè)的合作,同時大力發(fā)展交通運輸、物流、信息服務(wù)、金融等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),降低紅木家具生產(chǎn)的成本,為紅木產(chǎn)業(yè)升級創(chuàng)造良好的環(huán)境。

[1]Kaplinsky R & Morris M.：A Handbook for Value Chain Research [R]. Prepared for the IDRC, 2002.

[2]Henderson, J.: Danger and opportunity in the Asia-Pacific[A]. In: Thompson, G( eds) . Economic dynamism in the AsiaPacific[C]. London: Routledge, 1998: 356-384.

[3]Kaplinsky R & Morris M.：Governance Matters in Value Chains[R]. Developing Alternatives, 2003，9(1)：11-18.

[4]Gereffi, G:Humphrey, J, Sturgeon, T.The Governance of global value chains[J]. Forthcoming in Review of International Political Economy, 2003, 11( 4) : 5-11.

[5]Gereffi Gary, Humphrey John and Sturgeon Timothy, ( 2005 ) " The Governance of Global Value Chains, " Review of International Political Economy.

[6]小微企業(yè)"紅木助保貸"項目在廣西憑祥紅木文博城啟動[EB/OL]http://www.gx.chinanews.com/news/2016/0721/1866.html,2016-07-21.

[7]瑞麗紅木家具場2015年產(chǎn)業(yè)艱難求生原材料枯竭[EB/OL]，http://mt.sohu.com/20151117/shtml，2015-11-17.

[8]2016年7月份中國紅木進口綜合價格指數(shù)(HIPI)[EB/OL]，http://zghm.org/qwfb/774.html，2016-09-16.

[9]Gereffi, G and Korzeniewicz,M.：Commodity chains and global capitalism[M].London: Praeger, 1994.

[10]秦升.全球價值鏈治理理論:回顧與展望[J].國外理論動態(tài)，2014(12)：14-21.

[11]程家棟.全球價值鏈視角下家具產(chǎn)業(yè)集群升級分析——以廣東家具產(chǎn)業(yè)集群為例[J].國際經(jīng)濟合作,2013(4):73-76.

[12]鄧廣生.基于價值鏈的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[D].北京交通大學,2011:36-88.

[13]樊茂清, 黃蔽.基于全球價值鏈分解的中國貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進研究[J].世界經(jīng)濟,2014(2)：50-69.

[14]羅勇,曹麗莉.全球價值鏈視角下我國產(chǎn)業(yè)集群升級的思路[J].國際貿(mào)易問題,2008(11):92-97.

UpgradeofResource-basedIndustriesInBorderAreasBasedonGlobalValueChain:TakingRedwoodIndustryasExample

ZHANG Xin

(School of Politics and Public Management, Guangxi Normal University for Nationalities,Chongzuo Guangxi 532200, China)

southwest border area; resource-based industry; redwood industry; global value chain; upgrade Industry

Along with the opening-up and development in our country border ports, China's border ports took use of overseas resources to develop characteristic advantaged industries, which formed the representative Redwood industrial cluster in Pingxiang and Ruili border ports . The Redwood industry cluster is an important achievement in the construction of open-edge economic belt in China. The Redwood industry is facing the risk of "low-end locking" and "being captured" in the global value chain. The development of Redwood industry in China is facing serious challenges, such as the exhaustion of raw materials, the rising labor costs, the shrinking of market demand and other factors . Redwood industry priority is the industrial transformation and upgrading. Based on the research of global value chain and industrial upgrading theory, this paper analyzes the status and problems of Redwood industry in China's border ports embedded in the global value chain , and analyzes the Redwood industry's status quo and problems in China's border ports industry. The paper puts forward the motive mechanism, upgrading path and concrete countermeasure of Redwood industrial upgrading. in the Coastal Border.

2095-2708(2017)05-0036-08

2017-04-14

:2017-05-15

廣西高等學校科學研究重點項目(ZD2014142)；廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項目(kY2016LX446)；廣西高等教育本科教學改革工程一般項目A類項目(2016JGA365)的階段性研究成果。

張鑫(1983-)，男，湖北黃岡人，廣西民族師范學院政治與公共管理學院講師，經(jīng)濟學碩士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟、國際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。

F205

：A