劉征魯
據(jù)媒體報(bào)道,2017年6月中旬以來,印度邊防部隊(duì)跨過中印邊界錫金段,到我方一側(cè)阻擾我正常道路施工,并修建工事和據(jù)點(diǎn),嚴(yán)重侵犯我國領(lǐng)土主權(quán)和國家安全。對(duì)此,我國外交部發(fā)言人多次表態(tài),要求印度盡快撤回,以免造成更加嚴(yán)重的后果,并警告印度不要忘記歷史教訓(xùn)。
發(fā)言人談到的教訓(xùn),指的是1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。在這次短暫但激烈的邊境作戰(zhàn)中,我國軍隊(duì)取得了一邊倒的勝利。而它的最高決策指揮者,就是我黨我軍的戰(zhàn)略大師毛澤東。那么毛澤東是如何認(rèn)識(shí)中印關(guān)系,又是如何指導(dǎo)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的呢?
★貪得無厭的侵略者
從地緣學(xué)上看,西藏是東亞板塊和南亞次大陸板塊的交接地帶,是亞洲的屋脊,亞洲的中心,誰控制了西藏,誰就具有居高臨下俯視周邊的戰(zhàn)略優(yōu)勢。同時(shí)西藏豐富的礦產(chǎn)和亞洲“水塔”的資源優(yōu)勢,也吸引了很多國家的覬覦和野心。這其中,垂涎西藏最為突出的就是英國。
近代以來,在逐步完成對(duì)印度的殖民統(tǒng)治后,英國便把目光投向了與印度北部接壤的西藏,不僅先后把尼泊爾、錫金、不丹等喜馬拉雅山南麓國家納入英屬印度的勢力范圍,還假借“科學(xué)考察”“探險(xiǎn)”“討伐”等名義多次派員深入我國西藏的東南部地區(qū),進(jìn)行非法的地理測繪和調(diào)查,為其尋求所謂的戰(zhàn)略邊界提供根據(jù)。在多次“調(diào)查”的基礎(chǔ)上,英國在西姆拉會(huì)議上拋出了“麥克馬洪線”。這條線西起不丹邊境,向東延伸至西藏察隅,使英屬印度的東北邊界從喜馬拉雅山腳與阿薩姆平原邊緣,大幅推進(jìn)到了喜馬拉雅山的山脊。
“麥克馬洪線”是英國殖民者與西藏地方政府背著我國中央政府代表,秘密換約的產(chǎn)物,是西藏地方政府為獨(dú)立建國,以出賣國家領(lǐng)土和利益的方式,換取英國支持的卑劣勾當(dāng)。對(duì)于這個(gè)非法的邊界線,無論是北洋政府、國民黨政府,還是新中國,都從來沒有承認(rèn)過。不過,這條線卻被印度政府視為中印邊界劃分最為關(guān)鍵的“法理依據(jù)”,也是中印邊境爭端的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
1947年,印度脫離英國統(tǒng)治,獨(dú)立建國。不過,作為英國殖民者的直接“繼承者”,印度高層沿襲了英國的殖民思維和地緣思想,大國主義和擴(kuò)張主義情緒十分強(qiáng)烈,妄圖建立所謂“大印度聯(lián)邦”。在印度的地緣戰(zhàn)略構(gòu)想中,克什米爾、尼泊爾、錫金、不丹和阿薩姆邦是印度的防務(wù)內(nèi)線,而西藏應(yīng)該獨(dú)立建國,成為中印兩個(gè)大國家之間的緩沖國,以隔絕中國對(duì)印度周邊地區(qū)的戰(zhàn)略影響。為此,印度不僅在1950年竭力阻撓西藏的和平解放,而且出臺(tái)“前進(jìn)政策”不斷向西藏滲透,一點(diǎn)點(diǎn)把邊境線向我方一側(cè)推進(jìn),建立了很多哨所和據(jù)點(diǎn),派駐軍隊(duì),以此改變中印邊境軍事實(shí)力對(duì)比,以實(shí)際控制和壓倒性優(yōu)勢逼迫我方作出更多的讓步,實(shí)現(xiàn)印度的邊境主張。“前進(jìn)政策”在印度總理尼赫魯眼中是“非常穩(wěn)妥和有效的”,它的特點(diǎn)是步步為營,逐漸蠶食,不僅可以避免中印兩國爆發(fā)直接沖突,而且能以最小的代價(jià)擴(kuò)大印度利益。
在“前進(jìn)政策”的指導(dǎo)下,印度在邊境爭端中獲得了很大收益。1951年,印度趁著我國集中國力抗美援朝,無暇西顧的機(jī)會(huì),逐步搶占了“麥克馬洪線”東段以南,中印傳統(tǒng)習(xí)慣分界線以北約9萬平方公里,面積相當(dāng)于浙江省的領(lǐng)土。這一地區(qū)是西藏的精華地帶,有西藏“小江南”之稱,雨量充沛、植被良好、物產(chǎn)豐饒,是西藏最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)。與此同時(shí),印度還陸續(xù)搶占了中印邊界線中段2000多平方公里的我國領(lǐng)土。此外,印度還對(duì)它從未進(jìn)入過,一直由我國控制的西段阿克賽欽地區(qū)提出了領(lǐng)土要求,可謂是貪得無厭。
★尼赫魯?shù)淖孕艔暮味鴣?/p>
在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)前,印度總理尼赫魯在邊界問題上十分自信,始終堅(jiān)持強(qiáng)硬立場。這是因?yàn)槟岷蒸攲?duì)中印實(shí)力以及當(dāng)時(shí)的國際形勢有著過分樂觀的誤判。
尼赫魯認(rèn)為當(dāng)時(shí)我國的戰(zhàn)略重心在東部而非西部。這是因?yàn)槲覈孕轮袊闪⒁詠?,便在西太平洋面臨以美國為首的西方國家的巨大軍事壓力,臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)也對(duì)“反攻大陸”念念不忘,他們才是中國最主要的戰(zhàn)略威脅,而中印邊境斗爭顯然處于次要位置,他認(rèn)定我國政府會(huì)舍“車”?!皫洝?,不會(huì)在中印邊境地區(qū)與印度大動(dòng)干戈。而我國在邊境沖突中克制忍讓的態(tài)度和措施,更是讓尼赫魯堅(jiān)定了自己的判斷。
尼赫魯認(rèn)為我國自近代以來積貧積弱,國力不強(qiáng)。經(jīng)歷了長達(dá)數(shù)十年的內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭,又傾盡國力組織抗美援朝,國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱。同時(shí),新中國成立后我國因?yàn)槿鄙俳?jīng)驗(yàn),錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)人民公社化和“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng),國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序被進(jìn)一步擾亂,而印度擁有英國殖民者留下的完整的工業(yè)體系和龐大的鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定。因此,他認(rèn)為在綜合國力上,印度和我國相比差距不大,甚至還有部分優(yōu)勢。
尼赫魯認(rèn)為印度占有天然的地緣優(yōu)勢。西藏遠(yuǎn)離我國統(tǒng)治的核心區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常落后,并且西藏山高路遠(yuǎn),氣候惡劣,交通不便,我國要在西藏作戰(zhàn),需要克服很多自然環(huán)境上的嚴(yán)重困難,而中印邊境印度一側(cè)的自然環(huán)境要優(yōu)越很多,印度增兵駐兵的條件更好,可以支撐較長時(shí)間的戰(zhàn)爭。
尼赫魯認(rèn)為印度的國際環(huán)境優(yōu)越。美國出于遏制共產(chǎn)主義陣營的需要,積極鼓勵(lì)支持印度對(duì)抗我國,以減輕中美對(duì)抗的壓力。為此,美國向印度提供了大批軍事援助,并稱贊印度是“西方民主自由的櫥窗”。與此相反,中蘇關(guān)系脫離了“蜜月”狀態(tài),在很多問題上存在分歧,已經(jīng)顯現(xiàn)出疏遠(yuǎn)的趨勢。1959年8月,在印度挑起第一次邊境武裝沖突后,蘇聯(lián)在沒有知會(huì)我國的情況下,發(fā)表了不負(fù)責(zé)任的《塔斯社聲明》。該聲明并沒有譴責(zé)發(fā)動(dòng)武裝挑釁的印度,反而譴責(zé)與蘇聯(lián)同屬社會(huì)主義陣營的我國。這讓尼赫魯分外開心。此外,印度是萬隆會(huì)議的發(fā)起人,是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的發(fā)起國和主要的領(lǐng)導(dǎo)國家,在第三世界國家以及國際上擁有較高的聲望,印度的主張也可以得到很多不明真相國家的支持。
尼赫魯認(rèn)為印度擁有一支能征善戰(zhàn)的部隊(duì),其中不乏參加過第二次世界大戰(zhàn)的王牌軍。在英國軍隊(duì)的體系內(nèi),印度軍隊(duì)曾是殖民地軍隊(duì)的主力,在北非、南歐和東南亞等地區(qū),與德意日等法西斯國家的軍隊(duì)作戰(zhàn),自詡為打遍亞非歐的雄師勁旅。而且,相對(duì)我國駐守西藏的邊防軍,印軍有規(guī)模優(yōu)勢,自認(rèn)為可以與我國軍隊(duì)放手一搏。endprint
綜合以上考慮,在中印邊境爭端中,面對(duì)我國一而再、再而三的談判建議和克制忍讓,尼赫魯非但沒有領(lǐng)會(huì)我國的善意,反而認(rèn)為我國軟弱可欺,并且進(jìn)一步激發(fā)了他擴(kuò)大在西藏軍事行動(dòng)的欲望。
★毛澤東按兵不動(dòng)事出有因
面對(duì)印度在邊界爭端中的步步緊逼,毛澤東卻沒有對(duì)印度進(jìn)行直截了當(dāng)?shù)奈淞負(fù)?。作為?jīng)歷了長期革命斗爭歷練的領(lǐng)導(dǎo)核心,作為視國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)為生命的人民領(lǐng)袖,毛澤東當(dāng)然不是一個(gè)出賣國家利益和懼怕強(qiáng)權(quán)的人。在中印邊界爭端中,他曾說:“中國有960萬平方公里的土地,這是小學(xué)課本上都有的?!敝栽谥杏∵吘碃幎酥虚L期保持克制忍讓的態(tài)度,毛澤東主要是基于以下戰(zhàn)略考慮:
沒有把印度當(dāng)成敵人,而是把印度看成朋友,當(dāng)成可以爭取的國際伙伴。在毛澤東眼中,印度和我國有著千百年的友好交往的歷史,都是舉世聞名的文明古國,近代也飽受西方列強(qiáng)入侵和殖民之苦,又先后依靠自己的力量獨(dú)立建國,可以說是同病相憐。雖然中印兩國分屬社會(huì)主義和資本主義國家,但同屬第三世界陣營,是可以打交道的朋友,而不是對(duì)立的敵人,并且印度是第一個(gè)與我國建交的非社會(huì)主義國家。1954年10月,毛澤東和訪華的印度總理尼赫魯會(huì)見時(shí)直截了當(dāng)?shù)卣劦搅诉吔鐮幎?,他開誠布公地說:“朋友之間有時(shí)也有分歧,有時(shí)也吵架,甚至吵到面紅耳赤,但是這種吵架同我們和杜勒斯的吵架,是有性質(zhì)上的不同的……”因此,對(duì)待印度“朋友”,毛澤東總體上保持了寬容大度的態(tài)度,希望印度能迷途知返,懸崖勒馬,重新回到和平談判的軌道上來,解決兩國邊界問題。
為了向國際社會(huì)展示中印邊境爭端的真相,表明我國力爭和平的態(tài)度,爭取更為有利的國際環(huán)境。中印邊境沖突有著復(fù)雜的歷史背景,是歷史遺留問題。由于地理偏遠(yuǎn),信息封閉,國際上很多國家并不清楚事情的來龍去脈,分不清誰對(duì)誰錯(cuò),誰是誰非,很容易被印度的輿論宣傳所誤導(dǎo)。如果我們迅速發(fā)動(dòng)自衛(wèi)反擊,容易造成恃強(qiáng)凌弱、強(qiáng)硬好戰(zhàn)的印象,在國際上可能會(huì)遭受很多不解和指責(zé)。而我國對(duì)印度的步步進(jìn)逼克制忍讓,放部分印軍深入我國領(lǐng)土,努力避免沖突的舉動(dòng)措施,更容易讓國際社會(huì)看清誰是沖突的挑起者,誰是邊境戰(zhàn)爭的罪魁禍?zhǔn)?。這對(duì)我后期發(fā)動(dòng)邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn),爭取國際社會(huì)的理解十分有利。
不愿陷入多線對(duì)峙的不利局面。正如尼赫魯判斷的那樣,我國當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略重心在東部沿海,主要的戰(zhàn)略對(duì)手是美國、臺(tái)灣國民黨軍等,他們是威脅我國安全和發(fā)展的頭號(hào)對(duì)手。相對(duì)而言,中印邊境是次要的戰(zhàn)略方向。當(dāng)時(shí),新中國成立不久,我國國力有限,同時(shí)在兩個(gè)戰(zhàn)略方向與實(shí)力強(qiáng)大的軍事集團(tuán)對(duì)抗有些困難,維持中印邊境的相對(duì)穩(wěn)定比較重要。
避免落入國際斗爭的“圈套”。在當(dāng)時(shí)的世界政治格局中,我國的地位非常獨(dú)特。我國是新興的社會(huì)主義大國,不僅在新中國成立后不久便將美國“打掃出屋子”,而且在朝鮮戰(zhàn)場上讓不可一世的美軍退回到了“三八線”。因此,美國把我國當(dāng)成眼中釘、肉中刺。鼓動(dòng)印中對(duì)抗,用印度牽制我國就成為美國省心省力的選擇。雖然同屬社會(huì)主義陣營,但我國堅(jiān)持獨(dú)立自主方針,在很多問題上拒絕接受蘇聯(lián)的大國沙文主義的控制,蘇中關(guān)系開始走向分裂。扶植印度的觀點(diǎn)在蘇聯(lián)內(nèi)部逐步生長。對(duì)此,毛澤東洞若觀火,他說:“我們和印度的斗爭,是復(fù)雜的國際問題,不僅僅是印度問題,美、蘇等都在支持印度,他們想利用我們暫時(shí)困難的機(jī)會(huì),推我們上陣,整我們一下,但我們不上他們的圈套。”
盡管毛澤東從大局出發(fā),對(duì)印度的挑釁和侵略長期堅(jiān)持克制忍讓,但并非沒有底線,一旦國家的主權(quán)、民族的尊嚴(yán)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),無法通過和平手段解決,那么不管這個(gè)對(duì)手是地區(qū)大國還是世界強(qiáng)國,毛澤東都會(huì)選擇強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>
★“既然尼赫魯非打不可,那我們只有奉陪了”
自1959年開始,中印邊境爭端驟然升級(jí)。因?yàn)橛≤姷么邕M(jìn)尺,在侵占我國9萬多平方公里藏南國土的基礎(chǔ)上,又在東段越過麥克馬洪線,在中段、西段越過傳統(tǒng)習(xí)慣線,在我國境內(nèi)建立哨所和據(jù)點(diǎn)。
面對(duì)這種形勢,1959年11月,毛澤東在杭州召開會(huì)議,專門討論中印邊界沖突的問題。會(huì)上,毛澤東依然對(duì)和平解決中印爭端抱有希望,說:“兩軍的邊防戰(zhàn)士一天到晚鼻子對(duì)著鼻子站在那里,手里都拿著槍,一扣扳機(jī),子彈就會(huì)打死人,沖突怎么能避免呢?”因此,毛澤東提出實(shí)行隔離政策,雙方各自后撤20公里,如印方還不干,我單方后撤。
為了表明誠意,我軍不僅單方面后撤20公里,而且在1960年1月又被要求在實(shí)際控制線20公里內(nèi)不開槍、不巡邏、不平叛、不打獵、不打靶、不演習(xí)、不爆破;對(duì)前來挑釁的入侵印軍,先提出警告,勸其撤退,勸阻無效時(shí),才依照國際慣例解除其武裝,經(jīng)說服后,發(fā)還武器,讓其離去。
面對(duì)我方的和平舉動(dòng),印度當(dāng)局非但沒有停止挑釁,反而變本加厲。從1961年起,印度當(dāng)局推行更大規(guī)模的“前進(jìn)政策”。1962年7月,印軍悍然入侵新疆加勒萬河谷,設(shè)立新的軍事?lián)c(diǎn),還切斷我軍邊防哨所的后路,并向我巡邏隊(duì)進(jìn)行武裝挑釁。
加勒萬河谷事件發(fā)生后,中央書記處開會(huì)討論中印邊界形勢問題。會(huì)上,劉少奇、周恩來提出處置入侵加勒萬河谷印軍的兩套方案:一是將印軍新設(shè)的據(jù)點(diǎn)拔掉,以武力驅(qū)逐之;二是不使用武力,想辦法逼退印軍。毛澤東聽了后說:“印度在我境內(nèi)設(shè)點(diǎn),我們完全有理由打。但目前還要克制,不能急于打?!彼跁?huì)議上提出了處置中印邊界沖突的八字方針——“決不退讓,避免流血”。會(huì)后又補(bǔ)充了8個(gè)字:“武裝共處,犬牙交錯(cuò)?!碑?dāng)時(shí)的總參謀部把這16個(gè)字整理為“絕不退讓,力爭避免流血;犬牙交錯(cuò),長期武裝共處”20個(gè)字。這20個(gè)字的核心理念是制止印度的領(lǐng)土野心,促其知難而退,我方堅(jiān)守自衛(wèi)立場,不打第一槍,力避擴(kuò)大事態(tài)。
1962年10月10日和11日,印軍又入侵我國扯冬地區(qū),并向我國邊防部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻,打死打傷我方33名邊防軍人。我國向印度政府提出最強(qiáng)烈、最嚴(yán)重的抗議。然而,尼赫魯政府依然不以為然。10月12日,尼赫魯甚至公開表示,他已下令印軍把中國人從東北邊境特區(qū)“趕出去”。印軍兩萬余人在中印邊界東、西兩段,同時(shí)向我發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。endprint
面對(duì)一觸即發(fā)的緊張局勢,10月18日,毛澤東在中南海頤年堂召開中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)上,毛澤東說:“多年以來我們采取了許多辦法想謀求中印邊界問題的和平解決,印度都不干,蓄意挑起武裝沖突,且愈演愈烈,真是欺人太甚。既然尼赫魯非打不可,那我們只有奉陪了。來而不往非禮也。俗話說,不打不成交,也許我們反擊一下,邊境才能安定下來,和平解決邊界問題才有希望實(shí)現(xiàn)。但我們的反擊僅僅是警告、懲罰性質(zhì),僅僅是告訴尼赫魯和印度政府,用軍事手段解決邊境問題是不行的?!?/p>
會(huì)上,毛澤東對(duì)印軍的作戰(zhàn)能力很關(guān)心,他問西藏軍區(qū)司令員張國華:“聽說印度的軍隊(duì)還有些戰(zhàn)斗力。我們打不打得贏呀?”
張國華自信地回答:“打得贏,請(qǐng)主席放心,我們一定能打贏。”
張國華的自信源于實(shí)踐。在長期的對(duì)印斗爭中,他對(duì)印度軍隊(duì)的作戰(zhàn)實(shí)力有客觀認(rèn)識(shí)。在他看來印度王牌軍的戰(zhàn)斗力比不上蔣介石的主力。西藏軍區(qū)長期經(jīng)受戰(zhàn)爭磨煉,又經(jīng)過了平叛戰(zhàn)爭的鍛煉,常年駐守高山,打敗印度軍隊(duì)的把握是比較大的。
毛澤東說:“也許我們打不贏,那也沒有辦法。打不贏也不怨天怨地,只怨我們自己沒有本事。最壞的結(jié)局無非是印度軍隊(duì)侵占了西藏。但西藏是我國的神圣領(lǐng)土。這是世人皆知、天經(jīng)地義、永遠(yuǎn)不能改變的??傆幸惶?。我們會(huì)奪回來?!?/p>
然后,毛澤東來到巨大的作戰(zhàn)地圖前,沉思了一會(huì),然后指著地圖上印軍的據(jù)點(diǎn),用手做了一個(gè)橫掃的手勢,堅(jiān)定地說:“掃了它!”
★秋風(fēng)掃落葉般的勝利
10月18日,張國華返回拉薩,緊急召開軍區(qū)常委擴(kuò)大會(huì)議。張國華傳達(dá)了毛澤東的指示后對(duì)大家說:“現(xiàn)在北京就看我們的了,是共產(chǎn)黨員表現(xiàn)的時(shí)候了!”
由于我軍在西藏地區(qū)的軍隊(duì)數(shù)量有限,要與數(shù)量眾多的印軍作戰(zhàn),面臨很多困難和挑戰(zhàn)。因此,在擬制作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí),上級(jí)有意把戰(zhàn)爭的目標(biāo)設(shè)定為全殲印軍的一個(gè)營,這樣難度不大,比較穩(wěn)妥。張國華思慮再三,認(rèn)為殲滅一個(gè)營不疼不癢,震懾不了印軍,也實(shí)現(xiàn)不了以戰(zhàn)止戰(zhàn)的目的,因此至少要吃掉印軍的一個(gè)旅。兩個(gè)意見傳到中南海后,毛澤東說:“張國華是前線指揮員,讓他打嘛!打不好重來!”
10月20日7時(shí)30分,對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)在東段的克節(jié)朗河谷爆發(fā)。我方炮火鋪天蓋地地向印軍陣地傾瀉,不到兩個(gè)小時(shí),印軍的第一個(gè)據(jù)點(diǎn)便被攻克。令印軍沒有想到的是,當(dāng)天中午,我軍的一支部隊(duì)在奔襲100多公里后,繞到印軍后方,并向其第七旅指揮部發(fā)起攻擊,很快便將其攻克。失去統(tǒng)一指揮后的印軍成為無頭蒼蠅,迅速潰敗。最終,我軍殲滅了印第七旅大部,少數(shù)印軍僥幸逃脫。到晚上8時(shí)多,克節(jié)朗戰(zhàn)役即告結(jié)束。張國華長出一口氣,笑著說:“這樣容易取得的勝利,我當(dāng)兵33年,還是頭一次!”
由于印軍不堪一擊,我軍迅速推進(jìn),沒有遭受太大抵抗便輕松越過麥克馬洪線,并于10月25日進(jìn)入藏南重鎮(zhèn)達(dá)旺。
在東段的戰(zhàn)斗打響后約1個(gè)小時(shí),新疆軍區(qū)部隊(duì)也在西段開始自衛(wèi)反擊。由于當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境惡劣,印軍的數(shù)量不多,駐地分散。為此,我軍采取集中兵力、各個(gè)擊破的辦法,殲敵300多名,拔除了大部分深入我方境內(nèi)的印軍據(jù)點(diǎn)。
雖然我方初戰(zhàn)勝利,但為了緩和局勢,爭取和談,我國于10月24日發(fā)表聲明,提出和平解決中印邊界問題的3項(xiàng)建議。建議雙方武裝部隊(duì)從實(shí)際控制線各自后撤20公里,脫離接觸。
不過,尼赫魯政府認(rèn)為自己的損失不大,手中依然有牌可打,直接拒絕了我國的建議,公然要求恢復(fù)到1962年9月28日前,即印度侵占我國大片領(lǐng)土后的邊境線。同時(shí),印度加緊戰(zhàn)爭動(dòng)員,向美國等西方國家請(qǐng)求援助,宣布全國處于“緊急狀態(tài)”,從全國各地調(diào)兵遣將,向邊境增派軍隊(duì),運(yùn)輸武器,一心想與我軍再開戰(zhàn)端,扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
面對(duì)不知悔改的印度政府,我國決定實(shí)行第二階段的反擊作戰(zhàn),并向邊界東段增派了第十一、第五十五、第一三。師共3個(gè)師的部隊(duì)。西藏軍區(qū)制定了分多路向印軍側(cè)后穿插迂回的作戰(zhàn)計(jì)劃,并最后形成了“打頭、切尾、斬腰、剖腹”的作戰(zhàn)方案。
11月10日,第十一師的2個(gè)團(tuán)全部輕裝,沿小路向印軍后方進(jìn)行160公里的大迂回,其他迂回部隊(duì)也分頭出發(fā)。
11月14日,印軍為向尼赫魯?shù)纳斋I(xiàn)禮,首先向瓦弄方向的我軍發(fā)起小規(guī)模攻擊。我軍一三。師打退印軍攻擊后,于16日向印軍發(fā)起大規(guī)模反擊,很快將正面印軍擊潰,殲敵1200名。
11月17日,我軍迂回部隊(duì)從小路到達(dá)印軍第四師縱深地帶時(shí),印軍作戰(zhàn)部署陷入紊亂。次日,我軍五十五師在西山口正面發(fā)起強(qiáng)攻,山南軍分區(qū)部隊(duì)從中央切斷了西山口與邦迪拉的聯(lián)系。印軍第四師失去統(tǒng)一指揮后,大部被殲,丟棄了大部分車輛和重裝備,分散向深山老林中潰逃。
11月18日至20日,新疆軍區(qū)部隊(duì)也以1個(gè)團(tuán)多一點(diǎn)的兵力掃除了西段殘存的6個(gè)印軍據(jù)點(diǎn)。至此,印軍在中印邊界西段越境設(shè)置的據(jù)點(diǎn)全部被清除。對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)第二階段的作戰(zhàn)以我軍的勝利告終。
★主動(dòng)撤軍事出有因
對(duì)印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)歷時(shí)1個(gè)月,我軍同仇敵愾,英勇戰(zhàn)斗,以傷亡2400余人的較小代價(jià),取得了重大的勝利:全殲印軍3個(gè)旅,基本殲滅印軍3個(gè)旅,另殲滅印軍5個(gè)旅各一部,俘印軍第七旅旅長達(dá)爾維準(zhǔn)將,擊斃印軍第六十二旅旅長辛格準(zhǔn)將??傆?jì)殲滅入侵印軍8900余人,繳獲各種火炮300余門、飛機(jī)5架、坦克10輛、汽車400多輛、各種槍6300余支(挺)及其他許多武器彈藥和軍用物資。
令世界意外的是,我軍并沒有乘勝追擊,擴(kuò)大戰(zhàn)果,而是在打到傳統(tǒng)分界線附近后便主動(dòng)撤軍,還把戰(zhàn)斗中繳獲的軍用物資整理打包后交還給了印度。這種違反戰(zhàn)爭常態(tài)的舉動(dòng)引起了很多人的不解。
實(shí)際上,對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前后,我們面臨的國際形勢十分復(fù)雜,壓力也很大。發(fā)動(dòng)反擊作戰(zhàn)是我軍面對(duì)印軍的反復(fù)挑釁和侵略,逼不得已作出的懲戒性行動(dòng)。在毛澤東的決策過程中,始終沒有把印度作為真正的敵人來看待,而是想通過懲戒性的自衛(wèi)反擊,打擊印度的囂張氣焰,讓他們充分認(rèn)清形勢,認(rèn)清我國人民、我國軍隊(duì)堅(jiān)決維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的決心和能力,逼迫印度重新回到談判桌上來,解決邊界問題。所以,在毛澤東看來,對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是一場軍事政治仗,也是一場政治軍事仗,其戰(zhàn)略目的不是為了徹底擊敗印度,而是以戰(zhàn)促和,以戰(zhàn)促談。事實(shí)上,在發(fā)起自衛(wèi)反擊之前,毛澤東就已經(jīng)想好了戰(zhàn)爭之后的政治輔助措施:一是只打到喜馬拉雅山腳下,到鷹窠山口、比里山口和莫吉山口就停下來;二是主動(dòng)撤退到實(shí)際控制線以北;三是交換印度俘虜;四是交還印度槍支。對(duì)于撤軍的政治目的,周恩來也曾解釋說:“我們付出血的代價(jià)是為了爭取人心,主持正義,而不是要用武力來實(shí)現(xiàn)我們的領(lǐng)土要求。這一點(diǎn)很重要,我們是為了正義而戰(zhàn)不是為了改變現(xiàn)狀而戰(zhàn)?!眅ndprint
其次,在取得軍事勝利的巨大優(yōu)勢后,主動(dòng)撤軍,讓我們在國際上贏得了主動(dòng),向國際社會(huì)昭示了我國的態(tài)度,揭露了印度的侵略者嘴臉,有利于樹立我負(fù)責(zé)任、講誠信、愛和平的大國形象。事實(shí)上,正是因?yàn)槲覈闹鲃?dòng)撤軍,讓尼赫魯宣揚(yáng)的“中國侵略”論調(diào)被世界所恥笑。
再次,我軍主動(dòng)撤退緣于很多現(xiàn)實(shí)困難的制約。西藏地區(qū)的自然環(huán)境非常惡劣,大半年的時(shí)間都是大雪封山,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常薄弱,道路也主要以砂石路為主,軍隊(duì)后勤保障的難度很大,難以支撐大規(guī)模兵團(tuán)的長期作戰(zhàn)。如果我們不主動(dòng)撤退,那么僅后勤保障就會(huì)耗費(fèi)大量的人力物力,這對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件十分困難的我國,是一個(gè)比較大的負(fù)擔(dān)。而_旦后勤供應(yīng)不足,前方已經(jīng)占領(lǐng)的地區(qū)就有可能會(huì)面臨艱巨的防守壓力,如果陷入與印度的持久消耗戰(zhàn),我方整體不占優(yōu)勢。
所以,主動(dòng)撤軍看起來有些可惜,但從戰(zhàn)略全局的角度看,不僅使我國有效避免了東西兩線都陷入長期對(duì)抗的不利局面,也減輕了一線作戰(zhàn)部隊(duì)的后勤壓力,是一個(gè)理性和現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。這也充分體現(xiàn)了毛澤東高超的戰(zhàn)略思維。
★毛澤東戰(zhàn)略決策的啟示
對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是新中國成立以來,繼抗美援朝后,我軍進(jìn)行的首次較大規(guī)模的邊境戰(zhàn)爭。它粉碎了印度進(jìn)一步侵占西藏領(lǐng)土的圖謀,使印軍遭受了慘敗,削弱了印度的國際影響力。其次,它讓印度見識(shí)了人民解放軍的強(qiáng)大實(shí)力,使其在很長一段時(shí)間都不敢再在邊境挑起爭端,為我維護(hù)我國西部穩(wěn)定,推動(dòng)改革開放創(chuàng)造了有利條件。再次,它向世界昭示了我國人民不可欺、不可辱的形象和立場,也通過先禮后兵,勝利之后主動(dòng)撤退等方式,贏得世界贊譽(yù)。在這場規(guī)模不大、時(shí)間不長,但影響深遠(yuǎn)的邊境戰(zhàn)爭中,毛澤東的決策經(jīng)歷了從反對(duì)開戰(zhàn)到?jīng)Q心反擊的過程,無論哪個(gè)階段都體現(xiàn)了他對(duì)國際形勢的精準(zhǔn)把握,對(duì)戰(zhàn)略行動(dòng)的高超籌劃,至今依然對(duì)我們處理國際事件有很多借鑒價(jià)值。
行動(dòng)勝于抗議,實(shí)力贏得尊重。在國際政治中,軍事斗爭是解決國際糾紛的最后手段,但要付出很多流血犧牲和經(jīng)濟(jì)損失。所以,靠戰(zhàn)爭謀取國家利益雖然直接,但并非最優(yōu)的政治手段。尤其對(duì)于一些需要和平發(fā)展環(huán)境的發(fā)展中國家,慎言戰(zhàn)爭才是上策。不過,這種克制理性的政策并不適用于所有的對(duì)手。像印度這樣過分自信,又蠻橫霸道的國家,外交說理和談判協(xié)商是對(duì)牛彈琴,難以解決邊界爭端這種涉及國家核心利益的問題。更為直接的軍事打擊反而更能讓他們認(rèn)清形勢,準(zhǔn)確定位,并贏得他們的尊重。我國最初飽受印軍騷擾,卻在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后出現(xiàn)了幾十年的和平穩(wěn)定局面,就是最鮮活的證明。所以,在應(yīng)對(duì)涉及領(lǐng)土領(lǐng)海歸屬、國家安全等國家核心利益的挑戰(zhàn)時(shí),軍事手段雖然風(fēng)險(xiǎn)壓力更大,但往往能夠?qū)崿F(xiàn)其他手段無法實(shí)現(xiàn)的目的。
抓住機(jī)會(huì)是打贏戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。中印邊境沖突持續(xù)了很多年,毛澤東之所以選擇在1962年10月發(fā)動(dòng)自衛(wèi)反擊戰(zhàn),這里面除了因?yàn)楫?dāng)時(shí)印度升級(jí)了對(duì)我國領(lǐng)土的入侵行動(dòng)等原因外,還有一個(gè)重要的因素是1962年10月蘇聯(lián)與美國因?yàn)楣虐蛯?dǎo)彈危機(jī)處于對(duì)峙的狀態(tài),相對(duì)弱勢的蘇聯(lián)急需得到我國的支持,因此蘇聯(lián)也積極支持中國。在我國10月8日向蘇聯(lián)通報(bào)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的情況后,赫魯曉夫在5天后回復(fù)我國駐蘇大使劉曉表示:“在中印邊界問題上,是不能采取中立態(tài)度的。如果有人進(jìn)攻中國,我們說我們中立那就是叛徒行為?!碧K聯(lián)的態(tài)度使我國在社會(huì)主義陣營內(nèi)獲得了至關(guān)重要的支撐。與此同時(shí),美國也因?yàn)榧芯εc蘇聯(lián)“扳手腕”而沒有太多心思支持印度。這使我國面臨的兩個(gè)最大的國際壓力削減了很多,也容易控制中印邊境戰(zhàn)爭的國際影響。所以,選擇在1962年10月開戰(zhàn),是毛澤東精準(zhǔn)捕捉到的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。
把握戰(zhàn)爭的度是高超的戰(zhàn)略藝術(shù)。毛澤東是爐火純青的戰(zhàn)略藝術(shù)大師,他對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)程的精確把握在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中體現(xiàn)得淋漓盡致。從開始的克制忍讓,到后來的自衛(wèi)反擊,目的都是為了維持中印兩個(gè)大國的友好大局,防止中印陷入長期對(duì)抗、兩敗俱傷的局面。而決定自衛(wèi)反擊后,從提出“不僅要打退,還要打狠、打痛”的戰(zhàn)略指示,到連戰(zhàn)連捷后的主動(dòng)撤退收兵,又體現(xiàn)了毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭進(jìn)程控制的收放自如,不僅實(shí)現(xiàn)了捍衛(wèi)領(lǐng)土、威懾印度的政治目的,而且贏得了軍事上的主動(dòng)和國際道義上的有利地位。這種在取得戰(zhàn)爭勝利形勢下的冷靜決策能力,尤其值得現(xiàn)代政治家和軍事家借鑒參考。endprint