新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村住宅小區(qū)公園綠地規(guī)劃初探

王甜甜　何嵩濤

摘要：新農(nóng)村住宅小區(qū)是農(nóng)村隨著社會和經(jīng)濟進(jìn)步，居住形式在空間形態(tài)上重構(gòu)的結(jié)果，是推動建設(shè)用地等諸多元素在城鄉(xiāng)間相互作用的過程，對于優(yōu)化農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式，加速形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化意義重大。然而，由于缺乏與新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村居住小區(qū)公園綠地規(guī)劃相對應(yīng)的系統(tǒng)理論指導(dǎo)，現(xiàn)實中出現(xiàn)了不合理的規(guī)劃現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：新農(nóng)村建設(shè)；新農(nóng)村住宅小區(qū)；公園綠地規(guī)劃；對比分析

一、研究背景

隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的推進(jìn)，新農(nóng)村住宅小區(qū)的建設(shè)成績卓越，然而農(nóng)村發(fā)展滯后的矛盾日漸突出，鄉(xiāng)村原有的鄉(xiāng)土景觀日漸式微，昔日鮮活、古樸的傳統(tǒng)村落一個個在殘破、凋敝中茍延殘喘。求新求洋、生搬硬套的建設(shè)模式，致使“千村一面”。

公共服務(wù)設(shè)施薄弱、公園綠地缺乏、忽視生活習(xí)慣等，導(dǎo)致農(nóng)民的生活習(xí)慣和生活需求得不到滿足。追根溯源，在于缺乏符合實際情況的新農(nóng)村住宅小區(qū)公園綠地規(guī)劃的相關(guān)規(guī)范和理論指導(dǎo)。

二、農(nóng)村新型社區(qū)環(huán)境營造重要性分析

公園綠地是為居民提供娛樂、健身、休閑的主要場所，隨著新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)村村民對人居環(huán)境的要求增大，營造科學(xué)合理的公園綠地，利于推廣積極向上的生活習(xí)慣，促進(jìn)居民間的互動和交流，增強社區(qū)居民的安全感、歸屬感和幸福感。

三、農(nóng)村公園與城市公園對比分析

（一）地理位置

農(nóng)村公園位于村莊，環(huán)境較為自然、優(yōu)美，置身于廣袤的農(nóng)田、樹林等較大的基地，即使企業(yè)較多，人工化程度仍低于多數(shù)城市：城市公園位于城市環(huán)境中，自然環(huán)境受到較大的破壞，周圍充斥著鋼筋混凝土。

（二）公園建設(shè)目的

農(nóng)村公園建設(shè)于本身自然環(huán)境就很優(yōu)美的農(nóng)村，它的建設(shè)是為村民提供一個公共活動場所，滿足其健身、娛樂、休憩、集會等需求：城市公園建設(shè)于高度人工化的環(huán)境，除了滿足城市居民親近自然、健身、休憩、娛樂等功能，也具有改善城市環(huán)境、提供臨時避難場所的功能。

（三）公園配套服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施配置

即使經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)的農(nóng)村，相對于多數(shù)城市而言，經(jīng)濟水平仍然較低，所以在配套的服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施方面，農(nóng)村公園較為簡陋，城市公園較為齊全。

（四）規(guī)劃風(fēng)格

發(fā)展至今，城市公園的規(guī)劃體系已經(jīng)較為成熟，相對于農(nóng)村來講，城市公園有自己的規(guī)劃風(fēng)格，而農(nóng)村的公園多數(shù)是在模仿城市公園，缺乏自己的特色。城市公園呈現(xiàn)多元化發(fā)展，設(shè)計元素、風(fēng)格靈活多樣，農(nóng)村的公園則比較單一，比較缺乏趣味性。

（五）使用者對公園的使用

村民與城市居民在審美情趣、行為心理和對公園綠地的需求等不同，以致在對公園的使用上也存在不同。從入園時間方面來講，城市居民一般是晚上和假期周末等比較空閑的時候使用公園；農(nóng)村居民農(nóng)忙時節(jié)游園少，農(nóng)閑時節(jié)對公園使用較多。從游園方式角度來講，農(nóng)村居民偏于聊天等動態(tài)活動，城市居民更偏好休憩、觀賞等靜態(tài)活動。

四、新農(nóng)村公園綠地使用人群及行為特點

規(guī)劃應(yīng)當(dāng)以人為本，從農(nóng)村人居環(huán)境的角度，“以人為本”主要體現(xiàn)在以新農(nóng)村建設(shè)背景下居住小區(qū)居民為中心、根據(jù)使用人群的行為規(guī)律進(jìn)行各項用地的選址布局以及合理規(guī)劃，從村民的心理和審美要求出發(fā)，營造符合他們要求的人居環(huán)境，按照人體工程學(xué)和環(huán)境行為學(xué)進(jìn)行空間尺度設(shè)計。

（一）新農(nóng)村公園綠地的使用人群

新農(nóng)村公園綠地的使用人群主體是該小區(qū)和小區(qū)附近村民。

我國農(nóng)村人口有如下幾個特點：

1.老年人與留守兒童居多

就第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國農(nóng)村人口老齡化程度已達(dá)15.4%，比全國13.26%的平均水平還高出2.14個百分點，高于城市老齡化程度。很多中西部地區(qū)農(nóng)村青壯年進(jìn)入城市，大量兒童被“留守”在農(nóng)村。

2.青壯年評價受教育程度偏低

經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村聚集了很多勞動密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織、皮革、醫(yī)療器械等制造業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)對技術(shù)和設(shè)備的要求程度低，主要依賴青壯年。

綜上所述，在較為發(fā)達(dá)的農(nóng)村新型社區(qū)公園綠地的功能設(shè)置、基礎(chǔ)設(shè)施極其配套的公共服務(wù)設(shè)施配置上，要著重考慮青壯年的使用，而在經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村居住區(qū)公園綠地的規(guī)劃中，要把老人和兒童的使用要求相對放在第一位。

（二）新農(nóng)村住宅小區(qū)公園綠地使用人群的行為特點

早在上世紀(jì)三十年代，燕京大學(xué)吳文藻先生就提出要從社區(qū)著眼來觀察社會，了解社會。他認(rèn)為“社區(qū)是指人民的實際生活，至少要包括三個要素：（1）人民（2）人民所處的地域；（3）人民生活的方式和文化。”

社區(qū)最顯著的特點是地域性，單位可大可小，小之如鄰里、村落、市鎮(zhèn)，大之如都會、國家、世界，統(tǒng)可以稱為社區(qū)。村落這個有機體內(nèi)部存在著各種形式的社會關(guān)聯(lián)，當(dāng)這些社會關(guān)聯(lián)和結(jié)構(gòu)方式具有某種公共性，并以特定空間形式相對固定時，就構(gòu)成了社會學(xué)意義上的村落公共空間。農(nóng)村新型社區(qū)公園綠地是典型的社區(qū)公共空間，對公共空間的研究可對公園綠地規(guī)劃帶來一些啟發(fā)。

1.村民在公共空間的活動類型

人的行為具有廣泛相似性與趨同性。楊·蓋爾在其著作《交往的空間》一書中就人在公共空間中的活動分為必要性、自發(fā)性與社會性三種類型：

必要性活動很少受外界因素影響，幾乎是必須要做的；自發(fā)性活動是外部因素適宜，人主動進(jìn)行的活動；社會性活動是在公共空間中有賴于他人參加的各種活動。

村民在公共空間中的活動，主要包括聊天、日?；顒?、商業(yè)活動、節(jié)日娛樂活動以及參與社區(qū)基本行政事務(wù)等。

不同年齡段人群，活動特點不同：

農(nóng)村老人行為具有聚集性和固定性。相對于城市兒童，農(nóng)村兒童活動方式和場所更加開放，這也增加了潛在的危險。原住青壯年對外界環(huán)境和居民頗為熟悉，公共活動較多，而小區(qū)中的外來務(wù)工人員公共活動很少。此時，合理規(guī)劃顯得尤為重要endprint

2.農(nóng)村居民公共活動的活動特點

經(jīng)調(diào)查，農(nóng)村居民公共活動具有規(guī)律性、多樣性和交往性三個特點。

規(guī)律性體現(xiàn)在人們很多活動時間和場所固定；多樣性是指村民的活動方式多樣，每隔五天有集市，節(jié)日更有具有當(dāng)?shù)靥厣膴蕵坊顒樱唤煌允侵缸鳛樯鐣詣游?，受文化和?jīng)濟等綜合因素影響，相對城市人們喝茶等單獨活動，農(nóng)村社區(qū)的居民更愿意進(jìn)行群體活動。

綜上所述，在進(jìn)行農(nóng)村新型社區(qū)公園綠地這一典型公共空間的選址和規(guī)劃時，應(yīng)充分考慮不同人群的特征、生活習(xí)慣等多重因素，均衡考慮。規(guī)劃一處公園綠地，只有它的使用頻率高了，才能證明這個規(guī)劃是被人所接受和喜愛的，這才是一個成功的規(guī)劃。

五、新農(nóng)村住宅小區(qū)公園綠地的功能

（一）社會功能方面

1.提供鄉(xiāng)民公共交往的空間

村鎮(zhèn)從不缺交往空間，屋前田頭，都是人們會話、交談的場所。然而這種交往隨機、無定式而且通常短暫、單一。傳統(tǒng)的宗廟祠堂也只在特殊日子聚集鄉(xiāng)民。用現(xiàn)代眼光看，鄉(xiāng)民公共交往空間是匱乏的。

居住環(huán)境很大程度上反應(yīng)了人的主要價值取向和主流的生活訴求。一個有機整合的環(huán)境，甚至影響人們的人生價值和生活命運。海德格爾說過“詩意地棲居”。首先，是物質(zhì)空間，地方特征是一個地方一種情感的獨特標(biāo)識；其次，人們使用物質(zhì)空間的方式，能顯示一個地方所具有的文化活動和文化特征。據(jù)此，農(nóng)村小區(qū)應(yīng)注重居民情感交流的生活空間環(huán)境的建設(shè)。

2.休閑生活推廣的載體

城市居民借助健身活動場地享受著豐富的夜生活，而鄉(xiāng)民的活動缺乏娛樂性。原因在于思想意識和生活習(xí)慣的遺傳和硬件的匱乏。新農(nóng)村建設(shè)背景下居住小區(qū)中的公園綠地功能之一便是推廣休閑生活。

3.對農(nóng)村社區(qū)居民活動的順應(yīng)和引導(dǎo)

當(dāng)外界條件不理想時，一些健身行為會被阻止。一旦社區(qū)中提供了配套的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施和活動場地，這些行為活動發(fā)生的概率增大，甚至激發(fā)其他益于身心健康的活動。

（二）經(jīng)濟功能方面

村鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟普遍落后，其公園在選址和設(shè)計上應(yīng)做到投資節(jié)約、維護(hù)容易，并且結(jié)合村鎮(zhèn)地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使公園也能兼顧經(jīng)濟效益。

農(nóng)村小區(qū)公園的植物可結(jié)合材林、藥用林、經(jīng)濟林、果樹林栽植，天然池塘亦可以利用自然水體進(jìn)行養(yǎng)殖生產(chǎn)，果、蔭、林、漁綜合發(fā)展，令經(jīng)濟生產(chǎn)和公園的視覺美感、使用功能相均衡，既能充滿濃郁的地方特色、田園特色，同時兼顧了生產(chǎn)收入，具有經(jīng)濟功能。

（三）環(huán)境功能方面

生活污水的排放、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的進(jìn)入，很多村鎮(zhèn)的環(huán)境不再如從前充滿田園牧歌的意境。作為承載游憩娛樂生活的場地，其本身良好的自然條件應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起美化環(huán)境、凈化環(huán)境的功能。并且起到一定程度上的教育意義。

基于社會功能、經(jīng)濟功能和環(huán)境功能等三方面的考慮，農(nóng)村社區(qū)的選址布局和景觀規(guī)劃應(yīng)合理設(shè)計，滿足居民需求。

六、結(jié)語

不同的生態(tài)環(huán)境形成不同的景觀映象。合理的城鄉(xiāng)景觀布局應(yīng)當(dāng)是城市更像城市，農(nóng)村更像農(nóng)村，兩者互相促進(jìn)。解決不合理規(guī)劃問題，一是充分考慮地域文化，使景觀具有當(dāng)?shù)靥厣?；二是根?jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟狀況，量力而為；三是考慮當(dāng)?shù)貧夂蛱卣?，選擇適宜的綠化植物；四是堅持可持續(xù)發(fā)展原則，立足當(dāng)下，兼顧長遠(yuǎn)利益。

總之，新農(nóng)村建設(shè)背景下新農(nóng)村住宅小區(qū)中的公園綠地規(guī)劃是一項涵蓋內(nèi)容豐富、涉及學(xué)科復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是一項長期的歷史任務(wù)。只有及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題并善于總結(jié)才能避免重復(fù)犯錯，也是另一層面上的推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。

（作者單位：黔南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院）endprint