親水生態(tài)景區(qū)的總體布局優(yōu)化研究
——以長沙泉水湖景區(qū)為例

孫澤民, 朱 政

(湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院，湖南長沙 410000)

親水生態(tài)景區(qū)的總體布局優(yōu)化研究
——以長沙泉水湖景區(qū)為例

孫澤民, 朱 政

(湖南師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院，湖南長沙 410000)

水利型景區(qū)是親水型生態(tài)景區(qū)中的重要類別，現(xiàn)今我國已進行了相當(dāng)多的水利型景區(qū)建設(shè)。長沙市岳麓區(qū)泉水湖景區(qū)屬于典型的水利型景區(qū)。文章嘗試通過對長沙市泉水湖景區(qū)的生態(tài)可持續(xù)、功能等進行系統(tǒng)性的研究，提出親水生態(tài)景觀的設(shè)計原則和方法,達(dá)到改善泉水湖目前的景觀效果和兼顧環(huán)境保護的目的。研究方法主要結(jié)合生態(tài)景區(qū)的主要功能和地形地貌，分層次地去分析探討各影響生態(tài)景區(qū)環(huán)境效果的主要要素、空間要素、自然要素、交通要素、地形要素等；最后利用疊加分析的方法對景觀布局進行總體優(yōu)化，選擇出恰當(dāng)?shù)木坝^設(shè)施設(shè)置地點，得出泉水湖景區(qū)布局的優(yōu)化方案。

親水景觀； 布局優(yōu)化； 泉水湖景區(qū)

濱水景觀是現(xiàn)狀景觀的一種,具有極高的審美價值,如今不但是構(gòu)成景觀的重要部分而且是生態(tài)景區(qū)寶貴資源，對當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)及城市特色化發(fā)展貢獻力量，濱水景觀質(zhì)量的提高對促進地區(qū)發(fā)展更具有重要意義。水在景觀布局中起著重要的作用，親水型生態(tài)景區(qū)規(guī)劃中尤其注意區(qū)內(nèi)水資源的保護，汪霞在城市理水——基于景觀系統(tǒng)整體發(fā)展模式的水域空間整合與優(yōu)化研究一文中探究了水域空間的理想模式和建設(shè)程序的設(shè)計,為濱水景觀實踐提供科學(xué)和系統(tǒng)的指導(dǎo)和支持[1]。喬龍飛在基于生態(tài)安全的城市濱水廊道景觀規(guī)劃設(shè)計探討——以遂寧安居瓊江河岸線景觀生態(tài)規(guī)劃為例中，提出的綠地和水面等生態(tài)源地的不同空間布局對環(huán)境的不同影響，同樣適用于濱水空間之中[2]。黃靜在城市水景觀體系規(guī)劃研究中通過研究宏觀區(qū)域水景觀空間，提出優(yōu)化區(qū)域水系結(jié)構(gòu)，著眼水系生態(tài)問題解決水景觀的基礎(chǔ)構(gòu)建，基于此對親水景觀節(jié)點設(shè)置需著重注意對水域的維護[3]。Meghna Babbar-Sebens, Robert C將主水域分為10個次級水域進行優(yōu)化[4]；Roberts, S提出的多個生態(tài)組塊聚集效果大于單個生態(tài)組快產(chǎn)生的效果的一般景觀系統(tǒng)設(shè)計原則[5]。這些研究對于泉水湖景區(qū)景觀設(shè)計的規(guī)劃應(yīng)用方面，都具有一定的應(yīng)用價值，但其研究范疇不足以支撐泉水湖景區(qū)的全部規(guī)劃，因此泉水湖景區(qū)規(guī)劃的理論與方法還有必要進行探究研究。

1 泉水湖景區(qū)前期規(guī)劃

1.1 現(xiàn)狀分析

長沙市泉水湖原名泉水沖水庫，隸屬于長沙市岳麓區(qū)雨敞坪鎮(zhèn)，為長沙市岳麓區(qū)第二大湖，以泉水命名的泉水湖面積達(dá)167 ha，庫容量1 040×104m3，積雨面積18.6 km2。泉水湖景區(qū)景色優(yōu)美，不斷有游客和垂釣者趕往泉水湖觀光或垂釣，但由于功能設(shè)施不完善等問題，泉水湖需要進一步的規(guī)劃改善景區(qū)現(xiàn)狀，泉水湖由山體環(huán)繞，湖岸線綿長，湖面寬廣，大部分區(qū)域處于無開發(fā)狀態(tài)自然風(fēng)光，具有深厚的潛在開發(fā)價值。垂釣和觀光是目前泉水湖生態(tài)景區(qū)的主要功能，觀景和垂釣平臺等景觀區(qū)域集中分布在出入口，相比其他生態(tài)景區(qū)相關(guān)服務(wù)功能還有較大提升空間。

泉水湖生態(tài)景區(qū)功能單一，不足以發(fā)揮泉水景色秀美的特色優(yōu)勢，來此地游客僅限于踏青郊游或垂釣，固定在一小片區(qū)域活動，游覽時間不長，致使景區(qū)人流量偏少；泉水湖觀景設(shè)施不全，道路規(guī)劃不足，合適游客觀賞的地點有限，基本被限制在一兩處湖岸邊觀覽泉水湖風(fēng)光，道路與道路之間，道路與景觀節(jié)點之間缺乏聯(lián)系。另外缺少相應(yīng)服務(wù)功能的景觀建筑，泉水湖只有零散幾處建筑作為保護水體之用，沒有方便游客停駐的建筑設(shè)施。基于此，需要在目前泉水湖規(guī)劃基礎(chǔ)之上進一步深入，增加服務(wù)功能，提升泉水湖生態(tài)景區(qū)品質(zhì)，保護景區(qū)原有生態(tài)，同時吸引更多游客創(chuàng)造經(jīng)濟效益。

1.2 景區(qū)空間功能定位

泉水湖景區(qū)為改變目前現(xiàn)狀，首先需要豐富景區(qū)的服務(wù)功能，泉水湖的景區(qū)優(yōu)點特色不但適合觀光和垂釣，也同樣適合度假，運動、民宿、療養(yǎng)、餐飲等。泉水湖景區(qū)的主要功能結(jié)合其地理地貌主要分為六大區(qū)域，分別是休閑垂釣區(qū)，生態(tài)運動區(qū)、度假頤養(yǎng)區(qū)、親水民宿區(qū)、親水觀光區(qū)、特色餐飲區(qū)(圖1)。由于泉水湖景區(qū)生態(tài)對于水源和植被的保護要求十分嚴(yán)格，在景觀布局中需著重注意其限制條件，新增建筑與舊有建筑選址布局需考慮環(huán)境保護和適合觀景兩個方面：在環(huán)境保護方面，一是在盡量減少對原有植被的破壞前提下選擇適當(dāng)?shù)攸c，增加建筑面積控制在合理范圍內(nèi)。二是建設(shè)的景觀建筑設(shè)施對生態(tài)維護起到一定促進作用，各景觀節(jié)點彼此更加聯(lián)系緊密，各以自身為中心點向四周輻射對周圍區(qū)域生態(tài)產(chǎn)生維護效果。在選址觀景方面，一是泉水湖地形與建筑設(shè)施功能相結(jié)合。二是融合周圍山水環(huán)境，具備良好的觀景效果。景觀節(jié)點的布局主要考慮方面概括為：(1)保持原有樹木植被；(2)結(jié)合地形優(yōu)化布局；(3)景觀節(jié)點整體布局；(4)融合山水景致；(5)增加游客流量。

圖1 泉水湖景區(qū)功能分區(qū)

2 布局優(yōu)化分析

2.1 主要影響因素

在空間功能規(guī)劃的基礎(chǔ)上新增景觀設(shè)施及建筑主要分為幾類。景觀平臺包括：景觀節(jié)點、觀景平臺、運動平臺。餐飲空間包括：餐廳、吧廳、茶樓。居所包括：民宿、賓館、生態(tài)頤養(yǎng)館。除了泉水湖布局的限制條件，另外還要符合泉水湖布局優(yōu)化的要求條件，主要影響因素有三個方面。景觀平臺主要功能是用作觀景、游憩和運動的地點，需要最佳的景觀環(huán)境及視野；餐飲空間主要是提供暫時規(guī)避風(fēng)雨以及飲食、洽談的地方對于交通需求量大；大面積居所聚集區(qū)則對合適平地地形的依賴度高。不同的使用功能使建筑及設(shè)施對自然要素、交通要素、地形的要求也不盡相同，將三類主要場所景觀平臺、餐飲空間、居所分別用A、B、C表示，交通要素、自然要素、地形要素分別用T、N、G表示。根據(jù)各建筑及設(shè)施的空間使用功能可得出其與各要求要素的大小主次關(guān)系T：B>C>A；N：A>B>C；G：C>B>A。在交通要求上餐飲空間的需求最高，景觀平臺最低；自然景觀的需求上景觀平臺最高，居所的要求最低；在地形的要求上居所最高，景觀平臺的要求最低。將T、N、G等關(guān)系同等相加T+N+G:B>C>A。餐飲空間對三類綜合要求最高，景觀平臺最低。

2.2 疊置分析

將反應(yīng)共同空間、不同屬性的兩個或多個圖層放置在一起，得到一共新的結(jié)果圖層。這個新的結(jié)果圖層，記錄的可以是原圖層間的差異、加和或其他疊合運算結(jié)果[6]。進行疊置分析至少得到限制條件，要求條件的矢量圖層，其中限制條件中主要考慮了植被以及整體布局，要求條件中主要考慮了三個方面：交通、自然、地形。首先得到交通、自然及地形三個圖層，將三個圖層疊置，分析得出結(jié)果后，再根據(jù)限制條件以及空間功能分區(qū)對所有新增景觀設(shè)施及建筑進行布局。交通要素圖層來自于泉水湖的所有交通布局路線，自然要素圖層提取自于正向湖面區(qū)域，地形要素圖層表示出平地地形(圖2)。

圖2 泉水湖景區(qū)圖層疊置分析

自然要素圖層與交通要素圖層、地形要素圖層相互疊置，得出四類灰色斑塊。T圖層與G圖層重合得到的灰色斑塊區(qū)域標(biāo)示為1；T與N重合的斑塊區(qū)域標(biāo)示為2；G與N重合的斑塊區(qū)域標(biāo)示為3；T與G、N重合所得斑塊區(qū)域標(biāo)示為4。1類灰色斑塊區(qū)域為交通圖層與地形圖層重合區(qū)域，表示此區(qū)域具備布局設(shè)施建筑的地形條件和交通條件，但缺少優(yōu)良的自然風(fēng)景條件。2類灰色斑塊區(qū)域為交通圖層與自然圖層與交通圖層重合區(qū)域，表示此地交通方便又適合觀景，但缺乏布局建筑條件。3類灰色斑塊區(qū)域為自然圖層與地形圖層重合區(qū)域，表示此地既是具有良好風(fēng)景的場地又是適合布局設(shè)施建筑的區(qū)域，但缺乏交通條件。4類灰色斑塊區(qū)域是三類圖層疊加區(qū)域，表示為具備三種條件的區(qū)域。由以上結(jié)果可知，第1類灰色斑塊區(qū)域周圍適合設(shè)置住所等；第2類灰色斑塊區(qū)域周圍合適建設(shè)景觀平臺，休閑建筑等；第3類灰色斑塊區(qū)域周圍的適合布局餐飲空間；第4類灰色斑塊區(qū)域周圍地理位置最佳適宜頤養(yǎng)和休閑建筑。若加大景觀道路的規(guī)劃，將增加大量2類灰色斑塊區(qū)域，按著這種思路設(shè)置景觀節(jié)點在主要的節(jié)點中心之間(圖3)，形成相應(yīng)的中心節(jié)點和景觀廊道。

圖3 泉水湖景區(qū)優(yōu)化布局平面

2.3 總體布局優(yōu)化方案

中心是區(qū)域功能的集合，景觀廊道使各區(qū)域相互聯(lián)系又對沿線生態(tài)起到保護作用。結(jié)合功能分區(qū)與新增建筑使用功能，依照主次順序，從優(yōu)至一般的順序滿足景觀建筑設(shè)施的要求條件進行布局，整體布局結(jié)構(gòu)為三中心三廊：娛樂中心、健康中心、休閑中心、生態(tài)運動廊道、休閑游覽廊道、觀景垂釣廊道。

中心依據(jù)區(qū)域的主要功能進行設(shè)置，圖示1和2區(qū)域交通便利，風(fēng)景宜人同時易于建設(shè)，飯店、酒館、賓館、民宿聚集于此，設(shè)置此處為娛樂中心點；圖示8區(qū)域具備三種有利條件，適合頤養(yǎng)，比之1、2區(qū)域周圍缺少建設(shè)用地，設(shè)置此處為健康中心；9區(qū)域交通方便，易于建設(shè)，地點位于兩中心的中間并且靠近景觀區(qū)域，設(shè)置為休閑中心。

在中心與中心之間為三條生態(tài)景觀廊道聯(lián)結(jié)三中心點，景觀廊道在中間路段處設(shè)置景觀平臺，并在合適區(qū)域設(shè)置功能補足設(shè)施，廊道的主題依據(jù)相鄰兩個中心的功能設(shè)置，娛樂中心與健康中心間的廊道的主題是生態(tài)運動，兼顧娛樂與運動；健康中心與休閑中心間廊道的主題為休閑游覽，側(cè)重于健康休閑；休閑中心與娛樂中心間的廊道主題為觀景垂釣，以垂釣休閑為主。

3 結(jié)論

通過此優(yōu)化布局泉水湖景區(qū)規(guī)劃比之前更趨合理，泉水湖比之從前具備了多種功能，盡量避免了布局對植被的破壞，減少對生態(tài)的影響，功能之間緊密聯(lián)系成為有機的一個整體，能夠吸引更多的游客。本文主要運用分類分析和圖層疊置的方法，第一部分從現(xiàn)狀考慮限制條件，需求條件；第二部分根據(jù)條件收集圖層數(shù)據(jù)；第三部分用圖層疊加的結(jié)果結(jié)合布局建筑設(shè)施的功能進行布局。整個分析過程，不需要經(jīng)過詳細(xì)的賦值計算就可完成較為系統(tǒng)的前期布局，適用大部分景區(qū)規(guī)劃，但也存在許多不足，在新增設(shè)施及建筑的布局過程中，未能細(xì)致考慮建筑設(shè)施節(jié)點之間的關(guān)系，需要進一步的完善。

[1] 汪霞. 城市理水[D].天津大學(xué),2006.

[2] 喬龍飛. 基于生態(tài)安全的城市濱水廊道景觀規(guī)劃設(shè)計探討[D].西安建筑科技大學(xué),2008.

[3] 黃靜. 城市水景觀體系規(guī)劃研究[D].南京林業(yè)大學(xué),2003.

[4] Meghna Babbar-Sebens, Robert C. Barr, Lenore P. Tedesco, Milo Anderson, Spatial identification and optimization of upland wetlands in agricultural watersheds, Ecological Engineering, Volume 52, March 2013, Pages 130-142.

[5] ROBERTS, S; HALL, G; CALAMAI, P. Evolutionary Multi-objective Optimization for landscape system design. Journal of Geographical Systems. 13(3): 299-326, Sept. 2011.

[6] 翟健,金曉春. 城市規(guī)劃中的GIS空間分析方法[J]. 城市規(guī)劃,2014(S2):130-135.

工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體制將迎重大改革(一)

針對工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“標(biāo)準(zhǔn)”)目前存在的剛性約束不足、體系不盡合理、指標(biāo)水平偏低、國際化程度不高等問題，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部會同有關(guān)部門起草了《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體制改革方案(征求意見稿)》，于近日發(fā)布。

改革目標(biāo)

● 建立以工程建設(shè)技術(shù)法規(guī)(以下簡稱“技術(shù)法規(guī)”)為統(tǒng)領(lǐng)、標(biāo)準(zhǔn)為配套、合規(guī)性判定為補充的技術(shù)支撐保障新模式。

強化底線控制要求，建立工程規(guī)范體系

● 明確工程規(guī)范類別、層級。工程規(guī)范分為工程項目類和通用技術(shù)類；工程規(guī)范分國家、行業(yè)、地方三級。

精簡政府標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模，增加市場化標(biāo)準(zhǔn)供給

● 明確標(biāo)準(zhǔn)定位。標(biāo)準(zhǔn)分為政府標(biāo)準(zhǔn)、團體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。政府標(biāo)準(zhǔn)分為國家、行業(yè)、地方標(biāo)準(zhǔn)，分別由國務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門、國務(wù)院有關(guān)部門、省級住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門制定發(fā)布。

● 積極培育發(fā)展團體和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。鼓勵第三方專業(yè)機構(gòu)特別是公益類標(biāo)準(zhǔn)化機構(gòu)，對已發(fā)布的團體和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容是否符合工程規(guī)范進行判定。

實施標(biāo)準(zhǔn)國際化戰(zhàn)略，促進中國建造走出去

● 加強與國際、國外標(biāo)準(zhǔn)對接。對發(fā)達(dá)國家、“一帶一路”沿線重點國家、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，要加強翻譯、跟蹤、比對、評估。

● 創(chuàng)建中國工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)國際品牌。完善中國工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)外文版的同步翻譯、發(fā)布、宣傳推廣工作機制。

● 深入?yún)⑴c國際標(biāo)準(zhǔn)化活動。支持團體、企業(yè)積極主導(dǎo)和參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)，將我國優(yōu)勢、特色技術(shù)納入國際標(biāo)準(zhǔn)。推動與主要貿(mào)易國之間的標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)，減少和消除技術(shù)壁壘，鼓勵團體、企業(yè)承擔(dān)國際標(biāo)準(zhǔn)組織技術(shù)機構(gòu)秘書處工作，開展長效合作，推廣中國技術(shù)。

加強基礎(chǔ)研究，提升綜合能力

● 加強標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)理論研究。開展歷史建筑建造管理技術(shù)、方法、思想研究，提煉中國傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化元素。

● 推動標(biāo)準(zhǔn)前沿技術(shù)研究。開展國際先進技術(shù)情報工作，跟蹤分析國外技術(shù)法規(guī)的先進指標(biāo)。

● 強化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用技術(shù)研究。研究建立標(biāo)準(zhǔn)完善快速響應(yīng)機制，針對重大自然災(zāi)害和質(zhì)量安全事故，及時開展工程規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)評估。

摘自《中國建設(shè)報》

孫澤民(1992～)，男，在讀碩士研究生，研究方向為環(huán)境藝術(shù)設(shè)計。

TU984.181

A

[定稿日期]2017-03-16