我國低碳經濟發(fā)展水平測度

(新疆大學 新疆 烏魯木齊 830000)

我國低碳經濟發(fā)展水平測度

楊麗弘

(新疆大學新疆烏魯木齊830000)

自2012年黨的十八大報告中明確提出要著力推進低碳發(fā)展后，國內學者對低碳經濟概念界定，影響碳排放量的因素以及如何評價低碳經濟發(fā)展水平等問題均進行了研究。本文旨在通過建立低碳經濟發(fā)展水平測度指標體系，從宏觀和微觀兩方面入手，對我國現(xiàn)階段低碳經濟發(fā)展水平進行分析。研究后發(fā)現(xiàn)能源效率利用率，社會發(fā)展水平，居民消費水平以及資源稟賦對低碳經濟發(fā)展水平的影響程度依次遞減，并針對如何加快我國低碳經濟發(fā)展提出相應的建議解決途徑。

低碳經濟；指標體系；主成分分析法

一、低碳經濟發(fā)展水平測評指標體系的構建

(一)低碳經濟發(fā)展水平測評指標體系的構建。本文認為低碳經濟是在人類社會經濟水平發(fā)展到一定程度后，由于受到經濟發(fā)展水平和自然資源兩方面的制約而進行的工業(yè)技術革新所帶來的社會、和自然三方面協(xié)調發(fā)展的經濟模式，因此對應設立經濟發(fā)展、消費模式、資源稟賦和能源效率四個一級指標，下設14個二級指標。本文采取數據來自國家統(tǒng)計局、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國能源統(tǒng)計年鑒》，根據數據的可得性，選取除西藏以外其余30個省為評價對象。為便于指標系數計算，采取極差法對原始數據進行標準化處理。

(二)低碳經濟發(fā)展水平測度指標體系的構成。(1)社會發(fā)展。社會發(fā)展代表該地區(qū)宏觀經濟發(fā)展和居民低碳意識水平。由于相關統(tǒng)計年鑒中沒有直接用于衡量低碳技術相關專利和居民低碳意識水平的數據，因此分別用GDP和居民消費水平兩個二級指標來表示。(2)資源稟賦。本文所指資源稟賦主要指對環(huán)境有一定調節(jié)能力的先天自然資源和后天人為改造的環(huán)境。先天自然資源主要指森林覆蓋率和自然保護區(qū)面積比，后天人為改造的環(huán)境指人均公園綠地面積和建成區(qū)綠化覆蓋率。(3)消費模式。消費水平代表該地區(qū)微觀經濟發(fā)展水平，包含每萬人擁有公交車數、私家車數量和能源消費量三個二級指標。(4)能源效率。本文用五個二級指標來衡量對生活垃圾、一般工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水和工業(yè)廢棄的處理能力以及二氧化碳排放總量，其中二氧化碳排放總量為逆向指標。

二、低碳經濟發(fā)展水平的測算與評價

(一)二氧化碳排放總量計算。本文中二氧化碳排放總量包括化石能源燃燒和水泥生產兩個過程中產生的二氧化碳?；茉磾祿骸⑹秃吞烊粴馊箢?。依據在《中國能源統(tǒng)計年鑒》給出的相關數據將煤和石油進行進一步的細分，其中煤包括煤炭和焦炭，石油包括汽油、煤油、柴油、燃料油和液化石油氣。在對二氧化碳排放總量進行計算之前，首先應當將煤、石油和天然氣三大類化石能源的消費量依據《中國能源統(tǒng)計年鑒》附表中“各種能源折算成標準煤的參考系數”進行折算，將單位統(tǒng)一為萬噸標準煤，然后分別乘以這三大類的排放系數進行計算。煤炭、石油和天然氣的排放系數分別為2.7412、2.1358和1.6262。

化石能源燃燒過程二氧化碳排放量計算公式

TC表示化石能源燃燒過程中二氧化碳的排放總量；Ei表示煤、石油、天然氣大類下的煤炭、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣和天然氣小類；Fi表示與Ei相對應的化石燃料燃燒過程中二氧化碳的排放系數。

水泥生產過程中二氧化碳排放量計算公式

CC=Q×R

CC表示水泥生產過程中產生的二氧化碳排放總量，Q表示水泥成產總量，R表示水泥生產過程中二氧化碳的排放系數0.527。本文采用的水泥生過程中二氧化碳的排放系數為杜立民(2010)推導的數據。

(二)測評指標體系權重及模型的確定。本文使用主成分分析法對分項指標的權重進行賦值，用spss24軟件進行主成分分析，得到三個主成分C1、C2和C3，共提取14個指標中75.2%的信息量，并得到測評模型中各指標的系數，見表一。

表一 主成分各指標的系數構成

得到低碳經濟指標體系的綜合評價模型

(三)低碳經濟發(fā)展水平分析。文依據地理位置將30個省、自治區(qū)分為東部，中部和西部三部分。東部分為北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣西、廣東、廣西和海南12個省。中部為山西、內蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南9個省。西部為四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、青海和新疆9個省。在將數據帶入上述低碳經濟指標體系綜合評價模型后發(fā)現(xiàn)河北、山東，江蘇三省低碳經濟發(fā)展水平較高，北京、青海，海南三省低碳經濟發(fā)展水平較低且前后分差較大，僅有三分之一的地區(qū)處于全國平均水平之上，即得分高于6.5598。低碳經濟發(fā)展水平較高的省份主要集中在東部和中部地區(qū)，且兩地區(qū)之間平均得分差距較小，而在西部地區(qū)中，除四川省以外，整體低碳經濟發(fā)展水平較低。

三、結論和建議

(一)能源效率、經濟發(fā)展，消費模式和資源稟賦對低炭經濟發(fā)展水平的影響程度依次遞減，說明能源的利用效率是影響低碳經濟發(fā)展最主要的因素，因此應當加快相關技術水平的提升速度。

(二)整體發(fā)展水平較低，且各省間的發(fā)展水平極不均衡，差距較為明顯。因此我國應當注重整體的協(xié)調發(fā)展，減少區(qū)域間不平衡的問題，以提高全國各省的整體發(fā)展水平。

(三)對能源的需求程度較高。在能源消費量指標下，僅天津，寧夏和青海的能源消費水平低于全國平均能源消費水平，因此加快對清潔能源的使用率有助于降低我國對于能源的需求程度。

(四)二氧化碳排放總量與工業(yè)廢物和污染物處理能力有較大的相關關系，因此應當對污染物處理設備進行定期檢查和保養(yǎng)，以確保能進行高效運作。對造成嚴重污染但還未安裝污染物處理設備的企業(yè)，應嚴格監(jiān)督企業(yè)安裝污染物處理設備，爭取在造成嚴重二次污染之前就對其風險進行嚴格控制。

[1]劉蓓華,劉愛東.我國低碳經濟發(fā)展水平的測度方法研究[J].統(tǒng)計與決策,2013(14):28-31.

[2]呂學都,王艷萍,黃超,等.低碳經濟指標體系的評價方法研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2013,23(7):27-33.

[3]謝志祥,秦耀辰,沈威,等.中國低碳經濟發(fā)展績效評價及影響因素[J].經濟地理,2017,37(3):1-9.