李玉梅
(宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,湖北 宜昌 443000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年腦梗死患者生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度及預(yù)后的改善作用
李玉梅
(宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,湖北 宜昌 443000)
目的 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年腦梗死患者的生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度及預(yù)后的改善作用。方法 選取2014年至今來我院治療老年腦梗死的80例患者作為研究對象,將其隨機(jī)分為觀察組35例與對照組45例。對對照組和觀察組患者分別采用常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理結(jié)合常規(guī)護(hù)理的方法進(jìn)行臨床護(hù)理。分析比較兩組患者的生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度和預(yù)后的情況。結(jié)果 對兩組患者采用不同的護(hù)理方法后,觀察組患者的卒中量表(NHSS)評分明顯低于對照組患者,而觀察組患者的生活能力(BI)評分明顯高于對照組患者,兩組的MMSE、ADL評分,觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,觀察組對護(hù)理的滿意度也明顯高于對照組。結(jié)論 對老年腦梗死患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理能有效改善患者的生活質(zhì)量,提高患者對護(hù)理的滿意度,并促進(jìn)患者的預(yù)后,優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式值得在臨床上推廣。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年腦梗死;生活質(zhì)量;護(hù)理滿意度;預(yù)后
本次研究以80例老年梗死患者為研究對象,將其分為對照組和觀察組兩組,對對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,對觀察組患者采用常規(guī)護(hù)理聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,發(fā)現(xiàn)觀察組患者在生活質(zhì)量、對醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理滿意度和預(yù)后方面,明顯優(yōu)于對照組患者,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年至今入院治療老年腦梗死的患者80例,將其隨機(jī)分為觀察組35例與對照組45例。觀察組男21例,女14例,年齡60~80歲,平均年齡(72.5±6.8)歲,體重52~68 Kg,平均體重(62.3±3.6)Kg,文化程度:初中及以下10例,高中17例,大學(xué)及以上8例。對照組男26例,女19例,年齡62~81歲,平均年齡(73.3±7.2)歲,體重55~70 Kg,平均體重(64.5±4.2)Kg,文化程度:初中及以下患者14例,高中22例,大學(xué)及以上9例。兩組患者年齡、體重及文化程度等基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組護(hù)理方法
對照組患者在此次研究中,采用常規(guī)護(hù)理方法。具體的護(hù)理內(nèi)容包括以下幾點(diǎn):①護(hù)理人員在患者入院后要對患者的病情和家庭情況了解清楚,并向患者介紹病房的環(huán)境及相關(guān)的醫(yī)護(hù)人員;②病房環(huán)境要保持干凈衛(wèi)生,要及時更換患者的被褥和床單[1];③要對患者的病情進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)患者的病情出現(xiàn)變化,要盡快通知醫(yī)生,并采取相應(yīng)的護(hù)理措施。
1.2.2 觀察組護(hù)理方法
對觀察組患者實(shí)施的是優(yōu)質(zhì)護(hù)理結(jié)合常規(guī)護(hù)理的方法,臨床護(hù)理內(nèi)容包括以下幾個方面:①心理護(hù)理:針對患者緊張、焦慮的心理狀況問題,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)向患者詳細(xì)介紹其病情,治療方法及治療后的效果,包括患者需注意的事項(xiàng),護(hù)理工作者要加強(qiáng)和患者及其家屬進(jìn)行溝通,增加患者及家屬對疾病治療的信息,緩解患者的心理壓力,以便手術(shù)的順利進(jìn)行。②身體護(hù)理:由于老年腦梗死患者存在運(yùn)動功能障礙,為了防止患者出現(xiàn)肌肉萎縮的情況,護(hù)理人員還要加強(qiáng)對患者進(jìn)行身體按摩,促進(jìn)患者的肢體血液循環(huán)。③飲食護(hù)理:老年腦梗死患者在飲食上要注意多吃水果蔬菜,避免食用辛辣刺激性食物,同時還要戒煙酒,保持營養(yǎng)均衡。④語言功能障礙鍛煉護(hù)理:老年腦梗死患者基本上都存在不同程度的語言功能障礙,無法與人進(jìn)行正常的交流,為了使患者的語言功能障礙癥狀得到改善,護(hù)理人員還要制定相應(yīng)的護(hù)理方案,多與患者進(jìn)行溝通,促進(jìn)患者的語言功能得到恢復(fù)[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
采用美國國立衛(wèi)生院卒中量表NHSS評價患者的神經(jīng)功能缺損情況,采用BI指數(shù)評價患者的生活能力,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明患者的生理自理能力越強(qiáng)[3]?;颊邔ψo(hù)理的滿意度滿分100分,低于60分的為不滿意,61~79分為滿意,80~100分為非常滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料意“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的預(yù)后比較
對觀察組和對照組患者分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理結(jié)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法和常規(guī)護(hù)理后,觀察兩組患者的MMSE評分和ADL評分,見表1。
表1 兩組患者采用不同護(hù)理方法后的預(yù)后對比 (±s)
表1 兩組患者采用不同護(hù)理方法后的預(yù)后對比 (±s)
組別 n MMSE評分 ADL評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 35 23.23±4.58 28.31±6.45 34.37±7.41 25.23±4.25對照組 45 23.41±4.23 24.98±5.22 33.95±7.78 29.52±6.43 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者的卒中量表評分和生活能力評分比較
觀察組患者和對照組患者護(hù)理后的NHSS(卒中量表)評分與BI(生活能力)評分比較,(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的NHSS評分和BI評分對比(±s)
表2 兩組患者的NHSS評分和BI評分對比(±s)
組別 n NHSS評分 BI評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 35 29.58±3.24 11.35±1.62 33.64±5.37 78.43±11.68對照組 45 29.49±2.52 18.25±1.47 32.78±6.21 53.28±14.25 P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者對護(hù)理的滿意度比較
對照組和觀察組患者對護(hù)理滿意度的比較,觀察組明顯高于對照組。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者的預(yù)后顯著優(yōu)于對照組患者,另外,觀察組患者的護(hù)理滿意度也明顯高于對照組患者,而上述的數(shù)據(jù)表明,對照組患者的生活能力明顯不如觀察組患者強(qiáng)。由此可知,優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方法對老年梗死患者有良好的臨床護(hù)理效果,且能提高患者的生活質(zhì)量和預(yù)后。因此,老年人在患腦梗死后,除了要積極到醫(yī)院就診外,還要對患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理,以促進(jìn)患者的身體康復(fù),提高臨床治療效果。
[1] 李 寧.細(xì)節(jié)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗死患者中的應(yīng)用評價[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,28:164-168.
[2] 賈曉雁.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年腦梗死患者中的應(yīng)用效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,17:140-143.
本文編輯:蘇日力嘎
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.16.40.02