盧 林,饒慧敏,張立濤,郝弘毅,焦華杰
·經驗交流·
MRI與MSCT在直腸癌術前分期中的應用價值
盧 林1,2,饒慧敏1,2,張立濤1,2,郝弘毅1,2,焦華杰1,2
目的通過與術后病理分期對照,對比分析MRI與CT在直腸癌術前T、N分期中的價值。方法回顧分析經腸鏡病檢確診的52例直腸癌患者的影像資料,所有患者在術前1周內均行MRI及CT檢查,比較MRI及CT術前T、N分期與術后病理T、N分期的一致性。結果CT在T分期總的診斷符合率為57.7%(30/52),MRI在T分期總的診斷符合率為80.8%(42/52),MRI與CT在T1~T2期比較,MRI符合率高于CT,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);T3與T4期比較,MRI與CT差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。CT在N分期的診斷符合率為53.8%(28/52),MRI在N分期的診斷符合率為57.7(30/52),MRI與CT在N分期診斷符合率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論MRI在直腸癌T1~T2分期優(yōu)于CT,在T3、T4期以及N分期與CT無明顯差異。
直腸癌;CT;MRI;TME手術;病理分期
直腸癌是消化道常見的惡性腫瘤之一,在我國隨著人們生活水平提高以及高脂肪飲食,直腸癌發(fā)病率呈逐年增高趨勢及年輕化。近年來通過不斷研究,其治療方式也有了很大改進,手術仍是直腸癌的首選治療方案,術前放、化療能提高手術療效和保肛率,降低局部復發(fā)率[1]。手術方式選擇主要依據癌腫浸潤的范圍,與預后密切相關。根據美國國立綜合癌癥網絡(NCCN)2015年第2版的結直腸癌治療指南,對于早期直腸癌可以手術切除,而分期較晚的可選擇行術前輔助治療。對不同患者采取個體化治療方案,這就要求在術前盡可能地對病變進行準確的分期,現在臨床上常用的術前分期方式有內鏡超聲、CT、MRI及PETCT等。我院常用于術前分期的方式是CT與MRI。本研究針對52例在術前1周行MRI與CT檢查的直腸癌患者,對比分析MRI及CT檢查在直腸癌術前分期中的價值,報告如下。
1.1 一般資料:選取2015年1月-2017年1月在本院診治的直腸癌患者52例,男32例,女20例;年齡33~81歲,中位年齡68.6歲。臨床癥狀為排便習慣及性狀改變,伴不同程度黏液血便、貧血、消瘦及乏力等,患者在術前1周均行CT及MRI檢查。
1.2 方法
1.2.1 多層螺旋CT(MSCT)檢查:前3 d禁做胃腸道鋇劑造影檢查,在檢查前夜口服緩瀉劑復方聚乙二醇電解質散劑69.5 g,檢查當日空腹。檢查前10~15 min肌注20 mL東莨菪堿,抑制腸管的蠕動。側臥位經肛門注入空氣1 700 mL左右,待腸管充分擴張后采取仰臥位方式掃描,范圍掃描包括整個結腸。所有患者均采用雙期增強掃描,肘靜脈注射,速率3.0 mL/s,造影劑300 mgI/L的優(yōu)維顯100 mL。
1.2.2 磁共振成像(MRI)檢查:應用荷蘭Philips公司的Ingenia 3.0磁共振,檢查前2 d低渣飲食,檢查前10~15 min注射20 mL東莨菪堿以減少腸道蠕動。選擇序列為常規(guī)的軸位、失狀位、冠狀位及高分辨率T2WI,應用分辨率 0.6 mm×0.6 mm,3 mm薄層無間隔掃描,垂直于病變段直腸長軸的斜橫斷位掃描,從而真正顯示腫瘤的切面,避免由于直腸尤其是上段走行迂曲所致的誤判,以及DWI(B值800)、動態(tài)增強掃描。動態(tài)增強掃描應用的對比劑為釓雙胺,5 s內快速靜脈注射完畢,劑量0.1 mmol/kg。
1.3 判定標準:由2位高年資醫(yī)生共同完成,觀察骨盆、直腸系膜、直腸系膜筋膜、骶前筋膜、腹膜反折,病灶距離肛門的距離、病變長度、侵及深度、肛門括約肌、肛提肌以及直腸系膜、髂血管、腹股溝區(qū)淋巴結等。CT及MRI對直腸癌的分期是以病理分期為基礎進行,T1指腫瘤侵犯黏膜下層,T2指腫瘤侵犯肌層,T3指腫瘤超過肌層到達漿膜層或進入直腸周圍無腹膜包繞組織,T4為腫瘤直穿破臟層腹膜或侵犯周圍器官或結構。對T3期病變依據其侵及直腸系膜不同距離分為:T3a向外侵犯1 mm以內;T3b侵犯1~5 mm,T3c侵犯6~15 mm,T3d侵犯>15 mm處。N分期:N0指無區(qū)域淋巴結轉移;N1指有1~3個直腸系膜淋巴結轉移;N2指4個或更多腸周淋巴結轉移。其中對于髂血管旁淋巴結需要另外指出,因為它在TME手術范圍之外,而腹股溝區(qū)腫大的淋巴結屬于M期,也需要單獨列出,擴大手術范圍。M分期:M0沒有遠處臟器轉移,M1遠處臟器見轉移瘤。
1.4 手術方式:52例行腹腔鏡下直腸癌手術,其中6例中轉開腹手術;33例行Dixon術式,19例行Miles術式。
1.5 病理分期:切除標本完整保留腫物,將腫瘤標本固定后于病變浸潤周圍最深處縱向切片取材,石蠟包埋切片,HE染色。按照2015年第2版NCCN推薦的病理分期原則進行T、N分期。
1.6 統(tǒng)計學方法:采用SPSS統(tǒng)計軟件,對判斷的準確性、敏感性、特異性采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術后病理證實直腸中分化腺癌32例,高分化腺癌11例,低分化腺癌9例;T1、T2期病變23例,T3期病變9例,T4期病變20例。
2.1 MSCT與病理T分期的比較:與病理分期對照,MSCT分期與病理分期符合30例,其中T1、T2符合8例(8/23),T3期符合5例(5/9),T4符合17例(17/20);CT高估17例,低估5例,見表1。
表1 CT 分期與病理T分期的比較(n)
2.2 MRI與病理T分期的比較:與病理分期對照,MRI分期與病理分期符合42例,其中T1、T2符合16例(16/23),T3期符合5例(7/9),T4符合17例(19/20);MR高估7例,低估3例,見表2。
表2 MRI與病理T分期的比較(n)
2.3 CT與MRI T、N分期準確度的比較:CT在T分期總的診斷符合率為57.7%(30/52),MRI在T分期總的診斷符合率為80.8%(42/52),MRI與CT在T1~T2期比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。T3、T4期比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。CT在N分期的診斷符合率為53.8%(28/52),MRI在N分期的診斷符合率為57.7%(30/52),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表3 MRI與CT T分期符合率的比較[n(%)]
對2015年全國腫瘤登記中心收集的全國各登記處上報的2012 年惡性腫瘤登記資料進行分析,全國惡性腫瘤發(fā)病第1位的是肺癌,其次為胃癌、肝癌、結直腸癌和食管癌[2]。隨著治療方案的改進,結直腸癌被認為是最有可能治愈的腫瘤之一[3],尤其是直腸系膜全切除術(TME)應用于臨床后。1982年Heald等[4]提出直腸系膜全切除術,是沿直腸周圍的系膜筋膜銳性分離,完整切除系膜筋膜的一種手術方式,手術包括病變及直腸系膜內淋巴結,消除了潛在的轉移風險,降低復發(fā)率。Dixon等的研究顯示,TME后5年生存率可以達到64%。Ⅰ期直腸癌患者局部復發(fā)風險低,可選擇單純手術切除(TME 或經肛門切除),而不需要術前的輔助治療;當病變分期較高時,就需要選擇性地進行化療、放療和擴大手術范圍。合適的治療方案依賴于術前對直腸癌準確評估,如果術前分期評估不準確,致治療方案選擇不當,可能造成患者生存質量及生存率降低。目前常用于臨床的分期方式有內鏡超聲、CT、MRI及PETCT。
3.1 MSCT:由于其在短時間內能夠大范圍的掃描,在臨床上有很高的使用價值,它可判斷直腸癌侵及范圍、淋巴結及遠處轉移等情況。國內有學者[5]報道,MSCT對直腸癌術前T分期的準確度達88.9%。本研究T分期的準確度低于這個比例,分析其原因,筆者認為MSCT在T2、T3a、T3b期病變分期困難。在N分期中,MSCT用淋巴結的大小來評估有無轉移,對其形態(tài)顯示欠佳。Dworak等[6]通過回顧分析12 000個有病理的直腸癌淋巴結,發(fā)現正常淋巴結、反應性淋巴結和轉移淋巴結在尺寸、大小上有很多交叉重疊。本研究MSCT在淋巴結分期的準確性僅為53.8%。
MSCT檢查軟組織分辨率差,無法區(qū)分直腸壁各層結構,對直腸系膜筋膜、骶前筋膜、腹膜返折、肛提肌的顯示欠佳,影響分期的準確性。在N分期中對淋巴結的細節(jié)顯示欠佳,且CT有電離輻射,使其使用受限。
3.2 MRI:MRI軟組織分辨率高,可以行常規(guī)的T1WI、T2WI及功能成像DWI(B值800)、動態(tài)增強掃描(DCE),可以任意方位、層面成像,且隨著掃描方式的改進,mDixon技術可以一次完成大范圍掃描對實質臟器顯示良好。高分辨率、小掃描視野掃描可以清楚地顯示直腸壁各層結構及周圍直腸系膜、直腸系膜筋膜、腹膜返折、骶前筋膜、淋巴結等結構,在直腸癌的分期中有重要價值,對于MSCT鑒別較困難的T1、T2及T3a、T3b病變能夠很好的鑒別,尤其是高分辨率MRI中T2WI聯合DWI及DCE,對T2WI顯示突出于肌層之外的毛刺樣、條紋狀、小片狀及結節(jié)狀結構有很好的鑒別價值,在DWI及DCE上顯示外緣光滑的為T2期病變,有結節(jié)突出的為T3期病變。孫應實[7]等應用高分辨MRI對直腸癌患者進行T分期,總體準確度為90.54%。本研究MRI對直腸癌分期的準確度為80.8%,高于CT。在N分期方面,MRI除了和CT以淋巴結大小作為有無轉移的主要依據外,還可以依據淋巴結的形態(tài)、信號是否均勻等來判斷。正常淋巴結類似腎形,外形輪廓光滑,其周圍在T2WI上可見化學位移成像,淋巴門處可有小血管,但是MRI在鑒別轉移性淋巴結及直腸周圍腫瘤結節(jié)困難,使得分期準確度降低。近期有學者用靜脈注射特異性對比劑超微順磁性氧化鐵(USPlO)行淋巴結的研究,正常淋巴結組織內巨噬細胞吞噬USPIO顆粒,而USPIO具有磁敏感性,縮短T2效應,導致T2和T2*信號降低,而轉移性淋巴結因腫瘤細胞浸潤,部分或全部無吞噬功能,因而淋巴結信號變化不大,以此來判斷淋巴結是否有轉移。Lahaye等[8]研究發(fā)現USPIO判斷淋巴結是否轉移的敏感性為93%,特異性為96%。本研究由于條件限制,沒有使用USPIO進行掃描。常規(guī)MRI聯合功能成像對淋巴結診斷的準確度僅為57.7%,與MSCT相比差異無統(tǒng)計學意義。
MRI檢查費用較高,掃描時間較長,且需要患者合作,對一些體內有金屬植入物的患者無法進行掃描,使其臨床應用受到限制。
3.3 內鏡超聲 (EUS)及正電子發(fā)射計算機體層攝影(PET-CT):在直腸腔內使用超聲探頭,直接觀察病變,對T分期有很好的應用價值,內鏡超聲可以清晰地顯示直腸壁的黏膜層、黏膜下層以及肌層。在內鏡超聲圖上腫瘤呈不規(guī)則的實性腫塊,正常腸壁回聲中斷。Harewood等[9]研究發(fā)現EUS對直腸癌T分期判斷的準確度為80%~95%,平均為89%。其要求操作者既可以熟練操作內鏡,又懂得超聲技術,學習起來困難,且由于超聲波的穿透性有限,直腸外結構顯示欠佳,同時在一些腸管腔狹窄的患者中無法使用。
PET-CT作為PET與CT融合而成的技術,在直腸癌N和M分期中具有獨特優(yōu)勢[10-11],但其設備昂貴,檢查費用較高,有電離輻射,使其未在臨床常規(guī)使用。
總之,直腸癌術前分期CT與MRI發(fā)揮著重要作用,術前準確的分期能為臨床治療方案的選擇提供重要信息。CT與MRI各有其優(yōu)缺點,直腸癌患者術前應綜合應用各種影像學特點,根據患者實際情況做出最佳的影像評估手段。
[1] Vatentini V,Beets Tan R,Borras JM,et al.Evidence and research in rectal cancer[J].Radiotherapy and Oncology,2008,87(3):449-474.
[2] 陳萬青,鄭榮壽,張思維,等.2012年中國惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析[J].中國腫瘤,2016,25(1):1-8.
[3] Thomas RM,Sobin LH.Gastrointestinal cancer[J].Cancer,1995,75(Suppl 1):154-170.
[4] Heald RJ,Husband EM,Ryall RD.The mesorectum in rectal cancer surgery the clue to pelvic recurrence[J].The British Journal of Surgery,1982,69(10):613-616.
[5] 翟鳴春,靳二虎,馬大慶,等.CT與MRI在直腸癌診斷及術前分期中的價值[J].國際醫(yī)學放射學雜志,2008,31(5):326-328.
[6] Dworak O.Morphology of lymph nodes in the rectum of patients with rectal carcinoma[J].Pathology Research and Practice,1991,187:1020-1024.
[7] 孫應實,張曉鵬,唐磊,等.直腸癌局部侵潤的高分辨率MRI征象與病理學T分期的對照研究[J].中國醫(yī)學影像技術,2009,25(3):465-468.
[8] Lahaye MJ,Engelen SM,Kessels AG,et al.USPIO-enhanced MR imaging for nodal staging in patients with primary rectal cancer:predictive criteria[J].Radiology,2008,246(3):804-811.
[9] Harewood GC.Assessment of publication bias in the reporting of EUS performance in staging rectal cancer[J].The American Journal of Gastroenterology,2005,100(4):808-816.
[10] Rohren EM,Turkington TG,Coleman RE.Clinical applications of PET in oncology[J].Radiology,2004,231(2):305-332.
[11] Tateishi U,Maeda T,Morimoto T,et al.Non-enhanced CT versus contrast-enhanced CT in integrated PET/CT studies for nodal staging of rectal cancer[J].European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging,2007,34(10):1627-1634.
1.寧夏人民醫(yī)院胃腸外科 寧夏 銀川 750002 2.西北民族大學第一附屬醫(yī)院 寧夏 銀川 750002
10.13621/j.1001-5949.2017.08.0734
R735
B
2017-02-14 [責任編輯]王凱榮