貴州3種香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)與有機(jī)氮的含量特征

貴州3種香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)與有機(jī)氮的含量特征

羅 益1，秦 松1，3，胡 崗1，3，張 恒2，石俊雄2，范成五1，3*

(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所/貴州省農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境工程研究中心，貴州貴陽(yáng) 550006;2.貴州省煙草科學(xué)研究院，貴州貴陽(yáng) 550003;3.貴州省耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，貴州貴陽(yáng) 550006)

【目的】了解貴州不同香氣類型煙葉植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)及有機(jī)氮組分含量特征，為不同香氣風(fēng)格類型煙葉植煙土壤的定向培育和煙葉品質(zhì)調(diào)控提供參考。【方法】以K326烤煙品種為試驗(yàn)材料，貴州中間香型、偏清香型和清香型3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤為研究對(duì)象，采用田間試驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)相結(jié)合方法，在烤煙生長(zhǎng)期研究3種香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)和有機(jī)氮含量的變化特征?！窘Y(jié)果】貴州中間香型、偏清香型和清香型3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤有機(jī)氮組分的含量均為氨基酸態(tài)氮＞氨態(tài)氮＞氨基糖態(tài)氮，土壤活性有機(jī)質(zhì)組分的含量為活性有機(jī)質(zhì)＞中活性有機(jī)質(zhì)＞高活性有機(jī)質(zhì)。在不同香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)的含量均為清香型＞偏清香型＞中間香型，有機(jī)氮各組分在還苗期、團(tuán)棵期、打頂期的變化趨勢(shì)存在差異，但從打頂期到腳葉成熟期均呈減少趨勢(shì)，減少幅度為清香型＞偏清香型＞中間香型。在烤煙生育期，清香型和偏清香型煙葉產(chǎn)區(qū)土壤中活性有機(jī)質(zhì)和活性有機(jī)質(zhì)組分的含量減少，減少幅度均為清香型＞偏清香型，而中間香型煙葉產(chǎn)區(qū)土壤中活性有機(jī)質(zhì)和活性有機(jī)質(zhì)組分的含量均增加?！窘Y(jié)論】3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)和有機(jī)氮各組分含量的變化趨勢(shì)多較一致，但在各組分間含量差異較大。

植煙土壤;有機(jī)氮;活性有機(jī)質(zhì);黃壤;貴州

【研究意義】土壤有機(jī)質(zhì)是土壤中各種營(yíng)養(yǎng)特別是N、P的重要來(lái)源，對(duì)土壤肥力具有重要作用。為保證土壤肥力能持續(xù)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，需不斷維護(hù)和提高土壤有機(jī)質(zhì)含量?；钚杂袡C(jī)質(zhì)是指土壤中有效性較高、易被土壤微生物分解礦化、對(duì)植物養(yǎng)分供應(yīng)起最直接作用的活性部分有機(jī)質(zhì)，主要包括溶解性有機(jī)碳、植物殘茬、根類物質(zhì)、真菌菌絲、微生物量及其滲出物如多糖等。土壤活性有機(jī)質(zhì)(Active soil organicmatter)對(duì)土壤碳的變化比非活性有機(jī)質(zhì)敏感，且與土壤性質(zhì)的關(guān)系比總有機(jī)質(zhì)密切。在指示土壤質(zhì)量和土壤肥力變化時(shí)比總有機(jī)質(zhì)更靈敏，能夠更準(zhǔn)確、更實(shí)際地反映土壤肥力和土壤物理性質(zhì)的變化，對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育及其品質(zhì)有重要影響[1-3]。因此，研究貴州不同香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)及有機(jī)氮組分含量，對(duì)烤煙種植土壤的選擇及其煙葉品質(zhì)調(diào)控具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】近年來(lái)，前人對(duì)植煙土壤的氮形態(tài)、氮轉(zhuǎn)化、植煙土壤氮形態(tài)與煙葉化學(xué)成分的關(guān)系、土壤物理特性和化學(xué)性質(zhì)等對(duì)烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)影響方面的研究已有較多報(bào)道[4-10]。欽繩武等[4-5]研究表明，烤煙吸收氮的量與其生長(zhǎng)土壤的供氮水平有關(guān)，其吸收總氮的59.8%來(lái)源于土壤，烤煙現(xiàn)蕾后基本依賴土壤氮供其生長(zhǎng);郝曉暉等[6-7]研究顯示，土壤有機(jī)氮組分的含量決定了土壤供氮能力的大小，且氨基酸氮是土壤有效氮的主要來(lái)源，氨基糖氮礦化后對(duì)作物氮素營(yíng)養(yǎng)的貢獻(xiàn)較大;石俊雄等[8-10]研究認(rèn)為，土壤的物理特性和化學(xué)性質(zhì)等對(duì)烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響較大?！颈疚难芯壳腥朦c(diǎn)】貴州烤煙經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的自然生態(tài)選擇與人工栽培調(diào)控，形成了具有中間香型、清香型及偏清香型3種典型香氣風(fēng)格的煙葉類型[11]。前人對(duì)我國(guó)不同產(chǎn)煙區(qū)氣候條件、不同土壤類型及氮形態(tài)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量影響及其土壤活性有機(jī)質(zhì)及有機(jī)氮含量變化等進(jìn)行了較多研究[2-9]，而針對(duì)我國(guó)西部貴州喀斯特地區(qū)3種典型香氣風(fēng)格煙葉植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)與有機(jī)氮組分含量變化特征進(jìn)行研究的文獻(xiàn)鮮見(jiàn)報(bào)道，使貴州不同香氣類型烤煙生產(chǎn)土壤選擇及煙葉品質(zhì)調(diào)控存在一定盲目性，不利于其煙葉產(chǎn)質(zhì)量提高?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以K326烤煙品種為材料，貴州中間香型、偏清香型和清香型3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤為研究對(duì)象，采用田間試驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)相結(jié)合方法研究不同香氣風(fēng)格類型煙葉植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)及有機(jī)氮組分含量變化特征，為不同香氣類型烤煙植煙土壤的定向培育及煙葉品質(zhì)調(diào)控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

K326烤煙品種，分別由天柱縣煙草公司、威寧縣煙草公司和開(kāi)陽(yáng)縣煙草公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2014年，選擇黔東南天柱縣中間香型煙葉產(chǎn)區(qū)(簡(jiǎn)稱中間香型)、黔西北威寧縣偏清香型煙葉產(chǎn)區(qū)(偏清香型)和黔中開(kāi)陽(yáng)縣清香型煙葉產(chǎn)區(qū)(清香型)3種不同香氣類型煙葉植煙土壤研究其活性有機(jī)質(zhì)和有機(jī)氮含量變化。供試土壤均為黃壤。每種香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)(縣)分別選取面積為667 m2的3個(gè)典型代表地塊(即3次重復(fù))作為試驗(yàn)區(qū)，并根據(jù)烤煙生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng)及當(dāng)?shù)赜梅柿?xí)慣不同進(jìn)行平衡施肥。以N∶P2O5∶K2O=10∶10∶25烤煙專用復(fù)合肥、普鈣(P2O5含量為12%)、農(nóng)家肥和油枯等肥料作基肥，以N∶P2O5∶K2O=13∶0∶26烤煙專用復(fù)合肥作追肥。其中，開(kāi)陽(yáng)試驗(yàn)點(diǎn)，施30 kg/667m2烤煙專用復(fù)合肥作基肥，15 kg/667m2烤煙專用復(fù)合肥作追肥;威寧試驗(yàn)點(diǎn)，施50 kg/667m2烤煙專用復(fù)合肥、500 kg/667m2農(nóng)家肥和10 kg/667m2油枯作基肥，15 kg/667m2烤煙專用復(fù)合肥作追肥;天柱試驗(yàn)點(diǎn)，施50 kg/667m2烤煙專用復(fù)合肥、25 kg/667m2普鈣和20 kg/667m2油枯作基肥，15 kg/667m2烤煙專用復(fù)合肥作追肥。

在烤煙還苗期、團(tuán)棵期、打頂期和腳葉成熟期分別取土樣檢測(cè)試驗(yàn)地土壤的氨基酸氮、氨態(tài)氮、氨基糖氮等有機(jī)氮組分含量及高活性有機(jī)質(zhì)、中活性有機(jī)質(zhì)和活性有機(jī)質(zhì)等活性有機(jī)質(zhì)組分含量。

1.3 樣品采集及指標(biāo)檢測(cè)

1.3.1 樣品采集 按S形方法采集供試地塊0～20 cm土樣，每地塊取樣20個(gè)，再混合取樣2 kg。3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)的植煙土壤按每種類型3塊地(即3次重復(fù))，在烤煙還苗期、團(tuán)棵期、打頂期和腳葉成熟期分別取樣，共采集土壤樣品36個(gè)。

1.3.2 指標(biāo)檢測(cè) 氨基酸氮、氨態(tài)氮、氨基糖氮等土壤有機(jī)氮組分含量檢測(cè)及形態(tài)分級(jí)參照文獻(xiàn)[11]的方法，高活性有機(jī)質(zhì)、中活性有機(jī)質(zhì)和活性有機(jī)質(zhì)等土壤活性有機(jī)質(zhì)組分含量檢測(cè)及分組采用參照文獻(xiàn)[12]的方法。

表1 不同香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)組分的含量Table 1 Content of active organicmatter components in tobacco-planting soils of tobacco-growing areaswith different tobacco flavor types(g/kg)

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)的含量變化

從表1看出，貴州清香型、偏清香型和中間香型3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)各組分含量均為活性有機(jī)質(zhì)＞中活性有機(jī)質(zhì)＞高活性有機(jī)質(zhì)，不同香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的不同活性有機(jī)質(zhì)組分含量均表現(xiàn)為清香型＞偏清香型＞中間香型。其中，各香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的高活性有機(jī)質(zhì)含量差異均達(dá)顯著(P＜0.05)水平，清香型和偏清香型煙葉產(chǎn)區(qū)的植煙土壤中活性有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著，但均顯著(P＜0.05)高于中間香型煙葉產(chǎn)區(qū)。說(shuō)明，清香型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)含量最高。

2.2 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)的含量變化

2.2.1 高活性有機(jī)質(zhì) 從圖1看出，不同香氣類型煙葉產(chǎn)區(qū)的植煙土壤活性有機(jī)質(zhì)組分在烤煙不同生育期的變化趨勢(shì)不同。其中，中間香型與清香型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤從還苗期到團(tuán)棵期的高活性有機(jī)質(zhì)含量緩慢增加，團(tuán)棵期至腳葉期緩慢下降;偏清香型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的高活性有機(jī)質(zhì)含量在烤煙生育期均呈不斷下降趨勢(shì)。

2.2.2 中活性有機(jī)質(zhì) 由圖2可知，中間香型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的中活性有機(jī)質(zhì)含量從烤煙還苗期到腳葉成熟期呈緩慢上升趨勢(shì)，偏清香型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤從烤煙還苗期至團(tuán)棵期呈急速下降，后快速上升至打頂期，再快速下降至腳葉期;清香型產(chǎn)區(qū)植煙土壤從還苗期至團(tuán)棵期緩慢下降，后快速下降至打頂期，再平緩下降至腳葉期。

2.3 不同產(chǎn)區(qū)植煙土壤有機(jī)氮組分的含量

2.3.1 有機(jī)氮組分總含量 從表2看出，在3種香氣類型煙葉植煙土壤中，以中間香型煙葉植煙土壤的有機(jī)氮總含量最高，為1214.92 mg/kg;清香型第2，為1205.95 mg/kg;偏清香型最低，為1030.85 mg/kg。3種香氣類型植煙土壤的有機(jī)氮組分含量均表現(xiàn)為氨基酸態(tài)氮＞氨態(tài)氮＞氨基糖態(tài)氮。

2.3.2 氨基酸態(tài)氮 從表2可知，中間香型、偏清香型和清香型煙葉植煙土壤的氨基酸態(tài)氮含量分別為565.02、558.24和576.17 mg/kg，且各類型土壤的氨基酸態(tài)氮含量差異均不顯著。

2.3.3 氨態(tài)氮 中間香型、清香型和偏清香型3種香氣類型煙葉植煙土壤的氨態(tài)氮含量分別為440. 28、429.56和245.53 mg/kg，且清香型和中間香型土壤的氨態(tài)氮含量差異不顯著，但均與偏清香型土壤的氨態(tài)氮含量差異達(dá)顯著(P＜0.05)水平(表2)。

圖1 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤高活性有機(jī)質(zhì)的含量Fig.1 Content of high active organicmatter in tobacco-planting soils of different tobacco-growing areas at different growth stages

圖2 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤中活性有機(jī)質(zhì)的含量Fig.2 Content ofmedium active organic matter in tobacco-planting soilsof different tobacco-growing areasat differentgrowth stages

2.3.4 氨基糖態(tài)氮 清香型、中間香型和偏清香型煙葉植煙土壤的氨基糖態(tài)氮含量分別為100.11、104.8和113.54 mg/kg，且各類型土壤的氨基糖態(tài)氮含量差異均不顯著(表2)。

表2 不同產(chǎn)區(qū)植煙土壤有機(jī)氮組分的含量Table 2 Content of organic nitrogen components in tobacco-planting soil in different tobacco-growing areas(mg/kg)

2.4 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤的有機(jī)氮含量變化

2.4.1 氨基酸態(tài)氮 由圖3可知，清香型、中間香型和偏清香型3種香氣風(fēng)格類型煙葉植煙土壤的氨基酸態(tài)氮含量變化規(guī)律基本一致，從還苗期至打頂期基本穩(wěn)定，打頂期后開(kāi)始下降，下降幅度為清香型＞偏清香型＞中間香型。

2.4.2 氨態(tài)氮 從圖4可知，3種香氣風(fēng)格類型煙葉植煙土壤的氨態(tài)氮含量變化規(guī)律各具特點(diǎn)，中間香型植煙土壤的氨態(tài)氮含量變化較平穩(wěn)，從還苗期到腳葉期呈緩慢下降趨勢(shì);偏清香型植煙土壤的氨態(tài)氮含量從還苗期到團(tuán)棵期緩慢下降，后逐漸上升至打頂期，再緩慢下降至腳葉期;而清香型植煙土壤的氨態(tài)氮含量在烤煙的整個(gè)生長(zhǎng)育期均呈緩慢下降趨勢(shì)。

圖3 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤氨基酸態(tài)氮的含量Fig.3 Content of ammonia acid nitrogen in tobacco-planting soils of different tobacco-growing areas at different growth stages

圖4 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤氨態(tài)氮的含量Fig.4 Content of ammonia nitrogen in tobacco-planting soils of different tobacco-growing areas at different growth stages

2.4.3 氨基糖態(tài)氮 從圖5看出，3種香氣類型植煙土壤的氨基糖態(tài)氮含量變化差異較大。其中，中間香型植煙土壤的氨基糖態(tài)氮含量從還苗期到團(tuán)棵期呈急劇上升趨勢(shì)，后迅速下降至腳葉成熟期;偏清香型植煙土壤從全還苗期到腳葉期均呈快速下降趨勢(shì);清香型植煙土壤從還苗期到團(tuán)棵期呈緩慢下降趨勢(shì)，后快速上升至打頂期，再緩慢下降至腳葉期。

3 結(jié)論與討論

(1)研究結(jié)果表明，3種典型香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的有機(jī)氮組分含量均表現(xiàn)為氨基酸態(tài)氮＞氨態(tài)氮＞氨基糖態(tài)氮，活性有機(jī)質(zhì)組分含量均表現(xiàn)為活性有機(jī)質(zhì)＞中活性有機(jī)質(zhì)＞高活性有機(jī)質(zhì)，不同香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的活性有機(jī)質(zhì)均表現(xiàn)為清香型＞偏清香型＞中間香型。

(2)研究結(jié)果顯示，在烤煙不同生育期植煙土壤的有機(jī)氮和活性有機(jī)質(zhì)組分含量各異，3種香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的有機(jī)氮各組分在還苗期、團(tuán)棵期和打頂期的變化趨勢(shì)不同，從打頂期到腳葉成熟期基本呈下降趨勢(shì);在團(tuán)棵期活性有機(jī)質(zhì)組分含量差異較大，到腳葉成熟期差異逐漸縮小。

圖5 不同產(chǎn)區(qū)烤煙各生育期植煙土壤氨基糖態(tài)氮的含量Fig.5 Content of ammonia sugar nitrogen in tobacco-planting soils of different tobacco-growing areas at different growth stages

(3)李明等[7]研究認(rèn)為，植煙土壤對(duì)煙葉化學(xué)成分及評(píng)吸質(zhì)量影響最大、效果最顯著和貢獻(xiàn)率最高的是有機(jī)氮。本研究結(jié)果表明，不同香氣風(fēng)格類型煙葉產(chǎn)區(qū)植煙土壤的有機(jī)氮含量差異明顯，偏清香型植煙土壤(黔西北威寧縣產(chǎn)區(qū))的氨態(tài)氮含量顯著(P＜0.05)低于中間香型(黔東天柱縣產(chǎn)區(qū))和清香型(黔中開(kāi)陽(yáng)縣產(chǎn)區(qū))。不同有機(jī)氮組分含量在煙葉不同生育期的變化各不相同。中間香型植煙土壤在烤煙團(tuán)棵期的氨基糖態(tài)氮含量急劇上升，之后又快速下降至腳葉成熟期;偏清香型植煙土壤在烤煙全生育期均呈下降趨勢(shì);清香型植煙土壤在烤煙團(tuán)棵期緩慢下降，后快速上升至打頂期，再緩慢下降至腳葉成熟期。

[1]徐明崗，于 榮，王伯仁.土壤活性有機(jī)質(zhì)的研究進(jìn)展[J].土壤肥料，2000(6):3-7.

[2]王永生，楊世琦.活性有機(jī)質(zhì)有關(guān)指標(biāo)及其與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(14):198-203.

[3]肖偉偉，范曉暉，楊林章，等.長(zhǎng)期定位施肥對(duì)潮土有機(jī)氮組分和有機(jī)碳的影響[J].土壤學(xué)報(bào)，2009，46(2):274-280.

[4]欽繩武，劉芷宇.土壤-根系微區(qū)養(yǎng)分狀況的研究Ⅵ.不同形態(tài)肥料氮素在根際的遷移規(guī)律[J].土壤學(xué)報(bào)，1989(2):117-123.

[5]劉衛(wèi)群，郭群召，張福鎖，等.氮素在土壤中的轉(zhuǎn)化及其對(duì)烤煙上部葉煙堿含量的影響[J].煙草科技，2004(5):36-39.

[6]郝曉暉，劉守龍，童成立，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)兩種稻田土壤微生物量氮及有機(jī)氮組分的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40(4):757-764.

[7]李 明，楊 艷，蔣廣峰，等.植煙土壤氮形態(tài)與煙葉化學(xué)成分及品質(zhì)的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009(11):165-167.

[8]石俊雄，秦 松，熊德勇.貴州不同區(qū)域尺度植煙土壤養(yǎng)分特征及其養(yǎng)分管理初探[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，21(3):709-713.

[9]谷海紅，李 巖，劉宏斌，等.土壤氮素礦化及其對(duì)烤煙品質(zhì)的影響研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24(10):327-333.

[10]李 軍.不同烤煙香型典型產(chǎn)區(qū)植煙土壤主要養(yǎng)分狀況研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012.

[11]馮勇剛，石俊雄.貴州煙草平衡施肥研究[M].貴陽(yáng):貴州科技出版社，2005.

[11]郝曉暉，劉守龍，童成立，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)兩種稻田土壤微生物量氮及有機(jī)氮組分的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40(4):757 -764.

[12]于 榮，徐明崗，王伯仁.土壤活性有機(jī)質(zhì)測(cè)定方法的比較[J].土壤肥料，2005(2):49-52.

(責(zé)任編輯 陳 靜)

Characteristics of Active Soil Organic M atter and Organic Nitrogen Content in Tobacco-grow ing Areas w ith Three Different Flavor Types in Guizhou

LUO Yi1，QIN Song1，3，HU Gang1，3，ZHANG Heng2，SHIJun-xiong2，F(xiàn)AN Cheng-wu1，3*
(1.Institute of Soil and Fertilizer in Guizhou Academy of Agricultural Science/Guizhou Research Center for Agricultural Resources and Environmental Engineering，Guizhou Guiyang 550006，China;2.Guizhou Academy of Tobacco Sciences，Guizhou Guiyang 550003，China; 3.Guizhou Scientific Observation Experimental Station of Cultivated Land Preservation and Agricultural Environment，Guizhou Guiyang 550006，China)

【Objective】This study aimed to discuss the characteristics of active organicmatter and organic nitrogen components content in tobacco-planting soils of different tobacco-growing areas with different tobacco flavor types in Guizhou and provide a reference for directive breeding and tobacco quality regulation of tobacco-planting soilswith different tobacco flavor types.【Method】The variation characteristics of active organic matter and organic nitrogen content in tobacco-planting soils of tobacco-growing areaswith three different tobacco flavor types (fen-flavor，middle flavor and partial fen-flavor)were studied by the field textand laboratory index analysis during growth period of K326(a tobacco variety).【Result】The content of organic nitrogen components in tobacco-planting soils of tobacco-growing areas with three different tobacco flavor types is amino acid nitrogen＞ammonia nitrogen＞ammonia sugar nitrogen and the content of active organicmatter components in tobacco-planting soils of tobacco-growing areas with three different tobacco flavor types is active organic matter＞medium active organic matter＞high active organicmatter.The contentof active organicmatter in tobacco-planting soils of tobacco-growing areaswith three different tobacco flavor types is fen-flavor＞partial fen-flavor＞meddle flavor.There are differences in content variation of differentorganic nitrogen components among seedling，resettling and topping stage but the content of different organic nitrogen components presents a declining trend from topping stage to bottom leafmaturity stage and the declining range is fen-flavor＞partial fen-flavor＞meddle flavor.The content of active organic matter and active organic matter components in tobacco-planting soils of tobacco-growing areas with fen-flavor and partial fen-flavor decreases during growth period of K326 and its decrease range is fen-flavor＞partial fen-flavor.The content of active organic matter and active organic matter components in tobacco-planting soil of tobacco-growing areaswithmiddle flavor type increases.【Conclusion】The content variation trend of active organicmatter and active organicmatter components in tobacco-planting soilsof tobacco-growing areaswith three different tobacco flavor types isno difference basically but there isan obvious difference in content of different components.

Tobacco-growing soil;Organic nitrogen;Active organicmatter;Yellow soil;Guizhou

S151.9

A

1001-4829(2017)8-1833-05

10.16213/j.cnki.scjas.2017.8.023

2016-05-12

貴州省煙草公司項(xiàng)目“貴州植煙土壤有機(jī)碳氮特征及其與煙葉香氣的關(guān)系研究”(201107)

羅 益(1988-)，布依族，男，貴州羅甸人，碩士，主要研究方向:土地利用與信息技術(shù)，E-mail:luoyi6148895@163. com，Tel:15286055058，*為通訊作者。