對(duì)地下水水源地污染防治優(yōu)先性的探討

梁健 范例 張永明

（1重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心2重慶市環(huán)境科學(xué)研究院3重慶市江北區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站重慶401147）

對(duì)地下水水源地污染防治優(yōu)先性的探討

梁健1范例2張永明3

（1重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心2重慶市環(huán)境科學(xué)研究院3重慶市江北區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站重慶401147）

我國面臨著嚴(yán)重的地下水水源地污染問題，使飲用水安全受到嚴(yán)重威脅。針對(duì)這一情況，本文將對(duì)地下水污染問題的嚴(yán)重性和防治措施進(jìn)行探討，著重分析水源地污染防治的優(yōu)先性問題。

地下水；水源地；污染防治；優(yōu)先性

1 地下水污染問題及防治措施

1.1 地下水污染的嚴(yán)重性

水污染已成為全球性的環(huán)境污染問題，雖然各個(gè)國家對(duì)水污染防治工作給予了高度重視，但由于缺乏合理的水污染防治規(guī)劃布局，水污染防治工作成效仍然不容樂觀。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，全球范圍內(nèi)仍有近9億人面臨著嚴(yán)重的飲用水安全威脅，平均每年有5萬億m3的水體受到污染。我國每年的缺水量高達(dá)400億m3。

1.2 水源防治措施

水污染防治措施主要分為點(diǎn)源污染防治和非點(diǎn)源污染防治兩個(gè)方面。點(diǎn)源污染防治的主要手段包括污管網(wǎng)和截污管網(wǎng)的建設(shè)，防治污染物擴(kuò)散或滲透到地下水體中。通過污水處理設(shè)施的建設(shè)提高污水處理效率，同時(shí)加強(qiáng)工業(yè)污水排放檢查，推行清潔能源和生產(chǎn)工藝的使用，提高污水的重復(fù)利用率，降低水污染壓力。另一方面，通過加強(qiáng)污染源的監(jiān)管，采取排污收費(fèi)等措施，對(duì)污染源進(jìn)行有效控制，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向綠色產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。非點(diǎn)源防治手段主要通過加強(qiáng)對(duì)水源地保護(hù)范圍內(nèi)的水資源治理力度，對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行調(diào)節(jié)和修復(fù)。

2 水源地污染防治的優(yōu)先性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2.1 優(yōu)先性指標(biāo)體系的構(gòu)建

在各項(xiàng)水源防治措施實(shí)施前，首先要建立水源地污染防治的整體規(guī)劃布局，以水源地污染防治的優(yōu)先性評(píng)價(jià)體系為指導(dǎo)，確保各項(xiàng)工作的有序開展，實(shí)現(xiàn)預(yù)期治理目標(biāo)。在大范圍的整治規(guī)劃中，主要根據(jù)水源地環(huán)境脆弱性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、當(dāng)?shù)毓┧?guī)模等差異性影響，確定水源地污染治理的緊迫程度，以此為依據(jù)，建立優(yōu)先級(jí)的次序劃分，并形成一套標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)以后的地下水污染防治工作進(jìn)行指導(dǎo)。水源地防治優(yōu)先性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建研究要放在水源地和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行，并以壓力、狀態(tài)、響應(yīng)的PSR模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建指標(biāo)體系框架。該體系模型主要分為三個(gè)層次，分別是水污染防治的目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，通過三維體系的構(gòu)建，確保指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性。其中，目標(biāo)層要得到的是最終的優(yōu)先指數(shù)，準(zhǔn)則層規(guī)定了水源地污染防治的劃分方式，包括地下水系統(tǒng)、環(huán)境污染控制、水源生態(tài)狀況以及社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r四個(gè)方面。指標(biāo)層則是具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)，以地下水系統(tǒng)為例，主要包含四項(xiàng)指標(biāo)，分別是，井眼水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、開采程度、水源地供水量所占比例以及脆弱性指數(shù)。

2.2 優(yōu)先性評(píng)價(jià)方法

從上述指標(biāo)體系構(gòu)建過程可以看出，水源地的防治優(yōu)先性評(píng)價(jià)需要基于多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行。但是在具體的評(píng)價(jià)過程中，由于部分指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以采集，或數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，無法得到一般規(guī)律，難以實(shí)現(xiàn)定量評(píng)價(jià)。因此在實(shí)際評(píng)價(jià)過程中，一般采用灰色系統(tǒng)理論輔助評(píng)價(jià)過程的進(jìn)行，可以保證評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性。該評(píng)價(jià)方法主要通過分析數(shù)據(jù)序列的幾何關(guān)系和曲線形狀，對(duì)其相似度進(jìn)行比較，確定數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)程度，從而得到綜合性的優(yōu)先性評(píng)價(jià)結(jié)果?；诨疑P(guān)聯(lián)分析方法的評(píng)價(jià)過程重要分為以下幾個(gè)步驟：（1）構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣，采用向量歸一法對(duì)指標(biāo)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；（2）采用層次分析法，并與主觀賦權(quán)法相結(jié)合，確定指標(biāo)權(quán)重；（3）將標(biāo)準(zhǔn)化矩陣與指標(biāo)權(quán)重相乘，得到優(yōu)先級(jí)判斷矩陣；（4）對(duì)理想解和負(fù)理想解進(jìn)行判定，并計(jì)算其灰色關(guān)聯(lián)度；（5）計(jì)算防治方案的相對(duì)貼近度，并按從大到小的順序進(jìn)行排序，得出各項(xiàng)治理方案的優(yōu)先級(jí)。

2.3 優(yōu)先性評(píng)價(jià)體系的實(shí)際應(yīng)用

以重慶某地的地下水污染防治優(yōu)先級(jí)規(guī)劃為例，對(duì)上述評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法的實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行說明。選取重慶榮昌、長壽、涪陵等9處水源地，采用上述方法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，確定污染控制、污染治理、保護(hù)工程及社會(huì)效應(yīng)工程等防治措施的優(yōu)先順序，得到優(yōu)先性規(guī)劃結(jié)果如表1所示。

表1 優(yōu)先及規(guī)劃結(jié)果

以此為依據(jù)，對(duì)重慶的整體地下水污染防治工作進(jìn)行指導(dǎo)，可以保證各項(xiàng)污染防治工程的有序開展，逐步緩解地下水污染問題。

結(jié)語

綜上所述，地下水污染防治工作面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且是一項(xiàng)需要長期進(jìn)行的工作。因此，應(yīng)站在長遠(yuǎn)發(fā)展角度，做好地下水水源地污染防治的長期布局規(guī)劃。通過優(yōu)先級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的實(shí)施，解決地下水污染防治的盲目性問題，從而提高治理成效。

[1]田岳林，楊永強(qiáng).地下水水源環(huán)境保護(hù)規(guī)劃及污染防治對(duì)策[A]全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng).2011全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)年會(huì)暨技術(shù)交流會(huì)論文集[C]:，2011:4.

[2]湯新梅.北京市水源八廠水源地保護(hù)區(qū)劃分研究[D].吉林大學(xué)，2012.