寬闊水國家級自然保護區(qū)重點保護野生植物優(yōu)先保護序列研究

楊焱冰，陳光平，安明態(tài)*，王加國，李曉芳，李繼祥

(1. 貴州大學(xué) 林學(xué)院, 貴州 貴陽 550025; 2. 貴州寬闊水國家級自然保護區(qū)管理局, 貴州 綏陽 563300)

寬闊水國家級自然保護區(qū)重點保護野生植物優(yōu)先保護序列研究

楊焱冰1，陳光平2，安明態(tài)1*，王加國1，李曉芳1，李繼祥2

(1. 貴州大學(xué) 林學(xué)院, 貴州 貴陽 550025; 2. 貴州寬闊水國家級自然保護區(qū)管理局, 貴州 綏陽 563300)

通過對寬闊水國家級自然保護區(qū)重點保護植物的種類、分布、生境、數(shù)量、保護與利用現(xiàn)狀的調(diào)查，采用遺傳價值、生境類型、資源量、保護等級及利用價值5個組合指標(biāo)，建立了定性與定量相結(jié)合的野生植物保護價值評價體系，開展優(yōu)先保護序列研究，結(jié)果表明：(1)寬闊水自然保護區(qū)有重點保護植物23種，其中，國家一級保護植物4種，國家二級保護植物7種，省級保護植物12種；(2)保護區(qū)范圍內(nèi)總體上瀕危系數(shù)較高的主要集中在伯樂樹、楠木、峨眉含笑等國家重點保護植物，省級保護植物次之。(3)在空間分布上以中心管理站、元生壩管理站為水平分布的集中分布區(qū)，以1 100～1 500 m為垂直分布的集中分布區(qū)，多數(shù)種得到了有效保護，部分種受危現(xiàn)象較為突出，應(yīng)加強保護。

重點保護植物；評價體系；優(yōu)先保護序列；寬闊水保護區(qū)

生物多樣性是指生命有機體及其賴以生存的生態(tài)綜合體的多樣化和變異性，以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過程的總和[1]，為人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。然而近年來，由于人類強烈活動及對自然資源的大肆掠奪，造成生境嚴(yán)重破碎化，使生物多樣性嚴(yán)重喪失，已成為全球環(huán)境變化的重要組成部分[2]。珍稀瀕危植物作為生物多樣性的重要組成部分，保護珍稀瀕危植物對生物多樣性保護具有重大意義[3]。然而對重點保護植物的優(yōu)先保護序列的研究是確定物種的保護順序及保育策略的重要基礎(chǔ)[4]。保護區(qū)是珍稀保護植物的重要生存場所，對保護區(qū)內(nèi)珍稀保護植物的優(yōu)先保護序列研究，可為保護區(qū)對珍稀保護植物及生物多樣性的保護提供一定的參考。在對珍稀重點保護植物的優(yōu)先保護序列的研究上，周繇[5]對長白山區(qū)珍稀瀕危植物進行了優(yōu)先保護序列的研究，得出了長白山區(qū)珍稀瀕危植物的優(yōu)先保護序列，為長白山區(qū)對珍稀瀕危植物的保護管理提供了重要資料。何平等[6]對江西省珍稀瀕危植物進行了優(yōu)先保護的研究，得出江西省珍稀瀕危植物的優(yōu)先保護序列。汪書麗等[7]對色季拉山珍稀瀕危植物的優(yōu)先保護的研究，為色季拉山地區(qū)植物資源的有效合理保護提供科學(xué)依據(jù)。類似的研究還有鄭偉成等[8]對九龍山保護區(qū)保護植物優(yōu)先保護序列進行了研究，方元平等[9]對七姊妹保護區(qū)保護植物優(yōu)先保護的定量研究等等。

寬闊水國家級自然保護區(qū)處于黔北特殊的喀斯特臺原區(qū)，生境類型多樣，物種資源豐富，珍稀瀕危物種較多，是黔北生物多樣性保護的重點地區(qū)之一。近年來，有關(guān)寬闊水保護區(qū)生物多樣性的研究主要集中在鳥類、黑葉猴、昆蟲等動物領(lǐng)域[10-15]。植物領(lǐng)域僅就主要建群種亮葉水青岡(Faguslucida)群落進行了研究[16-19]，但未曾見過保護區(qū)內(nèi)對重點保護植物的相關(guān)研究。本文旨在通過對寬闊水保護區(qū)植物的調(diào)查，進一步了解寬闊水重點保護野生物種的種類及分布狀況，并在保護區(qū)尺度上對重點保護野生植物運用科學(xué)、客觀、合理的評價體系進行優(yōu)先保護序列評價研究，為寬闊水自然保護區(qū)對重點保護植物的保育策略的制定提供一定參考。

1 研究區(qū)概況

寬闊水國家級自然保護區(qū)位于我國西南山區(qū)黔北大婁山脈東部斜坡地帶(貴州省遵義市綏陽縣北部)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)107°02′23″～107°14′09″、北緯 28°06′25″～28°19′25″，東西寬約19 km，南北長約20 km，面積26 231 hm2。地勢中部高、四周低，海拔650～1 762 m。保護區(qū)處于中亞熱帶濕潤季風(fēng)性氣候，常年氣溫較低，云霧多，日照少，具有低緯度山地濕潤氣候特點，≥10 ℃積溫3 262～4 861 ℃，年平均氣溫11.7～15.2 ℃，年降水量在1 300～1 350 mm，年平均相對濕度超過82%。土壤以黃棕壤、黃壤為主。植被類型有原生性亮葉水青岡林、次生性闊葉林、杉木(Cunninghamialanceolata)林、竹林和灌木林。以中亞熱帶原生性亮葉水青岡闊葉林及其生態(tài)系統(tǒng)和黑葉猴及其棲息地為主要保護對象[20]。

2 研究方法

2.1 目的物種篩選及調(diào)查方法

根據(jù)國務(wù)院1999年發(fā)布的《國家重點保護野生植物名錄》(第一批)及1993年貴州省人民政府發(fā)布的《貴州省重點保護珍貴樹種名錄》確定寬闊水自然保護區(qū)要調(diào)查的重點保護植物種類。在保護區(qū)已有資料[20]的基礎(chǔ)上，于2014年至2016年上半年開展了專項調(diào)查。調(diào)查時以實測為主結(jié)合樣方法、樣帶法對典型地帶開展調(diào)查，采用GPS進行物種定位記錄信息包括分布地點、數(shù)量、胸徑(針對喬木)及生境狀況(海拔、群落、土壤類型)等基本信息。能夠全部調(diào)查實測的分布點，采用實測法；不能全部調(diào)查實測的分布點(區(qū))，則勾繪分布面積后，采用抽樣調(diào)查法。實測法與樣方、樣帶法的總和即為目的物種的資源量。其中，樣方、樣帶法資源量計算公式為：

式中：N為某物種資源總量；Ai為某物種分布面積，Ni為某物種在第i個樣方(樣帶)的分布量；Si為某物種在第i個樣方(樣帶)的面積。

2.2 評價指標(biāo)體系

評價指標(biāo)是客觀反映珍稀保護植物現(xiàn)狀的重要參數(shù)，本文指標(biāo)選取建立在前人已開展的研究[5, 8, 21-24]的基礎(chǔ)上，同時結(jié)合寬闊水保護區(qū)自然狀況與重點保護植物的實際情況進行了適當(dāng)調(diào)整。

2.2.1 遺傳價值系數(shù)

遺傳價值系數(shù)表示植物種在遭到滅絕后對植物多樣性可能產(chǎn)生的遺傳基因損失程度，是反映珍稀瀕危植物的獨特性及遺傳價值重要性的重要指標(biāo)。采用如下評價體系標(biāo)準(zhǔn)。

計算公式：C遺=X遺/12，X遺為某物種得分值，最高設(shè)為12分。

(1)種型情況：根據(jù)植物種含有種數(shù)量來評分(僅為種及以上單位)。其中：最高5分，5分為單科單種(所在科僅1種)；4分：少型科種(所在科含2～3種)，3分：單型屬種(所在屬僅1種)；2分：少型屬種(所在屬含2～3種)；1分：多型屬種(所在屬含4種以上)。(2)特有情況：最高設(shè)5分。其中：5分：寬闊水保護區(qū)及其毗鄰區(qū)縣特有，4分：貴州省特有(1個省分布)，3分：區(qū)域特有(連續(xù)幾省有分布)，2分：中國特有，1分：非中國特有。(3)古老孑遺情況：最高設(shè)2分。其中：2分：古老孑遺植物，1分：非古老孑遺植物。

2.2.2 生境類型系數(shù)

生境是包括必需的生存條件和其他對生物起作用的生態(tài)因素，而生境類型系數(shù)是表示某種重點保護植物在保護區(qū)內(nèi)分布范圍的評價指標(biāo)。

計算公式：C生=X生/3，3為滿分，X生為某種植物所得分值。

其中：(1)3分：分布范圍狹窄，局限于特定的生境里；(2)2分：分布范圍較廣，適宜的生境類型較多；(3)1分：分布范圍廣，適宜的生境類型多。

2.2.3 資源量系數(shù)

資源量是反映重點保護植物現(xiàn)狀的重要參考，而區(qū)內(nèi)資源量系數(shù)是表示某種重點保護植物在保護區(qū)內(nèi)植物的評價指標(biāo)，對反映重點保護植物在寬闊水保護區(qū)的資源現(xiàn)狀及下一步保護決策具重要的參考意義。

計算公式：C資=X資/4，4為滿分，X資為資源量的所得分?jǐn)?shù)。

木本植物4為滿分：(1)4分：數(shù)量少不足10株；(2)3分：數(shù)量處于11～50株之間；(3)2分：數(shù)量處于51～500株之間；(4)1分：數(shù)量多超過500株。草本植物滿分亦是4分。(1)4分：數(shù)量少于50株；(2)3分：數(shù)量處于51～200株；(3)2分：數(shù)量處于201～1 000株；(4)1分：數(shù)量處于1 000株以上。

2.2.4 保護等級系數(shù)

保護等級系數(shù)指某種珍稀瀕危植物在過去受人類重視和保護的程度，是反映珍稀植物在全國及全省等大尺度上的基本情況的指標(biāo)。

計算公式為：C保=X保/3，3為滿分，X保為某種植物的實際得分。

其中：(1)3分：國家一級保護植物；(2)2分：國家二級保護植物；(3)1分：省級保護植物。

2.2.5 利用價值系數(shù)

植物的狀況與利用價值具有正相關(guān)關(guān)系，價值越大破壞越嚴(yán)重，潛在威脅越大。利用價值系數(shù)是用來表示某種保護植物在經(jīng)濟、文化和生態(tài)等方面價值大小的指標(biāo)，對珍稀植物的穩(wěn)定與變化預(yù)見具有重要意義。

計算公式：C利=X利/4，4為滿分，X利為某種植物的利用價值得分。

其中：(1)4分：珍貴用材與觀賞植物、著名藥用植物及重要育種材料等；(2)3分：較好的用材樹種或速生樹種、具建群作用和保持水土作用的大喬木、較珍貴的藥用植物、較好的綠化與觀賞植物，以及雖不速生，但木材質(zhì)量較好的中等喬木；(3)2分：小喬木、大灌木、無特殊用途的中等喬木、一般藥用植物和一般綠化觀賞植物；(4)1分：無特殊用途的灌木、藤本和草本植物。

2.2.6 瀕危系數(shù)與優(yōu)先保護序列劃分

瀕危系數(shù)采用以上5種系數(shù)進行綜合評價，總體上5個系數(shù)各占1/5，但考慮到本研究主要針對寬闊水自然保護區(qū)，目的是為該保護區(qū)今后的高效保護與科學(xué)管理提供依據(jù)，結(jié)合目的物種在整個自然分布區(qū)的分布現(xiàn)狀以及該保護區(qū)的實際情況作適當(dāng)調(diào)整，這些目的物種皆不是寬闊水保護區(qū)的特有種。其中，遺傳價值系數(shù)在保護區(qū)的潛在威脅較小，可適當(dāng)降低權(quán)重；資源量系數(shù)及利用價值系數(shù)更能客觀反映目的物種在保護區(qū)的潛在威脅與瀕危狀況，應(yīng)適當(dāng)提高權(quán)重，

計算公式：V瀕=30%C資+10%C保+10%C遺+30%C利+20%C生；

其中，V瀕為瀕危系數(shù)。根據(jù)瀕危系數(shù)大小進而確定目的物種在保護區(qū)的優(yōu)先保護區(qū)序列。瀕危系數(shù)高，表示目的物種在該保護區(qū)受危情況明顯，是優(yōu)先保護和急需保護的種類，反之則作為次優(yōu)先保護的種類。

3 結(jié)果與分析

3.1 種類組成與分布特點

通過野外調(diào)查統(tǒng)計，由表1可知。寬闊水自然保護區(qū)有重點保護植物23種，隸屬16科，22屬，國家一級保護植物4種，占17%，國家二級保護植物7種，占30%，省級保護植物12種，占52%，中國特有植物19種，占83%。伯樂樹Bretschneidera sinensis、峨眉含笑Michelia wilsonii、楠木Phoebe zhennan、刺楸Kalopanax septemlobus及銀鵲樹Tapiscia sinensis、巖生紅豆Ormosia saxatilis 6種為本次調(diào)查在該保護區(qū)新增發(fā)現(xiàn)的物種。垂直分布上，寬闊水保護植物分布于海拔700～1 700m，垂直高差達1 000m；最低分布點為底水，最高分布點為太陽山，以1 100～1 500m海拔段最為集中。 水平分布上，

保護植物

主要分布于植被較為原始的中心管理附近及峽谷深生境多樣的元生壩管理站附近。分布格局上，主要以零星分布為主，呈片狀分布的物種其分布面積不大，僅局部區(qū)域。

表1 寬闊水國家級自然保護區(qū)重點保護植物種類及分布

注：1. 標(biāo)“*”符號的物種為中國特有種。2. 標(biāo)“※”符號的物種為本次調(diào)查新增物種。

3.2 資源量及受危特征

由表2可知，寬闊水保護區(qū)內(nèi)重點保護植物的資源量均較小，數(shù)量<200株的有11種，占47%，其中數(shù)量≤50株的物種就達7種，占30%，有的物種就只發(fā)現(xiàn)了一個分布點數(shù)量小于10株，如巖生紅豆Ormosiasaxatilis、伯樂樹Bretschneiderasinensis等；51～200株的物種有4種，占17%。數(shù)量較多超過1 000株的物種僅有檫木Sassafrastzumu、白辛樹Pterostyraxpsilophyllus、黃杉Pseudotsugasinensis3種，是寬闊水重點保護植物優(yōu)勢物種。生境分布上，寬闊水保護區(qū)重點保護植物絕對大部分均分布于次生林中，而在亮葉水青岡林中有重點保護植物分布的僅有珙桐Davidiainvolucrata、紅豆杉Taxuswallichianavar.chinensis、水青樹Tetracentronsinense、白辛樹、銀鵲樹等5種。人類活動是影響植物生存生長的重要原因，重點保護植物在寬闊水受人類的干擾程度總體較大，重點保護植物種群或多或少均受到了一定程度的干擾；其中強度干擾的物種就達10種，占43%，中度干擾也有9種，占39%；較強的干擾在一定程度上影響了重點保護植物的生長繁衍，是重點保護植物減少的重要原因之一；受干擾方式主要有采集、開荒、放牧等，其中以方竹筍采集為主，從而影響林下幼苗更新，破壞性較大。

3.3 優(yōu)先保護序列確定

3.3.1 瀕危系數(shù)分析

通過各指標(biāo)的評估計算，由表3可知。寬闊水重點保護植物瀕危系數(shù)介于0.4～0.925之間，最高為伯樂樹，其各項系數(shù)均較高，瀕危系數(shù)高達0.925，最低的為檫木、白辛樹、三尖杉3種，其各項系數(shù)均較低，瀕危系數(shù)均為0.4。瀕危系數(shù)大于0.7的除伯樂樹之外還有巖生紅豆、珙桐、楠木、峨眉含笑共4種，占17%，是寬闊水保護區(qū)內(nèi)瀕危性較高的幾種，應(yīng)加強保育。其中C遺>0.6的有伯樂樹、珙桐、水青樹、領(lǐng)春木、巖生紅豆5種，占21%，以伯樂樹最大為0.75，是遺傳價值較大的一種。C生=1的物種有福建柏、銀鵲樹、峨眉含笑等7種，占30%，這些物種分布狹窄，僅分布特定區(qū)域，對生境具有一定要求。C資=1的也有銀鵲樹、峨眉含笑、楠木、紅花木蓮Manglietiainsignis等8種，占35%，這些物種數(shù)量相對稀少，

需

進行種群擴繁的研究與管理。而C利總體較高，最高的為1最低也達到了0.5，對瀕危系數(shù)的影響最為大，是人為破壞、采集重要原因。

表2 寬闊水國家級自然保護區(qū)重點保護植物多度及受危特征

注：“+”表示≤50株，“1”表示51～200株，“2”表示201～500株，“3”表示501～1 000株，“4”表示大于1 000株。

表3 寬闊水自然保護區(qū)重點保護植物各評價指標(biāo)值及瀕危系數(shù)

3.3.2 優(yōu)先保護序列確定

優(yōu)先保護序列依照寬闊水保護區(qū)目的物種的瀕危系數(shù)而定。根據(jù)表3，寬闊水國家級自然保護區(qū)重點保護野生植物的瀕危系數(shù)大小分別為：伯樂樹>巖生紅豆>珙桐>楠木>峨眉含笑>水青樹>福建柏>青錢柳>南方紅豆杉>紅豆杉>領(lǐng)春木>銀鵲樹、鐵杉>刺楸>香果樹、鵝掌楸>黃杉>川桂>紅花木蓮>穗花杉>白辛樹、檫木、三尖杉。結(jié)果表明，保護區(qū)重點保護植物瀕危系數(shù)較高的主要集中在伯樂樹、珙桐、楠木等國家重點保護植物，白辛樹、三尖杉、檫木等省級保護植物次之。

4 結(jié)論與建議

在寬闊水自然保護區(qū)的23種重點保護植物中，垂直分布上主要集中分布于海拔1 100-1 500 m，空間上以中心管理站及元生壩管理站附近分布較為集中。表明中心管理站與元生壩管理站附近是寬闊水生物多樣性較為豐富區(qū)域，應(yīng)對這兩區(qū)域進一步加強保護與管理。

總體上，寬闊水保護區(qū)重點保護植物的資源量總體上較小，30%的物種數(shù)量小于50株，僅有少數(shù)物種數(shù)量相對較多，可見對重點保護植物的保護是較為迫切性的。人類活動對重點保護植物的干擾程度較強，主要以人為采集為主，破壞了原有的生境使重點保護植物難以生存；筆者在調(diào)查某些植被較原始道路通達性較好地段時發(fā)現(xiàn)有采集、挖掘重點保護植物和珍稀瀕危跡象如黃連、天麻Gastrodiaelata、紅豆杉、楠木等；同時在一些地段還發(fā)現(xiàn)，人們?yōu)榱藫嵊鸱鹕椒街馛himonobambusautilis，大量砍伐其他競爭植物，造成了部分地段森林群落中的灌木層只有金佛山方竹一種，無其他樹種的幼苗幼樹，使得大量物種更新困難，是重點保護植物在原始的植被中分布較少而在次生林與溝谷崖壁分布多的重要原因。

由于本項評價體系指標(biāo)是結(jié)合前人研究方法與寬闊水保護區(qū)重點植物的實際狀況而制定的，其結(jié)果具有一定的針對性與實效性，對寬闊水保護區(qū)對重點保護值的保護具有一定參考意義，可根據(jù)其優(yōu)點保護序列進行不同等級的保護，從而提高保護效率。但本結(jié)果與實際保護級別有一定差異，如香果樹為國家二級保護植物，但在保護區(qū)內(nèi)分布地段多且呈零星分布，處于優(yōu)先保護后列；巖生紅豆為省級保護植物，由于其資源量少、我國特有、分布范圍小，處于優(yōu)先保護前列。

針對于寬闊水重點保護植物的實際狀況，對于重點保護植物的保護提出以下幾點建議：

首先，需提高寬闊水保護區(qū)居民對重點保護植物的認(rèn)識，可對重點保護植物進行一定的掛牌，在分布較多區(qū)域建立保護宣傳牌。第二，對于數(shù)量較少且種子萌發(fā)能力較弱的物種，可實施遷地保護，進行人工培育繁殖，加大種群數(shù)量，如水青樹、伯樂樹等。對于競爭能力較差的可人工給予一定的干擾撫育，促進物種個體生長發(fā)育，如處于金佛山方竹林中的白辛樹、鵝掌楸、珙桐等。第三，加強保護區(qū)林區(qū)巡察管理，進一步的減少人類破壞，這主要針對于具有較大利用價值物種如名貴中藥材黃連及名貴木材楠木等。第四，寬闊水保護區(qū)缺乏對重點保護植物的研究，需對重點保護植物進行一系列的研究，如育苗實驗、種群動態(tài)監(jiān)測等相關(guān)方面研究。

[1] 李博, 楊持, 林鵬. 生態(tài)學(xué)[M].北京: 高等教育出版社, 2005: 338-343.

[2] VITOUSEK P M, MOONEY H A, LUBCHENCO J, et al. Human domination of Earth's ecosystems[J]. Science, 1997,277(5325):494-499.

[3] 歐陽志勤, 楊碩, 盧蕾吉, 等. 云南珍稀瀕危植物的保護現(xiàn)狀與對策[J]. 環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊, 2010,29(5):31-35.

[4] 張殷波, 苑虎, 喻梅. 國家重點保護野生植物受威脅等級的評估[J]. 生物多樣性, 2011,19(1):57-62.

[5] 周繇. 長白山區(qū)珍稀瀕危植物優(yōu)先保護序列的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2006,19(6):740-749.

[6] 何平, 肖宜安, 李曉紅. 江西珍稀瀕危植物優(yōu)先保護定量研究[J]. 武漢植物學(xué)研究, 2003,21(5):423-428.

[7] 汪書麗, 羅建, 郎學(xué)東, 等. 色季拉山珍稀瀕危植物優(yōu)先保護研究[J]. 西北植物學(xué)報, 2013,33(1):177-182.

[8] 鄭偉成, 朱愛軍, 張方綱, 等. 九龍山自然保護區(qū)國家重點保護野生植物優(yōu)先保護序列研究[J]. 浙江林業(yè)科技, 2012,32(6):39-43.

[9] 方元平, 劉勝祥, 汪正祥, 等. 七姊妹山自然保護區(qū)野生保護植物優(yōu)先保護定量研究[J]. 西北植物學(xué)報, 2007,27(2):348-355.

[10] 王佳佳, 余志剛, 李筑眉, 等. 貴州寬闊水自然保護區(qū)鳥類地面巢捕食者的調(diào)查[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2014,33(2):352-357.

[11] 王娜, 楊燦朝, 梁偉. 紅嘴相思鳥的種群繁殖密度與杜鵑巢寄生率的關(guān)系[J]. 海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012,25(3):300-303.

[12] 郭新亮, 楊燦朝, 李筑眉, 等. 貴州寬闊水自然保護區(qū)3種雉科鳥類的種群繁殖密度[J]. 海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012,25(3):304-306.

[13] 胡剛, 董鑫, 羅洪章, 等. 過去二十年貴州黑葉猴分布與種群動態(tài)及致危因子分析[J]. 獸類學(xué)報, 2011,31(3):306-311.

[14] 陳漢彬, 修江帆, 張春林. 中國貴州寬闊水自然保護區(qū)蚋相初報及三新種描述(雙翅目,蚋科)[J]. 動物分類學(xué)報, 2012,37(2):382-388.

[15] 姚小剛, 李繼祥. 寬闊水國家級自然保護區(qū)鳥類多樣性分析[J]. 綠色科技, 2014(4):13-18.

[16] 朱守謙, 楊業(yè)勤. 貴州省寬闊水亮葉水青岡林的數(shù)量分類[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 1985(1):6-12.

[17] 汪正祥, 雷耘, KAZUE Fujiwara, 等. 亞熱帶山地亮葉水青岡林的群落分類及物種組成與更新[J]. 生物多樣性, 2006,14(1):29-40.

[18] 喻理飛, 朱守謙, 魏魯明. 貴州喀斯特臺原亮葉水青岡林種—多度結(jié)構(gòu)研究[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報, 1998,17(1):9-15.

[19] 朱守謙, 喻理飛, 謝雙喜, 等. 中國水青岡林和寬闊水亮葉水青岡林[C]∥中國生態(tài)學(xué)會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃, 2004.

[20] 喻理飛, 謝雙喜, 吳太倫. 寬闊水自然保護區(qū)綜合科學(xué)考察集[M].貴陽: 貴州科技出版社, 2004.

[21] 曹偉, 李巖, 叢欣欣. 中國東北瀕危植物優(yōu)先保護的定量評價[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2012,25(2):190-194.

[22] 周先容. 四川省珍稀瀕危植物優(yōu)先保護序列的研究[J]. 生命科學(xué)研究, 2002,6(1):94-97.

[23] 劉風(fēng)麗. 甘肅省稀有瀕危植物物種優(yōu)先保護評價[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013: 99.

[24] 周先容. 金佛山自然保護區(qū)珍稀瀕危植物評價體系初探[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2005,27(5):99-102.

Conservation Priorities for Plants in Kuankuoshui NationalNature Reserve

Yang Yanbing1, Chen Guangping2, An Mingtai1*, Wang Jiaguo1, Li Xiaofang1, Li Jixiang2

(1. College of Forestry in Guizhou University, Guiyang 550025, China;2. Kuankuoshui National Nature Reserve Management Bureau，Suiyang 563300, China)

Through investigating the species, distribution, habitat, surveys, quantity, the conservation and utilization status of the plant protection in Kuankuoshui National Natural Reserve, adopting 5 composite index : genetic value, habitat types, reserves, degree of protection and utilization value, established the combination of qualitative and quantitative of the evaluation system of conservation value of wild plants and carried out the research on priority protection sequence, and the results showed that :(1)There are 23 species of protection plants in Kuankuoshui National Natural Reserve, including four kinds of the first class national protection plants, seven kinds of the second class national protection plants and twelve kinds of provincial protection plants; (2)Overall, within the scope of Reserve，the highly endangered factors are mainly concentrated in the national protected plants which includingBretschneiderasinensis，Phoebezhennan，Micheliawilsoniiand so on, and followed by the provincial protection plants.(3)In the spatial distribution，concentration in the horizontal distribution area is center management station and Yuanshengba station, the vertical distribution is concentrated at an elevation of 1100-1500 meters, most of the species have been effectively protected, and the dangerous phenomenon of part of the species is comparatively outstanding, and the protection should be strengthened.

protected plant; evaluation system; conservation priorities; Kuankuoshui Reserve

10.3969/j.issn.1006-9690.2017.04.015

2017-02-21

貴州寬闊水國家級自然保護區(qū)生物多樣性專項資金項目(kksbdyj01)。

楊焱冰(1993—)，碩士研究生，從事植物分類與保護生物學(xué)研究。E-mail:yangyanbingjh@163.com

*通訊作者： 安明態(tài)，副教授，從事植物分類與保護生物學(xué)研究。E-mail: gdanmingtai@126.com

Q16

A

1006-9690(2017)04-0068-06